oke hufterige houding dan, goed?quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:01 schreef Cerbie het volgende:
Om dan even bij Orwell te blijven: http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Geore Orwell over de uitholling van het begrip fascisme.
[..]
tomejto tomaatoquote:
mee eens ik reageer niet eens meer op die kinderachtige oompaquote:Op zondag 11 oktober 2009 20:37 schreef ToT het volgende:
Zullen we het ff iets minder persoonlijk houden?
Na een paar topics kan ik er niet meer om lachen eigenlijk.quote:
Bij jou in ieder geval wel plotselinge woede uitbarstingen geconstateerd, waarbij het schuim je "bij wijze van" ook van het ene moment op het ander aan de bek stond, als het ware.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:11 schreef Cerbie het volgende:
De enige vraag die hij oproept gaat over zijn geestelijke gesteldheid
Ik denk dat het merendeel van ons daar al een tijd op wacht...quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:02 schreef rieboet het volgende:
Maar dat terzijde, zullen we het maar weer eens over de INHOUD hebben?
que?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:02 schreef rieboet het volgende:
[..]
Bij jou in ieder geval wel plotselinge woede uitbarstingen geconstateerd, waarbij het schuim je "bij wijze van" ook van het moment op het ander aan de bek stond, als het ware.![]()
Je blijft het ook zo lief vragenquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:21 schreef ToT het volgende:
Okee okee, als ik een monkey scatfight wil zien, ga ik wel naar de dierentuin toe!![]()
Vanaf nu weer on topic?
Maar dan zal het te laat zijn, ik maak natuurlijk wel gebruik van stoffen die na een gebruik van enkele maanden een onomkeerbaar effect hebbenquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:30 schreef ToT het volgende:
Kijk, DAT is een goed punt!
Tja de Codex zou, als het inderdaad zo zou zijn zoals velen hier vrezen, ook een ideale manier zijn voor korte termijn; op een gegeven moment komen mensen wel in opstand.
Dragorius had al eens zo'n topic opgestart en die hebben we toen uit pure ellende weer gesloten, maar misschien is het weer een kans waard!quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:08 schreef Cerbie het volgende:
Ik zat meer te denken aan een topic over de voordelen van een NWO als ik tijd heb van de week.
Ik vermoed da de twee kampen een andere definitie van nwo hanteren, waardoor waarschijnlijk het net zo overkomt alsof je een thread zou maken getiteld: de voordelen van nazi-duitsland of zoquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Dragorius had al eens zo'n topic opgestart en die hebben we toen uit pure ellende weer gesloten, maar misschien is het weer een kans waard!
Afsluiten is denk ik synoniem aan afsterven als je het over enkele cellen hebt. Vervroegd een menopauze induceren is het enige dat ik kan bedenken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:13 schreef ToT het volgende:
En @ onvruchtbaar maken: misschien iets met de baarmoederwan doen of zo, of de eicellen zelf "afsluiten" zodat ze niet afsterven, maar ook niet bevrucht kunnen worden?
Maar dan krijg je toch allerlei complicaties?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:14 schreef Cerbie het volgende:
Dat zou ook kunnen ja, dat het vaccin niet alleen immuun maakt voor het HPV virus, maar dat het ook een immuunreactie opwekt tegen unieke oppervlakte eiwitten van baarmoederslijmvlies.
Ik probeer even mee te denken met de complottheorieënquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Maar dan krijg je toch allerlei complicaties?
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Afsluiten is denk ik synoniem aan afsterven als je het over enkele cellen hebt. Vervroegd een menopauze induceren is het enige dat ik kan bedenken.
Goeie vraag idd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:21 schreef Cerbie het volgende:
Dicthslibbing van de eileiders a la chlamydia zou ook nog kunnen. Al kan ik niet zo snel bedenken hoe je dat met een vaccin gaat bewerkstelligen.
Maar dan zit je met het probleem dat je een heel leven lang dat proces moet stoppen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?
Of er iets aan veranderen om te voorkomen dat ze uitrijpen? Iets van een hormoon dat er in opgenomen wordt en er voor altijd in blijft?
Even uit mijn hoofd, maar ik dacht dat mensen met een latex allergie ook allergisch zijn voor bepaalde vruchten (oa kiwis) omdat die kleine hoeveelheden latex bevatten. Dan zouden die vruchten ook problemen geven.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Goeie vraag idd.
Er zou latex in vaccins zitten, maar dat komt niet in groten getale in de eileiders terecht natuurlijk.
Ja maar in dat eerste geval zul je er voor moeten zorgen dat de meisjes dat eiwit zelf gaan produceren, anders moet je ze elke maand opnieuw inenten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik probeer even mee te denken met de complottheorieën
Als je een eiwit kan vinden dat alleen maar op baarmoederslijmvlies zit zou het kunnen, maar ik weet niet of die er is. Maar dan zou je als complicatie heel heftige menstruaties krijgen als dat blijft afsterven.
Dicthslibbing van de eileiders a la chlamydia zou ook nog kunnen. Al kan ik niet zo snel bedenken hoe je dat met een vaccin gaat bewerkstelligen.
Als het goed is zijn alle eicellen al aanwezig bij geboorte dus je zou misschien iets er aan kunnen veranderen wat niets aan de werking verandert maar geen goede kinderen ter wereld brengt theoretisch gezien. (volgens mij dan). Bijvoorbeeld een virus dat stukken dna vervangt die pas gebruikt worden bij de ontwikkeling van een embryo?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?
Of er iets aan veranderen om te voorkomen dat ze uitrijpen? Iets van een hormoon dat er in opgenomen wordt en er voor altijd in blijft?
Je verspreid weer onjuiste informatie in je wanhopige pogingen de waarheid te onderdrukken over de grove misstanden in de huidige gezondheidszorg waarover reeds bekend is dat deze van A tot Z wordt gecontroleerd door financiële belangen en overheden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie)
De stelling was:quote:en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Ga lekker ergens anders de vermoorde onschuld spelen, met je "depressieve toestanden" postquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef rieboet het volgende:
Hou je bij de feiten dan en ga niet steeds op de persoon spelen
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie) en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.
Dan is het gewoon 1 van de velen die een eigen theorietje heeft.
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
In nog kortere woorden een goedkope en achterhaalde manier om mensen de mond te snoeren.
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.quote:Er is namelijk geen andere reden waarom er door mensen hier met een medische achtergrond vaak in dergelijke belerende bewoordingen word gesproken over de alternatieve geneeskunde.
Je hebt een punt maar er heerst onevenwichtigheid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.
Als we jou de mond zouden willen snoeren haalden we al je posts wel weg, nietwaar?
Onze voorouders hebben het ooit ook alleen met "bij voorbeeld" kruiden moeten doen. Die mensen hebben ooit ook productieve en menswaardige levens gehad zonder voor alles een pil te hoeven slikken, klopt dit of niet?quote:Oh en
[..]
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)iep_afdoende___.html
Mooi, is die 2 vaccinaties om je dood te maken mythe ook doorgeprikt
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.
Een licentie wil dus niet meer zeggen dan een gecertificeerd drugs dealer van de Farmaceutische Industrie.
Je gaat ook voorbij aan het feit dat het kritiek op de gezondheidszorg word gegeven door mensen die ZELF arts zijn
Ik heb het voorbeeld al gegeven van Dr. Ghislaine Lanctôt uit Canada die over dit probleem een bestseller heeft geschreven[b]."The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth" [/b]
Je statement m.b.t. "een eigen theorietje" is dus het soort arrogantie waar veel mensen over aan het ontwaken zijn.
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Maar dan geldt dat ook voor jou.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?quote:En door de verkoop van haar boek zit het met haar 'wealth' wel goed.
Dat was ook geen reactie op jou, maar dat was 1 van de theorieen van die Burgermeisterquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Misschien komt het wel omdat ik niet in alles van Big Pharma een complot zie of achterliggende kwaadaardige motieven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:22 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar dan geldt dat ook voor jou.
En noem dan niet alles behalve wat uit handen van Big Farma komt "een theorietje" of zoiets.
[..]
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?
Als ik de Totalitaire toon, niet per se altijd van jou persoonlijk, maar van die hele Big Farma bende die zomaar ongehinderd middels een massale media campagne tekeer mag gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |