TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vond het ook okay hoor. Maar laat het maar aan FOK! over om een serie binnen 3 afleveringen te beoordelen, af te branden en af te serveren.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:24 schreef DappereDodo77 het volgende:
Ben ik nou de enige die deze aflevering wel te pruimen vond? Idd geen pief paf poef, maar een rustige opbouw. Probleem 1 is opgelost, in de volgende aflevering zullen ze wel wat te bikken moeten regelen. Zo leren we de karakters kennen en de acteurs leren ze een beetje spelen. Want ik herken me wel in sommige kritieken hierboven. Maar give it time guys.
.Sommige mensen hier moeten echt eens aan verwachtings management doen ofzo.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Op het forum van Syfy is men gemiddeld genomen nou ook niet bepaald enthousiast.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vond het ook okay hoor. Maar laat het maar aan FOK! over om een serie binnen 3 afleveringen te beoordelen, af te branden en af te serveren.
Sommige mensen hier moeten echt eens aan verwachtings management doen ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind Eli niet irritant hoor. En dat je nog niet veel gezien hebt van het hoogbegaafd zijn, komt natuurlijk omdat Eli gewoon een slacker is. Hij heeft de kansen niet aangepakt die hij gekregen heeft om iets van z'n leven te maken, bv. stoppen bij MIT. Nu gaat hij geforceerd worden om gebruik te maken van z'n intelligentie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:53 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Zullen we dan maar zeuren over hoe irritant Eli wel niet is? Waar blijkt nou uit dat ie zogenaamd hoogbegaafd moet zijn?
zo
net EP 3 gezien.
Wel aardig alleen dat drama gedoe hoeft van mij niet.
Die Eli doet me denken aan McKay, k denk ook wel dat hij die rol gaat "overnemen"
En ja, dat er op t eind ineens iets wordt verzonnen om een paar sec tijd te winnen(arm door de gate) is wel te verwachten in een serie als dit.
k denk dat deze serie een combi gaat worden van ST: Voyager en SG: Atlantis
Die cliffhanger was idd wel funest, anders is er totaal geen rede om verder te kijken
Op naar vrijdag
net EP 3 gezien.
Wel aardig alleen dat drama gedoe hoeft van mij niet.
Die Eli doet me denken aan McKay, k denk ook wel dat hij die rol gaat "overnemen"
En ja, dat er op t eind ineens iets wordt verzonnen om een paar sec tijd te winnen(arm door de gate) is wel te verwachten in een serie als dit.
k denk dat deze serie een combi gaat worden van ST: Voyager en SG: Atlantis
Die cliffhanger was idd wel funest, anders is er totaal geen rede om verder te kijken
Op naar vrijdag
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
De pilot zou net super goed moeten zijn. Ze hebben heel veel maanden de tijd gehad om die voor te bereiden en het is hetgene dat op mensen indruk zou moeten maken zodat ze verder kijken. Als de pilot al niet goed is wat zegt dat dan wel niet over de rest.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vond het ook okay hoor. Maar laat het maar aan FOK! over om een serie binnen 3 afleveringen te beoordelen, af te branden en af te serveren.
Sommige mensen hier moeten echt eens aan verwachtings management doen ofzo.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat wordt niet zomaar verzonnen, O'neill hield op dezelfde manier de gate open in de ep 'Shades of Grey' van SG-1.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:19 schreef marcel-o het volgende:
En ja, dat er op t eind ineens iets wordt verzonnen om een paar sec tijd te winnen(arm door de gate) is wel te verwachten in een serie als dit.
k denk dat deze serie een combi gaat worden van ST: Voyager en SG: Atlantis
Dat is allemaal natuurlijk geheel subjectief, ik heb genoten van de pilot, tuurlijk is er altijd wel wat op aan te merken, maar sommige reacties hier vind ik wel erg overdreven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:32 schreef mirved het volgende:
[..]
De pilot zou net super goed moeten zijn. Ze hebben heel veel maanden de tijd gehad om die voor te bereiden en het is hetgene dat op mensen indruk zou moeten maken zodat ze verder kijken. Als de pilot al niet goed is wat zegt dat dan wel niet over de rest.
Ik moet echt nog heel erg wennen aan de nieuwe serie... ben er nog niet uit of ik hem nou eigenlijk leuk vind of niet, maar dat had ik met SGA in het begin ook 
Yep een beetje het genie van McKay met het jongensachtige van Daniel in het begin.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:19 schreef marcel-o het volgende:
zo
net EP 3 gezien.
Wel aardig alleen dat drama gedoe hoeft van mij niet.
Die Eli doet me denken aan McKay, k denk ook wel dat hij die rol gaat "overnemen"
ah my bad..quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:56 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dat wordt niet zomaar verzonnen, O'neill hield op dezelfde manier de gate open in de ep 'Shades of Grey' van SG-1.
k heb niet alles van SG1 gezien blijkbaar.
k bedoel meer, dat het wel-heel-toevallig is dat het schip dan ook niet weggaat zolang de gate open is.
wat ik me heel vaag kan herinneren van SG1 is een scene dat een van de spelers in een soort trance was, een gate maakte van koperdraad enz. en kwam op een plek terecht waar ze nog lang niet aan toe waren, was dat toen ook een chevron meer?
[ Bericht 12% gewijzigd door marcel-o op 12-10-2009 21:39:15 ]
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
SG1 en SGA hadden enerzijds de globale verhaallijn in een deel van de afleveringen en anderzijds vermakelijke actie in de 'filler' afleveringen. Er zat wel wat oppervlakkige karakterontwikkeling in, maar het bleef toch voornamelijk een beetje luchtig vermaak m.i. Bij SGU ligt de nadruk meer op het drama aspect (Het zou me niets verbazen als de financiën daarbij enigszins een rol hebben gespeeld). Dat kan best aardig zijn en de serie is natuurlijk pas net begonnen, maar ik vind de personages m.u.v. Rush tot nu toe nogal karikaturaal en SGU doet vooralsnog een beetje aan als GTST in space.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:01 schreef suus84 het volgende:
Ik moet echt nog heel erg wennen aan de nieuwe serie... ben er nog niet uit of ik hem nou eigenlijk leuk vind of niet, maar dat had ik met SGA in het begin ook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was in de aflevering dat een ascended ancien(Orlin)t in samantha's huis was. Hij had toen een hele zooi spul gekocht en daarvan een kleine gate gemaakt om naar een planeet te gaan om een wapentest te voorkomen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:19 schreef marcel-o het volgende:
[..]
ah my bad..
k heb niet alles van SG1 gezien blijkbaar.
k bedoel meer, dat het wel-heel-toevallig is dat het schip dan ook niet weggaat zolang de gate open is.
wat ik me heel vaag kan herinneren van SG1 is een scene dat een van de spelers in een soort trance was, een gate maakte van koperdraad enz. en kwam op een plek terecht waar ze nog lang niet aan toe waren, was dat toen ook een chevron meer?
Agh dit waren gewoon afleveringen om je te laten wennen aan de characters ipv er meteen volop actie in te gooien. Dat kleine schip dat er op het laatste af jumpt duidt er al aardig op dat we binnenkort een paar baddies/allies te zien gaan krijgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
SG1 en SGA hadden enerzijds de globale verhaallijn in een deel van de afleveringen en anderzijds vermakelijke actie in de 'filler' afleveringen. Er zat wel wat oppervlakkige karakterontwikkeling in, maar het bleef toch voornamelijk een beetje luchtig vermaak m.i. Bij SGU ligt de nadruk meer op het drama aspect (Het zou me niets verbazen als de financiën daarbij enigszins een rol hebben gespeeld). Dat kan best aardig zijn en de serie is natuurlijk pas net begonnen, maar ik vind de personages m.u.v. Rush tot nu toe nogal karikaturaal en SGU doet vooralsnog een beetje aan als GTST in space.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Volgens mij is duidelijk aangegeven dat er in SGU geen sprake gaat zijn van een 'grote vijand' zoals die er in SG1 en SGA wel waren. Zie bijvoorbeeld dit interview met Wright en Cooper. Nou is een grotere nadruk op drama op zich niet zo erg, maar vooralsnog is het eerder erg melodramatisch.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:36 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Agh dit waren gewoon afleveringen om je te laten wennen aan de characters ipv er meteen volop actie in te gooien. Dat kleine schip dat er op het laatste af jumpt duidt er al aardig op dat we binnenkort een paar baddies/allies te zien gaan krijgen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Idd al heeft die linker al kinderen
Overigens waar haal je dat plaatje vandaan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
http://www.gateworld.net/(...)teppin-out-magazine/quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd al heeft die linker al kinderen
Overigens waar haal je dat plaatje vandaan
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
van mij mogen ze die klederdracht wel in de serie toepassenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:23 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
http://www.gateworld.net/(...)teppin-out-magazine/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb de OP even op de wiki gezet, misschien kan een mod nog even het linkje naar de wiki in de OP toevoegen zodat de volgende Topic Starter weet waar ie hem kan vinden:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Stargate-Universe
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Stargate-Universe
Do what you love, love what you do!
Zijn er nou nog meer redenen om te kijken of kan ik beter gewoon met deze foto naar de wc?quote:
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Thanks man! OP gemaakt, maar geen idee hoe te plaatsen op wikiquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:20 schreef kree het volgende:
Ik heb de OP even op de wiki gezet, misschien kan een mod nog even het linkje naar de wiki in de OP toevoegen zodat de volgende Topic Starter weet waar ie hem kan vinden:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Stargate-Universe
Hopelijk komen er nog meer redenen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:38 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Zijn er nou nog meer redenen om te kijken of kan ik beter gewoon met deze foto naar de wc?
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
vind het tot niet saai om naar te kijken... spannend is anders... maar ik heb geduld
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Je moet het op een andere manier kijken. Netzoals ik bij Lost gelijk bij de eerste aflevering wilde dat ze zsm naar huis konden of die radiotowers gingen controleren, wil ik dat ze hetzelfde doen met het schip.
Als je wacht op de badguy of the week of een technologische beschaving op een planeet, dan kom je bedrogen uit. In feite moet je SG-1 en Atlantis qua storytelling aan de kant schuiven als je dit goed wilt kijken. Dan is de serie gelijk veel leuker
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirel op 17-10-2009 11:51:55 ]
Als je wacht op de badguy of the week of een technologische beschaving op een planeet, dan kom je bedrogen uit. In feite moet je SG-1 en Atlantis qua storytelling aan de kant schuiven als je dit goed wilt kijken. Dan is de serie gelijk veel leuker
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirel op 17-10-2009 11:51:55 ]
When all else fails, you always have delusion.
Net aflevering 4 gekeken. Ik vind het een aardige aflevering, er wordt veel aan karakter ontwikkeling gedaan en er is toch een leuke opzet van spanning opbouw.
Veel is er eigenlijk niet gebeurd, maar ik vond het gewoon jammer dat de aflevering alweer was afgelopen. Loopt weer af met een cliffhanger, ben wel erg benieuwd naar next episode.
Veel is er eigenlijk niet gebeurd, maar ik vond het gewoon jammer dat de aflevering alweer was afgelopen. Loopt weer af met een cliffhanger, ben wel erg benieuwd naar next episode.
Kolonel Young is nu mijn favo character. De man blijft koel met alles, en dat mag ik heel graag. Zo'n character hebben we nog niet gehad, al kan je het wel terugvinden in Teal'c. Hij weet iig hoe het is om af te kicken, dus misschien heeft dat wat er mee te maken.
When all else fails, you always have delusion.
prima aflevering, wat mij betreft ...maar inderdaad, je moet de serie absoluut niet gaan vergelijken met SG1 of Atlantis...
...maar inderdaad, je moet de serie absoluut niet gaan vergelijken met SG1 of Atlantis...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
