) wil besparen op kleding, kun je er ook voor kiezen om te combineren. Dan draag je bijvoorbeeld een designershirtje van *insert achterlijk pubermerk hier* met een goedkope skinnyjeans van de C&A. Lekker fashionable voor weinig geld, en dan heb je nog wat over voor een handtasje 
"Klacht 1: Van die domme cosmo/telegraaf/SBS6 huppelkutjes die woorden als 'fashionable', 'fashionista' en 'designer' gebruiken, omdat ze te lui zijn een Engels/Nederlands woordenboek te kopen.
Klacht 2: Mensen die denken dat ze besparen als ze een duur shirtje met een goedkope broek combineren. Koop dan gewoon alles bij de C&A of soortgelijke winkel, ik zal op straat echt niet aan je vragen hoe duur het was.
Klacht 3: Mensen die ¤109,90 willen neerleggen voor onderstaand gedrocht moeten een enkeltje krijgen naar de dichtstbijzijnde TBS kliniek.
quote:Jammer dat ik die gemist heb.
Ik ben niet alleen!
Geld moet rollen, goed voor de economie!
Dr.Aad.Staal niet!!
.quote:Of kabouter Plop's vrijetijdspakje.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:48 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is dat voor graflelijk ding idd. Die kleuren ook, alsof het kerstversiering is
Kon wel iets van de woudlopers zijn
Als mijn vriendin met zoiets thuis kwam stuurde ik haar terug. Te voet. Enkeltje.
Het ziet er best leuk uit, is niet te duur en het zal mij een zorg zijn of ik een merkspijkerbroek/shirtje/trui/vestje draag of niet.Eens met TS
quote:C&A, kleding voor echte bazinnenOp vrijdag 9 oktober 2009 13:50 schreef Etcetera het volgende:
Mijn halve kledingkast bestaat momenteel uit C&A kleding
Eens met TS
quote:Ach. Liever dat mijn vriendin een effen zwart truitje bij de C&A koop voor ¤10- dan dat ze het bij de Men@work koopt voor ¤ 75- omdat er een kaartje aanhangt waar een hip merk op staat.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:50 schreef Etcetera het volgende:
Mijn halve kledingkast bestaat momenteel uit C&A kleding
Zolang het er maar uitziet.
Mijn kast varieert van duur tot supersale
Koopjesjacht is
En de rest is vaak van alles wat. Zit ook wel duur spul tussen, maar ik geef er niks om
Niet-dure kleding
quote:Jij fashionista, jij.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:39 schreef Biogarde het volgende:
Het enige wat ik koop aan merken, dat zijn m'n spijkerbroeken.
quote:TS is armOp vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef MJay1 het volgende:
Ts wilt bovenstaand shirt kopen maar heeft geen ¤109,90 en zoekt daarom maar hier bevestiging
quote:TS wil er niet bijlopen als het bastaardkind van Freddy Krueger en een kerstboomOp vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef MJay1 het volgende:
Ts wilt bovenstaand shirt kopen maar heeft geen ¤109,90 en zoekt daarom maar hier bevestiging
Levi's 501 FTW.
quote:trueOp vrijdag 9 oktober 2009 17:42 schreef IJsblock het volgende:
Koop gewoon een merk dat echt 10 jaar meegaat, is goeikoper dan die zeemanzooi dat max een jaar meegaat.
Levi's 501 FTW.
besparen op kleding is voor mij trouwens echt geen optie
broeken neem ik nooit te duur (tot 60 eu) want ik loop ze nogal snel kapot!
x
quote:Je betaald alleen voor de mediacampagnes en dan loop je er ook nog eens bij als een reclamebord. Nee dank jeOp vrijdag 9 oktober 2009 17:42 schreef IJsblock het volgende:
Koop gewoon een merk dat echt 10 jaar meegaat, is goeikoper dan die zeemanzooi dat max een jaar meegaat.
Levi's 501 FTW.
Ik heb zat merkloze kleding die na jaren veelvuldig wassen en dragen nog eruit ziet als nieuw. Je moet alleen kwaliteit leren te herkennen.
Vandaag een zwarte basic van Denham gekocht voor 40,- maar daar is de kwaliteit ook naar.
Als iedereen toch koopt wat hij/zij mooi vind is t toch prima?
Ik bespaar iig niet op kleren, dan drink ik liever een pilsje minder of pak wat minder vaak de auto.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:55 schreef TeenWolf het volgende:
kleding op vakantie goedkoop inkopen ftw
quote:Clochard.Op vrijdag 9 oktober 2009 17:55 schreef TeenWolf het volgende:
kleding op vakantie goedkoop inkopen ftw
quote:nep zekerOp vrijdag 9 oktober 2009 17:55 schreef TeenWolf het volgende:
kleding op vakantie goedkoop inkopen ftw
pauper
quote:idd, dat vind ik nog kanslozer dan hele dure kleding kopen, nep kleding met een hugo boss logootje
quote:Of hij gaat altijd op vakantie naar de VS, waar je gewoon originele kleding voor de helft kan kopenOp vrijdag 9 oktober 2009 18:50 schreef Markster het volgende:
[..]
idd, dat vind ik nog kanslozer dan hele dure kleding kopen, nep kleding met een hugo boss logootje
.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 18:55 schreef NoelGallagher het volgende:
Mensen met merkkleding en die er dan nog trots op zjin ook
quote:dan ben je een loserOp vrijdag 9 oktober 2009 18:58 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Of hij gaat altijd op vakantie naar de VS, waar je gewoon originele kleding voor de helft kan kopen
De VS
quote:Wat ben jij voor zeikhoer dan?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:55 schreef snorfiets het volgende:
Ik heb zat dure shirts (mhoa, 30,- ofzo) en de shirts die 10 euro kosten, zonder print erop draag ik momenteel veruit het meest.
broeken neem ik nooit te duur (tot 60 eu) want ik loop ze nogal snel kapot!
x
quote:C&A is ook een merkOp vrijdag 9 oktober 2009 18:55 schreef NoelGallagher het volgende:
Mensen met nepmerkkleding en die er dan nog trots op zjin ook
quote:Halve tamme dat je bent. Dat doe ik ook.
quote:Zeer terechte klacht. In Duitsland zouden zulke hippe meiden worden uitgescholden voor 'Sprachpanscher'.
Klacht 1: Van die domme cosmo/telegraaf/SBS6 huppelkutjes die woorden als 'fashionable', 'fashionista' en 'designer' gebruiken, omdat ze te lui zijn een Engels/Nederlands woordenboek te kopen.
WTF is dit nu voor lelijks?
Sla massaal kleding in voor circa 1000$ heb je tig broeken, shirts etc. Plus nog een leuke vakantie
Ik heb wel eens wat van de H&M gehad maar dat was pruts
quote:dat is wel okayOp vrijdag 9 oktober 2009 18:58 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Of hij gaat altijd op vakantie naar de VS, waar je gewoon originele kleding voor de helft kan kopen
(heb zelf een CK longsleever van omgerekend nog geen 10 euro
uit de VS)quote:Stomme redeneringOp vrijdag 9 oktober 2009 17:42 schreef IJsblock het volgende:
Koop gewoon een merk dat echt 10 jaar meegaat, is goeikoper dan die zeemanzooi dat max een jaar meegaat.
Levi's 501 FTW.
Als je langer dan een jaar in dezelfde kleding loopt. Kleding gaat bij ongeveer een jaar mee, daarna koop ik nieuwe.quote:oneensch. Bovenkleding, ja. Daar heb ik ook liever elk jaar nieuwe van, maar spijkerbroeken kunnen hartstikke lang meegaan, en zien er toch (buiten de washing) enigzins hetzelfde uit. (ik heb het niet over die lelijke gstar dingen met lappen tekst erop)Op zaterdag 10 oktober 2009 10:57 schreef cvboer het volgende:
[..]
Stomme redenering
Maar volgens mij zijn er hier nogal wat mensen die denken dat ze knapper worden door dure kleding.
_!Voor kinderen van 10 misschien wel ja toch niet voor iemand van 20+
quote:je slaat de spijker op ze kop.Op zaterdag 10 oktober 2009 18:35 schreef Inverted_World het volgende:
Maar volgens mij zijn er hier nogal wat mensen die denken dat ze knapper worden door dure kleding.
quote:Zag laatst ook in de tram zo'n mooiboy met een afschuwelijk lelijk leren jasje (inclusief bontrandjeOp zaterdag 10 oktober 2009 18:35 schreef Inverted_World het volgende:
Ik draag zelf ook gewoon degelijke kleding, soms zit er een merkje op soms komt het van de v&d (overhemden etc.)
Maar volgens mij zijn er hier nogal wat mensen die denken dat ze knapper worden door dure kleding.
) en op de achterkant zat een soort zilverkleurige gevelplaat gelijmd met daarin gegraveerd "Dolce & Gabanna" (of iets in die richting). Hij keek echt alsof 'ie dacht dat hij heel wat voorstelde, terwijl ik 'm alleen maar zag als een sukkel die nog in een vuilniszak zou rondlopen als die duurder was dan 200 euro. quote:Iemand met een D&G jassie, of een fokker....Op maandag 12 oktober 2009 09:38 schreef Lente_ninja het volgende:
Hij keek echt alsof 'ie dacht dat hij heel wat voorstelde, terwijl ik 'm alleen maar zag als een sukkel die nog in een vuilniszak zou rondlopen als die duurder was dan 200 euro.
Mja, mja, mja.
Ik denk dat hij hoger in de voedselketen staat.
quote:Maar dat hoeven geen merkspijkerbroeken te zijn, als je een beetje op de kwaliteit letOp zaterdag 10 oktober 2009 13:07 schreef Markster het volgende:
[..]
oneensch. Bovenkleding, ja. Daar heb ik ook liever elk jaar nieuwe van, maar spijkerbroeken kunnen hartstikke lang meegaan, en zien er toch (buiten de washing) enigzins hetzelfde uit. (ik heb het niet over die lelijke gstar dingen met lappen tekst erop)
Ik heb helaas wel de ervaring dat dit zelden voor schoenen opgaat. Ik heb nog nooit een merkloos alternatief voor m'n ecco's (winter) en asics (zomer) gevonden waarvan het voetenbed niet na anderhalve week er al uitlag en ik geen verkrampte poten kreeg. Ts heeft moeilijke voeten