quote:ik vind dit eigenlijk helemaal niet zo tof.Met bruut geweld op zoek naar maanwater
Uitgegeven: 8 oktober 2009 12:03
Laatst gewijzigd: 8 oktober 2009 15:20
HOUSTON - Brute kracht. Daarmee wil de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie vrijdag een van de meest geavanceerde experimenten ooit uitvoeren. Met enorme snelheid worden een draagraket en een sonde op het oppervlak van de maan afgeschoten.
Bekijk video
In de stofwolken hopen wetenschappers sporen van water en ijs te vinden, van levensbelang voor een eventuele kolonisatie van de maan.
De missie begon in juni, toen de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA twee maansatellieten lanceerde. Een van de twee brengt momenteel het oppervlak van de maan nauwkeurig in kaart, zodat wetenschappers geschikte landingsplekken voor nieuwe maanverkenners kunnen uitzoeken.
De tweede satelliet, de Lunar CRater Observation and Sensing Satellite (Lcross), is betrokken bij het experiment van vrijdag.
Nutteloos
De inslagen vinden plaats rond 1 uur 's middags Nederlandse tijd. Als eerste stap wordt de verder nutteloos geworden draagraket die de LRO en de Lcross naar de maan heeft gebracht, afgeschoten op een krater bij de zuidpool van de maan. Dat gebeurt met een snelheid van ongeveer 9000 kilometer per uur.
Door de botsing ontstaat een metersdiepe krater in het maanoppervlak. Alles wat zich op en onder de grond bevindt, wordt opgeworpen in een ongeveer 10 kilometer hoge stofwolk, zo is de verwachting. Daar vliegt de Lcross doorheen.
Voordat de satelliet vier minuten later zelf inslaat, moet de sonde gegevens over de inhoud van de stofwolk terugsturen naar de aarde.
Ruimtetelescopen
De inslag van de Lcross zelf veroorzaakt een tweede stofwolk. Beide inslagen worden vanaf de aarde en door ruimtetelescopen rond de aarde nauwlettend in de gaten gehouden.
Omdat de inslagen overdag plaatsvinden, zijn ze vanuit Nederland niet te zien, maar de NASA zendt het experiment rechtstreeks uit op zijn website.
wat als de impact groter is dan voorspeld en we hier tsunami's en dergelijke krijgen??
ik vind het allemaal best interessant wat de NASA doet en wil uiteraard ook zo veel mogelijk weten over het heelal, maar ik vind dat ze het op z'n minst ff konden vragen wat de rest van de wereld van dit plan vindt!
Kweenie hoor, maar het is niet hun maan!
alsof we ooit op die kale, dooie bol gaan wonen.
zoek liever naar een manier om sneller dan het licht te reizen... zo komen we nog eens ergens.
quote:Misschien breekt hij wel doormidden!..Op donderdag 8 oktober 2009 21:39 schreef Stoeprand het volgende:
De maan zal daardoor heus niet verplaatst worden hoor. Denk ik.
quote:er zal ook best over nagedacht zijn, maar het gaat om het idee.Op donderdag 8 oktober 2009 21:39 schreef Stoeprand het volgende:
De maan zal daardoor heus niet verplaatst worden hoor. Denk ik.
ze knallen zomaar even een projectiel met 9000km/u tegen een bol die mede verantwoordelijk is voor de balans op de aarde... de hele aarde... niet enkel de VS.
quote:misschien zit er op een paar meter diepte wel een enorme gasbel.Op donderdag 8 oktober 2009 21:39 schreef Tism het volgende:
[..]
Misschien breekt hij wel doormidden!..
poef. weg maan.
sorry maan.
Sowieso, dat de aarde maar 1 maan heeft... super weinig voor zo'n puike planeet.
quote:De nasa is er blij mee. 1 keer een complete maanlanding in scene zetten is al moeilijk genoeg.Op donderdag 8 oktober 2009 21:43 schreef Perico het volgende:
Sowieso, dat de aarde maar 1 maan heeft... super weinig voor zo'n puike planeet.
quote:Goed plan, stuur ze een mailtje![b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1351634/1/61#73501946]donderdag 8 oktober 2009
zoek liever naar een manier om sneller dan het licht te reizen... zo komen we nog eens ergens.
. Godverdomme man, er valt toch ook geen gebouw om als een vlieg er toevallig extra hard tegenaan beukt?quote:Done.Op donderdag 8 oktober 2009 21:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Goed plan, stuur ze een mailtje!
Massa maan: 7,35·1022 kg.
Te verwachten snelheidsverandering van de maan + LCROSS na botsing (wet van behoud van impuls) ≈ 1·10-12 km/h. 1 nanometer/h.
Het geeft wat rommel maar verder onschuldig.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:46 schreef Biels het volgende:
Alsof zo'n inslagje een planeet uit koers kan slaan
quote:Ja, maar stel dat de impact hetzelfde effect veroorzaakt als het eikeltje in de film "ice Age", dan zijn we echt gaar met ons alle..Op donderdag 8 oktober 2009 21:44 schreef viagraap het volgende:
Dat overleeft de maan heus wel. Hoe denk je dat het komt dat het vanaf hier lijkt of de maan een gezicht heeft? Dat zijn kraters. En heel wat grotere dan de krater die dit experiment gaat veroorzaken.
quote:Oh nee. Of AfrikaOp donderdag 8 oktober 2009 21:48 schreef MADVILLAIN het volgende:
kut nasa is gooit geld weg aan deze onzin terwijl er in amerika duizenden mensen zijn die honger lijden !!!
quote:wel als het een VLIEGtuig is hahaOp donderdag 8 oktober 2009 21:46 schreef Biels het volgende:
Alsof zo'n inslagje een planeet uit koers kan slaan
quote:Oh, gelukkigOp donderdag 8 oktober 2009 21:47 schreef Iblis het volgende:
Massa LCROSS: 2305 kg. Snelheid: 9000km/h.
Massa maan: 7,35·1022 kg.
Te verwachten snelheidsverandering van de maan + LCROSS na botsing (wet van behoud van impuls) ≈ 1·10-12 km/h. 1 nanometer/h.
Alsof de NASA geen research of wat dan ook heeft gedaan. Kijk verder dan dat je neus lang is.
quote:ik zou ook over de zeik zijn als iemand expres een vlinder tegen mijn auto gooide...Op donderdag 8 oktober 2009 21:47 schreef MaGNeT het volgende:
Zo'n sonde die inslaat met die snelheid is net een motvlindertje op je voorruit.
Het geeft wat rommel maar verder onschuldig.
quote:Getijden enzo...Op donderdag 8 oktober 2009 21:51 schreef Westerling het volgende:
Dat ding slaat in op de maan en niet op de aarde. Dus hoe je überhaupt op het idee van een tsunami komt, begrijp ik niet.
quote:doe niet zo serieus joh.Op donderdag 8 oktober 2009 21:50 schreef Ochtendjas het volgende:
Van wie is de maan dan wel, TS?
Alsof de NASA geen research of wat dan ook heeft gedaan. Kijk verder dan dat je neus lang is.
hetzelfde geldt ook voor de noord/zuidpool, olievelden onder de oceanen, etc...
ook van niemand, maar iedereen claimt het constant.
quote:meen je dat nou?Op donderdag 8 oktober 2009 21:51 schreef Westerling het volgende:
Dat ding slaat in op de maan en niet op de aarde. Dus hoe je überhaupt op het idee van een tsunami komt, begrijp ik niet.
quote:Ja want de maan vliegt natuurlijk alle kanten op.
quote:Ja dat meen ik, meen jij je OP ook?
quote:Nou, als de maan in tweeën breekt en niet meer door de bomen schijnt moeten we allerlei sinterklaasgedichten aanpassen.
quote:Dus over 100000 jaar vliegt de maan ineens weg door dit geintje?Op donderdag 8 oktober 2009 21:47 schreef Iblis het volgende:
Massa LCROSS: 2305 kg. Snelheid: 9000km/h.
Massa maan: 7,35·1022 kg.
Te verwachten snelheidsverandering van de maan + LCROSS na botsing (wet van behoud van impuls) ≈ 1·10-12 km/h. 1 nanometer/h.
Lachen dan.
quote:Mij ook!!!Op donderdag 8 oktober 2009 21:45 schreef Bill_E het volgende:
Doet me denken aan een scene uit "the timemachine"
[ afbeelding ]
Goeie muziek trouwens in die film, ben nog steeds opzoek naar hoe dat nummer heet als hij zegmaar bij die maya's / indianen is!!
quote:Waar baseer je dat op?
Ik denk dat de NASA wel beter weet wat ze met de maan aanmoeten dan TS.
quote:Neuh, hij pakt alleen net een ander baantje.Op donderdag 8 oktober 2009 21:55 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus over 100000 jaar vliegt de maan ineens weg door dit geintje?
Lachen dan.
quote:De maan beweegt sowieso 3,8cm per jaar van de aarde af. Dan komt daar nog zo’n 9000 nanometer bij (alhoewel de inslag op de zuidpool is, maar vooruit). Dat zal niet echt zoden aan de dijk zetten.
[..]
Dus over 100000 jaar vliegt de maan ineens weg door dit geintje?
Lachen dan.
quote:er zijn wel eens eerder grotere projectielen met een hogere snelheid op die bol gebost tijdens the great bombardment. geloof me de maan heeft erger meegemaakt.Op donderdag 8 oktober 2009 21:40 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
er zal ook best over nagedacht zijn, maar het gaat om het idee.
ze knallen zomaar even een projectiel met 9000km/u tegen een bol die mede verantwoordelijk is voor de balans op de aarde... de hele aarde... niet enkel de VS.
quote:US planned one big nuclear blast for mankind
The US Air Force developed a top-secret plan to detonate a nuclear bomb on the moon as a display of military might at the height of the Cold War.
In an exclusive interview with The Observer, Dr Leonard Reiffel, 73, the physicist who fronted the project in the late Fifties at the US military-backed Armour Research Foundation, revealed America's extraordinary lunar plan.
'It was clear the main aim of the proposed detonation was a PR exercise and a show of one-upmanship. The Air Force wanted a mushroom cloud so large it would be visible on earth,' he said yesterday. 'The US was lagging behind in the space race.'
'The explosion would obviously be best on the dark side of the moon and the theory was that if the bomb exploded on the edge of the moon, the mushroom cloud would be illuminated by the sun.' The bomb would have been at least as large as the one used on Hiroshima at the end of World War II.
'I made it clear at the time there would be a huge cost to science of destroying a pristine lunar environment, but the US Air Force were mainly concerned about how the nuclear explosion would play on earth,' said Reiffel.
Although he believes the blast would have had little environmental impact on Earth, its crater may have ruined the face of the 'man in the moon'.
Reiffel would not reveal how the explosion would have taken place. But he confirmed it was 'certainly technically feasible' and that at the time an intercontinental ballistic nuclear missile would have been capable of hitting a target on the moon with an accuracy of within two miles.
Reiffel was approached by senior US Air Force officers in 1958, who asked him to 'fast-track' a project to investigate the visibility and effects of a nuclear explosion on the moon. The top-secret Project A119, was entitled 'A Study of Lunar Research Flights'.
'Had the project been made public there would have been an outcry,' said Reiffel.
Many Cold War documents are still classified in the US, but details of Project A119 emerged after a biography of celebrated US scientist and astronomer Carl Sagan was published there last year.
Sagan, who died in 1996, was famous for popularising science in the US and pioneering the study of potential life on other planets. At the Armour Foundation in Chicago - now called the Illinois Institute of Technology Research - he was hired by Reiffel to undertake mathematical modelling on the expansion of an exploding dust cloud in the space around the moon. This was key to calculating the visibility of such a cloud from the Earth.
At the time scientists still believed there might be microbial life on the moon and Sagan had suggested a nuclear explosion might be used to detect organisms.
Despite the highly classified nature of the work, Sagan's biographer, Keay Davidson, discovered that he had disclosed details of it when he applied for the prestigious Miller Institute graduate fellowship to Berkeley.
Yet, until today, the full nature of Project A119 has never been revealed. Friends of Sagan believe he never would have wilfully revealed classified information, but Reiffel has come forward to put the 'historical record straight'.
Reiffel continued: 'It was well known that the existence of this project was top secret. Had Sagan wanted to make any disclosures to any party, as his boss at the time, I would have had to take forward any such request and Air Force permission would have been extremely unlikely in those very tense times.'
In a letter to the science magazine Nature, Reiffel said: 'Fortunately for the future of lunar science, a one or two horse race to detonate a nuclear explosion never occurred. But in my opinion Sagan breached security in March, 1959.'
Reiffel produced eight reports between May 1958 and January 1959 on the feasibility of the plan, all of which were destroyed in 1987 by the foundation. Reiffel would not discuss details of these reports, believing they were still classified, but it was clear the conclusion was that the explosion would have been visible from Earth
He does not know why the plans were scrapped, but said: 'Thankfully, the thinking changed. I am horrified that such a gesture to sway public opinion was ever considered.'
Dr David Lowry, a British nuclear historian, said: 'It is obscene. To think that the first contact human beings would have had with another world would have been to explode a nuclear bomb. Had they gone ahead, we would never have had the romantic image of Neil Armstrong taking "one giant step for mankind".'
Lowry believes Project A119 has relevance today with the US proposing a missile defence system in space. He said: 'The US has always wanted to militarise space and some of the fanciful ideas currently being put forward will seem as incredible as the idea of nuking the moon in the Fifties seems today.'
A Pentagon spokesman would not confirm or deny the plans.
Bron: The Guardian.
quote:Common sense?
"Joh, wie weet er meer.... een gemiddelde FOK! gebruiker of de hele maan-research-afdeling van NASA"
quote:hopelijk houden ze daar rekening mee bij de nieuwe maanmissies. Als ze zich op oude cijfers baseren zul je straks zien dat ze net brandstof tekort komen voor de laatste
[..]
De maan beweegt sowieso 3,8cm per jaar van de aarde af. Dan komt daar nog zo’n 9000 nanometer bij (alhoewel de inslag op de zuidpool is, maar vooruit). Dat zal niet echt zoden aan de dijk zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 08-10-2009 22:07:43 ]
SPOILEROPEN JE OGEN!
quote:Daarom hebben ze een reflector op de maan geplaatst. Daar kun je een lichtstraal op afschieten, en de tijd die het signaal erover doet kun je dan gebruiken om de afstand te meten.
[..]
hopelijk houden ze daar rekening mee bij de nieuwe maanmissies. Als ze zich op oude cijfers baseren zul je straks zien dat ze net brandstof tekort komen voor de laatste 3 meter.
Fucked.
quote:All your base are belong to us!Op donderdag 8 oktober 2009 22:04 schreef Ochtendjas het volgende:
Amerika heeft geen vertrouwen in 2012, dus verhogen ze de kansen een beetje.
quote:de mensheidOp donderdag 8 oktober 2009 22:15 schreef Penisbaard het volgende:
Hopen dat er water is, het gaat hier om de toekomst van de mensheid
quote:Somebody set us up the moon!Op donderdag 8 oktober 2009 22:14 schreef switchboy het volgende:
[..]
All your base are belong to us!
quote:Ja, de mensheid. We moeten verder de ruimte in om onze soort voort te laten bestaan
quote:Want anders verdwijnen we magisch?Op donderdag 8 oktober 2009 22:18 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ja, de mensheid. We moeten verder de ruimte in om onze soort voort te laten bestaan
quote:Zie de halve manen schijnen door de bomen...
[..]
Nou, als de maan in tweeën breekt en niet meer door de bomen schijnt moeten we allerlei sinterklaasgedichten aanpassen.
Dat klinkt toch niet.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
quote:Want anders zal onze soort verdwijnen als de zon besluit om ermee te kappenOp donderdag 8 oktober 2009 22:19 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Want anders verdwijnen we magisch?
quote:duktapeOp donderdag 8 oktober 2009 21:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, als de maan in tweeën breekt en niet meer door de bomen schijnt moeten we allerlei sinterklaasgedichten aanpassen.
quote:for great justice!
quote:Over miljoenen jaren, ja. Dat is nou niet het allereerste waar ik me zorgen om zou gaan maken als we het over het voortbestaan van ons ras hebben, maar oké.Op donderdag 8 oktober 2009 22:21 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Want anders zal onze soort verdwijnen als de zon besluit om ermee te kappen
quote:Ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat de maan een enorme invloed heeft op de aarde?Op donderdag 8 oktober 2009 21:54 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja dat meen ik, meen jij je OP ook?
Maar ga de film/mini serie Last impact eens kijken.
Edit: is wel een spoiler.
[ Bericht 7% gewijzigd door snakelady op 08-10-2009 22:31:02 ]
quote:Hoe eerder we beginnen hoe beterOp donderdag 8 oktober 2009 22:23 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Over miljoenen jaren, ja. Dat is nou niet het allereerste waar ik me zorgen om zou gaan maken als we het over het voortbestaan van ons ras hebben, maar oké.
(en natuurlijk hopen dat de die raket niet op een stad van de lunariers laten crashen... beetje jammer als ze wraak nemen door bijv. een asteroide op aarde te laten vallen)
quote:Als de zon d'r mee kapt dan komen we op de maan nou ook niet veel verder.Op donderdag 8 oktober 2009 22:21 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Want anders zal onze soort verdwijnen als de zon besluit om ermee te kappen
quote:Je bedoelt dat we die naar de maan moeten schieten?Op donderdag 8 oktober 2009 21:48 schreef MADVILLAIN het volgende:
kut nasa gooit geld weg aan deze onzin terwijl er in amerika duizenden mensen zijn die honger lijden !!!
quote:Maar zijn er geen belangrijkere dingen op dit moment? Oorlogen, voedselproblematiek, water, overbevolking, vervuiling... Er is zoveel dat ons de nek om kan draaien en veel reëler is, daarom is die zon nou niet echt prioriteit #1 zeg maar.Op donderdag 8 oktober 2009 22:26 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Hoe eerder we beginnen hoe beter
quote:Het is dan ook de eerste stap, op de lange termijn zullen we ons zonnestelsel moeten verlatenOp donderdag 8 oktober 2009 22:28 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Als de zon d'r mee kapt dan komen we op de maan nou ook niet veel verder.
Zo kan je nu al kijken of het geschikt is om daar een kolonie plaatsen.
Vanuit maan kan je verder goed bekijken en ook naar andere planeten.
Misschien vinden wij een iets goeds uit!.
Verder is ook zeer goed voor mensheid.
Wij zijn namelijk te veel mensen in piepkleine planeetje aardje.
quote:Dat soort dingen zijn alleen te verhelpen als we ons als mensheid één volk voelen, dat zal nooit lukken als we vast blijven zitten met alleen onszelf op deze kleine bol.Op donderdag 8 oktober 2009 22:29 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Maar zijn er geen belangrijkere dingen op dit moment? Oorlogen, voedselproblematiek, water, overbevolking, vervuiling... Er is zoveel dat ons de nek om kan draaien, daarom is die zon nou niet echt prioriteit #1 zeg maar.
http://www.exitmundi.nl/exitmundi.htm
quote:De maan heeft een grote invloed op de aarde. Een raket heeft een verwaarloosbare invloed op de maan (althans op zijn elliptische baan).Op donderdag 8 oktober 2009 22:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat de maan een enorme invloed heeft op de aarde?
Maar ga de film/mini serie Last impact eens kijken.
Edit: is wel een spoiler.
quote:niet jouw soort!Op donderdag 8 oktober 2009 22:18 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ja, de mensheid. We moeten verder de ruimte in om onze soort voort te laten bestaan
quote:Nee, als brandstof gebruiken. Duidelijk.Op donderdag 8 oktober 2009 22:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we die naar de maan moeten schieten?
quote:Het probleem met hongerlijdende mensen is nu juist dat er niet veel brandstof in zit.Op donderdag 8 oktober 2009 22:51 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Nee, als brandstof gebruiken. Duidelijk.
quote:droog hout brandt ook beter.Op donderdag 8 oktober 2009 23:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Het probleem met hongerlijdende mensen is nu juist dat er niet veel brandstof in zit.
quote:De aarde zelf heeft er net zo uit gezien als de maan.Op donderdag 8 oktober 2009 21:38 schreef Parkinson_XTC het volgende:
en trouwens, lekker boeiend of er water is op de maan...
alsof we ooit op die kale, dooie bol gaan wonen.
zoek liever naar een manier om sneller dan het licht te reizen... zo komen we nog eens ergens.
Check mars nu, Ook 1 grote opgedroogde zandvlakte. Miljarden jaren geleden zag de aarde er net zo uit. Ze zijn wel degelijk aan het kijken of we kunnen verkassen
quote:Leuk filmpje.Op donderdag 8 oktober 2009 22:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat de maan een enorme invloed heeft op de aarde?
Maar ga de film/mini serie Last impact eens kijken.
Edit: is wel een spoiler.
quote:Daar woon ik al.
De mensheid moet proberen te koloniseren op de Maan. Vervolgens naar Mars en dan tsja.. Europa?
quote:A mooi, hoe zijn de voorzieningen?
beetje betaalbaar of?
En het weer? veel zon?
quote:Ja prima, maar wel veel negers.
[..]
A mooi, hoe zijn de voorzieningen?
beetje betaalbaar of?
En het weer? veel zon?
quote:Je snapt dus dat de maan of de aarde in geen enkele manier in gevaar was door deze actie, en dan nog klaag je over de VS, omdat ze met deze actie de rest van de wereld kunnen beinvloeden, hoewel we net vastgesteld hadden dat dat onmogelijk is?Op donderdag 8 oktober 2009 21:40 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
er zal ook best over nagedacht zijn, maar het gaat om het idee.
ze knallen zomaar even een projectiel met 9000km/u tegen een bol die mede verantwoordelijk is voor de balans op de aarde... de hele aarde... niet enkel de VS.
Jij, TS, lijkt me zo'n Wildershippie die op alles wat de VS maar doet gaat zeiken dat ze best hadden mogen overleggen
Guess what, als het voor de rest van de wereld niet boeit wat ze doen, dan heb jij ook geen enkel recht van zeiken.
Gelukkig gaat het om de VS, dan verwacht TS geen redelijkheid, en wordt dast doorgaans ook niet van een TS verwacht, dus zal het wel goedkomen.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:58 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Je snapt dus dat de maan of de aarde in geen enkele manier in gevaar was door deze actie, en dan nog klaag je over de VS, omdat ze met deze actie de rest van de wereld kunnen beinvloeden, hoewel we net vastgesteld hadden dat dat onmogelijk is?
Jij, TS, lijkt me zo'n Wildershippie die op alles wat de VS maar doet gaat zeiken dat ze best hadden mogen overleggen
Guess what, als het voor de rest van de wereld niet boeit wat ze doen, dan heb jij ook geen enkel recht van zeiken.
Gelukkig gaat het om de VS, dan verwacht TS geen redelijkheid, en wordt dast doorgaans ook niet van een TS verwacht, dus zal het wel goedkomen.
jezus man, ik ben zo pro-VS als maar weze kan... stel je niet zo aan.
en wtf is een Wildershippie?
mafkees!
Koos Kansloos.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/TerraformingOp donderdag 8 oktober 2009 23:29 schreef Goofisch het volgende:
[..]
De aarde zelf heeft er net zo uit gezien als de maan.
Check mars nu, Ook 1 grote opgedroogde zandvlakte. Miljarden jaren geleden zag de aarde er net zo uit. Ze zijn wel degelijk aan het kijken of we kunnen verkassen
quote:KankernatuurneukerOp donderdag 8 oktober 2009 21:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Straks brengt die inslag de maan uit zijn baan om de aarde. Daardoor gaat de stabiliserende werking van de maan verloren en gaat de aardas tollen. Hierdoor zullen grote klimaatsveranderingen optreden.
quote:Als het zo doorgaat als nu raakt de poep voor die tijd wel dermate de ventilator dat de zon zich de moeite kan besparen.Op donderdag 8 oktober 2009 22:21 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Want anders zal onze soort verdwijnen als de zon besluit om ermee te kappen
quote:Wat is dit nou weer voor gezegde danOp vrijdag 9 oktober 2009 02:29 schreef Nobu het volgende:
[..]
raakt de poep voor die tijd wel dermate de ventilator
quote:Dan zal het inderdaad schelen of we hier zitten of op de maan. wil je daaraan denken, ik het eerder zaak te zorgen dat je germakkelijk ruimteschepen naar andere zonnestelsels kunt sturen. Effectief.Op donderdag 8 oktober 2009 22:21 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Want anders zal onze soort verdwijnen als de zon besluit om ermee te kappen
quote:Nu zijn de rapen gaar. Maar dan op z'n slechtst vertaald.Op vrijdag 9 oktober 2009 07:41 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor gezegde dan
quote:En onderzoek naar naburige planeten is daar de eerste stap toeOp vrijdag 9 oktober 2009 07:49 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dan zal het inderdaad schelen of we hier zitten of op de maan. wil je daaraan denken, ik het eerder zaak te zorgen dat je germakkelijk ruimteschepen naar andere zonnestelsels kunt sturen. Effectief.
quote:FUCK YESH eindelijk warmer in NLOp donderdag 8 oktober 2009 21:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Hierdoor zullen grote klimaatsveranderingen optreden.
quote:Andere planetenOp vrijdag 9 oktober 2009 07:52 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
En onderzoek naar naburige planeten is daar de eerste stap toe
. 
Wat een lelijke faalplaneten
. Die hebben er duidelijk geen verstand van. Kijk, de Aarde weet hoe een planeet eruit hoort te zien .
.quote:ZieOp vrijdag 9 oktober 2009 08:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Andere planeten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een lelijke faalplaneten
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:23 schreef Elixabete het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
minder dan 10 min nog tot inslag
quote:Dat kán helemaal nietOp donderdag 8 oktober 2009 21:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Oh NOES! Straks valt de maan op de Aarde!
We hebben een ozonlaag hoor
Als we dit maar overlevenquote:Jup, even afwachten of het ook wat oplevert aan data, ik begreep dat er geen pluim was na de inslagOp vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Iblis het volgende:
Kan ik nu dan uit m’n schuilkelder komen?
quote:Duidelijk dat de getijden in de war zijn, vlucht nu het nog kan!Op vrijdag 9 oktober 2009 13:44 schreef Stoeprand het volgende:
Ik leef dicht bij zee en het is ineens eb. Het water is nog verder weggetrokken dan normaal. Raar.
quote:Kijk niet in het licht!!!Op vrijdag 9 oktober 2009 13:48 schreef Stoeprand het volgende:
Wacht, daar komt een wagen van de lokale KNMI post. Ik houd jullie op de hoogte.
Ik houd jullie op de hoogte, ik moet nu echt vertrekken.
En maar klappen
Zou mooi zijn.
quote:Want jij weet nu al dat het geen data oplevert?Op vrijdag 9 oktober 2009 14:11 schreef Aalbers het volgende:
En we zijn weer honderden miljoenen euros lichter door deze vruchteloze actie?
quote:Ja, welkom in de Matrix.
quote:al urenOp vrijdag 9 oktober 2009 15:21 schreef afcajos het volgende:
Is de wereld al vergaan?
quote:Er woei een windvlaag!
ok we zijn nu gevlucht naar limburg. ik post dit met de mobiel van mn zus. was een gekkenhuis op de weg...is er al wat bekend over wat er aan zee gebeurd is?
quote:Dus ik zit hier voor niks? Kut.
ik durf te wedden dat het een stuk maan was
quote:Neen, dat was een stukje van Planeet X als voorproefje van wat er nog komen gaat.Op dinsdag 13 oktober 2009 20:58 schreef Parkinson_XTC het volgende:
'Nederland zojuist ontsnapt aan ramp'
ik durf te wedden dat het een stuk maan was
OPEN JE OGEN MENSEN NIBURU IS DICHTERBIJ DAN JE DENKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:http://www.exitmundi.nl/exitmundi.htmOp dinsdag 13 oktober 2009 21:10 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Neen, dat was een stukje van Planeet X als voorproefje van wat er nog komen gaat.
OPEN JE OGEN MENSEN NIBURU IS DICHTERBIJ DAN JE DENKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lees dat en je doet nooit meer een oog dicht
Voor de slackers: Helemaal links, onder het kopje [SPACE] staan allemaal end of the world scenario's betreft ruimte gerelateerde zaken
[ Bericht 9% gewijzigd door AlligatorNL op 13-10-2009 23:25:26 ]
!!Mensheid faalt in kosmische inslagen
quote:En wat voor effect heeft de lancering gehad op de Aarde?Op donderdag 8 oktober 2009 21:47 schreef Iblis het volgende:
Massa LCROSS: 2305 kg. Snelheid: 9000km/h.
Massa maan: 7,35·1022 kg.
Te verwachten snelheidsverandering van de maan + LCROSS na botsing (wet van behoud van impuls) ≈ 1·10-12 km/h. 1 nanometer/h.
quote:*kuch*Op donderdag 8 oktober 2009 21:46 schreef Biels het volgende:
Alsof zo'n inslagje een planeet uit koers kan slaan
*kuch*
quote:Maan: bom blijkt rotje
De maan is bestookt met een oude raket om water te vinden. Maar waar bleef de enorme stofwolk? Dit weekend voerde Nasa een project uit waar ze al jaren mee bezig zijn. Een oude raket werd op de maan gegooid. Ondertussen zweefde een satelliet boven de plek waar de botsing tussen de raket en maan plaats zou vinden.
Met allerlei gevoelige apparatuur moest de satelliet vastleggen of er bij de botsing water vrij zou komen. Dan is eindelijk duidelijk hoeveel water er onder het oppervlak van de maan verborgen zit. Alles ging volgens plan. De raket boorde zich met 5600 kilometer per seconde in de maan, sneller dan een kogel die net uit de loop van een geweer komt. Daarbij zou 350 ton aan stof worden opgewarreld, zo had Nasa van te voren berekend, een kilometers hoge pluim. Kortom, er zou met telescopen een groot spektakel te zien zijn. En door het ontbreken van lucht en de zeer veel zwakkere zwaartekracht van de maan zou de stofwolk lekker lang blijven hangen.
Over de hele wereld hadden mensen zich verzameld voor grote schermen om het ‘bombardement’ van de maan te zien. Amateur-astronomen wilden de foto van hun leven nemen. Alleen, er gebeurde niets.
De raket sloeg zeker in. De satelliet die de impact moest vastleggen, filmde de raket bij de laatste stoot gas die hij gaf om een stevige knal te maken. Hij sloeg in op de maan en veroorzaakte daarbij, eh, niets. Althans, niets dat met het blote oog te zien was.
Pas toen Nasa de foto’s van het evenement gingen vergroten was er een soort speldenprikje te zien waar de raket het oppervlak had geraakt. De grootste door de mensen veroorzaakte knal aller tijden was op kosmische schaal niets meer dan wat kalk dat door een tennisbal van de lijn wordt opgespat. Nasa kan deze anticlimax niet verklaren.
Ze zijn op zijn zachtst gezegd een beetje verlegen met de non-gebeurtenis. Ze hadden allerlei hotemetoten uitgenodigd om naar het evenement te kijken. Er waren hapjes en drankjes, maar dus geen evenement. Men probeert nu heel nonchalant te doen alsof dit totaal geen verrassing is, maar de werkelijkheid is anders. Het worst case scenario van de ruimtevaartorganisatie is dat de raket een massief stuk maan heeft geraakt, in plaats van een plek waar veel maanstof ligt.
Als dat is gebeurd, dan is de hele missie mislukt. De stofpluim was nodig om een goede meting te maken. De grote vrees is dat zonder stofpluim er geen meting mogelijk is. De wetenschappers van Nasa bekijken nu alle data die is verzameld in de hoop iets te ontdekken. Om alle data uit te pluizen zijn minstens twee weken nodig, heeft Nasa al gezegd. Een opname van de impact. Pas bij uitvergroting is het speldenprikje te zien dat werd veroorzaakt door de impact.
Bron: http://nieuws.nl.msn.com/(...)documentid=150167049
!? Het Cern met hun LHC is er niets bij
..quote:no prob, zelfde concept.Op woensdag 14 oktober 2009 15:54 schreef Flodder450 het volgende:
oeps,ik dacht dat hij Vliegtuig zei IPV Vlieg