[Hattrick] #375: Met luie ambtenaren

hoog hoor, eenn keeper met matig overall.

een stijgertje naar uitstekend verdedigen... verder 9 vormstijgers waaronder flink wat A-spelers

quote:

Alessandro Bonci
Zag zijn mate van scoren toenemen van uitmuntend naar briljant.

Verder 7 vormdalers in mijn a-kern en één stijger. Word spannend zondag, met PIC is mijn middenveld net iets zwakker, op de rest van de fronten ben ik net wat sterker. Maar ja, als ik nu niet PIC vernaggel ik m'n TS voor de rest van het seizoen!

Zo, even met HO gespeeld na de TU gezien te hebben.
Ik speel zondag tegen de nummer 2 ((248208118)).

Voor de mensen die geen zin hebben om te kijken,

Als ik met mijn verdediging normaal speel, dus 1 CV en twee vleugeldefs, is zijn aanval qua ratings identiek aan mijn verdediging, mijn aanval zit boven zijn verdediging, mijn centrale aanval zelfs een vol niveau over zijn centrale verdediging.

Het middenveld heeft hij thuis echter in handen. Alleen als ik MOTS pak ik zijn middenveld met zo'n 5-10 hatstats. Ik wil echter perse PICCEN en dan pakt hij het middenveld met waarschijnlijk maximaal goed(hoog) tegen hopelijk redelijk(hoog) (HO geeft redelijk (zeer laag) aan maar ik heb al een tijdje niet meer op deze pc ingelogd dus er zit nog wat extra training bij. Dit is wel als ik mijn beide wingers op naar het midden zet.

Nu is dus de vraag, wat ik voor de rest zal doen. Ik speel dus sowieso met een crappy vleugelaanval, dus AIM lijkt me verstandig. Ik kan ook nog mijn centrale verdediging boosten door een van mijn vleugeldefs als extra centrale verdediger zetten. Of iemand kan nog een andere suggestie opteren?

volgens HO ga ik zondag weer mooi winnen , atijd mooi zo een voorspelling, nu alleen nog waar maken

zo'n voorspelling had ik ook, 85 procent kans op winst.. Toch verloren.;-)

waar kun je dat laten voorspellen dan?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 23:18 schreef RealBizkit666 het volgende:
Tussendoor even deze mooie actiefoto van mijn hond:
[ afbeelding ]

Chille hond

Kan iemand mij dit verklaren?

Ik zie wel een vermoeidheidsevent, maar wist niet dat die impact zo groot was.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 17:37 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ik zie wel een vermoeidheidsevent, maar wist niet dat die impact zo groot was.

Verder dan dat 'ie dan inderdaad [Krachtig] is en een negatief WE (het was zonnig) heeft gehad kom ik ook niet. Groot verschil in *** inderdaad. Zal komende wedstrijd wel weer 'normaal' zijn..

Verwachte winst/verlies 3 461 548 ¤

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 17:49 schreef drummerdude het volgende:
Verwachte winst/verlies 3 461 548 ¤

Zag wel dat je een oud trainee van mij met verlies hebt verkocht, hoe komt dat?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 17:21 schreef Lyzio het volgende:
Kan iemand mij dit verklaren?

[ afbeelding ]

ene wedstrijd positief WE en ander negatief?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 17:47 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Verder dan dat 'ie dan inderdaad [Krachtig] is en een negatief WE (het was zonnig) heeft gehad kom ik ook niet. Groot verschil in *** inderdaad. Zal komende wedstrijd wel weer 'normaal' zijn..

Laten we het hopen. Bedankt voor de uitleg overigens

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 18:00 schreef MrMoon het volgende:

[..]

ene wedstrijd positief WE en ander negatief?

De andere wedstrijd was licht bewolkt, geen positief WE dus. Er is echter wel variatie in het presteren (binnen de potentie) van de spelertjes. Misschien dat dat nog een rol heeft gespeeld.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 20:09 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

De andere wedstrijd was licht bewolkt, geen positief WE dus. Er is echter wel variatie in het presteren (binnen de potentie) van de spelertjes. Misschien dat dat nog een rol heeft gespeeld.

hmmz.. mja dat zou dan idd wel kunnen..

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 17:52 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Zag wel dat je een oud trainee van mij met verlies hebt verkocht, hoe komt dat?

Verkeerde timing, had een tijdje niet gespeeld, en had uit laten komen op vrijdag om 13:00, kuttijd natuurlijk.. Daardoor heb ik erg veel geld verloren..

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 01:17 schreef drummerdude het volgende:

[..]

Verkeerde timing, had een tijdje niet gespeeld, en had uit laten komen op vrijdag om 13:00, kuttijd natuurlijk.. Daardoor heb ik erg veel geld verloren..

Heb me daar nooit zo in verdiept, maar wat zijn dan wel de beste tijden om je speler te verkopen?

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 02:32 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Heb me daar nooit zo in verdiept, maar wat zijn dan wel de beste tijden om je speler te verkopen?

's Avonds kun je ze gerust voor 0 listen, dan gaan ze er altijd wel voor een goede (terechte) prijs af, met een beetje mazzel een leuke bidwar en dan nog hoger. Maar ik heb ook wel eens spelers om 01:00 laten aflopen die er voor veel (te veel) uitgingen.

In ieder geval wordt de site op de Europese avond het drukst bezocht.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 10:56 schreef rompompom het volgende:

[..]

's Avonds kun je ze gerust voor 0 listen, dan gaan ze er altijd wel voor een goede (terechte) prijs af, met een beetje mazzel een leuke bidwar en dan nog hoger. Maar ik heb ook wel eens spelers om 01:00 laten aflopen die er voor veel (te veel) uitgingen.

In ieder geval wordt de site op de Europese avond het drukst bezocht.

Ik heb ook weleens overdag spelers voor teveel verkocht...gewoon een kwestie van vraag en aanbod. En geluk hebben


Wat een suffe wedstrijd zeg, van het NL elftal...

quote:

Trainingsrapport

Je trainer Dinis Inácio heeft het volgende vastgesteld:
Sjefke van Wessel Zag zijn mate van verdedigen toenemen van formidabel naar uitmuntend.

Seth Brown Al het harde trainingswerk was niet tevergeefs! Op verdedigen steeg hij van redelijk naar goed.

Seth vorige week gekocht voor 9 ton nu staat ie weer op de tl voor 1,5 miljoen

moggul

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef Xummon het volgende:
moggul

Jij hebt de klok een uur naar achteren gezet?