Nu ga ik per 1 november verhuizen en wil ik mijn laminaat onder andere overdoen aan de nieuwe huurder, alleen vind ik het niet echt tof dat het zo krom staat. Zou ik de huisbaas aansprakelijk kunnen stellen of iets?
Ik heb toen alleen de lekkage gemeld en niks over het laminaat gezegd omdat het toen nog niet zo erg was..
Je kan het wellicht opperen maar de kans is er dat zelfs een rechtszaak hier niets aan veranderd
Zo niet, dan wordt het lastig om je gelijk te krijgen.
quote:Waarom heb je dat dan niet meteen gedaan?Op dinsdag 6 oktober 2009 19:15 schreef Honeymooner het volgende:
Mijn huisbaas is wel echt heel chill & redelijk, dus wat dat betreft verwacht ik wel een kans te maken, wil alleen weten of het überhaupt kan.
quote:Tsja, dan zou je toch eens met je huisjesmelker moeten gaan praten.
Naja, omdat het toen dus helemaal niet zo erg was, het wordt alleen nu steeds erger..
quote:Dat komt omdat het laminaat pas krom wordt zodra het droogt... Kortom, zoek de oorzaak, laat dat oplossen en schakel je verzekering inOp dinsdag 6 oktober 2009 19:25 schreef Honeymooner het volgende:
Naja, omdat het toen dus helemaal niet zo erg was, het wordt alleen nu steeds erger..
quote:Ik zou het eerst uitzoeken, dan verzekering bellen en daarna ps oplossen.
[..]
Dat komt omdat het laminaat pas krom wordt zodra het droogt... Kortom, zoek de oorzaak, laat dat oplossen en schakel je verzekering in
En wat geeft iemand nou voor een over te nemen laminaatvloer? Misschien 50 euro. Als iemand het al over wil nemen.
quote:Maar voor schade moet je toch echt bij je inboedel verzekeraar zijn.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:15 schreef Honeymooner het volgende:
Mijn huisbaas is wel echt heel chill & redelijk, dus wat dat betreft verwacht ik wel een kans te maken, wil alleen weten of het überhaupt kan.
Je huisbaas kan er niks aan doen dat de lekkage 3 weken lang plaatst vind, wat dat betreft had je gewoon iemand moeten regelen die regelmatig even een kijkje kwam nemen.
Doet je huisbaas vervolgens niets aan herstel, dan komen er andere aspecten om de hoek kijken, maar zo'n verhuurder lijkt het me nu ook weer niet, immers je had gebeld en hij heeft het gefixt.
quote:Waarom? Je moet er voor zorgen dat de lekkage opgelost wordt, dat is de taak van de huisbaas, niet van de verzekeraar. Jij bent als verzekerde vanuit de wet verplicht om verdere schade te voorkomen, kortom: oplossen moet gewoon gebeuren, anders wordt de schade alleen maar groter.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:46 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ik zou het eerst uitzoeken, dan verzekering bellen en daarna ps oplossen.
En wat geeft iemand nou voor een over te nemen laminaatvloer? Misschien 50 euro. Als iemand het al over wil nemen.
quote:De huisbaas moet gewoon de schade voldoen als de lekkage niet te wijten is aan de huurder. BW7, artikel 208.Op dinsdag 6 oktober 2009 20:32 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar voor schade moet je toch echt bij je inboedel verzekeraar zijn.
Je huisbaas kan er niks aan doen dat de lekkage 3 weken lang plaatst vind, wat dat betreft had je gewoon iemand moeten regelen die regelmatig even een kijkje kwam nemen.
Doet je huisbaas vervolgens niets aan herstel, dan komen er andere aspecten om de hoek kijken, maar zo'n verhuurder lijkt het me nu ook weer niet, immers je had gebeld en hij heeft het gefixt.
quote:Ik heb er onlangs een (23 m2) verkocht voor 80 euro.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:46 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ik zou het eerst uitzoeken, dan verzekering bellen en daarna ps oplossen.
En wat geeft iemand nou voor een over te nemen laminaatvloer? Misschien 50 euro. Als iemand het al over wil nemen.
Laten overnemen lukt wel. Gewoon zeggen dat je de vloer eruit rukt als ze hem niet over willen nemen. Dan willen ze hem heus, want voor 80 euro kunnen ze zelf geen nieuwe vloer leggen. En natuurlijk ook echt het laminaat eruit trekken als ze weigeren. Niet omdat je zelf nog iets kunt of wilt met de planken, maar om de nieuwe huurders niet te sterken in hun idee dat ze de vloer toch wel krijgen ook als ze niet betalen.
Ontopic: gewoon eerst je eigen verzekering bellen. Als zij de huisbaas aansprakelijk achten, kun je dán hem ermee opzadelen. Dat is veel beter dan in eerste instantie al de kosten bij je huisbaas neerleggen, om er na veel gesteggel achter te komen dat je eigen verzekering gewoon uitkeert.
quote:Dat gaat over schadevergoeding. Dat is de volgende stap pas. Laat de huisbaas eerst maar eens de kans krijgen om te herstellen.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:58 schreef Zelva het volgende:
[..]
De huisbaas moet gewoon de schade voldoen als de lekkage niet te wijten is aan de huurder. BW7, artikel 208.
