Ik vind het gewoon zo sneu. Bij mij in de studie zitten er een paar die altijd honend praten over MBO-ers, maar iemand die ICT doet doet tenminste iets nuttigs, dat kunnen de literatuurstudentjes bij mij niet zeggen. Want de kans is klein dat zij een goed boek schrijven en doorbreken. De meesten gaan verbitterd na enkele afwijzingen in de plaatselijke bibliotheek werken...
Dan is het op HBO en WO nog beter geregeld want daar leer je tenminste een vak dat nodig is als je geen betarichting doet.
Klacht: mensen die een nutteloze studie doen en dan mauwen.
quote:Ja, eerstegraads docent Engels ofzo. Je start waarschijnlijk enthousiast, maar al heel snel word je een zuur besje dat de jaren tot haar pensioen telt en uitziet naar 4 weken in Cornwall in augustus, omdat je helemaal gepwnd wordt door volksstammen onwillige leerlingen...Op dinsdag 6 oktober 2009 17:41 schreef kissthethames het volgende:
Ik doe ook een WO studie maar ik ga er tenminste iets nuttig mee worden, een echt vak waar ik mensen mee help.
quote:Welk vak dan?Op dinsdag 6 oktober 2009 17:47 schreef kissthethames het volgende:
Nee nee een regulier middelbare schoolvak. LO leraren zijn altijd gefaalde sportes
En docenten falen meestal nog vele malen harder dan LO docenten
Zonder al die "nutteloze kutstudies" zou de mensen al honderen jaren stil staan, omdat iedereen alleen maar doen wat ze aangeleerd krijgen.
quote:Overigens blijft filosofie de basis van alle wetenschap. Zonder verwondering kom je nergens, en zulke pragmatische ingestelde personen als TS willen dat nog weleens vergeten.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:55 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kommt aber darauf an, sie zu verändern." - Karl Marx
quote:Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:49 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja, eerstegraads docent Engels ofzo. Je start waarschijnlijk enthousiast, maar al heel snel word je een zuur besje dat de jaren tot haar pensioen telt en uitziet naar 4 weken in Cornwall in augustus, omdat je helemaal gepwnd wordt door volksstammen onwillige leerlingen...
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie.
Ik moest behoorlijk hard lachen. Bedankt.quote:Dat is je reinste bullshitOp dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
quote:Jij faalt hier even weinig hardOp dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
maar misschien op andere universiteiten niet.
En volgens mij zijn de meeste VMBO leerlingen toch meer geinteresseerd in de praktische kant. Dat is iig wat ik merk bij mijn vrienden die VMBO gedaan hebben.
quote:De lesstof blijft hetzelfde, er zullen kinderen bij zitten die het niet snapen, en kinderen die het wel snappen. School opent elke dag om dezelfde tijd, en elke dag rond dezelfde rijd koffiepauze. Sounds like a normal day at the office.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
In mijn dagelijks leven (ict) heb ik vrij weinig aan pikkies die net van de uni afkomen.
quote:Uhm ja daar gaat het niet over.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:03 schreef Daniel1976 het volgende:
intelligentie en opleiding zijn helemaal niet per definitie onlosmakelijk met elkaar verbonden.
In mijn dagelijks leven (ict) heb ik vrij weinig aan pikkies die net van de uni afkomen.
En er wordt hier vergeten dat onderwijs met mensen werken is. Mensen met allemaal een eigen verhaal die allemaal anders reageren op een stof.
quote:Dat is 1 groep VMBO leerlingen en die doen vaak basis of kader. Je hebt ook nog een hele groep met VMBO-leerlingen die wel willen leren maar een hoger niveau nou eenmaal niet aankunnen en daarom genoegen moeten nemen met VMBO-tOp dinsdag 6 oktober 2009 18:02 schreef kissthethames het volgende:
En volgens mij zijn de meeste VMBO leerlingen toch meer geinteresseerd in de praktische kant. Dat is iig wat ik merk bij mijn vrienden die VMBO gedaan hebben.
Daarmee kraak je de bazen van de toekomst af.
Spring aub voor de trein, maar ga dan niet dood. Verlies alleen je benen ofzo.
Kut kneus.
quote:En hoe wil je dat bewerkstelligen dan?Op dinsdag 6 oktober 2009 18:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Het zou goed zijn om van overheidswege bij elke studie de baankans te vermelden
quote:Je zult toch ieder jaar weer opnieuw dezelfde lesstof aan klassen moeten gaan uitleggen met hoogstens eens in de zoveel jaar een kleine verandering maar het grootste gedeelte blijft gewoon hetzelfde.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
Een kantoorbaan kan juist heel afwisselend zijn, vooral als je werkt bij een reclame-bureau of iets CMD'achtigs.
quote:Er is een lerarentekort. Dus ja.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:50 schreef Plantagehouder het volgende:
Alsof een verkapte lerarenopleiding veel hoop moet bieden voor de maatschappij
quote:aan verschillende klassen ja. En ja een reclamebureau is ook leuk. Maar hey daarvoor doe je geen nutteloze studie.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:07 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Je zult toch ieder jaar weer opnieuw dezelfde lesstof aan klassen moeten gaan uitleggen met hoogstens eens in de zoveel jaar een kleine verandering maar het grootste gedeelte blijft gewoon hetzelfde.
Een kantoorbaan kan juist heel afwisselend zijn, vooral als je werkt bij een reclame-bureau of iets CMD'achtigs.
quote:Vergeet vrijetijdskunde niet.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:58 schreef appelsjap het volgende:
Sociologie is ook een studie waar je geen drol aan hebt
Gelukkig word ik geen leraar, dat is een hele geruststelling.
quote:Zo soft ben ik niet.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:11 schreef boyv het volgende:
Maak ook ff een topic als je voor het eerst de klas uit bent gepest dan
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
quote:
SPOILER
quote:Een afvoerputje?Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
.quote:Lerarenopleidingen op het HBo misschien... Ik kan nog altijd gaan vertalen of tolken als ik onderwijs kut vind. Een veelgesproken taal is veelzijdig hoor. Maar als jij Ijslands studeert of een of ander Afrikaans taaltje heb je een kleinere kans op een baanja.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
quote:Psychologie en sociologie lijken mij toch een aardig fundamentele studies voor het overeind houden van een maatschappij en het menselijk houden ervan. En recht is uiteraard vanzelfsprekend een fundamentele studie in een rechtsstaat.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Brainfish op 06-10-2009 18:27:15 (verkeerd knopje) ]
quote:Klopt. Psychologie, Sociologie, Lerarenopleidingen voegen iets toe aan een maatschappij. En Psychologen verdienen veel hoor, zeker nu we in een maatschappij leven waarin iedereen wel wat denkt te hebben. En leraren zijn altijd nuttig. Maar filosofen...Op dinsdag 6 oktober 2009 18:25 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Psychologie en sociologie lijken mij toch een aardig fundamentele studies voor het overeind houden van een maatschappij en het menselijk houden ervan. En recht is uiteraard vanzelfsprekend een fundamentele studie in een rechtsstaat.
quote:Dat klopt, maar we hebben nu een overschot aan aankomende juristen.
[..]
Psychologie en sociologie lijken mij toch een aardig fundamentele studies voor het overeind houden van een maatschappij en het menselijk houden ervan. En recht is uiteraard vanzelfsprekend een fundamentele studie in een rechtsstaat.
quote:Inderdaad, ik wil waarschijnlijk ook iets in de internationale en/of economische richting gaan studeren en ik doe gewoon NT&NG zonder economie. Het profiel en vak economie is zwaar overrated door leerlingen en middelbare scholen en is verder op bijna geen enkele uni ook daadwerkelijk benodigd voor toelating tot een economische opleiding.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:25 schreef Ofyles2 het volgende:
Ook kansloos: studenten die E&M hebben gedaan puur om economie te studeren.
quote:Oh man, ik blijf lachen in dit topic.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
quote:En bovendien heeft de baanzekerheid en het imago van economische studies een snoekduik genomen.
[..]
Inderdaad, ik wil waarschijnlijk ook iets in de internationale en/of economische richting gaan studeren en ik doe gewoon NT&NG zonder economie. Het profiel en vak economie is zwaar overrated door leerlingen en middelbare scholen en is verder op bijna geen enkele uni ook daadwerkelijk benodigd voor toelating tot een economische opleiding.
quote:Wat ben jij ontzettend onwetend. Iedereen kan Engels spreken, denk je dat je dan makkelijk een baan in die richting gaat vinden als tol/vertaler als het leraar zijn niet bevalt?Op dinsdag 6 oktober 2009 18:24 schreef kissthethames het volgende:
ler
[..]
Lerarenopleidingen op het HBo misschien... Ik kan nog altijd gaan vertalen of tolken als ik onderwijs kut vind. Een veelgesproken taal is veelzijdig hoor. Maar als jij Ijslands studeert of een of ander Afrikaans taaltje heb je een kleinere kans op een baanja.
Nee, dan liever Afrikaans, echt.
Een studie Engels is nog nuttelozer dan je eerdere opsomming, en een complete verspilling van tijd. Je kan immers je vaardigheden in die taal perfect ophalen zonder er een opleiding voor te volgen omdat het juist zo veelvoorkomend is.
Maar veel plezier er mee in ieder geval.
quote:Nee hoor, in het buitenland spreekt echt neit iedereen Engels. En als je kijkt naar lageropgeleiden spreken ook weinig mensen het. En je kan juist vanuit het Engels naar NL vertalen slim.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:52 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Wat ben jij ontzettend onwetend. Iedereen kan Engels spreken, denk je dat je dan makkelijk een baan in die richting gaat vinden als tol/vertaler als het leraar zijn niet bevalt?
Nee, dan liever Afrikaans, echt.
Een studie Engels is nog nuttelozer dan je eerdere opsomming, en een complete verspilling van tijd. Je kan immers je vaardigheden in die taal perfect ophalen zonder er een opleiding voor te volgen omdat het juist zo veelvoorkomend is.
Maar veel plezier er mee in ieder geval.
quote:Ik zou trouwens denken dat je als toekomstige leraar leergierig genoeg bent om er precies even achter te komen wat filosofie nu precies inhoudt. Want je hebt er weinig kaas van gegeten in ieder geval.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:27 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Klopt. Psychologie, Sociologie, Lerarenopleidingen voegen iets toe aan een maatschappij. En Psychologen verdienen veel hoor, zeker nu we in een maatschappij leven waarin iedereen wel wat denkt te hebben. En leraren zijn altijd nuttig. Maar filosofen...
Mag ik je er ook even op wijzen dat je ook leraar kan worden zonder ''lerarenopleiding''? Waar dus vooral sprake van is op de universiteit.
quote:Het aanbod van Engelstaligen, native of niet, is gewoon te groot. Dus ga niet lopen beweren dat het een fantastische keuze is en dat van minder bekende talen overstijgt. Want dat is dus gewoon enorme onzin.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:54 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Nee hoor, in het buitenland spreekt echt neit iedereen Engels. En als je kijkt naar lageropgeleiden spreken ook weinig mensen het. En je kan juist vanuit het Engels naar NL vertalen slim.
Ik heb zo'n suffe studie gedaan 
en ik heb een prima baan 
quote:Ja, wat je altijd nog kan doen als je niet weet wat je wilt gaan studeren, jeweetzelf. Althans, dat is het imago van rechten
Verdien je meer mee dan de meeste banen tegenwoordig, uitkering erbij en feesten maar !
quote:Ja zonder pedagogische opleiding en dan faal je idd. Lerarenopleiding is gewoon een master en een minor hier.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:54 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik zou trouwens denken dat je als toekomstige leraar leergierig genoeg bent om er precies even achter te komen wat filosofie nu precies inhoudt. Want je hebt er weinig kaas van gegeten in ieder geval.
Mag ik je er ook even op wijzen dat je ook leraar kan worden zonder ''lerarenopleiding''? Waar dus vooral sprake van is op de universiteit.
Ik weet wat filosofie inhoudt maar wat houdt het beroep in dan?
quote:Mwoh ja maar waar ik wil gaan wonen is dat aanbod niet zo groot.;) En hier is er alsnog een lerarentekort;)Op dinsdag 6 oktober 2009 18:56 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Het aanbod van Engelstaligen, native of niet, is gewoon te groot. Dus ga niet lopen beweren dat het een fantastische keuze is en dat van minder bekende talen overstijgt. Want dat is dus gewoon enorme onzin.
quote:Kilo'tje sossa in gaan kopen in de pauze volgende keer?Op dinsdag 6 oktober 2009 19:03 schreef Maikuuul het volgende:
Ach laten we eerlijk zijn, studie of niet als het echt niks wordt dan stort je je toch volledig op het dealen van drugs ?
Verdien je meer mee dan de meeste banen tegenwoordig, uitkering erbij en feesten maar !
quote:Tuurlijk joh, jij gaat in timboektoe wonen?Op dinsdag 6 oktober 2009 19:05 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Mwoh ja maar waar ik wil gaan wonen is dat aanbod niet zo groot.;) En hier is er alsnog een lerarentekort;)
quote:Nee hoor mongool. Als er ergens lui worden ontslagen dan zijn het wel lui in de economie en de gezondheid vanwege bezuinigingen.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Sowieso, alle alfa studies zoals de sociale (psychologie, sociologie, communicatiewetenschap, etc...), leraaropleidingen, taalstudies en bepaalde economische studies (zoals commerciele economie) zijn allemaal redelijk kansloos op de arbeidsmarkt.
De richtingen waarbij je sterk in de markt staat zijn techniek en ict, economie, gezondheid.
Ik twijfel nog wat over recht, enerzijds lees je over advocaten die belachelijke uurlonen verdienen en anderzijds is recht een afvoerputje op de uni, dus die kunnen nooit allemaal goed financieel terecht komen.
Er is een leraartekort, bovendien komt omdat kk lijers als die economie nichten die alsmaar denken dat alles alleen om geld draait, en hoeveel mogelijk mensen ze mogen verneuken weer ervoor zorgt dat de psychologen en sociologen en mw-ers die lui weer uit de put mogen helpen.
Problemen zijn er altijd, maarja, verwende kankernerds als jij hebben niet zulk soort problemen.
quote:Als over 30 jaar de huidige oude generatie verdwenen is, zal de vraag naar vertalingen uit het Engels enorm gedaald zijn terwijl het aanbod enorm hard gestegen zijn.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:54 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Nee hoor, in het buitenland spreekt echt neit iedereen Engels. En als je kijkt naar lageropgeleiden spreken ook weinig mensen het. En je kan juist vanuit het Engels naar NL vertalen slim.
Tevens ken ik genoeg volwassenen lageropgeleiden die goed genoeg Engels begrijpen en spreken en tegenwoordig kan iedere VMBO-er natuurlijk ook gewoon perfect Engels.
quote:Wat doe jij eigenlijk Ricko?Op dinsdag 6 oktober 2009 19:12 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Nee hoor mongool. Als er ergens lui worden ontslagen dan zijn het wel lui in de economie en de gezondheid vanwege bezuinigingen.
Er is een leraartekort, bovendien komt omdat kk lijers als die economie nichten die alsmaar denken dat alles alleen om geld draait, en hoeveel mogelijk mensen ze mogen verneuken weer ervoor zorgt dat de psychologen en sociologen en mw-ers die lui weer uit de put mogen helpen.
Problemen zijn er altijd, maarja, verwende kankernerds als jij hebben niet zulk soort problemen.
quote:
ik durf het niet te zeggen 
--edit--
Oh en trouwens, met dat kunst gedeelte (en filsofie) ben ik het wel eens. Redelijk kansloos want van kunst kan je pas iets mee als je dood bent, en fijntjes saampies met Roderick en Maximiliaan kijken naar arte du cologne ofzo en zeggen dat dat ene vierkant een mooie belichting heeft (terwijl er 2 vierkanten zijn, eentje rood en eentje wit
) en met filosofie zeggen ze: "HMmmMMmmMMmmMM waarom staat dat stoplicht op groen? Zou er na dit leven ook een groene tint aanwezig zijn?"quote:Voor op een HBO of middelbare school is een pedagogische opleiding misschien handig, maar een vereiste wil ik het niet noemen. Hoogleraren, die in alle waarschijnlijkheid geen pedagogische opleidingen hebben gevolgd, zijn zeer bekwaam in hun veld, en delen die kennis uit aan nieuwe studenten, niet altijd met evenveel objectiviteit, maar goed.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:04 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ja zonder pedagogische opleiding en dan faal je idd. Lerarenopleiding is gewoon een master en een minor hier.
Ik weet wat filosofie inhoudt maar wat houdt het beroep in dan?
Zo bedoel ik maar dat ook filosofen en andere afgestudeerden van ''flutstudies'' ook gewoon voor de klas kunnen komen.
Filosofie is een te algemeen begrip en je kan er ook geen beroep aan verbinden, je hebt namelijk meerdere disciplines binnen moraalwetenschappen. Zoals bio-ethiek, ikzelf krijg les van Johan Braeckman bijvoorbeeld die een bio-ethici is.. Zo'n man kan ik meer waarderen dan een leraar Engels, sorry dat ik het zeg. Die draagt voldoende bij aan de maatschappij.
quote:Ja, dus niet gaan lopen generaliseren en je eigen opleiding als beter verkondigen dan sommige anderen.Mwoh ja maar waar ik wil gaan wonen is dat aanbod niet zo groot.;) En hier is er alsnog een lerarentekort
Een student cultuur kan ook ergens gaan wonen waar ze toevallig net een stuk of 10 musea hebben geopend.
quote:Ik had leraren die jaar in jaar uit steeds dezelfde opmerkingen maakten wanneer ze op een bepaald punt in de lesstof beland waren. Eén zittenblijver die twee keer doubleerde, fluisterde de grappen van sommige docenten zelfs woord voor woord mee.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door _Arual_ op 06-10-2009 19:24:17 ]
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:14 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Als over 30 jaar de huidige oude generatie verdwenen is, zal de vraag naar vertalingen uit het Engels enorm gedaald zijn terwijl het aanbod enorm hard gestegen zijn.
Tevens ken ik genoeg volwassenen lageropgeleiden die goed genoeg Engels begrijpen en spreken en tegenwoordig kan iedere VMBO-er natuurlijk ook gewoon perfect Engels.
Hoi, mag ik eventjes komen spelbreken? Ik ben het wel eens dat over 30 jaar die meuk wel gedaald is, maar toch ken ik nog steeds teveel mensen op het HBO die zelfs moeite hebben met bepaalde zinnen quote:Elke dag is anders, en ieder jaar leerlingen uitleggen wanneer je welk lidwoord gebruikt is echt zooooooooo spannend...Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Ik ga idd lesgeven en idd Engels. Maar ik weet hoe het lerarenvak is. Ik weet dat leerlingen ongemotiveerd kunnen zijn. maar dat boeit me niet, er zitten er altijd bij die wel gemotiveerd zijn. En op havo/vwo meer dan vmbo, daarom ga ik hen ook lesgeven.
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
En ja een filosoof 'denkt'. maar dat leer je bij elke WO studie. En daarbij komt: wat voor vak doe je dan, waar je denkt. Je krijgt echt niet betaalt om te 'denken'hoor.
Overigens snap ik niet waarom je wel Engels gaat geven, maar taalstudenten afzeikt. Beetje jammer.
quote:Dat hele kunst is een zeepbel. Van filosofie snap ook jij geen flikker. Alsof ze daadwerkelijk zulke vragen stellen.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:16 schreef RickoKun het volgende:
[..]
--edit--
Oh en trouwens, met dat kunst gedeelte (en filsofie) ben ik het wel eens. Redelijk kansloos want van kunst kan je pas iets mee als je dood bent, en fijntjes saampies met Roderick en Maximiliaan kijken naar arte du cologne ofzo en zeggen dat dat ene vierkant een mooie belichting heeft (terwijl er 2 vierkanten zijn, eentje rood en eentje wit
Nee, mensen uit de moraalwetenschappen komen hun mening verkondigen als ergens een euthanasie of abortuswet moet worden goedgekeurd. Dat soort dingen.
quote:Ik denk anders adt het hoog tijd wordt die vraag te gaan stellen, nu het eind van de wereld nadert.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:21 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat hele kunst is een zeepbel. Van filosofie snap ook jij geen flikker. Alsof ze daadwerkelijk zulke vragen stellen.
Nee, mensen uit de moraalwetenschappen komen hun mening verkondigen als ergens een euthanasie of abortuswet moet worden goedgekeurd. Dat soort dingen.
quote:Gynaecologie, he?
quote:Nein, waar men in de sociale wetenschappen nog mensen helpt met hun problemen, met filosofie helpt niemand elkaar, want ze weten nooit het antwoord op hun vraag.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:21 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat hele kunst is een zeepbel. Van filosofie snap ook jij geen flikker. Alsof ze daadwerkelijk zulke vragen stellen.
Nee, mensen uit de moraalwetenschappen komen hun mening verkondigen als ergens een euthanasie of abortuswet moet worden goedgekeurd. Dat soort dingen.
quote:Efebocologie
quote:Je mag op (bijna) geen enkele school doublerenOp dinsdag 6 oktober 2009 19:19 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik had leraren die jaar in jaar uit steeds dezelfde opmerkingen maakten wanneer ze op een bepaald punt in de lesstof beland waren. Eén zittenblijver die twee keer doubleerde, fluisterde de grappen van sommige docenten zelfs woord voor woord mee.
quote:Ricko maakt zichzelf weer eens belachelijk. Klasbak.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:16 schreef RickoKun het volgende:
[..]
--edit--
Oh en trouwens, met dat kunst gedeelte (en filsofie) ben ik het wel eens. Redelijk kansloos want van kunst kan je pas iets mee als je dood bent, en fijntjes saampies met Roderick en Maximiliaan kijken naar arte du cologne ofzo en zeggen dat dat ene vierkant een mooie belichting heeft (terwijl er 2 vierkanten zijn, eentje rood en eentje wit
quote:
quote:Omdat er vaak geen allesomvattend antwoord mogelijk is. Maar dat betekent niet dat de vraagstukken onbelangrijk zijn.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:24 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Nein, waar men in de sociale wetenschappen nog mensen helpt met hun problemen, met filosofie helpt niemand elkaar, want ze weten nooit het antwoord op hun vraag.
Ouders kunnen over 100 jaar het DNA van een embryo wijzigen naar hun wensen. Moet dit kunnen? Toch iets wat over een tijdje zal gaan spelen, en dan moeten we als samenleving maar die vraag eens weten te beantwoorden.
quote:En filosofen kunnen daar beter over nadenken dan bijvoorbeeld de potentiële ouders zelf? De filosoof kan er hooguit een boek over schrijven en hopen dat het wat opbrengt.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:28 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Omdat er vaak geen allesomvattend antwoord mogelijk is. Maar dat betekent niet dat de vraagstukken onbelangrijk zijn.
Ouders kunnen over 100 jaar het DNA van een embryo wijzigen naar hun wensen. Moet dit kunnen? Toch iets wat over een tijdje zal gaan spelen, en dan moeten we als samenleving maar die vraag eens weten te beantwoorden.
quote:Een antwoord is niet hetzelfde als een oplossing. Een oplossing niet altijd het doel bij problemen.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:24 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Nein, waar men in de sociale wetenschappen nog mensen helpt met hun problemen, met filosofie helpt niemand elkaar, want ze weten nooit het antwoord op hun vraag.
quote:Ouders bekijken het pragmatischer. Ouders kunnen het alleen bekijken als er een basis, waar normen en waarden gemaakt worden en die een diepere betekenis kent, aanwezig is. Zonder een filosofische basis kennen de potentiële ouders niets dan onrust en onzekerheid. Tenzij zij er zelf over gaan filosoferen en op die hun eigen waarheid kunnen creëren en daar op voortborduren.Op dinsdag 6 oktober 2009 19:30 schreef boyv het volgende:
[..]
En filosofen kunnen daar beter over nadenken dan bijvoorbeeld de potentiële ouders zelf? De filosoof kan er hooguit een boek over schrijven en hopen dat het wat opbrengt.
Ik heb ook een nutteloze kutstudie gedaan en heb nu een prima baan in het bedrijfsleven. Daar hed ik dan wel keihard voor moeten werken en nog vele avonden aan studie moeten besteden. En diverse kutbaantjes met kutcollega's accepteren. Maar uiteindelijk kan het dus wel.
Typisch de vooringenomen kuthouding van een onwetende student. 
Je kan makkelijk een leraren opleiding doen en blijken dat je geen les kunt geven, je kunt een suffe kut studie doen en veel talent hebben voor een goeie baan. quote:Op zich wel. Want dan begint in principe het terugverdienen van de "investeringen".Op dinsdag 6 oktober 2009 20:05 schreef Proximo het volgende:
Dus je salaris met een baan na je studie bepaalt of die studie nuttig is?
eerstegraads we weten met zijn allen hier dat de PABO geen fuck voorstelt, dus yay, weer een ongemotiveerde, FOK!ende, denigrerende lerares Engels erbij.
Het wordt wat met de jeugd van tegenwoordig
quote:Dat word je ook als je een pretstudie doet waar geen baan in is, de uitkomst is namelijk hetzelfde: je doet werk dat je niet wil.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:49 schreef Bellatrix het volgende:
Ja ik ben het op zich wel eens met de stelling. Maar je gaat toch niet iets doen waar je niet achter staat maar wel zeker bent van een baan? Dan wordt je dood ongelukkig.
Het enige verschil is: als je een WO studie doet waar je niet achter staat maar wel zeker bent van een baan, dan verdien je tenminste nog grof geld, zodat je daar leuke dingen mee kunt doen.
quote:Ik zou liever in een wat te klein huis wonen, en erg op moeten passen met aankopen, dan 40 uur per week voor een baas je leven te verkutten. Met een bijbaantje tussen de 10 en 20 uur per week, hou je genoeg tijd over om te doen wat je leuk vind.Op dinsdag 6 oktober 2009 21:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat word je ook als je een pretstudie doet waar geen baan in is, de uitkomst is namelijk hetzelfde: je doet werk dat je niet wil.
Het enige verschil is: als je een WO studie doet waar je niet achter staat maar wel zeker bent van een baan, dan verdien je tenminste nog grof geld, zodat je daar leuke dingen mee kunt doen.
Dat is gewoon een master.
Maar alle sociale studies zijn kut? Dan weet ik niet hoe het verder moet met al die lieve ontspoorde kindjes hier in Nederland als ik stop met mijn studie.
quote:Erg knap dat jij de PABO erbij haalt terwijl deze alleen basisschool leraren voortbrengt.
TS is intelligent met haar internet-taal, en dat wil een engelse lerares worden
we weten met zijn allen hier dat de PABO geen fuck voorstelt, dus yay, weer een ongemotiveerde, FOK!ende, denigrerende lerares Engels erbij.
Het wordt wat met de jeugd van tegenwoordig
quote:Een goede 30 jaar lang zo leven, denk je het zelf...?Op dinsdag 6 oktober 2009 21:49 schreef Brickboy het volgende:
Ik vind het gewoon sneu voor mensen die doen wat ze "leuk" vinden, maar daarvoor in financieel opzicht veel voor moeten laten. Dan maar veertig uur per week mokkend naar het werk, maar in ruil daarvoor in een groot huis kunnen wonen, in een mooie auto kunnen rijden, en voortijdig met pensioen kunnen gaan.
quote:Weekend, vakantiedagen...hallo?! Tijd zat om te ontspannen in die dertig jaar.Op dinsdag 6 oktober 2009 21:55 schreef Proximo het volgende:
[..]
Een goede 30 jaar lang zo leven, denk je het zelf...?
quote:Tja, ik snap werkelijk niet hoe een dure/mooie auto je gelukkiger kan maken, dan bijvoorbeeld met de trein of fiets ergens naar toe gaan. Als ik het grootste deel van m'n week met tegenzin leef, dan zou ik me diep ongelukkig gaan voelen.Op dinsdag 6 oktober 2009 21:49 schreef Brickboy het volgende:
Ik vind het gewoon sneu voor mensen die doen wat ze "leuk" vinden, maar daarvoor in financieel opzicht veel voor moeten laten. Dan maar veertig uur per week mokkend naar het werk, maar in ruil daarvoor in een groot huis kunnen wonen, in een mooie auto kunnen rijden, en voortijdig met pensioen kunnen gaan.
Vroeger had men ook geen grote dure huizen en auto's; toen was men ook niet ongelukkig. In afrika leven bosjesmannen in hutjes en werken/jagen ze maar 2 uur per dag verder dansen, zingen en spelen ze de hele dag, en die mensen zijn hartstikke gelukkig.
Overigens hoop ik eigenlijk toch wel ver na m'n 65ste nog door te kunnen gaan met mijn beroep, het liefste blijf ik dat m'n hele leven doen. ( afgewisseld met allerlei andere dingen die me interesseren natuurlijk. )
quote:Dat is ook alleen maar omdat ze niet beter weten/wisten. Laat die bosjemannen eens proeven van de Westerse rijkdom en je raakt ze nooit meer kwijt, dus die vergelijking slaat weer als een tang op een varkenOp dinsdag 6 oktober 2009 21:59 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Tja, ik snap werkelijk niet hoe een dure/mooie auto je gelukkiger kan maken, dan bijvoorbeeld met de trein of fiets ergens naar toe gaan. Als ik het grootste deel van m'n week met tegenzin leef, dan zou ik me diep ongelukkig gaan voelen.
Vroeger had men ook geen grote dure huizen en auto's; toen was men ook niet ongelukkig. In afrika leven bosjesmannen in hutjes en werken/jagen ze maar 2 uur per dag verder dansen, zingen en spelen ze de hele dag, en die mensen zijn hartstikke gelukkig.
Overigens hoop ik eigenlijk toch wel ver na m'n 65ste nog door te kunnen gaan met mijn beroep, het liefste blijf ik dat m'n hele leven doen. ( afgewisseld met allerlei andere dingen die me interesseren natuurlijk. )
.quote:Wat een scheve vergelijking. In Afrika sterven de meeste mensen al vroegtijdig en kun je een goede situatie om een gezinnetje op te richten wel vergeten, in Nederland is dit niet zo. Werk met echte tegenzin doen werkt inderdaad ook niet, maar het hoeft niet per se je passie te zijn (je werk bedoel ik dan).Op dinsdag 6 oktober 2009 21:59 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Tja, ik snap werkelijk niet hoe een dure/mooie auto je gelukkiger kan maken, dan bijvoorbeeld met de trein of fiets ergens naar toe gaan. Als ik het grootste deel van m'n week met tegenzin leef, dan zou ik me diep ongelukkig gaan voelen.
Vroeger had men ook geen grote dure huizen en auto's; toen was men ook niet ongelukkig. In afrika leven bosjesmannen in hutjes en werken/jagen ze maar 2 uur per dag verder dansen, zingen en spelen ze de hele dag, en die mensen zijn hartstikke gelukkig.
Overigens hoop ik eigenlijk toch wel ver na m'n 65ste nog door te kunnen gaan met mijn beroep, het liefste blijf ik dat m'n hele leven doen. ( afgewisseld met allerlei andere dingen die me interesseren natuurlijk. )
Zelfs als je een studie als geschiedenis ofzo hebt gevolgd.
quote:Dat maakt toch niks uit, als zijn in hun onwetendheid gelukkig zijn, waarom zouden wij hun dan moeten laten proeven van allerlei materialistische onzin wat zij toch nooit zullen bezitten of uberhaupt kunnen doorgronden.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:02 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat ze niet beter weten/wisten. Laat die bosjemannen eens proeven van de Westerse rijkdom en je raakt ze nooit meer kwijt, dus die vergelijking slaat weer als een tang op een varken
quote:Nouja, voor geschiedenis geldt dat wel, voor culturele antropologie niet.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:04 schreef SwissDutchy het volgende:
Zorg gewoon dat je de beste wordt in je vakgebied, dan kun je met alle studies wel een leuke baan vinden.
Zelfs als je een studie als geschiedenis ofzo hebt gevolgd.
quote:TS 'studeert' Engels voor beginners bij de LOI?
Als je het enige Engelse woord in je openingspost al fout hebt, maak ik me ernstig zorgen om het niveau van je studie.
quote:Dit geld voor grote geïndustrialiseerde dorpen en steden, niet voor the middle of nowhere waar bosjesmannen leven en zelden in contact komen met buitenstaanders.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:02 schreef Seam het volgende:
[..]
Wat een scheve vergelijking. In Afrika sterven de meeste mensen al vroegtijdig en kun je een goede situatie om een gezinnetje op te richten wel vergeten, in Nederland is dit niet zo. Werk met echte tegenzin doen werkt inderdaad ook niet, maar het hoeft niet per se je passie te zijn (je werk bedoel ik dan).
quote:culturele antropologie, als je daar ontzettend goed in bent zou ik me nog wel kunnen voorstellen dat je een baantje bij discovery channel of national geografic krijgt.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:05 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Nouja, voor geschiedenis geldt dat wel, voor culturele antropologie niet.
quote:Dat was het punt niet. Het punt was dat die vergelijking nergens op sloeg. Mensen van vroeger en bosnegers vergelijken met afgestudeerde Westerlingen van tegenwoordigOp dinsdag 6 oktober 2009 22:05 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dat maakt toch niks uit, als zijn in hun onwetendheid gelukkig zijn, waarom zouden wij hun dan moeten laten proeven van allerlei materialistische onzin wat zij toch nooit zullen bezitten of uberhaupt kunnen doorgronden.
.quote:Whehe, ga jij maar eens 30 jaar lang iedere dag met pokke tegenzin naar je werkOp dinsdag 6 oktober 2009 21:58 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Weekend, vakantiedagen...hallo?! Tijd zat om te ontspannen in die dertig jaar.
quote:als iemand die de nutteloze kutstudie antropologie gedaan heeft kan ik je vertellen dat dit soort geromantiseerde en zogenaamd geisoleerde volkeren al een tijdje niet meer bestaan.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:06 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dit geld voor grote geïndustrialiseerde dorpen en steden, niet voor the middle of nowhere waar bosjesmannen leven en zelden in contact komen met buitenstaanders.
Die mensen leven lekker in armoede buiten de hekken van de wildreservaten waar mensen die geen kutstudie gevolgd hebben fijn een jeepsafari houden. Verder natuurlijk nutteloos om te weten
quote:Zag toevallig gisteravond een programma waar ik echt moedeloos van werd. Mensen met engelengeduld die nog iets van het totaal onopgevoede, ambitieloze en ongedisciplineerde kroost van een groep nieuwe medelanders proberen te maken door wanhopige pogingen te doen ze toch zover te krijgen nog iéts van een diploma te maken.Op dinsdag 6 oktober 2009 21:47 schreef Heroinjunk het volgende:
Een 1egraads lerarenopleiding een universitaire studie noemen.
Dat is gewoon een master.
Maar alle sociale studies zijn kut? Dan weet ik niet hoe het verder moet met al die lieve ontspoorde kindjes hier in Nederland als ik stop met mijn studie.
Respect heb ik voor mensen met zulk een geduld en vastberadenheid, maar ik vraag me werkelijk af of het ook maar enige zin heeft.
quote:Ten eerste: dat valt wel mee met lerares Engels en ten tweede: een filosoof heeft geen kantoorbaan en ten derde: ik heb te doen met de leerlingen die van zo'n oogklepperige docent als jij les gaan krijgen.Op dinsdag 6 oktober 2009 17:57 schreef kissthethames het volgende:
[..]
En elke dag is anders, dat kan je niet stellen van een kantoorbaan.
quote:Dat hoe je je niet af te vragen, daar kan je ook gewoon achter komen door een studie sociologie bijvoorbeeld te doen. Maar ja, zinloos natuurlijk om te leren hoe de mens en zijn maatschappij in elkaar zit.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:13 schreef Westerling het volgende:
[..]
Respect heb ik voor mensen met zulk een geduld en vastberadenheid, maar ik vraag me werkelijk af of het ook maar enige zin heeft.
Naast je nuttige baan niet gehinderd door enige kennis op internet een beetje dom blaten over maatschappelijke verschijnselen daarentegen
quote:Hmm aan een vraag die zo eens door mijn hoofd spookt, ga ik geen jaren van mijn leven spenderen.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:19 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Dat hoe je je niet af te vragen, daar kan je ook gewoon achter komen door een studie sociologie bijvoorbeeld te doen. Maar ja, zinloos natuurlijk om te leren hoe de mens en zijn maatschappij in elkaar zit.
Naast je nuttige baan niet gehinderd door enige kennis op internet een beetje dom blaten over maatschappelijke verschijnselen daarentegen
Zeker niet zinloos om te leren, maar het is wel de vraag wat je ermee doet.
Als je hetzelfde programma gezien zou hebben, zou je weten dat gezond verstand genoeg is om het effect van de aanpak in twijfel te trekken (ik trek geen enkele conclusie).
quote:Heerlijk.Op dinsdag 6 oktober 2009 22:06 schreef Drijfsijs het volgende:
[..]
TS 'studeert' Engels voor beginners bij de LOI?
Als je het enige Engelse woord in je openingspost al fout hebt, maak ik me ernstig zorgen om het niveau van je studie.
Van een '
' studie naar een ' ' studie.Ik heb meer respect voor een hardwerkende MBO ICT'er dan iemand die een zweverige alfa studie op WO doet
quote:Ik ken inderdaad weinig mensen die dagelijks met uitdagingen werken en creativiteit in hun werk kwijt kunnen.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:46 schreef sig000 het volgende:
Ach iedereen met een geweldige studie komt uiteindelijk ook terecht op een plek waar de routine hoofdzaak blijkt te zijn.
quote:Graag gedaanOp dinsdag 6 oktober 2009 18:39 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Oh man, ik blijf lachen in dit topic.
En voor die andere user: afvoerputje als in "m'n eerste twee studies waren kut, geen idee wat ik nu moet studeren, laat ik maar rechten doen". Teveel van die bozo's zitten om die reden op rechten.
quote:Ja, vlekkeloze kennis van het Engels is niet nodig natuurlijk. Pedagogische kwaliteiten zijn immers veel belangrijker, dat dwingt tenminste respect af van je leerlingen in tegenstelling tot kennis van zaken.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:55 schreef kissthethames het volgende:
Ach surprise was fout maar wat boeit mij dat, het doet niks af aan mijn punt.
Je punt is al onderuit gehaald trouwens.
quote:Engels is een van de moeilijkste talen om te spellen, heb ik ergens gelezen.Op woensdag 7 oktober 2009 00:04 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ja, vlekkeloze kennis van het Engels is niet nodig natuurlijk. Pedagogische kwaliteiten zijn immers veel belangrijker, dat dwingt tenminste respect af van je leerlingen in tegenstelling tot kennis van zaken.
Je punt is al onderuit gehaald trouwens.
Die R hoor je nauwelijks in Surprise
quote:Bwoh. Mijn Engels is prima, maar dat kan jij niet weten. Next!Op woensdag 7 oktober 2009 00:04 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ja, vlekkeloze kennis van het Engels is niet nodig natuurlijk. Pedagogische kwaliteiten zijn immers veel belangrijker, dat dwingt tenminste respect af van je leerlingen in tegenstelling tot kennis van zaken.
Je punt is al onderuit gehaald trouwens.
quote:Vast te danken aan good looksOp dinsdag 6 oktober 2009 18:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hoi
quote:Daar komen ze vanzelf achter, laat ze nog ff lekker verder dromen.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:52 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik ken inderdaad weinig mensen die dagelijks met uitdagingen werken en creativiteit in hun werk kwijt kunnen.
quote:Waarom niet? Het verdeint beter dan vertalen en ik ben niet zo'n schrijfster.Op woensdag 7 oktober 2009 00:10 schreef Schenkstroop het volgende:
Na je WO-opleiding direkt als leraar/lerares aan de slag
quote:'k wist niet dat dat kon. WO was vnl. onderzoek doen en statistiekjes maken enzo. tenminste dat dacht ik.Op woensdag 7 oktober 2009 00:24 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Waarom niet? Het verdeint beter dan vertalen en ik ben niet zo'n schrijfster.
quote:In de praktijk pakt dat heel anders uit.Op woensdag 7 oktober 2009 00:26 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
'k wist niet dat dat kon. WO was vnl. onderzoek doen en statistiekjes maken enzo. tenminste dat dacht ik.
quote:En je denkt daarna gelijk topzaken te gaan doen?
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:05 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik irriteer me meer aan die christenmutsen die op kosten van de staat lekker studeren en er nooit meer iets mee doen. Als ze klaar zijn krijgen ze om de 2 jaar een baby en werken nooit meer een dag,
Wat is het probleem als die muts lekker klaarkomt?
quote:Dat is een aanname die ik zeker en vast kan bevestigen!Op dinsdag 6 oktober 2009 17:58 schreef appelsjap het volgende:
Sociologie is ook een studie waar je geen drol aan hebt
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
En je denkt daarna gelijk topzaken te gaan doen?
.quote:Je moet hem majesteit noemen.Op woensdag 7 oktober 2009 00:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
En je denkt daarna gelijk topzaken te gaan doen?
quote:Ik zal je uit de droom helpen: ik heb Engels gestudeerd en tenzij je van plan bent juridisch te gaan vertalen, kun je leven van vertalen wel vergeten (en zelfs dan) en tenzij je kunt gaan tolken voor de EU kun je dat ook beter vergeten. Het betaalt namelijk niks omdat "iedereen Engels spreekt'. Dat dat niet zo is, krijg je mensen niet aan hun verstand gepeuterd en hierdoor liggen de prijzen voor vertalen, ondertitelen en tolken in het Engels veel lager dan in een minder gesproken taal. Kortom, je kan beter een Afrikaanse taal gaan leren.Op dinsdag 6 oktober 2009 18:24 schreef kissthethames het volgende:
ler
[..]
Lerarenopleidingen op het HBo misschien... Ik kan nog altijd gaan vertalen of tolken als ik onderwijs kut vind. Een veelgesproken taal is veelzijdig hoor. Maar als jij Ijslands studeert of een of ander Afrikaans taaltje heb je een kleinere kans op een baanja.
quote:ik zou liever 40 uur per week iets kuts doen dan de andere 128 uur per week op een houtje iwllen bijten puur om die 40 uur wat leuks te doen imoOp dinsdag 6 oktober 2009 21:49 schreef Brickboy het volgende:
Ik vind het gewoon sneu voor mensen die doen wat ze "leuk" vinden, maar daarvoor in financieel opzicht veel voor moeten laten. Dan maar veertig uur per week mokkend naar het werk, maar in ruil daarvoor in een groot huis kunnen wonen, in een mooie auto kunnen rijden, en voortijdig met pensioen kunnen gaan.
quote:Je slaapt nooit?Op woensdag 7 oktober 2009 21:49 schreef Game_Error het volgende:
ik zou liever 40 uur per week iets kuts doen dan de andere 128 uur per week op een houtje iwllen bijten puur om die 40 uur wat leuks te doen imo
quote:Ja, daarom spel je simpele woorden fout.Op woensdag 7 oktober 2009 00:07 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Bwoh. Mijn Engels is prima, maar dat kan jij niet weten. Next!
quote:Geweldig.Jij gaat er wel komen.Op donderdag 8 oktober 2009 01:31 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, daarom spel je simpele woorden fout.
quote:Jij niet! Ooit van een spatiebalk gehoord?
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:37 schreef Cocksure_Confidence het volgende:
[..]
Jij niet! Ooit van een spatiebalk gehoord?
Het introduceert me geen ene reet die spatiebalk.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het introduceert me geen ene reet die spatiebalk.
quote:Het is nog simpeler, er moeten ook mensen zijn die kopen.Op donderdag 8 oktober 2009 01:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is vrij simpel, je moet wel iets weten waardoor de werkgever een product kan gaan verkopen. Dus ingenieurs, beta's, economen, boekhouders, medici en juristen zitten goed.
quote:Maar welke opleiding moet ik daar voor doen?Op donderdag 8 oktober 2009 01:48 schreef sig000 het volgende:
Het is nog simpeler, er moeten ook mensen zijn die kopen.
quote:Een opleiding is zinloos dan, het draait om bestedingsruimte.Op donderdag 8 oktober 2009 01:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar welke opleiding moet ik daar voor doen?
quote:Wijze woorden weer sig.Op donderdag 8 oktober 2009 01:53 schreef sig000 het volgende:
Een opleiding is zinloos dan, het draait om bestedingsruimte.
quote:Kijk iedereen heeft tegenwoordig wel papiertje, het gaat meer om wat je ermee doet en dan is een goede loodgieter ineens goud waard.
quote:Dat scheelt, want van je Nederlands moet je het niet hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door marcb1974 op 08-10-2009 03:00:30 ]
.quote:Moet dat nou per se?Op donderdag 8 oktober 2009 02:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Eigenlijk zou iedereen in dit topic zijn niveau + opleiding in zijn profiel moeten hebben staan
quote:Idd.Op dinsdag 6 oktober 2009 23:43 schreef Muzz_ het volgende:
Ik ken iemand die na 3 jaar WO Informatica zijn studie heeft gestaakt om filosofie te studeren.
Van een '
Mensen die hun bètatalent vergooien.
quote:Ik zat laatst in de trein met drie dozen die deze studie deden! Man o man, wat was dat erg om te horen waar die studie over ging.... ze hadden net die middag een hoorcollege 'vakantiepark inrichten' gehad, met allerlei theorieen waarom CenterParks er zo uitziet zoals het eruit ziet (de huisjes t.o.v. het zwembad enzo). En daar betalen wij dus allemaal lekker aan mee via de belastingen...Op dinsdag 6 oktober 2009 17:52 schreef MrFl0ppY het volgende:
Met als dieptepunt: vrijetijdskunde. Man, als je dat toch als studie pakt kun je meteen je uitkering aanvragen.
quote:Zulke studies moeten voortaan door privéscholen onderwezen worden.
[..]
Ik zat laatst in de trein met drie dozen die deze studie deden! Man o man, wat was dat erg om te horen waar die studie over ging.... ze hadden net die middag een hoorcollege 'vakantiepark inrichten' gehad, met allerlei theorieen waarom CenterParks er zo uitziet zoals het eruit ziet (de huisjes t.o.v. het zwembad enzo). En daar betalen wij dus allemaal lekker aan mee via de belastingen...
quote:Juristen, geboren verkopers.Op donderdag 8 oktober 2009 01:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is vrij simpel, je moet wel iets weten waardoor de werkgever een product kan gaan verkopen. Dus ingenieurs, beta's, economen, boekhouders, medici en juristen zitten goed.
quote:Vrijetijdsindustrie is een miljarden business!Op donderdag 8 oktober 2009 06:47 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ik zat laatst in de trein met drie dozen die deze studie deden! Man o man, wat was dat erg om te horen waar die studie over ging.... ze hadden net die middag een hoorcollege 'vakantiepark inrichten' gehad, met allerlei theorieen waarom CenterParks er zo uitziet zoals het eruit ziet (de huisjes t.o.v. het zwembad enzo). En daar betalen wij dus allemaal lekker aan mee via de belastingen...
quote:Wat ben jij toch een ongelooflijke kutuser. Iedere post die ik van jou zie is een kutpost.
quote:Je faalt in Nederlands, en je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat je eerste graads docent wilt worden en alleen les wilt geven aan Havo en VWO klassen. Dan geef je vervolgens als reactie op een eerdere stelling van andere fokker dat laag opgeleiden niet vloeiend engels spreken. Waarmee je dus indiceert dat andere hoger opgeleiden het wel doen. Waarom zou je dan eerste graads leraar worden? Nutteloze opleiding, kan je beter een lagere graad nemenOp dinsdag 6 oktober 2009 18:54 schreef kissthethames het volgende:
[..]
Nee hoor, in het buitenland spreekt echt neit iedereen Engels. En als je kijkt naar lageropgeleiden spreken ook weinig mensen het. En je kan juist vanuit het Engels naar NL vertalen slim.
, evenveel kans op werk dan.P.S! Je bent eigenlijk best wel een faalhaas!
Als je niet wil/kan studeren maar wél universiteit wil doen, dan kan je kiezen uit de volgende:
1. Politieke en sociale wetenschappen.
2. Filosofie
3. Rechten
4. Geschiedenis / Cultuur
Ik ken genoeg mensen die iets dergelijks hebben gestudeerd en dan het volgende zijn "geworden".
-Orderpicker
-Winkelbediende
-Baliemedewerker
-Logistieke functie in de haven (deze is nog OK, maar toch buiten "haar" studiekeuze)
Het zijn dan ook meestal hetzelfde soort typetjes dat voor of tijdens hun studie , graag hoog van de toren blazen, maar er niet met om kunnen gaan dat ik het er achteraf bij hen nog eens induw.
quote:Ze spreken beter Engels omdat ze het langer krijgen op school, daarom! Ze hebben nog geen enkel papiertje als ik ze lesgeef.Op vrijdag 9 oktober 2009 00:07 schreef Raznet het volgende:
[..]
Je faalt in Nederlands, en je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat je eerste graads docent wilt worden en alleen les wilt geven aan Havo en VWO klassen. Dan geef je vervolgens als reactie op een eerdere stelling van andere fokker dat laag opgeleiden niet vloeiend engels spreken. Waarmee je dus indiceert dat andere hoger opgeleiden het wel doen. Waarom zou je dan eerste graads leraar worden? Nutteloze opleiding, kan je beter een lagere graad nemen
P.S! Je bent eigenlijk best wel een faalhaas!
Hoezo faal in het (!!!) Nederlands?
quote:BelgiëOp vrijdag 9 oktober 2009 00:25 schreef Chiwakka het volgende:
In België is het net hetzelfde.
Als je niet wil/kan studeren maar wél universiteit wil doen, dan kan je kiezen uit de volgende:
1. Politieke en sociale wetenschappen.
2. Filosofie
3. Rechten
4. Geschiedenis / Cultuur
Ik ken genoeg mensen die iets dergelijks hebben gestudeerd en dan het volgende zijn "geworden".
-Orderpicker
-Winkelbediende
-Baliemedewerker
-Logistieke functie in de haven (deze is nog OK, maar toch buiten "haar" studiekeuze)
Het zijn dan ook meestal hetzelfde soort typetjes dat voor of tijdens hun studie , graag hoog van de toren blazen, maar er niet met om kunnen gaan dat ik het er achteraf bij hen nog eens induw.
quote:Faal in het nederlands omdat je typte:
quote:Je faalt nu ook al in het herkennen van je foutenNee hoor, in het buitenland spreekt echt neit iedereen Engels.
. Hoe moet jij ooit les geven aan die kinderen 
.