http://torrentfreak.com/b(...)-bay-for-now-091005/
http://tweakers.net/nieuw(...)easeweb-netwerk.html
Manieren om de site toch te bezoeken:
http://www.hidemyip.nl/in(...)ZXBpcmF0ZWJheS5vcmcv
http://www.surfz.nl/
Klacht: Chinese censuur praktijken in Nederland van legale sites, mislukte stichting die misbruik maakt van het rechtssysteem met de hypocriete Tim Kuik voorop.
quote:Ja, dat is zeker wat! Een gigantische censuur/oplichtingspraktijk in Nederland en een modje doet het af met "het is wat"Op dinsdag 6 oktober 2009 13:27 schreef swarmahoer het volgende:
het is wat
. Het is net zoals met privacy, als willekeurige sites geblokkeerd worden waar ligt dan de grens? Bij sites met geweld/kinderporno/walgelijkheden kan ik het me voorstellen, nu zijn torrents aan de beurt binnen een paar jaar onafhankelijke nieuwssites en elke andere site die een partij/de overheid/een stichting niet aanstaat. 
Gelukkig hebben we usenet nog.
quote:Geen paniek, wel belachelijk. Dat klopt, maar als deze sites worden aangepakt zie ik geen reden waarom over een paar jaar usenetters ook worden aangepakt.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:41 schreef _Led_ het volgende:
EVERYBODY PANIC
Gelukkig hebben we usenet nog.
quote:Dan gaan we toch weer gewoon FTP'en met zijn allen.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:43 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Geen paniek, wel belachelijk. Dat klopt, maar als deze sites worden aangepakt zie ik geen reden waarom over een paar jaar usenetters ook worden aangepakt.
quote:InderdaadOp dinsdag 6 oktober 2009 13:43 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Geen paniek, wel belachelijk. Dat klopt, maar als deze sites worden aangepakt zie ik geen reden waarom over een paar jaar usenetters ook worden aangepakt.
?quote:Legale site? Heeft de rechter niet anders besloten?Op dinsdag 6 oktober 2009 13:39 schreef Aestivate het volgende:
Klacht: Chinese censuur praktijken in Nederland van legale sites, mislukte stichting die misbruik maakt van het rechtssysteem met de hypocriete Tim Kuik voorop.
En misbruik van het rechtssysteem? Welk misbruik doel je op?
quote:http://tweakers.net/nieuw(...)re-van-mininova.html
quote:Heb je dus niet meer zoveel aan.De Utrechtse rechtbank oordeelde woensdag dat Mininova alle torrents moet verwijderen die naar auteursrechtelijk beschermd materiaal verwijzen.
quote:Niet dat ik weet, dan is Nederland het enige land waar TPB als illegaal wordt aangemerkt. Misbruik als in die stichting heeft helemaal niet het recht om sites te blokkeren, ze tasten de privacy van internetgebruikers aan en ze dwarsbomen de vrijheid van meningsuiting door alle internetproviders te dagvaarden met de eis een bepaalde website te blokkeren. Dit kan een precedent scheppen waardoor wat ik zei meerdere sites geblokkeerd kunnen worden.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Legale site? Heeft de rechter niet anders besloten?
En misbruik van het rechtssysteem? Welk misbruik doel je op?
Beter richting ze zich op het maken van goede alternatieven, ik ben best bereid te betalen, maar ik ga niet wachten tot een film/serie maanden/jaren later in NL uitkomt.
quote:^^ Dat dus.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:52 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, dan is Nederland het enige land waar TPB als illegaal wordt aangemerkt. Misbruik als in die stichting heeft helemaal niet het recht om sites te blokkeren, ze tasten de privacy van internetgebruikers aan en ze dwarsbomen de vrijheid van meningsuiting door alle internetproviders te dagvaarden met de eis een bepaalde website te blokkeren.
Belachelijk dat zo'n stichting zoveel macht heeft hier!
TPB.
!De gasten achter TPB waren puik, maar de gebruikers waren regelrechte internetmongolen.
quote:Dat doen ze dan ook niet, ze leggen het aan de rechterlijke macht voor, die beslist. En ja, die hebben dat recht dan weer wel.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:52 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, dan is Nederland het enige land waar TPB als illegaal wordt aangemerkt. Misbruik als in die stichting heeft helemaal niet het recht om sites te blokkeren
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)_Pirate_Bay_verbodenDe illegale Zweedse downloadsite The Pirate Bay moet in Nederland binnen tien dagen offline worden gehaald. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam donderdag bepaald.
Lees je anders even in voordat je onzin begint uit te kramen.
quote:In dat artikel op tweakers staat ook:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook niet, ze leggen het aan de rechterlijke macht voor, die beslist. En ja, die hebben dat recht dan weer wel.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_Pirate_Bay_verboden
Lees je anders even in voordat je onzin begint uit te kramen.
quote:Dan nog vind ik het belachelijk.The Pirate Bay is eind juli in Nederland verboden verklaard in een kort geding. Tegen deze uitspraak is beroep aangetekend.
Jij vind het niet erg? Ook niet als ze binnenkort a la China Youtube blokkeren? Daar staat ook een bult copyrighted materiaal op?quote:Bijna de nieuwste aflevering van How I Met Your Mother binnen via mininova, dus ja
Even een stomme vraag
Maar kan je nog wel in Nederland connecten met een tracker van thepiratebay?quote:mijn downloads van gister staan nog aan, dus gok van welOp dinsdag 6 oktober 2009 14:03 schreef Ereinion het volgende:
Gadverdamme, Brein
Even een stomme vraag
Ik vind het wel redelijk overdreven ja. Dat die huichelaars van Brein het uberhaupt voor elkaar krijgen.
Verder denkt BREIN wel even het internet te kunnen reguleren door allerhande dingen te blokkeren...
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 14:07:56 ]
quote:Het zal me een rotzorg zijn wat er met TPB gebeurt. Het stoort me een stuk meer dat iedereen denkt er een mening over te moeten hebben, zonder enig idee te hebben wat er eigenlijk gebeurd is.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:58 schreef Aestivate het volgende:
[..]
In dat artikel op tweakers staat ook:
[..]
Dan nog vind ik het belachelijk.
Die verdienen wel een molotov cocktail zo langzamerhand.
Kut bedrijf dat gewoon mensen het plezier van een filmpje of een muziekje wil ontnemen.
Van die mensen die vroeger op school gepest zijn. Anders ga je daar echt niet werken.
kut gefrustreerde mannetjes en vrouwtjes die daar werken.
Waar blijt die molotovcocktail aanslag.
quote:Hoofddorp.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waar staat dat Brein hoofdgebouw eigenlijk ?
quote:Nee, dat is het niet.
Wat geeft dat Brein toch het recht om dit soort zaken voor elkaar te krijgen? Dat is toch een taak voor de overheid?
quote:Tim Kuik is de directeur van BREIN.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:13 schreef Gilead het volgende:
Wat is de rol van Tim Kuik (en is dat dezelfde die hier op Fok! zit?) in dit geheel dan?
quote:Met de hooivorken in de hand naar Hoofddorp dan
quote:Want?
quote:Ik hoop het niet
Het is een kwestie van tijd voordat Usenet aangepakt wordt.
quote:Mensen doodwensen om het werk wat ze doen.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:15 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
ik hoop dat iemand met 3 kilo c4 om z'n buik dat kut kantoor van brein binnen loopt en zichzelf opblaast
Triest mannetje ben je.Geen protesten geen geweldplegingen niets !?
Zo laat je brein ook winnen zonder tegenstand. Die mensen zijn mietjes man.
Vroeger gepest op school. Een dreigbrief hier en daar zorgt echt wel dat ze ander werk gaan zoeken hoor.
quote:Internet is gemeengoed, een stichting kan niet stoppen dat men alternatieven blijft ontwikkelen. Usenet is op dit moment nog veilig, aangezien je niets uploadt. Ik zie het nog niet heel snel gebeuren, dat men het downloaden van alle materiaal als illegaal gaat bestempelen.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:18 schreef Salsaneck het volgende:
Het is een kwestie van tijd voordat Usenet aangepakt wordt.
quote:Nou, nou
ik hoop dat iemand met 3 kilo c4 om z'n buik dat kut kantoor van brein binnen loopt en zichzelf opblaast
. .quote:Omdat downloadend Nederland nog steeds kan downloaden?Op dinsdag 6 oktober 2009 14:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom doet downloadend Nederland trouwens niets ?
Geen protesten geen geweldplegingen niets !?
Zo laat je brein ook winnen zonder tegenstand. Die mensen zijn mietjes man.
Vroeger gepest op school. Een dreigbrief hier en daar zorgt echt wel dat ze ander werk gaan zoeken hoor.
quote:Alsof downloadend Nederland nog torrents gebruiktOp dinsdag 6 oktober 2009 14:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom doet downloadend Nederland trouwens niets ?
Geen protesten geen geweldplegingen niets !?
Zo laat je brein ook winnen zonder tegenstand. Die mensen zijn mietjes man.
Vroeger gepest op school. Een dreigbrief hier en daar zorgt echt wel dat ze ander werk gaan zoeken hoor.
quote:Waarom zou de overheid dit moeten doen?
quote:Nog zo'n zwakkeling. Je bent erg triest om op te roepen die mensen die gewoon een nette baan hebben lastig te vallen.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom doet downloadend Nederland trouwens niets ?
Geen protesten geen geweldplegingen niets !?
Zo laat je brein ook winnen zonder tegenstand. Die mensen zijn mietjes man.
Vroeger gepest op school. Een dreigbrief hier en daar zorgt echt wel dat ze ander werk gaan zoeken hoor.
Volgens de rechter ben jij hier diegene die de wet overtreedt, dus ik zou maar een beetje inbinden.
quote:Nette baan ? Noem jij dat een nette baan.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nog zo'n zwakkeling. Je bent erg triest om op te roepen die mensen die gewoon een nette baan hebben lastig te vallen.
Volgens de rechter ben jij hier diegene die de wet overtreedt, dus ik zou maar een beetje inbinden.
Goh wat doe jij voor werk ?
Ja ik werk bij brein ik tik mensen op de vingers die illegaal een film of een cd downloaden
Ja eeuh grote vriendengroep zou je dan hebben
quote:Je wenst mensen dood. Ik denk niet dat jij enig recht van spreken hebt. Laat deze mensen gewoon werken en laat ze met rust. Je staat niet in je recht.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Nette baan ? Noem jij dat een nette baan.
Goh wat doe jij voor werk ?
Ja ik werk bij brein ik tik mensen op de vingers die illegaal een film of een cd downloaden
Ja eeuh grote vriendengroep zou je dan hebben
quote:Roep jij altijd op geweld te gebruiken tegen iedereen die iets doet dat je niet aanstaat? Veel vrienden zul je dan hebben.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ja eeuh grote vriendengroep zou je dan hebben
quote:Nouja een nette baan. Ik vind het uitzuigen van de consument in opdracht van de alleen maar graaiende en enorm verpeste muziekindustrie niet heel erg netjes.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nog zo'n zwakkeling. Je bent erg triest om op te roepen die mensen die gewoon een nette baan hebben lastig te vallen.
Volgens de rechter ben jij hier diegene die de wet overtreedt, dus ik zou maar een beetje inbinden.
Maarja, moraalridders blijf je altijd hebben (al gaat oproepen tot geweld wel erg ver ja
).quote:Ik wens helemaal nergens niemand dood.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je wenst mensen dood. Ik denk niet dat jij enig recht van spreken hebt. Laat deze mensen gewoon werken en laat ze met rust. Je staat niet in je recht.
Zover hoeft het bij die mensen niet te komen zijn ze niet waard.
En als je als werk hebt om mensen het plezier van een gratis filmpje of een moeilijke te vinden serie te downloaden verpest dan moet je toch wel geheel verzuurt zijn.
Volgens mij valt dit werk een beetje te vergelijken met het werken voor een incasso bureau.
Ook al van die mensen te vaak gepest zijn op school vroeger en nu op deze manier wraak nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 14:32:58 ]
quote:Mwah, het is ongeveer hetzelfde als beveiliging bij winkels om zakkenrollers te betrappen. Die zijn zeker ook sneu bezig
[..]
Nette baan ? Noem jij dat een nette baan.
Goh wat doe jij voor werk ?
Ja ik werk bij brein ik tik mensen op de vingers die illegaal een film of een cd downloaden
Ja eeuh grote vriendengroep zou je dan hebben
.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan gaan we toch weer gewoon FTP'en met zijn allen.
Of HTTP'en
Ik heb een server met de volgende games:
[DIR] Burnout Paradise The Ultimate Box/ 25-Jul-2009 16:58 -
[DIR] Call Of Duty - World At War/ 26-Jul-2009 17:32 -
[DIR] Call of duty 4/ 24-Jul-2009 19:36 -
[DIR] Counter Strike 1.6/ 26-Jul-2009 10:46 -
[DIR] Crysis Warhead/ 24-Jul-2009 21:50 -
[DIR] F.E.A.R. 2 PROJECT ORIGIN/ 24-Jul-2009 21:47 -
[DIR] Fallout 3/ 23-Jul-2009 22:17 -
[DIR] GTA IV/ 25-Jul-2009 11:44 -
[DIR] GTA San Andreas/ 26-Jul-2009 10:47 -
[DIR] Ghostbusters/ 25-Jul-2009 16:56 -
[DIR] Halo/ 24-Jul-2009 11:40 -
[DIR] Left 4 Dead/ 23-Jul-2009 22:20 -
[DIR] Need.For.Speed.Shift-RELOADED/ 23-Sep-2009 17:19 -
[DIR] Prototype/ 23-Jul-2009 22:13 -
[DIR] Street Fighter IV/ 26-Jul-2009 10:47 -
[DIR] The Secret Of Monkey Island Special Edition/ 26-Jul-2009 17:35 -
[DIR] The Sims 3/ 26-Jul-2009 17:47 -
Voor username/password pm!
quote:Inderdaad. Wanbetalers moeten we ook gewoon accepteren, als je daar iets aan wilt doen, dan ben je een eikel en vroeger gepest.
Volgens mij valt dit werk een beetje te vergelijken met het werken voor een incasso bureau.
quote:Lekker mensen die een paar liedjes hebben gedownload een boete van enkele miljoenen geven, dat echt niet bij de rechthebbende artiesten terechtkomt. Lekker mensen beboeten die 30 seconden van een overbekend liedje gebruiken in een familiefilmpje. Daarnaast is downloaden voor thuisgebruik nog steeds niet illegaal.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nog zo'n zwakkeling. Je bent erg triest om op te roepen die mensen die gewoon een nette baan hebben lastig te vallen.
Volgens de rechter ben jij hier diegene die de wet overtreedt, dus ik zou maar een beetje inbinden.
Het irriteert mij ook dat als er maar geld achterzit alles opeens kan, terwijl je met mishandeling, moord of verkrachting soms met een waarschuwing, een lage boete of een korte celstraf wegkomt.
quote:Niet hetzelfde.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mwah, het is ongeveer hetzelfde als beveiliging bij winkels om zakkenrollers te betrappen. Die zijn zeker ook sneu bezig
Praktijkvoorbeeld: Als ik in Amerika een serie op TV kijk mag dat wel, hier mag ik echter diezelfde uitzending niet downloaden. Alternatief? Wachten op de dvd/bluray om die over te vliegen wanneer het seizoen al ver is afgelopen. Als ze met een goed alternatief komen zoals steam voor games ben ik absoluut niet te beroerd om er wat voor te betalen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Aestivate op 06-10-2009 14:40:46 ]
quote:Zitten we nu in China, de VS of toch nog gewoon in Nederland? Laten we het vooral bij relevante argumenten houden.
[..]
Lekker mensen die een paar liedjes hebben gedownload een boete van enkele miljoenen geven, dat echt niet bij de rechthebbende artiesten terechtkomt. Lekker mensen beboeten die 30 seconden van een overbekend liedje gebruiken in een familiefilmpje.
quote:Er zijn anders rechters die daar anders over denken. Zo is er al een uitspraak dat downloaden ook illegaal is. Bij software ligt dat sowieso al anders dan bij bijvoorbeeld muziek. Daar zijn aparte bepalingen voor opgenomen in de Auteurswet.Daarnaast is downloaden voor thuisgebruik nog steeds niet illegaal.
quote:Je betaalt niet voor het origineel, geen cent, daar zit het 'm.
Ik vind het ook bruut dat mensen die af en toe een liedje downloaden een vette boete zouden krijgen of, zoals in Frankrijk geloof ik, van internet worden gekiept. En dat muzikanten genoeg verdienen en dan maar een hummer minder kopen, maar je pakt iets waar je niet voor hebt betaald, en er zijn dus mensen die absoluut niets origineel hebben, geen games, geen cd's, geen films. mensen die nooit naar de bios gaan en alles laten ombouwen om maar illegaal te kunnen gamen. Dat vind ik dan sneu en dat mag best aangepakt worden. Het is namelijk niet alleen Metallica die loopt te jammeren dat ze inkomsten mislopen, maar ook de kleine platenboer om de hoek die failliet gaat.
quote:Volgens mij mag je van muziek wel een kopietje maken maar van software niet, toch?
[..]
Zitten we nu in China, de VS of toch nog gewoon in Nederland? Laten we het vooral bij relevante argumenten houden.
[..]
Er zijn anders rechters die daar anders over denken. Zo is er al een uitspraak dat downloaden ook illegaal is. Bij software ligt dat sowieso al anders dan bij bijvoorbeeld muziek. Daar zijn aparte bepalingen voor opgenomen in de Auteurswet.
quote:Maakt het uit wat sommige rechters denken? Rechters passen de wet toe, en wettelijk gezien is het downloaden van muziek en films legaal, ongeacht de bron. Sowieso is er in Nederland nog nooit een consument/particulier veroordeeld wegens downloaden.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zitten we nu in China, de VS of toch nog gewoon in Nederland? Laten we het vooral bij relevante argumenten houden.
[..]
Er zijn anders rechters die daar anders over denken. Zo is er al een uitspraak dat downloaden ook illegaal is. Bij software ligt dat sowieso al anders dan bij bijvoorbeeld muziek. Daar zijn aparte bepalingen voor opgenomen in de Auteurswet.
quote:Waar leggen we de grens? Bij hoeveel verkochte albums mag je het voortaan downloaden van jou? Wie bepaalt wanneer iemand genoeg verdient?
En dat muzikanten genoeg verdienen en dan maar een hummer minder kopen
Wat een kulargument.
quote:Dat was maar een voorbeeldOp dinsdag 6 oktober 2009 14:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waar leggen we de grens? Bij hoeveel verkochte albums mag je het voortaan downloaden van jou? Wie bepaalt wanneer iemand genoeg verdient?
Wat een kulargument.
. Maar er is wel een groot verschil tussen iemand die een keer een liedje downloadt en iemand die een kast vol heeft staan met gekopieerde games en films.quote:Ja, de uitleg van de wet, zoals de rechter die interpreteert, is absoluut van belang. Dat downloaden van muziek en films ongeacht de bron legaal is, dat staat niet in de Auteurswet. Het gaat inderdaad nu net om die bron.
[..]
Maakt het uit wat sommige rechters denken? Rechters passen de wet toe, en wettelijk gezien is het downloaden van muziek en films legaal, ongeacht de bron.
quote:Dat klopt, dat bedoelde ik dan ook met de eerste opmerking. Totaal irrelevant dus, die boetes in de VS, die inderdaad belachelijk zijn.Sowieso is er in Nederland nog nooit een consument/particulier veroordeeld wegens downloaden.
quote:En het is ook totáál niet zo dat heel veel artiesten juist bekendheid hebben verworven door massale downloads. En dat daarom mensen in werelddelen überhaupt van deze artiesten hebben gehoord, en daarna met plezier de cd's kochten. Er zijn studie's die aantonen dat downloaden bepaalde verkopen goed heeft gestimuleerd. Daarnaast de overbekende niet elke download zou een verkoop zijn. Mensen downloaden het gratis omdat het eenvoudig kan, wat niet in alle gevallen betekend dat ze het hadden gekocht.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waar leggen we de grens? Bij hoeveel verkochte albums mag je het voortaan downloaden van jou? Wie bepaalt wanneer iemand genoeg verdient?
Wat een kulargument.
Maar in plaats van goede alternatieven te bedenken pompen grote uitgevers miljarden in heftige anti-piracy filmpjes, zeggen ze dat piracy terrorisme sponsort, richten ze stichtingen op die wereldwijd consumenten miljoenenboetes opleggen, brengen ze onwerkbare DRM beveiligingen op hun spullen en zijn de prijzen alleen maar gestegen.
quote:Dat heet nou met een mooi woord thuiskopie. Dezelfde regeling waardoor wij in Nederland de thuiskopie-vergoeding betalen wanneer we blanco opslagmedia kopen.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, de uitleg van de wet, zoals de rechter die interpreteert, is absoluut van belang. Dat downloaden van muziek en films ongeacht de bron legaal is, dat staat niet in de Auteurswet. Het gaat inderdaad nu net om die bron.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 14:50:26 ]
quote:Net zoals Lily Allen die anti-piraterij is terwijl ze zelf bekend is geworden via MySpace, waar iedereen haar muziek kon luisteren.
[..]
En het is ook totáál niet zo dat heel veel artiesten juist bekendheid hebben verworven door massale downloads. En dat daarom mensen in werelddelen überhaupt van deze artiesten hebben gehoord, en daarna met plezier de cd's kochten. Er zijn studie's die aantonen dat downloaden bepaalde verkopen goed heeft gestimuleerd. Daarnaast de overbekende niet elke download zou een verkoop zijn. Mensen downloaden het gratis omdat het eenvoudig kan, wat niet in alle gevallen betekend dat ze het hadden gekocht.
Maar in plaats van goede alternatieven te bedenken pompen grote uitgevers miljarden in heftige anti-piracy filmpjes, zeggen ze dat piracy terrorisme sponsort, richten ze stichtingen op die wereldwijd consumenten miljoenenboetes opleggen, brengen ze onwerkbare DRM beveiligingen op hun spullen en zijn de prijzen alleen maar gestegen.
Of inderdaad die domme kopieerbeveiliging. Koop een originele cd, zet hem op je mp3-speler... is hij beveiligd. Ja, dan download ik hem alsnog
.Het is allemaal zo vaag en er komt zo veel bij kijken dat het eigenlijk amper te verbieden valt.
quote:Ik ken de Auteurswet goed genoeg hoor. Die website loopt alleen een beetje achter, er is inmiddels namelijk ook wat andere jurisprudentie die zegt dat de bron weldegelijk van belang is en dat rekening gehouden moet worden met de Europese Richtlijn Thuiskopie. Die richtlijn staat kopieën voor privégebruik alleen toe als 'daarbij geen afbreuk wordt gedaan aan de normale exploitatie van werken'.
[..]
Dat heet nou met een mooi woord Thuiskopie. Dezelfde regeling waardoor wij in Nederland de thuiskopie-vergoeding betalen wanneer we lege opslagmedia kopen.
http://www.nu.nl/internet(...)s-toch-illegaal.html
http://www.boek9.nl/getobject.php?id=4790
quote:MySpace is iets totaal anders dan piraterij.
[..]
Net zoals Lily Allen die anti-piraterij is terwijl ze zelf bekend is geworden via MySpace, waar iedereen haar muziek kon luisteren.
Maar de portal waarop ze dit doen wegnemen vind ik niet vreemd, de rechter heeft zich hier immers al over uitgesproken.
En het gaat al helemaal te ver om op te roepen tot het lastigvallen van werknemers van Brein. Dat is laag, heel laag. Men heeft gewoon recht op privacy, ook al werk je voor een downloadwaakhond.
quote:Hoe dan? En ik ga niet reageren op je selectieve qoutes waarin je alleen de dingen aanhaalt waar je een puntje kunt maken, en de rest van de opmerkingen voor het gemak maar negeert.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
MySpace is iets totaal anders dan piraterij.
Muziek downloaden - laten horen aan vrienden/verspreiden via hyves/msn/etc - mensen spreek het aan/ze gaan naar concerten, de cd's kopen e.d. Je kunt niet ontkennen dat downloaden een ongekende bekendheid aan veel artiesten heeft gegeven, waar je 20 jaar geleden zeer beperkte keus had bij de platenboer op de hoek.
quote:Die surfz.nl werkt trouwens uitstekend, net nog wat binnen gehaald van thepiratebayOp dinsdag 6 oktober 2009 13:39 schreef Aestivate het volgende:
Manieren om de site toch te bezoeken:
http://www.hidemyip.nl/in(...)ZXBpcmF0ZWJheS5vcmcv
http://www.surfz.nl/
quote:Dat is maar één vonnis van één rechter. Nou weet ik niet hoe het juridisch zit, maar maakt dat ene vonnis de huidige Auteurswet ongeldig of telt de Europese Richtlijn zwaarder dan de Auteurswet?Op dinsdag 6 oktober 2009 14:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik ken de Auteurswet goed genoeg hoor. Die website loopt alleen een beetje achter, er is inmiddels namelijk ook wat andere jurisprudentie die zegt dat de bron weldegelijk van belang is en dat rekening gehouden moet worden met de Europese Richtlijn Thuiskopie. Die richtlijn staat kopieën voor privégebruik alleen toe als 'daarbij geen afbreuk wordt gedaan aan de normale exploitatie van werken'.
http://www.nu.nl/internet(...)s-toch-illegaal.html
http://www.boek9.nl/getobject.php?id=4790
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 15:03:37 ]
quote:http://torrentz.com. Genoeg andere trackers.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Die surfz.nl werkt trouwens uitstekend, net nog wat binnen gehaald van thepiratebay
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 15:04:57 ]
quote:Artiesten bepalen zelf welke muziek ze vrij beschikbaar maken op hun site. Essentieel, de rechthebbende bepaalt het, niet iemand die de muziek heeft en niet het recht heeft deze te verspreiden.
quote:En ik reageer niet op irrelevante zaken.En ik ga niet reageren op je selectieve qoutes waarin je alleen de dingen aanhaalt waar je een puntje kunt maken, en de rest van de opmerkingen voor het gemak maar negeert.
quote:Als wij met de wetsartikelen en uitspraken die heen en weer gegooid worden er al niet uitkomen, hoe moet de gewone consument het dan weten? Er is nog niemand in NL veroordeeld, wat wil zeggen dat het gedoogd wordt, het juridisch moeilijk is of het gewoon legaal is.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En ik reageer niet op irrelevante zaken.
Vertel jij mij nu eens precies wat ik wel en niet mag downloaden/uploaden en hoe en waar, aangezien Brein zegt dat je voor thuisgebruik best een kopie mag maken, aangezien je voor die drager kopieerheffing betaald.
quote:Same here, downloaden nog niet geprobeerd. Zou het eigenlijk moeten doen alleen al om BREIN te fucken.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
ik kan er ook nog gewoon op trouwens
quote:Ik nu ook weer, ze zullen wel iets veranderd hebben.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
ik kan er ook nog gewoon op trouwens
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:39 schreef ruud.nl het volgende:
Hier geen enkel probleem om gewoon op de site te komen.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
ik kan er ook nog gewoon op trouwens
quote:Dat dus, downloaden werkt prima trouwens, problem solvedOp dinsdag 6 oktober 2009 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Same here, downloaden nog niet geprobeerd. Zou het eigenlijk moeten doen alleen al om BREIN te fucken.
quote:Idd. Daar nog eens bovenop; volgens mij draagt BREIN bar weinig geld af aan de echte rechthebbenden. Dus eigenlijk worden ze er alleen maar zelf beter van. Falende organisatie m.i.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:31 schreef Sapstengel het volgende:
Nouja een nette baan. Ik vind het uitzuigen van de consument in opdracht van de alleen maar graaiende en enorm verpeste muziekindustrie niet heel erg netjes.
quote:HandigOp dinsdag 6 oktober 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
ik kan er ook nog gewoon op trouwens
quote:ja man, ik heb ´m ook net gehaxx0rd...Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef DrDentz het volgende:
Jongens ik kan nog gewoon op piratebay komen, ik weet niet hoe dat kan, maar misschien ben ik wel gewoon een fucking goede hacker.
volgens mij ben ik een natuurtalent, het ging vanzelf.
quote:Paniek om niks.Op dinsdag 6 oktober 2009 16:08 schreef Aestivate het volgende:
Ik kan er ook weer op, storm in een glas water. Mislukte blokkade of was het sowieso nooit een serieuze poging?
The Pirate Bay drie keer geblokkeerd door Nederlandse providers na sommaties BREIN
Drie keer mislukt, dus.
Wordt de site pas later geblokkeerd?edit: blijkbaar ben ik niet de enige.
quote:Nee jij bent gewoon een hackerOp dinsdag 6 oktober 2009 17:02 schreef -Strawberry- het volgende:
Piratebay doet het nog hier...
Torrentleech
quote:Bwehe.
Volgens BREIN zelf hebben ze gisteren tot drie keer toe de site offline laten halen.
The Pirate Bay drie keer geblokkeerd door Nederlandse providers na sommaties BREIN
Drie keer mislukt, dus.
quote:Torrentleech is idd een goede site
KAZAA!
quote:Napster
Games koop ik sowieso altijd, kan ook nie anders op de PS3 maar dan nog.
Muziek download ik, ik ga toch geen 20 euro betalen voor 12 liedjes
Daarbij maken ze het er zelf na, kijk naar MTV Cribs Medelijden hoeven we dus niet te hebben. Is het muziek van een artiest die ik erg waardeer en die nog niet echt commercieel is dan koop ik de cd vaak wel (mits ALLE nummers goed zijn).Series download ik gewoon, ze komen een jaar later toch gratis op de NLse tv en waar in hemelsnaam zou ik ze anders moeten kopen?
Kort samegevat heb ik er dus geld voor over, alleen max 25% van de huidige marktprijs.
quote:Ik hoop het zo.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan gaan we toch weer gewoon FTP'en met zijn allen.
Een simpelere manier om zooi binnen te hengelen bestaat er niet.
quote:Eindeloos veel zooi fxp'en en er dan achterkomen dat ze na 2 uur de pub hebben dichtgegooid?Op dinsdag 6 oktober 2009 18:28 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Ik hoop het zo.
Een simpelere manier om zooi binnen te hengelen bestaat er niet.
quote:We zitten hier niet op Tweakers.net, gewoon even normaal praten wil jeOp dinsdag 6 oktober 2009 18:36 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Eindeloos veel zooi fxp'en en er dan achterkomen dat ze na 2 uur de pub hebben dichtgegooid?
quote:Dus je wenst overal wel iemand dood?!Op dinsdag 6 oktober 2009 14:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik wens helemaal nergens niemand dood.
quote:heheOp dinsdag 6 oktober 2009 18:40 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Dus je wenst overal wel iemand dood?!
quote:Ik zit gelukkig niet op tweakersOp dinsdag 6 oktober 2009 18:39 schreef deepart het volgende:
[..]
We zitten hier niet op Tweakers.net, gewoon even normaal praten wil je
Eindeloos veel zooi fxp'en(van de ene ftp naar de andere verzenden) en er dan achterkomen dat ze na 2 uur de pub(een ftp server waar iedereen kan uploaden/downloaden) hebben dichtgegooid?
quote:OHH! IK SNAP HEM!Op dinsdag 6 oktober 2009 18:42 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Ik zit gelukkig niet op tweakers
Eindeloos veel zooi fxp'en(van de ene ftp naar de andere verzenden) en er dan achterkomen dat ze na 2 uur de pub(een ftp server waar iedereen kan uploaden/downloaden) hebben dichtgegooid?
quote:
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:39 schreef deepart het volgende:
[..]
We zitten hier niet op Tweakers.net, gewoon even normaal praten wil je
Zo ingewikkeld was het niet wat hij schreef hoor.
Gevolg: het downloaden is stukken sneller geworden
Echt top die acties van Brein e.d.
Dweilen met de kraan open als je het mij vraagt. Alleen hebben ze dat nog niet door.Daarbij moet BREIN eens lekker kappen met die kut filmpjes op mijn legaal gekochte films.
Ik zit in Ierland
quote:==> Dat dus. En daar is maar 1 oplossing voor: koop die DVD's niet!Op donderdag 3 december 2009 11:02 schreef BobbyB het volgende:
Daarbij moet BREIN eens lekker kappen met die kut filmpjes op mijn legaal gekochte films.
quote:Klopt. Doe dat inmiddels ook al veel minder dan voorheen. Leuk dat die campagnes van hun juist averechts werken. Evenals andere middelen om illegale verspreiding tegen te gaan zoals DRM etc. Gelukkig zijn winkels etc daarvan inmiddels wel in gaan zien dat het gewoon een bagger systeem is. Nu BREIN nog.
[..]
==> Dat dus. En daar is maar 1 oplossing voor: koop die DVD's niet!
quote:Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
Het is dat fysieke voorwerpen niet te kopieren zijn, anders deden pirates dat ook.
Non-argument dus en ik wil het niet meer tegenkomen in dit soort discussies.
quote:Ten eerste bestaat perfecte DRM niet. Ten tweede gaat het er niet zo zeer om wat de (on)mogelijkheden zijn maar puur dat bij diefstal de oorspronkelijke eigenaar iets merkbaar kwijt is en bij piraterij niet. Daarom wordt dit argument aangehaald tegen mensen die piraterij hetzelfde vinden als diefstal, niet als argument \voor piraterij'.Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
Het is dat fysieke voorwerpen niet te kopieren zijn, anders deden pirates dat ook.
quote:En wie heeft jou discussieleider gemaakt?Non-argument dus en ik wil het niet meer tegenkomen in dit soort discussies.
quote:zijn ook te streamen www.ovguide.com is een fijne site, alleen pas op voor Ads en virussen en soms is de quality belabberd.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:24 schreef CherryLips het volgende:
TPB gebruikte ik toch al amper, maar zo meteen flikkeren ze al die sites eruit en hoe kom ik dan aan alle leuke series
maar als je de gevaren kunt uitsluiten is dit een mooi alternatief
quote:Gebeurt wel. Denk aan namaak horloges bijv. Uiteraard niet helemaal hetzelfde, maar komt op hetzelfde neer.
[..]
Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
Het is dat fysieke voorwerpen niet te kopieren zijn, anders deden pirates dat ook.
Feit blijft dat je niet iemand beroofd van z'n eigendom, wel dat die persoon inkomsten misloopt voor iets wat je normaal had moeten kopen. Maar wie zegt dat je het anders wel had gekocht?
quote:Wij hebben duidelijk andere ideeen over wat een fijne site is.Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Opkloter het volgende:
[..]
een fijne site, alleen pas op voor Ads en virussen en soms is de quality belabberd.
quote:
[..]
Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
Het is dat fysieke voorwerpen niet te kopieren zijn, anders deden pirates dat ook.
Non-argument dus en ik wil het niet meer tegenkomen in dit soort discussies.
. Nee echt,
. of eigenlijk .quote:DRM werkt nooit, kijk naar de gamesindustrie en met name de pc-games. GTA 4 moest de perfecte niet te kraken drm hebben zeiden ze destijds.Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
Het is dat fysieke voorwerpen niet te kopieren zijn, anders deden pirates dat ook.
Non-argument dus en ik wil het niet meer tegenkomen in dit soort discussies.
2 dagen NA de release werd ie gekraakt door 1 van de mensen van RAZOR en FeDor.
in de meeste gevallen worden software al enkele maanden voor de release gekraakt
quote:Neen. Ook bij het kopieren van namaak horloges wordt de Intelectuele eigendommen gestolen, en worden dus ook hard aangepakt.Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Gebeurt wel. Denk aan namaak horloges bijv. Uiteraard niet helemaal hetzelfde, maar komt op hetzelfde neer.
Het gaat niet om het schijfje, bandje of plaatje, het gaat om de inhoud, die wordt gekopieerd, bij zowel counterfeiting als piracy. En daarom moeten beiden misdaden ook keihard aangepakt worden.
quote:Van harte gefeliciteerd!Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef Opkloter het volgende:
[..]
DRM werkt nooit, kijk naar de gamesindustrie en met name de pc-games. GTA 4 moest de perfecte niet te kraken drm hebben zeiden ze destijds.
2 dagen NA de release werd ie gekraakt door 1 van de mensen van RAZOR en FeDor.
in de meeste gevallen worden software al enkele maanden voor de release gekraakt
Hoe is dit relevant?
Omdat er sloten zijn die gekraakt kunnen worden moeten we inbraken maar toestaan ofzo?
.quote:ik snap m nietOp donderdag 3 december 2009 12:27 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wij hebben duidelijk andere ideeen over wat een fijne site is.
quote:God, persoonlijk.Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef De_Hertog het volgende:
En wie heeft jou discussieleider gemaakt?
quote:nee, maar consumenten die m wel kopen worden zeg maar lastig gevallen (filmpjes, ristrictis, codes) door dit soort beveiliging. klant is koning tochOp donderdag 3 december 2009 12:31 schreef zovty het volgende:
[..]
Van harte gefeliciteerd!
Hoe is dit relevant?
Omdat er sloten zijn die gekraakt kunnen worden moeten we inbraken maar toestaan ofzo?
quote:Ja, dat is wel vervelend.Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Opkloter het volgende:
[..]
nee, maar consumenten die m wel kopen worden zeg maar lastig gevallen (filmpjes, ristrictis, codes) door dit soort beveiliging. klant is koning toch
quote:Jij noemt het een fijne site. Alleen zitten er veel of irritante ads, blijkbaar zelfs virussen, en is de kwaliteit soms belabberd. Dat noem ik dan geen fijne site.
quote:Vandaar, ik vond al dat je wat al te fanatiek was.
quote:het is een gratis site, vrijwel alles is voor de release te bekijken, veel keuze in mirrors.Op donderdag 3 december 2009 12:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jij noemt het een fijne site. Alleen zitten er veel of irritante ads, blijkbaar zelfs virussen, en is de kwaliteit soms belabberd. Dat noem ik dan geen fijne site.
maar als je het "internet" een beetje kent, heb je er niet zo veel last van
quote:wat is fijner
40 euro voor een goede game, met allemaal kukrestricties en regeltjes + slechtere performance (DRM draait op de achtergrond)
0 euro voor hetzelfde maar dan zonder de nadelen van de 1e, maar dan illegaal
quote:Dat zegt niemand. Dit is relevant omdat jij begon over onkraakbare DRM. Hij toont alleen aan dat dit niet bestaat.Op donderdag 3 december 2009 12:31 schreef zovty het volgende:
[..]
Van harte gefeliciteerd!
Hoe is dit relevant?
Omdat er sloten zijn die gekraakt kunnen worden moeten we inbraken maar toestaan ofzo?
quote:Dat klopt! Ik zou een Ferrari kopieren als ik konOp donderdag 3 december 2009 12:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Oh, dus omdat fysieke voorwerpen de perfecte DRM hebben (ze zijn immers niet te kopieren) is er ineens een verschil?
quote:Prima dat je het als misdaad wil zien; maar diefstal is het dus niet.
[..]
Neen. Ook bij het kopieren van namaak horloges wordt de Intelectuele eigendommen gestolen, en worden dus ook hard aangepakt.
Het gaat niet om het schijfje, bandje of plaatje, het gaat om de inhoud, die wordt gekopieerd, bij zowel counterfeiting als piracy. En daarom moeten beiden misdaden ook keihard aangepakt worden.
Ook prima dat ze het keihard aan willen pakken; maar begin dan voor de gein eens met tegemoetkoming naar de eerlijke koper door ten eerste die belachelijke propaganda eraf te flikkeren; iets aan de prijzen te doen en eens opschieten met releases.
Voorbeeld: 24 Seizoen 7. RTL zend hem niet uit, maar er is ook geen mogelijkheid er op een legale manier aan te komen (ja, nu, na een half haar eindelijk wel). Maar wat moet het geintje kosten? 70 euro? Belachelijk omdat je ze voorheen voor 50 kocht. Stimuleert natuurlijk niet echt de verkoop op zo'n manier. En waarschijnlijk kun je dan nog op iedere disc genieten van "Piraterij is een misdrijf". Als ik de hele handel gewoon zou downloaden had ik de serie al lang gezien.
Daarmee wil ik niet het downloaden goed praten, maar het kriebelt op zo'n manier met de dag meer om gewoon helemaal niks meer te kopen en alles van internet te plukken want de eerlijke koper behandelen ze ook gewoon als grofvuil en bijvoorbaat al als een misdadiger.
quote:Kopieer jij eens een trui dan.Op donderdag 3 december 2009 12:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Dit is relevant omdat jij begon over onkraakbare DRM. Hij toont alleen aan dat dit niet bestaat.
Een trui is de fysieke representatie van een (digitaal) ontwerp.
quote:
[..]
Dat klopt! Ik zou een Ferrari kopieren als ik kon
quote:Hoe moeilijk is het om een trui na te maken? Tja, het duurt wellicht wat langer dan het kopiëren van een DVD. Maar het blijft kopiëren.
[..]
Kopieer jij eens een trui dan.
Een trui is de fysieke representatie van een (digitaal) ontwerp.
quote:Heb je enig idee hoeveel CO2 er wordt uitgestoten voor het fabriceren, transporteren, implementeren, configureren en draaiend houden van een tracker?
Reken eens uit hoeveel cds je daarvoor in de brievenbus kunt krijgen.
quote:
! En het is nog waar ook .quote:Met die magentic links is een tracker niet meer nodig, goeie dingen
[..]
Heb je enig idee hoeveel CO2 er wordt uitgestoten voor het fabriceren, transporteren, implementeren, configureren en draaiend houden van een tracker?
Reken eens uit hoeveel cds je daarvoor in de brievenbus kunt krijgen.
.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef zovty het volgende:
[..]
Kopieer jij eens een trui dan.
Een trui is de fysieke representatie van een (digitaal) ontwerp.
.Wat heeft dat precies te maken met jouw eigen onjuiste stelling dat DRM onkraakbaar zou zijn?
Daarnaast zit namaken inderdaad dichterbij piraterij dan diefstal. Het is nog niet hetzelfde, maargoed. Het punt is alleen, als jij wilt beweren dat diefstal en piraterij hetzelfde is heb je ongelijk.
quote:Tja, ik heb hier een legale GTA 4; draaiend met een crack omdat ik te lui ben iedere keer de CD erin te doen.
[..]
wat is fijner
40 euro voor een goede game, met allemaal kukrestricties en regeltjes + slechtere performance (DRM draait op de achtergrond)
0 euro voor hetzelfde maar dan zonder de nadelen van de 1e, maar dan illegaal
Evenals dat ik een legale Vista licentie heb; maar gezien die licentie om tot nog toe onbekende reden gesneuveld is draait ie nu met een crack.
Lachen joh, dat eerlijk bezig willen zijn maar juist dan tegengewerkt worden door de fabrikanten.
quote:Enig idee wat het aan uitstoot kost om alle DVD's, CD's, Software, Games etc in de winkels te krijgen, die winkels warm (of koel) te houden, te verlichten etc?
[..]
Heb je enig idee hoeveel CO2 er wordt uitgestoten voor het fabriceren, transporteren, implementeren, configureren en draaiend houden van een tracker?
Reken eens uit hoeveel cds je daarvoor in de brievenbus kunt krijgen.
quote:Dat heb ik niet gesteld. Beter lezen vrind.Op donderdag 3 december 2009 12:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat heeft dat precies te maken met jouw eigen onjuiste stelling dat DRM onkraakbaar zou zijn?
quote:Ja dat heb ikOp donderdag 3 december 2009 12:43 schreef zovty het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel CO2 er wordt uitgestoten voor het fabriceren, transporteren, implementeren, configureren en draaiend houden van een tracker?
Your point being?
Edit: een LCA leert dat elke euro die je uitgeeft GROFWEG (factor 10 mag er naast zitten) dezelfde uitstoot oplevert. M.a.w. 20 euro voor een DVD ==> 20 euro uitstoot!
0 euro voor een download ==> een paar cent advertentieinkomsten ==> een paar cent uitstoot.
Ik laat het aan jou over om een complete LCA uit te voeren. Ik kan je echter nu al vertellen dat downloaden aanzienlijk minder uitstoot oplevert!
quote:Jij begon over perfecte DRM, of zijn dvds ineens niet meer de fysieke producten die als bron gelden?Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef zovty het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gesteld. Beter lezen vrind.
quote:Ja, dat is nog wel het mooiste: door het gekut van clubs als BREIN, is de innovatie in de illegale filesharingswereld op een ongekend niveau. P2P is echt een stuk beter geworden de afgelopen jaren omdat het zo hard werd aangepaktOp donderdag 3 december 2009 10:58 schreef SeLang het volgende:
Door al dat gedoe heeft Piratebay nu die 'magnetic links' en gaat torrents uitfaseren.
Gevolg: het downloaden is stukken sneller geworden
Echt top die acties van Brein e.d.
quote:Het kost ze zelf ook een stuk minder op de manier, en ze zijn makkelijker te verhuizen en lastiger te vervolgen. Tijd voor een stichting die voor de belangen van de entertainment-consument opkomt en bedrijven gaat vervolgen om klantonvriendelijke maatregelen, misschien wordt het dan eindelijk wat op dat gebiedOp donderdag 3 december 2009 12:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is nog wel het mooiste: door het gekut van clubs als BREIN, is de innovatie in de illegale filesharingswereld op een ongekend niveau. P2P is echt een stuk beter geworden de afgelopen jaren omdat het zo hard werd aangepakt
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Magnet_URI_schemeOp donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Salatrel het volgende:
hoe werken die magnet links dan?
Of: goed.
quote:inderdaad, meestal werkt het spel ook nog eens sneller en beter.Op donderdag 3 december 2009 12:45 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Tja, ik heb hier een legale GTA 4; draaiend met een crack omdat ik te lui ben iedere keer de CD erin te doen.
Evenals dat ik een legale Vista licentie heb; maar gezien die licentie om tot nog toe onbekende reden gesneuveld is draait ie nu met een crack.
Lachen joh, dat eerlijk bezig willen zijn maar juist dan tegengewerkt worden door de fabrikanten.
alleen wel nadelig dat je niet online kunt, of heb jij daar een manier voor, mij is het na een jaar nog steeds niet gelukt
quote:Inderdaad.Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jij begon over perfecte DRM, of zijn dvds ineens niet meer de fysieke producten die als bron gelden?
Het ontwerp (materiaal, kleur, print, vorm) valt, als het de vorm van een trui heeft valt kopieren. In die zin heeft het een perfecte DRM.
Snappie?
quote:DRM is sowieso alleen maar van toepassing op digitale dingen. Je kunt niet zeggen dat een trui of een auto voorzien is van DRM, want een trui of een auto zijn geen digitale zaken. Een DVD daarentegen is een drager van digitale data en dus kan deze wel voorzien zijn van DRM.Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jij begon over perfecte DRM, of zijn dvds ineens niet meer de fysieke producten die als bron gelden?
Dat DRM niet werkt lijkt me duidelijk. Alles wat digitaal is, kan worden gekopieerd en via internet verspreid. Daar doe je niks aan en hoe harder je probeert om er wel wat aan te doen, hoe vervelender het voor de consument wordt om legitiem aan z'n spullen te komen en hoe makkelijker het wordt om illegaal alles binnen te slurpen. Dat is het probleem.
In plaats van zich zo anaal te gedragen, kunnen uitgevers van films, muziek en games zich beter richten op een concurrerende dienst voor dingen als BitTorrent. Mensen zijn namelijk best bereid te betalen, maar dan moet het wel goed, snel en makkelijk zijn.
quote:DRM: Digital Rights management, kan alleen maar op media toegepast wordenOp donderdag 3 december 2009 13:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het ontwerp (materiaal, kleur, print, vorm) valt, als het de vorm van een trui heeft valt kopieren. In die zin heeft het een perfecte DRM.
Snappie?
voorbeeld: Het gevreesde, maar altijd gekraakte SecuROM
quote:Als iedereen een digitale naaimachine in huis had om z'n gedownloade truien mee te fabriceren, had je misschien een beetje een punt.Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het ontwerp (materiaal, kleur, print, vorm) valt, als het de vorm van een trui heeft valt kopieren. In die zin heeft het een perfecte DRM.
Snappie?
quote:Ja, dat weet ik, maar zovty blijkbaar nietOp donderdag 3 december 2009 13:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
DRM is sowieso alleen maar van toepassing op digitale dingen. Je kunt niet zeggen dat een trui of een auto voorzien is van DRM, want een trui of een auto zijn geen digitale zaken. Een DVD daarentegen is een drager van digitale data en dus kan deze wel voorzien zijn van DRM.
quote:Echt he. Als er nou zoiets als die iTunes movie store in Europa zou zijn, met mooi HD-films voor een paar euro die na een kwartiertje op je tv staan. Maar nee, rechten dit en moeilijk dat en laten we het vooral niet te makkelijk maken allemaal.In plaats van zich zo anaal te gedragen, kunnen uitgevers van films, muziek en games zich beter richten op een concurrerende dienst voor dingen als BitTorrent. Mensen zijn namelijk best bereid te betalen, maar dan moet het wel goed, snel en makkelijk zijn.
Kennelijk is dat hele copyright gejank belangrijker dan een vrij land.
ik zeg: DOEN!!
quote:wat doen vrouwen in dit topicOp donderdag 3 december 2009 13:10 schreef Suusje-V het volgende:
hij doet 't hier overigens nog gewoon
vrouwen doen toch niets illegaals
quote:Nee, dan juist niet, want dan zul je zien dat die trui ontwerpen ook op trackers en in newsgroepen verschijnen.Op donderdag 3 december 2009 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als iedereen een digitale naaimachine in huis had om z'n gedownloade truien mee te fabriceren, had je misschien een beetje een punt.
Mijn punt is dat het om het idee gaat, om het intelectuele eigendom; het ontwerp, een script of een melodie. Het zijn allemaal intelectuele eigendommen die beschermd moeten worden. Als je het in de vorm van een trui giet en dus niet eenvoudig gekopieerd kan worden ben je veilig. Zet je het op een schijfje, kan het makkelijk gekopieerd worden en word je dus bestolen waar je bijzit.
Er wordt vaak geroepen: bij Apple betaal je voor het ontwerp. Die roepers willen daar niet voor betalen en lopen liever met een lelijke PC kloon rond te sjauwen.
Maar als ze moeten betalen voor een mooie melodie of een sterk verhaal dan willen ze het wel jatten terwijl ze de alternatieven (goedkope kutmuziek uit de grabbelbak of b-films) te min vinden.
De hele discussie is staat bol van de hypocrisie.
(Nu ga ik even nadenken over hoe ik krakers kan toevoegen aan m'n stellingen...)
quote:Ja hoor, vrouwen mogen niet downloaden en weten ook totaal niet hoe dat moetOp donderdag 3 december 2009 13:12 schreef Opkloter het volgende:
[..]
wat doen vrouwen in dit topic
vrouwen doen toch niets illegaals
quote:vrouwen zijn lief en zachtaardig, en houden zich aan de wetOp donderdag 3 december 2009 13:13 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ja hoor, vrouwen mogen niet downloaden en weten ook totaal niet hoe dat moet
ik smelt
quote:En we poepen ook al niet. Was ik maar een kerel
[..]
wat doen vrouwen in dit topic
vrouwen doen toch niets illegaals
.quote:Je post dan ook in een topic dat twee maanden oud is.Op donderdag 3 december 2009 13:10 schreef Suusje-V het volgende:
hij doet 't hier overigens nog gewoon
quote:Dat komt omdat je het als een principekwestie ziet. Omdat iemand ergens moeite in heeft gestoken en er van afhankelijk is voor z'n levensonderhoud, moeten mensen ervoor betalen. Dat is natuurlijk zo, maar de praktijk is dat mensen niet bezig zijn met principes. Mensen willen gewoon een product afnemen omdat ze daar behoefte aan hebben. Vervolgens willen ze dit zo makkelijk en goedkoop mogelijk. Gewoon marktwerking dus.Op donderdag 3 december 2009 13:13 schreef zovty het volgende:
[..]
De hele discussie is staat bol van de hypocrisie.
Als uitgevers van muziek, films en games zorgen dat ze de aantrekkelijkste speler in de markt zijn (door de beste dienst te bieden), zullen de mensen vanzelf toestromen. De vraag naar media is er namelijk volop en mensen zijn heus wel bereid te betalen, maar dan moet de kwaliteit er wel zijn.
De paar online mediaverkopers die er zijn (bv. iTunes, Steam, Netflix) doen hele goede zaken. Maar in plaats van dat dergelijke initiatieven worden omarmd door uitgevers, worden ze tegengewerkt, waardoor iTunes in Europa bijvoorbeeld geen films en series aan kan bieden. En ondertussen worden de toch al onaantrekkelijke fysieke media nog onaantrekkelijker gemaakt door ze vol te stoppen met waarschuwingen en andere ongein. Tsja, dan draai je jezelf de nek om natuurlijk.
quote:Je 'dus' klopt niet: je wordt niet bestolen. Of intelectueel eigendom beschermd 'moet' worden is ook maar de vraag. En zelfs als je dit zou vinden, moet dit dan ten koste van je betalende klanten gaan of niet?Op donderdag 3 december 2009 13:13 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, dan juist niet, want dan zul je zien dat die trui ontwerpen ook op trackers en in newsgroepen verschijnen.
Mijn punt is dat het om het idee gaat, om het intelectuele eigendom; het ontwerp, een script of een melodie. Het zijn allemaal intelectuele eigendommen die beschermd moeten worden. Als je het in de vorm van een trui giet en dus niet eenvoudig gekopieerd kan worden ben je veilig. Zet je het op een schijfje, kan het makkelijk gekopieerd worden en word je dus bestolen waar je bijzit.
quote:Ik koop geregeld muziek of een dvd voor 5 euro. Meestal gewoon al wat oudere uitgaves. Maar als ik meer dan dat wil betalen verwacht ik iets beters te krijgen, niet iets slechters. Dus niet een cd die het in de helft van de spelers niet doet of een dvd waar je door 300 reclamefilmpjes of anti-piraterij-films moet bladeren iedere keer als je die film wilt zien.Maar als ze moeten betalen voor een mooie melodie of een sterk verhaal dan willen ze het wel jatten terwijl ze de alternatieven (goedkope kutmuziek uit de grabbelbak of b-films) te min vinden.
De meeste aanbieders van 'illegale' content zijn mensen die juist houden van die content. Ik ken 'illegale' muzieksites die beter in elkaar zitten dan welke andere betaalde site dan ook, met uitgebreide biografien, een duidelijk opgezet systeem van verschillen, enzovoorts. Ook wordt daar geen onderscheid gemaakt tussen mainstream en de rest. Onbekende bands en platenmaatschappijen zijn juist enorm blij met die opzet en bieden hier, gratis maar niet illegaal, hun eigen spullen aan. Ja, tussen de zogenaamd illegale spullen. Ze krijgen zo veel meer bekendheid en naar eigen zeggen meer inkomsten.
Dat jij denkt dat content geld 'moet' kosten en dat er geen andere manieren zijn wil nog niet zeggen dat dit absoluut de enige weg is. Alleen omdat de grote contentmaatschappijen dit heel hard roepen maakt het niet waar.
quote:OhOp donderdag 3 december 2009 13:21 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Je post dan ook in een topic dat twee maanden oud is.
Niet gezien.Die Breinshit maakt iedereen bang dat ze alles uit de lucht gaan halen maar ze hebben hier nog niets bereikt
Een aantal keren doet hij het niet omdat het te druk is op Piratebay, maar verder kan ik vrolijk alles downloaden wat ik wil
hoewel ik helemaal stuk zou gaan als alles ooit plat gaat
quote:Gegeven de huidige houding van de entertainment-industrie zou ik daar niet te bang voor zijn.Op donderdag 3 december 2009 13:34 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
BIJ MIJ OOK HOOR
hoewel ik helemaal stuk zou gaan als alles ooit plat gaat
quote:stukgaan als in dubbel liggen he : (Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Gegeven de huidige houding van de entertainment-industrie zou ik daar niet te bang voor zijn.
lekker iedereen zien huilen
quote:Stel dat een groentenman op de mark z'n appels verkoopt voor 100 euro de kilo, mag je het dan zomaar jatten want met die prijzen draait hij toch zelf z'n nek om?Op donderdag 3 december 2009 13:28 schreef Tijn het volgende:
De paar online mediaverkopers die er zijn (bv. iTunes, Steam, Netflix) doen hele goede zaken. Maar in plaats van dat dergelijke initiatieven worden omarmd door uitgevers, worden ze tegengewerkt, waardoor iTunes in Europa bijvoorbeeld geen films en series aan kan bieden. En ondertussen worden de toch al onaantrekkelijke fysieke media nog onaantrekkelijker gemaakt door ze vol te stoppen met waarschuwingen en andere ongein. Tsja, dan draai je jezelf de nek om natuurlijk.
Als je het niet eens bent met het prijsbeleid van een bedrijf, koop hun spul dan niet, maar het dan maar gaan jatten is absurd. Daar ben ik ook principieel in. Ik moet wat.
Overigens zijn niet alleen de uitgevers schuldig aan het ontbreken van mogelijkheden om films te legaal te downloaden in europa, ook de wetgevers(!) zou hier een en ander aan kunnen verbeteren. Er zijn ook gesprekken geweest over dit probleem tussen (de mensen van) Nelie Smit Kroes en verschillende content aanbieders en ze hebben allemaal beterschap beloofd.
quote:Mja, tot je die vraag met "ja" gaat beantwoorden is discussie tussen jou en mij over dit onderwerp compleet zinloos. Het is ook een typisch statement voor iemand die nog nooit een orginele gedachte heeft gehad.Op donderdag 3 december 2009 13:28 schreef De_Hertog het volgende:
Of intelectueel eigendom beschermd 'moet' worden is ook maar de vraag.
quote:Misschien moet je toch eens de hele post lezen ipv dit ene zinnetje eruit te halen. Ik ben niet te beroerd te betalen voor content en doe dit ook geregeld. Alleen, zolang de industrie vasthoud aan allerlei achterhaalde business models en mij als betalende klant als criminieel afschilderen met allerlei irritante beperkingen heb ik er geen probleem mee me ook zo te gedragen.Op donderdag 3 december 2009 13:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Mja, tot je die vraag met "ja" gaat beantwoorden is discussie tussen jou en mij over dit onderwerp compleet zinloos.
Kortom, ik beantwoord die vraag met 'ja, maar niet koste wat kost'. Ben je nu klaar voor verdere discussie?
quote:Nee, ik wil een onvoorwaardelijk ja.Op donderdag 3 december 2009 13:49 schreef De_Hertog het volgende:
Kortom, ik beantwoord die vraag met 'ja, maar niet koste wat kost'. Ben je nu klaar voor verdere discussie?
Als je iets hebt gemaakt is het van jou, en mag JIJ bepalen wat je er mee doet. Niemand anders, alleen de schepper kan de voorwaarden verrruimen.
quote:Nee, je mag het niet jatten. Je mag ook niet downloaden. Maar als het simpelweg het beste alternatief is, doen mensen het toch.Op donderdag 3 december 2009 13:45 schreef zovty het volgende:
[..]
Stel dat een groentenman op de mark z'n appels verkoopt voor 100 euro de kilo, mag je het dan zomaar jatten want met die prijzen draait hij toch zelf z'n nek om?
quote:Het probleem is dat in het geval van digitale media, downloaden veruit de aantrekkelijkste manier is om aan het product te komen wat je wilt hebben. Natuurlijk klopt het principieel niet, maar dat speelt nauwelijks mee in het nemen van een beslissing. Het gaat erom dat iemand een film, album of game wil hebben. Vervolgens gaat 'ie op zoek naar de beste manier om dat te doen. Bij gebrek aan goede legale diensten op internet, is dat dan vaak illegaal downloaden.Als je het niet eens bent met het prijsbeleid van een bedrijf, koop hun spul dan niet, maar het dan maar gaan jatten is absurd. Daar ben ik ook principieel in. Ik moet wat.
quote:Het zal best dat mensen elkaar de schuld toeschuiven. Het kan me eigenlijk niet zoveel schelen hoe het precies komt en wie precies wat had moeten doen. Feit is dat de p2p-diensten 10 jaar voor lopen op de legale distributie. Daarom zijn ze zo populair, niet omdat mensen graag een crimineel zijn.Overigens zijn niet alleen de uitgevers schuldig aan het ontbreken van mogelijkheden om films te legaal te downloaden in europa, ook de wetgevers(!) zou hier een en ander aan kunnen verbeteren. Er zijn ook gesprekken geweest over dit probleem tussen (de mensen van) Nelie Smit Kroes en verschillende content aanbieders en ze hebben allemaal beterschap beloofd.
quote:
quote:En dan komen we weer terug bij je eerste reactie van vandaag: deze vergelijking klopt niet. Ten eerste haal ik niets weg bij de groenteman, ten tweede hebben groentemannen helemaal niet de behoefte hun producten voor 100 euro te gaan verkopen en tot slot zal onder normale omstandigheden de groenteman ook nooit wegkomen met zulke bedragen.Op donderdag 3 december 2009 13:45 schreef zovty het volgende:
[..]
Stel dat een groentenman op de mark z'n appels verkoopt voor 100 euro de kilo, mag je het dan zomaar jatten want met die prijzen draait hij toch zelf z'n nek om?
Als je het niet eens bent met het prijsbeleid van een bedrijf, koop hun spul dan niet, maar het dan maar gaan jatten is absurd. Daar ben ik ook principieel in. Ik moet wat.
quote:Als je zelf al toegeeft dat de mogelijkheden ontbreken, vind je het dan vreemd dat mensen (nog steeds legaal in Nederland, overigens) andere mogelijkheden zoeken?Overigens zijn niet alleen de uitgevers schuldig aan het ontbreken van mogelijkheden om films te legaal te downloaden in europa,
quote:Ja, heel gek, ik ben opgevoed met het idee als het niet kan, dan kan het niet.Op donderdag 3 december 2009 13:55 schreef De_Hertog het volgende:
Als je zelf al toegeeft dat de mogelijkheden ontbreken, vind je het dan vreemd dat mensen (nog steeds legaal in Nederland, overigens) andere mogelijkheden zoeken?
quote:Dat is helemaal mooi want er zijn zelfs verschillende makers van content die het niet met je eens zijn en hun waren onder licenties aanbieden waarbij kopieren en verspreiden juist wordt aangemoedigd. Ik vind dat een auteur zelf mag bepalen wat er met zijn intellectuele rechten gebeurd (en dus niet de platenmaatschappij, want er zijn ook zat artiesten die het niet met het beleid van hun maatschappij eens zijn.)Op donderdag 3 december 2009 13:51 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, ik wil een onvoorwaardelijk ja.
quote:Ja, precies. Dus als die afziet van zijn rechten mag hij dat. Als hij het niet eens is met de acties van zijn platenmaatschappij of de overkoepelende organisatie erachter moet zijn woord belangrijker zijn dan dat van de platenmaatschappij, de RIAA, of Stichting Brein. Toch?Als je iets hebt gemaakt is het van jou, en mag JIJ bepalen wat je er mee doet. Niemand anders, alleen de schepper kan de voorwaarden verrruimen.
Bovendien geef je hierbij zelf al voorwaarden bij je eigen 'ja', dus waarom je van mij dan een onvoorwaardelijk 'ja' eist ontgaat me.
quote:Hoezo kan het niet? Het kan wel. Je kunt naar de thepiratebay.org gaan, een film aanklikken, de link in je Torrent-programma plakken en een half uurtje later met het hele gezin van de film genieten zonder irritante boodschappen over piraterij, trailers of weet ik veel wat voor zooi.Op donderdag 3 december 2009 13:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, heel gek, ik ben opgevoed met het idee als het niet kan, dan kan het niet.
De opdracht voor de filmindustrie is dus om een dienst te maken die makkelijker en sneller werkt dan BitTorrent. Zodra ze dat voor elkaar hebben, hebben mensen daar best wat geld voor over en is iedereen gelukkig. Waar mensen zeker niet gelukkig van worden, zijn fysieke media met niet-doorspoelbare boodschappen erop die niet op hun van toepassing zijn.
quote:"Kan niet bestaat niet" "Waar een wil is, is een weg." "Nee heb je, ja kun je krijgen."Op donderdag 3 december 2009 13:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, heel gek, ik ben opgevoed met het idee als het niet kan, dan kan het niet.
Zijn denk ik houding waarmee je veel mee bereikt in het leven.
Piraterij is geen diefstal, het is piraterij. Ik denk dat als ik mijn muziek collectie had moeten kopen dan had ik het merendeel nooit gehad. Daar is de kwaliteit gewoon te slecht voor. Na een paar keer luisteren heb je het dan wel gehad.
En dan nog, vroeger werd er gewoon van de radio opgenomen met een cassettebandje of werd muziek van de bibliotheek gekopieerd. Dit is in feite niks anders. Bij goede artiesten ga ik naar concerten, of koop ik merchandise.
quote:Eens
[..]
Hoezo kan het niet? Het kan wel. Je kunt naar de thepiratebay.org gaan, een film aanklikken, de link in je Torrent-programma plakken en een half uurtje later met het hele gezin van de film genieten zonder irritante boodschappen over piraterij, trailers of weet ik veel wat voor zooi.
De opdracht voor de filmindustrie is dus om een dienst te maken die makkelijker en sneller werkt dan BitTorrent. Zodra ze dat voor elkaar hebben, hebben mensen daar best wat geld voor over en is iedereen gelukkig. Waar mensen zeker niet gelukkig van worden, zijn fysieke media met niet-doorspoelbare boodschappen erop die niet op hun van toepassing zijn.
. Opzich werkt een dienst zoals ze bij tele2 (en ongetwijfeld anderen) hebben, video-on-demand best ok. Ik ben fervent downloader, maar ik heb daar dus wel eens iets besteld toen ik met een vriendinnetje midden in de nacht opeens zin had in de Lama's
. Gewoon via je TV, geen gedoe, aanklikken en spelen
.quote:Ja precies, UPC en Ziggo hebben ook steeds meer van dat soort diensten. Maar het is zo treurig dat dit soort initiatieven niet gewoon vanuit de muziek/filmindustrie zelf komt. Sterker nog, ik heb het idee dat het de kabelboeren best wat moeite kost om het rond te krijgen qua rechten voor het materiaal wat ze aanbieden en daardoor niet altijd de nieuwste films of series kunnen vertonen. En wat doe je dan als consument als je dat materiaal toch wil zien? Juist, dan ga je toch maar weer naar The Piratebay.Op donderdag 3 december 2009 14:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich werkt een dienst zoals ze bij tele2 (en ongetwijfeld anderen) hebben, video-on-demand best ok.
quote:idd, net ook al ergens aangehaald, in NL stoppen ze opeens met een serie na 6 seizoenen, maar seizoen 7 kan je wel lekker op DVD kopen voor 70 euro, ja pleur op, heb 6 seizoenen gewoon "gratis" gekeken, dan ga ik niet 70 euro dokken voor 1 seizoen.
[..]
Ja precies, UPC en Ziggo hebben ook steeds meer van dat soort diensten. Maar het is zo treurig dat dit soort initiatieven niet gewoon vanuit de muziek/filmindustrie zelf komt. Sterker nog, ik heb het idee dat het de kabelboeren best wat moeite kost om het rond te krijgen qua rechten voor het materiaal wat ze aanbieden en daardoor niet altijd de nieuwste films of series kunnen vertonen. En wat doe je dan als consument als je dat materiaal toch wil zien? Juist, dan ga je toch maar weer naar The Piratebay.
ThePiratebay it is
.Bovendien vind ik series op DVD sowieso geen alternatief voor het kijken op TV. Ik wil series niet kopen, ik hoef ze niet te hebben, ik wil gewoon 1x elke aflevering zien en that's it.
Maar ja, wie verhuurt mij recente TV-series in Nederland via internet of de kabel? Helemaal niemand. Dan kan ik wel braaf gaan zitten wachten tot een omroep een keer de serie oppakt die ik wil zien en dan netjes elke week voor de buis gaan zitten op de tijd die ze bepalen dat ik het mag zien, maar even de boel van TPB plukken en alles kijken wanneer ik wil is natuurlijk wel een stuk aantrekkelijker.
quote:gwn eng
quote:Zo is dat. Ik heb nieteens één DVD. Sterker nog, ik heb nieteens een DVD-speler. Films pluk ik van PirateBay en ik kijk ze op m'n TV (via een wireless link tussen PC en TV). Na kijken: *delete*. CDs/DVDs branden doe ik daarom ook al jaren niet meer...Op donderdag 3 december 2009 15:12 schreef HeatWave het volgende:
precies, ik wil helemaal geen DVD's kopen, nu download ik iets, kijk het en mieter het weg. Wat moet ik met een kast vol DVD's die ik nooit meer kijk?
Btw: zelfs films die op TV zijn kijk ik niet maar download ze. Op TV zit er tegenwoordig zoveel reclame tussen dat films niet meer kijkbaar zijn imo. Eén reclameblokje van 3 minuten per film trek ik nog wel, maar niet elke 10 minuten. Het breekpunt is voor mij bereikt.
quote:Films die worden uitgezonden in de programmering zijn natuurlijk ook niet kijkbaar (maar wel kuikbaarOp donderdag 3 december 2009 15:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Btw: zelfs films die op TV zijn kijk ik niet maar download ze. Op TV zit er tegenwoordig zoveel reclame tussen dat films niet meer kijkbaar zijn imo. Eén reclameblokje van 3 minuten per film trek ik nog wel, maar niet elke 10 minuten. Het breekpunt is voor mij bereikt.
). Maar die on demand films die worden aangeboden door elke digitale provider zijn best okay.Dit doe ik niet van elke band die ik download, omdat ik ze simpelweg niet goed genoeg vind en hier luister ik ook amper naar.
Wanneer realiseren platenmaatschappijen zich eens dat door het aanbieden van gratis muziek ze mensen geïnteresseerd kunnen krijgen voor muziek ipv dat ze ze op de kast jagen?
. Series download ik wel. Dat gezeik met Lost, dan zit je eerst een jaar te wachten op een nieuw seizoen en dat jakkeren ze er vervolgens met twee afleveringen per avond doorheen, zodat je weer een jaar op een nieuw seizoen kunt wachten. Of zoals bij CSI geloof ik, twee nieuwe afleveringen uitzenden, een stel herhalingen, weer twee nieuwe uitzendingen, weer herhalingen, etc. Dan kijk ik niet meer hoor .quote:Idd. Wat kost dat eigenlijk zoal?Op donderdag 3 december 2009 15:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Films die worden uitgezonden in de programmering zijn natuurlijk ook niet kijkbaar (maar wel kuikbaar
Sorry, nog niet echt de tegenstand waar jij op hoopt.
quote:
Hier werkt dat ding juist sneller dan ooit, dankzij de magnetic links die ze nu gebruiken (o.a. dankzij Brein)
quote:Tussen de 1 en 5 euro per film bij UPC.Op donderdag 3 december 2009 15:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Idd. Wat kost dat eigenlijk zoal?
quote:Kijk, prima prijzen. Zo kan het ook.Op donderdag 3 december 2009 15:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tussen de 1 en 5 euro per film bij UPC.
quote:BREIN heeft volgens mij geen idee wat ze eigenlijk doen.
Zolang de tracker van TPB werkt, heeft het geen nut om de website te blokkeren.
Verder denkt BREIN wel even het internet te kunnen reguleren door allerhande dingen te blokkeren...
quote:Daar liep de entertainment industrie ook altijd over te zeiken. Zijn hele rechtzaken over geweest volgens mij. Of videorecorders wel legaal waren en of je wel als consument een programma op mocht nemenOp donderdag 3 december 2009 14:35 schreef switchboy het volgende:
En dan nog, vroeger werd er gewoon van de radio opgenomen met een cassettebandje of werd muziek van de bibliotheek gekopieerd. Dit is in feite niks anders. Bij goede artiesten ga ik naar concerten, of koop ik merchandise.
quote:Als ik een film echt wil zien ga ik wel naar de bios, als ik een film op een regenachtige zondagmiddag wil kijken heb ik er echt geen problemen mee om die even te downloaden.Op donderdag 3 december 2009 15:38 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben zo'n doos die alles origineel wil hebben. Ik download dus geen films, maar huur/koop/leen ze. M'n dvd-speler vreet negen van de tien keer geen gedownloade dvd's, in ieder geval niet als ik ze zelf brandt
Series: als het in Amerika al op tv is geweest ga ik hier echt geen jaar of langer zitten wachten.
Als ik het echt top vind koop ik het wel. Zo wil ik alle zut van Battlestar Galactica orgineel hebben. That reminds me: ik zal mezelf eens een sinterklaascadeau uit die categorie gaan bestellen
Bij werkt 'het geschenk uit Zweden' sneller dan tevoren
Als we gaan rellen loop ik vooraan.
quote:Stem Wilders. Die zal vast wel uitzonderingen gaan maken in de wet voor mensen die (vermeende) pedofielen omleggen ed.Op donderdag 3 december 2009 17:02 schreef Prenzlauer het volgende:
Verboten verboten verboten. Dit is het decennium dat we weer terug gaan naar The Dark ages, ik kan niet wachten op tot het moment dat we weer eens ouderwets mensen mogen lynchen.
quote:Want jij kende ze natuurlijk.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
/care.
TPB.
De gasten achter TPB waren puik, maar de gebruikers waren regelrechte internetmongolen.
quote:Dit dus. Die reclame is een van de grootste drijfveren achter het downloaden van films, maar vooral series inderdaad.Op donderdag 3 december 2009 15:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo is dat. Ik heb nieteens één DVD. Sterker nog, ik heb nieteens een DVD-speler. Films pluk ik van PirateBay en ik kijk ze op m'n TV (via een wireless link tussen PC en TV). Na kijken: *delete*. CDs/DVDs branden doe ik daarom ook al jaren niet meer...
Btw: zelfs films die op TV zijn kijk ik niet maar download ze. Op TV zit er tegenwoordig zoveel reclame tussen dat films niet meer kijkbaar zijn imo. Eén reclameblokje van 3 minuten per film trek ik nog wel, maar niet elke 10 minuten. Het breekpunt is voor mij bereikt.
quote:Thunderbirds de serie aan het binnenhalen! Alsof die ooit nog in de schappen komen te liggen...Op donderdag 3 december 2009 17:20 schreef Joeriii het volgende:
Ik heb gisteren nog een filmpje gekuikt via TPB