abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73529566
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 05:04 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Er is een docu, kom even niet op de naam, maar daar hebben ze het over een schaalverdeling wat intelligentie betreft in het universum.

Om het simpel te houden, ze hebben het eea berekend en de conclusie is ongeveer:

Er zijn verschillende niveaus/klasses, en wij komen niet eens voor (als mens) op/in de laagste klasse, zo achterlijk zijn we wanneer je het vergelijkt met wat ze denken wat er is aan intelligentie in het universum. Je kan ons vergelijken met een plank hout en een supercomputer in het bezit van de Amerikaanse overheid. Wij zijn die plank hout.

In onze omgeving zijn we onsterfelijk en ontwikkeld, daarbuiten zijn we niets. Slechts een planeet vol krioelende wezentjes die maar wat doen.

We zijn qua ontwikkeling zo traag als dikke stront in een trechter. Simpel voorbeeld, kijk eens naar de ontwikkelingen van de afgelopen 150 jaar. Daarvoor gebeurde er feitelijk geen zak. Een simpele ziel moest 100 jaar geleden ergens de gloeilamp ontdekken. Ontdekken met middelen die er al heul lang waren.

Ons ontwikkelen is teveel gebaseerd op toevalligheden. En daarom zijn we een domme planeet. Anderzijds is wellicht het universum een toevalligheid.


Komt allemaal door de middeleeuwen en de daarbij horende politiek gebaseerd op strenge religie. Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe onze wereld eruit zou zien als het Romeinse Rijk had blijven bestaan. Die waren vooruitstrevend en hadden de stoommachine al een eeuwen eerder kunnen uitvinden en toepassen. Helaas waren ze maatschappelijk gezien erg conservatief en vertoonden veel nazi trekjes.

[ Bericht 0% gewijzigd door IntercityAPT op 10-10-2009 15:53:55 ]
  vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:16:07 #122
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_73530294
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Lichtsnelheid is toch echt een harde grens. Hoe dichter je die nadert, hoe meer en meer energie het kost om nog verder te versnellen. Lichtsnelheid zelf kost oneindig veel energie. Dus dat is onbereikbaar. En zelfs lichtsnelheid is traag op universele schaal. Dus als je nog trager bent, kom je helemaal nergens.
De kunst zit 'em dan ook om de afstand te verkorten door vervorming van de ruimte, niet de snelheid te vergroten door deze ruimte heen. Raar genoeg is volgens de natuurkunde het eerste wel mogelijk, alhoewel daar massa's hoeveelheid energie voor nodig zijn. Alleen als wij exotische technologie bezitten om deze werkelijk gigantisch hoeveelheden energie op te wekken (zelfs kernfusie is niet toereikende (!), misschien zoiets als nulpuntsenergie?) dan zal dit vervolgens de deuren openen naar technologie om de ruimte te kunnen vervormen en daarmee te verkleinen. Maar in theorie is het wel (nog) mogelijk.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:33:41 #123
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_73530912
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ach we hebben sowieso al een schat aan informatie doorgespeeld aan de hand van onze radio en televisie uitzendingen.

[ afbeelding ]
F*ck, moet ik helemaal naar Mu Arae om de orginele uitzending van m'n favo serie de Twilights Zone te kunnen zien! Hoeveel strippenkaarten gaat dit me wel niet kosten
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_73541653
Ik lees een hoop betogen in dit topic die ik in het verleden ook typte, maar toen verketterd werden.

Erg typisch allemaal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  maandag 12 oktober 2009 @ 11:03:22 #125
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_73603924
quote:
Is 'gewoon' een sterke ionenmotor, zoals de esa hem al succesvol heeft gebruikt. NASA heeft alleen een betere PR afdeling
Al maakt dat hem niet slechter ofzo
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 12 oktober 2009 @ 11:04:38 #126
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_73603950
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 09:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik lees een hoop betogen in dit topic die ik in het verleden ook typte, maar toen verketterd werden.

Erg typisch allemaal.
Awww, je bent zo onbegrepen en geniaal
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  woensdag 14 oktober 2009 @ 21:50:08 #127
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_73695989
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Je bent oneindig veel langer onderweg naar die planeet dan een mensenleven kan duren. Dan zouden we een ruimtetation a la Star Trek moeten bouwen en mensen daar een paar miljoen jaar in laten voortleven, onderweg naar het beloofde land. Dat lijkt mij niet realistisch.
Niet als je snel genoeg reist.

Hoe sneller je reist hoe langzamer de tijd gaat (relatief bezien in vergelijking tot waarnemers die niet met jouw snelheid reizen).

Simpel gesteld:
Als jouw schip de lichtsnelheid benaderd (benaderd =/= bereikt dus niet in tegenspraak met natuurwetten) dan vertraagt de tijd (dit is een bewezen theorie) en kan je in no time afstanden tussen sterren afleggen. Het proleem is alleen wel dat op aarde de tijd ondertussen wel rustig door tikt, dus jij kan wellicht in één maand de 3 miljoen lichtjaar van Aarde 1 naar Aarde 2 en terug pendelen maar tegen de tijd dat jij terug komt is er op Aarde wel 6 miljoen jaar verstreken.

Logistiek wat onhandig dus

Een ander probleem is natuurlijk dat je behoorlijk lang moet versnellen/vertragen en enorm veel energie nodig hebt om 99.9999 % van de lichtsnelheid te bereiken maar in ieer geval is het theoretisch mogelijk. Als het mogelijk is dan vinden we $op termijn wel uit hoe we het kunnen doen.


Meer OT:
Overigens zijn er waarschijnlijk erg veel planeten als de aarde alleen hebben we nog niet de techniek om ze te zien. Wat wetenschappers kunnen zien is heel basaal:
a - Schommelingen van de ster
b - Periodieke lichtafname van de ster

a treedt alleen op als er een zware planeet (op vrij korte afstand) van een ster draait.
b treedt alleen op als er een grote planeen (op vrij korte afstand) van een ster draait

Een planeet als de aarde is vooralsnog onzichtbaar dus daarom vinden we geen kleintjes. Nou ja.. Die ene kleine planeet dan wel maar dat komt alleen omdat die dus echt heel erg dicht om zijn ster heen draait (en dus veel te heet is). "Vondst van een tweede aarde nabij" is in ieder geval wat populistisch, we hebben niet de techniek om een planeet als de aarde waar te nemen. Binnenkort wel maar nog niet.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  woensdag 14 oktober 2009 @ 21:55:27 #128
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_73696233
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 20:16 schreef Demophon het volgende:

[..]

De kunst zit 'em dan ook om de afstand te verkorten door vervorming van de ruimte, niet de snelheid te vergroten door deze ruimte heen. Raar genoeg is volgens de natuurkunde het eerste wel mogelijk, alhoewel daar massa's hoeveelheid energie voor nodig zijn. Alleen als wij exotische technologie bezitten om deze werkelijk gigantisch hoeveelheden energie op te wekken (zelfs kernfusie is niet toereikende (!), misschien zoiets als nulpuntsenergie?) dan zal dit vervolgens de deuren openen naar technologie om de ruimte te kunnen vervormen en daarmee te verkleinen. Maar in theorie is het wel (nog) mogelijk.
Vorming van de ruimte, Dune wordt werkelijkheid?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  woensdag 14 oktober 2009 @ 22:25:07 #129
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_73697513
Een nieuwe planeet die we als mens zijnde vakkundig kunnen slopen .
pi_73700807
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 22:25 schreef Revolution-NL het volgende:
Een nieuwe planeet die we als mens zijnde vakkundig kunnen slopen .
Niks slopen, het enige wat wij doen is herstructureren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_73702635
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad niet dat we veel medelijden zullen tonen met bacteriën op Mars als ik eerlijk moet zijn, die zullen wel meteen verbrand worden in de hoogovens.

Het is maar goed dat er geen wezens wonen die bewustzijn kennen, anders zouden ze 't niet zo prettig vinden om uit de grond te worden gegraven, op een vliegtuig te worden gezet, en verbrand te worden. Achja, aard van het beestje denk ik dan maar.

Trouwens, Independence Day is wel een goed voorbeeld, want eigenlijk is die film een reflectie van hoe WIJ zouden omgaan met anderen. Dat hebben we hier op aarde al gedaan (op minder krachtige volkeren), en zo zal het ook gaan op andere planeten lijkt me zo.
Dat is wel een goede inderdaad.

Boeiend topic.
pi_73702690
Mwoah. Aan de andere kant hebben we hier nu een PvdD, verbieden we nertsenfokkerijen, roepen we moord en brand als zeehondjes worden neergeknuppeld of als de korenwolf plaats zou moeten maken voor een snelweg.

'k Denk niet dat we nog dezelfde maatschappij zijn als die de dodo uitroeide.
pi_73703387
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:24 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Tenzij je de felicitaties als lichtstralen wil verzenden. Ik weet wel dat er ergens een sonde rondzweeft die nu al buiten het zonnestelsel is, met graveringen en visuele boodschappen van de Aarde, vind ik wel een leuke gedachte eigenlijk. Maar goed, zo'n ding doet er miljoenen jaren over om bij de dichtstbijzijnde exoplaneet te komen.
En dat deze binnen enkele jaren worden ingehaald door bemande schepen met een plasma motor
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_73703393
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:29 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Tjah, wij hebben er in onze generatie weinig aan inderdaad, maar dat betekent niet dat het nutteloos is voor de mensheid zelf.
Nutteloos omdat onze maatschappij op winst draait, niet op belang van het algemeen. Maar dat gaat ook nog wel veranderen.
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_73703407
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
Dat heb ik hem ook horen zeggen idd. Ik vind dat hij wel een punt heeft. Als we worden aangevallen door een intergalactische beschaving dan maken wij natuurlijk geen schijn van kans. Ik bedoel: War of the worlds presenteer weliswaar een leuk scenario, maar je mag aannemen dat aliens zich niet zo makkelijk bij de neus laten nemen.
En op welke basis baseer je die aannames? heb je ze al een keer ontmoet?
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_73703426
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 00:27 schreef Biancavia het volgende:

[..]

En dan nog, wat heb je er aan.
Dan komt er hier zo'n nog ontwikkelder ras bij ons op de koffie en dat zij dan zo zeggen van: "Heuj, weten jullie nog andere beschavingen trouwens?"
En wij zou van: "Neuj, we dachten dat jullie dat wel zouden weten."
En dan zit je daar weer met z'n tweeën. -G-
rofl
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_73703428
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 00:28 schreef kingmob het volgende:

[..]

Lijkt me wel tof hoor
Was niet voor niets 1 van mijn afstudeeronderzoeken om een aardachtige planeet te vinden. Niet gelukt alleen
Je studie tijd was gewoon te kort
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_73703436
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 02:01 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

In vacuum.
In theorie
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
pi_74480153
Het zou handig zijn om niet alle brandstof mee te hoeven zeulen die nodig is om aan de zwaartekracht te ontsnappen.

Ergo, beamed enery propulsion . De energie wordt met heel krachtige lasers op de 'vaartuigen' gestraald.


pi_74491713
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 19:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hopelijk eentje redelijk dichtbij waar we in de toekomst nog wel heen kunnen, als een zwerm sprinkhanen graaien we die hele planeet leeg, een beetje een tweede derde wereld.
En hopelijk kunnen we de oorspronkelijke bewoners als slaaf verhandelen.
pi_74492538
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 19:46 schreef devuser_250 het volgende:
[ afbeelding ]

Dankzij de nieuwste technologische ontwikkelingen staan wetenschappers op het punt rotsachtige planeten als onze Aarde te ontdekken buiten ons zonnestelsel. Dat zegt David Latham van het Harvard-Smithsonian Centrum voor Astrofysica, meldt The Daily Galaxy.

Buitenaards leven
De ontdekking van een Aarde-achtige planeet die rond een zon cirkelt, is uiteraard van belang voor het mogelijk bestaan van buitenaards leven. CoRoT-7b bevindt zich 500 lichtjaren ver weg. De stenen bol is bijna twee keer zo groot als de Aarde en heeft vijf keer de massa ervan, wat ongeveer dezelfde dichtheid oplevert. De planeet cirkelt slechts op 2,5 miljoen kilometer afstand rond haar zon, waardoor de temperatuur er bijzonder hoog oploopt. Het 'jaar' van de exoplaneet is korter dan onze dag, dus mocht er toch een asbest-achtige beschaving bestaan, worden er bijzonder veel verjaardagen gevierd. (sam)

Bron
Wat een onzin!
Of dat buitenaardse leven bestaat of niet, is helemaal niet afhankelijk van de ontdekking van die planeet!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')