quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:25 schreef s0k het volgende:
Word dan wachten op de n900 voor jullie, al komt er ook een moterola sholes met toetsenbord.
http://rod.tweakblogs.net(...)droid-telefoons.html
Kans is overigens groot dat er een gemodde android versie komt voor de n900. Nokia geeft er ook root xs mee.
De N900 ligt op mijn bureau en ik betwijfel of er ooit Android voor komt omdat Nokia vast niet alle drivers wil gaan vrijgeven voor bijv telefonie. De N900 is hardwarematig echt een krachtpatser maar ik ben er op het moment gewoon niet zo enthousiast over als toen een weekje met een (geleende) G1.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:25 schreef s0k het volgende:
Word dan wachten op de n900 voor jullie, al komt er ook een moterola sholes met toetsenbord.
http://rod.tweakblogs.net(...)droid-telefoons.html
Kans is overigens groot dat er een gemodde android versie komt voor de n900. Nokia geeft er ook root xs mee.
Balmer is het nu... Niet Gatesquote:Op woensdag 14 oktober 2009 07:36 schreef RRGJL het volgende:
Ik vraag me dan weer af waarom je zoveel hoop koestert voor WiMo7. Fuck WiMo. Bill Gates verdient al genoeg, waarom zou je zo graag Windows Mobile willen? Het heeft werkelijk geen enkele toegevoegde waarde tegenover Android of iPhone OS. Ook niet wanneer het wel goed zou werken.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 07:36 schreef RRGJL het volgende:
Ik vraag me dan weer af waarom je zoveel hoop koestert voor WiMo7. Fuck WiMo. Bill Gates verdient al genoeg, waarom zou je zo graag Windows Mobile willen? Het heeft werkelijk geen enkele toegevoegde waarde tegenover Android of iPhone OS. Ook niet wanneer het wel goed zou werken.
Ik vond de iPhone te duur en overschakelen is kut, want ik gebruik nu allemaal programma's waarvan ik zeker weet of ze ook bestaan voor de iPhone, bijvoorbeeld: TomTom (sinds kort ook bij Apple), Putty, Torrents downloaden, Uitzending Gemist, etc.) Android vind ik daarentegen veel aantrekkelijker geprijst.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 07:36 schreef RRGJL het volgende:
Ik vraag me dan weer af waarom je zoveel hoop koestert voor WiMo7. Fuck WiMo. Bill Gates verdient al genoeg, waarom zou je zo graag Windows Mobile willen? Het heeft werkelijk geen enkele toegevoegde waarde tegenover Android of iPhone OS. Ook niet wanneer het wel goed zou werken.
Ik ben blij dat mobiele telefoons tegenwoordig een wat bruikbaarder formaat hebben dan de rommel die ze 10 jaar geleden maakten.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:09 schreef Biogarde het volgende:
Blijft alleen bizar dat telefoons uitgerust worden met 1Ghz+ processors Wat is het volgende? 2 Ghz Core2Duo, actieve koeling en een mogelijkheid om koffie te zetten?
Het is wel grappig dat toestellen rond 2000, 2001 kleiner werden en bleven, en ze de laatste 3 jaar weer groter worden. Maar dan ook echt broodplank-groot.
Het ging over Android/iPhone vs. WM, niet over Android vs. iPhone.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:11 schreef Blinker het volgende:
[..]
Ik vond de iPhone te duur en overschakelen is kut, want ik gebruik nu allemaal programma's waarvan ik zeker weet of ze ook bestaan voor de iPhone, bijvoorbeeld: TomTom (sinds kort ook bij Apple), Putty, Torrents downloaden, Uitzending Gemist, etc.) Android vind ik daarentegen veel aantrekkelijker geprijst.
Ik zal volgend jaar bij het aflopen van mijn abonnement een Android telefoon zeker overwegen (of misschien zelfs de iPhone, mocht het eindelijk een fatsoenlijkse prijs hebben)
Nog nooit mee gewerkt !quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:59 schreef Merkie het volgende:
Dat zou erg lelijk zijn. Bij een capacitief 3,5" schern of groter is een virtueel toetsenbord bijna net zo snel als een fysiek toetsenbord. Dat hele kleine beetje extra gemak ruil ik graag in tegen een meer esthetisch verantwoord design.
Ik heb inderdaad ook liever een platte telefoon met virtueel toetsenbord dan één met een fysiek toetsenbord. Daar wordt een telefoon alleen maar dikker, zwaarder en kwetsbaarder van. Dat laatste afhankelijk van bouwkwaliteit, maar ik denk altijd maar: wat niet kan bewegen/schuiven/draaien, gaat minder snel kapot.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:59 schreef Merkie het volgende:
Dat zou erg lelijk zijn. Bij een capacitief 3,5" schern of groter is een virtueel toetsenbord bijna net zo snel als een fysiek toetsenbord. Dat hele kleine beetje extra gemak ruil ik graag in tegen een meer esthetisch verantwoord design.
Ik had het zelf gezegd kunnen hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad ook liever een platte telefoon met virtueel toetsenbord dan één met een fysiek toetsenbord. Daar wordt een telefoon alleen maar dikker, zwaarder en kwetsbaarder van. Dat laatste afhankelijk van bouwkwaliteit, maar ik denk altijd maar: wat niet kan bewegen/schuiven/draaien, gaat minder snel kapot.
Het scheelt dat het multitoch is, maar het vervelendste aan een virtueel toetsenbord vind ik het gebrek aan feedback. Vertel me niet dat zo'n toetsenbord geschikter is voor het typen van een lange mail dan dat van de T-Mobile G1, Nokia E90 of E71.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:24 schreef TC03 het volgende:
Het virtuele toetsenbord van de iPhone is gewoon beter en sneller dan elk fysiek toetsenbordje dat er beschikbaar is.
Nou, ik typ met de iPhone dat mailtje sneller dan met de door jou genoemde toestellen, dus ik vind de iPhone juist voor lange mails veel geschikter.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:11 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Het scheelt dat het multitoch is, maar het vervelendste aan een virtueel toetsenbord vind ik het gebrek aan feedback. Vertel me niet dat zo'n toetsenbord geschikter is voor het typen van een lange mail dan dat van de T-Mobile G1, Nokia E90 of E71.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |