WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geen slechte strategie. Olie e.d. gaan toch ooit op raken. Liefst voor ze weggedrukt worden door groene energie 
. Alhoewel ik ook een leuke rit gemaakt heb op Vestas (wereldleider windturbines). Als ik geld vrijmaak koop ik die aandelen ook weer terug denk ik .
Qua olie kan je ms petrobras ook eens bekijken trouwens. Wel niet mijn winkel, ik blijf weg van alles in dollar tegenwoordig. Heb wel nog een pak Transocean (exploitant van oil rigs e.d.), omdat ik vermoed dat investeringen in bodemonderzoek e.d. wat zijn stilgevallen door de crisis.
Petrobras heeft de laaste tijd altijd op de eerste rij gestaan wanneer er nieuwe olievelden ontdekt werden.
Studeer zelf biochemie trouwens, ms beetje vandaar dat ik into biotech ben
.
En mijn ouders hebben ooit een heel groot succes geboekt doordat mijn pa aandelen gekocht heeft van het bedrijf waar hij werkte, nog voor deze op de beurs verhandelbaar waren. Pa werd ontslagen tijdens de dotcom-bubble, bedrijf werd overgenomen vlak voor de kredietcrisis en cashen maar. Was ook een technologiebedrijf dat je niet echt als een veilig aandeel kon beschouwen.
[ Bericht 25% gewijzigd door tony_clifton- op 07-10-2009 18:30:59 ]
. Alhoewel ik ook een leuke rit gemaakt heb op Vestas (wereldleider windturbines). Als ik geld vrijmaak koop ik die aandelen ook weer terug denk ik .Qua olie kan je ms petrobras ook eens bekijken trouwens. Wel niet mijn winkel, ik blijf weg van alles in dollar tegenwoordig. Heb wel nog een pak Transocean (exploitant van oil rigs e.d.), omdat ik vermoed dat investeringen in bodemonderzoek e.d. wat zijn stilgevallen door de crisis.
Petrobras heeft de laaste tijd altijd op de eerste rij gestaan wanneer er nieuwe olievelden ontdekt werden.
Studeer zelf biochemie trouwens, ms beetje vandaar dat ik into biotech ben
.En mijn ouders hebben ooit een heel groot succes geboekt doordat mijn pa aandelen gekocht heeft van het bedrijf waar hij werkte, nog voor deze op de beurs verhandelbaar waren. Pa werd ontslagen tijdens de dotcom-bubble, bedrijf werd overgenomen vlak voor de kredietcrisis en cashen maar
. Was ook een technologiebedrijf dat je niet echt als een veilig aandeel kon beschouwen.[ Bericht 25% gewijzigd door tony_clifton- op 07-10-2009 18:30:59 ]
Supergaaf!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:33 schreef Rejected het volgende:
[..]
Intern? De stage is op de dealingroom.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
non event zo lijkt het. Futs doen niks.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ver boven
4 cts profit vs. est. 10 cts loss als ik het goed heb
Denk dat de impact daarvan wel voelbaar gaat zijn morgen... Toch tekenen dat het beter begint te gaan...
nou ja, als je goed nadenkt moet je ook geen ruim 14 USD betalen voor 4 cts profit per quarter.... zou de realiteit dan toch gaan inzakken.... vast niet, morgen de Dow boven de 10.000?
Daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat de perceptie er is dat de markt gedraaid is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nou ja, als je goed nadenkt moet je ook geen ruim 14 USD betalen voor 4 cts profit per quarter.... zou de realiteit dan toch gaan inzakken.... vast niet, morgen de Dow boven de 10.000?
Ik denk dat als Cash for Clunkers wordt stopgezet, de vraag naar aluminium ook flink zal zakken. In hoeverre is het overheidssimulatie en in hoeverre is het een zelfstandige markt.
Maar goed, Arcelor zal morgen wel plussen.
The End Times are wild
Als ik dit bericht goed lees, zijn een groot gedeelte van de omzet nog altijd in kostenbesparingen te vinden. Ook een groot gedeelte was de gestegen alu prijs, na inkoop.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat de perceptie er is dat de markt gedraaid is.
Ik denk dat als Cash for Clunkers wordt stopgezet, de vraag naar aluminium ook flink zal zakken. In hoeverre is het overheidssimulatie en in hoeverre is het een zelfstandige markt.
Maar goed, Arcelor zal morgen wel plussen.
Beide effecten zijn tijdelijk. Ben benieuwd wat de resultaten waren geweest zonder deze effecten. Ze zeggen namelijk ook dat ze last hadden van valuta schommelingen.
in denk dat je winst bedoelt ipv omzet?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik dit bericht goed lees, zijn een groot gedeelte van de omzet nog altijd in kostenbesparingen te vinden. Ook een groot gedeelte was de gestegen alu prijs, na inkoop.
Beide effecten zijn tijdelijk. Ben benieuwd wat de resultaten waren geweest zonder deze effecten. Ze zeggen namelijk ook dat ze last hadden van valuta schommelingen.
Tja...... kan er niet echt warm van worden!
Revenues for the first nine months of 2009 were $13.0 billion, compared to $21.2 billion in the first nine months of 2008. Income from continuing operations for the first nine months of 2009 showed a loss of $719 million, or $0.78 per share, compared with income of $1.2 billion, or $1.40 per share, in the first nine months of 2008. The nine months of 2009 showed a net loss of $874 million, or $0.95 per share, compared to net income of $1.1 billion, or $1.35 per share, in the first nine months of 2008.
Revenues for the first nine months of 2009 were $13.0 billion, compared to $21.2 billion in the first nine months of 2008. Income from continuing operations for the first nine months of 2009 showed a loss of $719 million, or $0.78 per share, compared with income of $1.2 billion, or $1.40 per share, in the first nine months of 2008. The nine months of 2009 showed a net loss of $874 million, or $0.95 per share, compared to net income of $1.1 billion, or $1.35 per share, in the first nine months of 2008.
Als de overige bedrijfscijfers net zo meevallen als alcoa (wat ik wel verwacht) gaan we een snelle forse stijging tegemoet. Een flinke daling/ crash lijkt dus weer een (hele) tijd voor ons uitgeschoven. Mijn mening blifjt hoe hoger we gaan, hoe harder het aankomt over een tijdje. Een crash scenario is dus steeds meer waarschijnlijker dan een geleidelijke daling.
Als je helemaal geen alu verkoopt, maar wel gewoon doorgaat met produceren en die gigantische berg stijgt in waarde omdat iedereen speculeert op grondstoffen omdat hij bang is voor inflatie, en vervolgens gaat de boekhouder de winst op de waardestijging van die berg aluminium meerekenen, dan verdien je heel veel terwijl het eigenlijk heel slecht gaat!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik dit bericht goed lees, zijn een groot gedeelte van de omzet nog altijd in kostenbesparingen te vinden. Ook een groot gedeelte was de gestegen alu prijs, na inkoop.
Beide effecten zijn tijdelijk. Ben benieuwd wat de resultaten waren geweest zonder deze effecten. Ze zeggen namelijk ook dat ze last hadden van valuta schommelingen.
The End Times are wild
Dit vind ik trouwens wel behoorlijk impresive:
The Company is exceeding all the targets of its Cash Sustainability Program, which helped to offset negative currency and energy impacts in the quarter of $89 million. Overhead savings are $375 million, 188 percent of the full year target for 2009, and procurement savings are $1.61 billion, 107 percent of the full-year target. Reductions in working capital have generated $780 million in cash, or 98 percent of the 2009 target of $800 million.
The Company is exceeding all the targets of its Cash Sustainability Program, which helped to offset negative currency and energy impacts in the quarter of $89 million. Overhead savings are $375 million, 188 percent of the full year target for 2009, and procurement savings are $1.61 billion, 107 percent of the full-year target. Reductions in working capital have generated $780 million in cash, or 98 percent of the 2009 target of $800 million.
Bedrijfstechnisch zeker wel, al gaan dat soort dingen in de VS sneller dan hier. Maar juist als de winst vooral uit besparingen voortkomt zegt het natuurlijk nog niet zoveel over het op gang komen van de economie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dit vind ik trouwens wel behoorlijk impresive:
The Company is exceeding all the targets of its Cash Sustainability Program, which helped to offset negative currency and energy impacts in the quarter of $89 million. Overhead savings are $375 million, 188 percent of the full year target for 2009, and procurement savings are $1.61 billion, 107 percent of the full-year target. Reductions in working capital have generated $780 million in cash, or 98 percent of the 2009 target of $800 million.
The End Times are wild
hey, hoe je ze verdient maakt niet uit hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedrijfstechnisch zeker wel, al gaan dat soort dingen in de VS sneller dan hier. Maar juist als de winst vooral uit besparingen voortkomt zegt het natuurlijk nog niet zoveel over het op gang komen van de economie.
Voor het bedrijf an sich niet, al zit er ook heel duidelijk een grens aan kostenbesparingen. Maar als je het op gang komen van de economie ermee wil duiden wel natuurlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hey, hoe je ze verdient maakt niet uit hoor
The End Times are wild
nou ja als een bedrijf op een dergelijk lage kostenbasis zit, en de economie durft aan te trekken... dan wordt het behoorlijk harken....quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor het bedrijf an sich niet, al zit er ook heel duidelijk een grens aan kostenbesparingen. Maar als je het op gang komen van de economie ermee wil duiden wel natuurlijk.
