FOK!forum / Klaagbaak / De bijstand... helemaal zo gek nog niet?
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:18
Zie hier het hele bericht
quote:
Eind juni 2009 telde het Centraal Bureau voor Statistiek in Nederland 69 duizend bijstandsouders onder de 65 jaar, onder wie 2.400 mannen. Een eenoudergezin ontvangt 906 euro plus een woontoeslag van maximaal 259 euro, plus de kinderbijslag. Daarbovenop kan aanspraak gemaakt worden op heffingskortingen, belastingtoeslagen en allerlei gemeentelijke voorzieningen, waardoor het netto-inkomen vaak oploopt tot zo'n 1650 euro netto per maand.
Pardon? Zestienhondervijftigmotherfuckingeuro per maand? Voor thuis zitten? Dat systeem hier in Nederland was toch een sociaal vangnet? Dit is verdomme een sociale hangmat! Met piña colada op kosten van de socialisten!

Bij deze stel ik mijn baan ter beschikking, ik ga vanaf nu alles op alles zetten om ontslagen te worden. Ik ben namelijk bereid het met iets minder te doen per maand, als ik dan de hele dag met m'n ballen kan spelen en een beetje voor de TV kan hangen.

Klacht: Lijkt me duidelijk

Paulzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:20
Niet te geleuve, dat dit kan in nederland
Skylark.zaterdag 3 oktober 2009 @ 13:21
Okay, geef me je inlognaam + wachtwoord van je mailadres maar en het mailadres van je werkgever, dan regel ik dat even voor je.
DragonFirezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:22
wow... doe normaal, misschien stop ik ook wel haha
Gileadzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:23
Je hebt wel een soort van sollicitatieplicht toch?
Black_Horny_Girlzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:23
En dat allemaal van MIJN belastingcenten
Sgt.Stiglitzzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:24
Vergeet niet dat dit 1700 euro is voor 4 personen, waarvan 3 kinderen. 1700 euro voor 1 persoon is royaal, met zijn 4en heb je het wel nodig.
Hardrebelzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:24
Hoeveel mensen moeten hier 40 uur per week voor werken?
Skull-splitterzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:25
1650 euro... Maar das wel voor een ganz gezin, nichtwar?
Sapstengelzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:23 schreef Gilead het volgende:
Je hebt wel een soort van sollicitatieplicht toch?
Daar heb je wel manieren voor om te omzeilen.

Het is trouwens niet de bijstandsuitkering, die is 906 euro. Verder heb je nog woningtoeslag, kinderbijslag, zorgtoeslag en dan kom je ergens op 1600 uit.

Dus TS, leer begrijpend lezen.
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:23 schreef Gilead het volgende:
Je hebt wel een soort van sollicitatieplicht toch?
Flink solliciteren op functies waar je nooit voor in aanmerking komt?
quote:
Betreft: Open sollicitatie

Geachte heer / mevrouw,

Graag wil ik solliciteren op de functie van CEO binnen uw bedrijf...
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:24 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Vergeet niet dat dit 1700 euro is voor 4 personen, waarvan 3 kinderen. 1700 euro voor 1 persoon is royaal, met zijn 4en heb je het wel nodig.
Vergeet niet dat er mensen zijn die zich uit de naad werken voor een bedrag van deze strekking, en er ook een gezin van moeten onderhouden.
Conversatiezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:26
Dit gaat over een eenoudergezin met kinderen, denk dat alle verontwaardigde reacties nu gaan komen van puberende fok!ers.

@hierboven: Ook werkende mensen hebben recht op kinderbijslag en andere heffingen/kortingen. Doe nu maar niet alsof de bijstand een vetpot is.
marcusazaterdag 3 oktober 2009 @ 13:26
waarom denk je dat die paupers allemaal in de bijstand zitten..
het zijn gewoon genieën..
Gileadzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:25 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Flink solliciteren op functies waar je nooit voor in aanmerking komt?
[..]


Volgens mij zijn er wel plannen (geweest) om dat dus ook tegen te gaan, dat je ook op functies moet solliciteren die onder je niveau liggen. Maar heb eigenlijk geen idee of dat er ooit doorgekomen is.
Jahr00nzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:27
Opdoeken die hele bijstand, ga maar aan de lopendeband staan.
Adelantezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:26 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er mensen zijn die zich uit de naad werken voor een bedrag van deze strekking, en er ook een gezin van moeten onderhouden.
Die mensen krijgen dan toch ook kinderbijslag en allerlei heffingskortingen? Dus dan komen ze altijd op meer geld uit?
__Saviour__zaterdag 3 oktober 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:23 schreef Gilead het volgende:
Je hebt wel een soort van sollicitatieplicht toch?
gewoon de gesprekken verpesten zodat je niet aangenomen wordt, simpel toch
marcusazaterdag 3 oktober 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:26 schreef Gilead het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er wel plannen (geweest) om dat dus ook tegen te gaan, dat je ook op functies moet solliciteren die onder je niveau liggen. Maar heb eigenlijk geen idee of dat er ooit doorgekomen is.
was dat niet met ingang van juli jongstleden?
Sgt.Stiglitzzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:26 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er mensen zijn die zich uit de naad werken voor een bedrag van deze strekking, en er ook een gezin van moeten onderhouden.
Klopt ook. Maar ik heb liever dat mijn belastingcenten gaan naar dit gezin dat ervoor zorgt dat er straks 3 kinderen goed in de maatschappij komen. Mensen die zich uit de naad moeten werken voor dit bedrag en hun gezin ervan moeten onderhouden zullen zich minder met de opvoeding bezig houden en zullen (generaliserend) eerder kinderen creëren die de maatschappij nog veel meer gaan kosten.
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:27 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die mensen krijgen dan toch ook kinderbijslag en allerlei heffingskortingen? Dus dan komen ze altijd op meer geld uit?
Nope, ik zit net boven dat bedrag, maar werk er wel hard voor. En ik zit (omdat we ook kinderbijslag ontvangen) boven de norm voor huursubsidie.
Dus ik ben wel degelijk terecht verontwaardigd.
Gileadzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:27 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

gewoon de gesprekken verpesten zodat je niet aangenomen wordt, simpel toch
Als dat op zo'n manier moet dan werk ik gewoon liever op een eerlijke manier voor m'n geld, maar misschien dat ik daar de enige in ben dan.
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:31 schreef Gilead het volgende:

[..]

Als dat op zo'n manier moet dan werk ik gewoon liever op een eerlijke manier voor m'n geld, maar misschien dat ik daar de enige in ben dan.
Je mag mijn baan hebben, ga ik lekker hele dagen thuiszitten bij m'n gezin
Conversatiezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:29 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Nope, ik zit net boven dat bedrag, maar werk er wel hard voor. En ik zit (omdat we ook kinderbijslag ontvangen) boven de norm voor huursubsidie.
Dus ik ben wel degelijk terecht verontwaardigd.
Alsof mensen het wel lekker vinden om in de bijstand te zitten. Je geeft zelf aan dat ze nog altijd onder jouw loon zitten en deze mensen vallen in een sociaal gat. Als mensen op verjaardagen vragen wat ze doen is het antwoord steevast 'Ik zit in de bijstand'. Daar word je niet gelukkig van. Om nog maar te zwijgen over het gebrek aan voldoening, collega's, etc. Er zijn heus wel mensen die 'express' in de bijstand zitten, maar doe niet alsof het grotendeels profiteurs zijn die veel minder zouden moeten krijgen als jij.

Uit je openingspost begrijp ik ook dat het over eenoudergezinnen gaat. Die mensen hebben dus ook geen partner. Vrienden werken vaak etc.
babipangangzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:24 schreef Hardrebel het volgende:
Hoeveel mensen moeten hier 40 uur per week voor werken?
maak er maar 50 uur per week van
Bowlingbalzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:39
Mensen die denken dat je zomaar in de bijstand komt
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:39 schreef Bowlingbal het volgende:
Mensen die denken dat je zomaar in de bijstand komt
Mensen die denken dat je NIET zomaar in de bijstand kan komen
Bowlingbalzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:41 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Mensen die denken dat je NIET zomaar in de bijstand kan komen
Als je zomaar de bijstand in zou komen, zou iedereen dat wel doen hè
afcajoszaterdag 3 oktober 2009 @ 13:42
In de volkskrant magazine van vandaag stonden een paar voorbeelden van alleenstaande (tiener)moeders met een kind. Er was er één die iets van 1900 euro kreeg van allerlei instanties ze hield aan het eind van de maand nog 400 euro over om leuke dingen mee te doen. Eten enzo, zelfs zakgeld voor het kind was hier al vanaf getrokken.
Hyperdudezaterdag 3 oktober 2009 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:39 schreef Bowlingbal het volgende:
Mensen die denken dat je zomaar in de bijstand komt
Dat zal moeilijk zijn.
Hele woonwagenkampen hebben hun 50 jarig bijstandsjubileum al jaren achter de rug.
Biancaviazaterdag 3 oktober 2009 @ 13:44
Dat mens uit dat eerste artikel moest natuurlijk weer gaan werken met die twee kinderen van 14 en 16, en toen heeft ze er nog snel even een kind bij gemaakt, nog meer kinderbijslag vangen en lekker in de hangmat blijven liggen.
afcajoszaterdag 3 oktober 2009 @ 13:46
Ow ik heb nu pas door dat de OP over het artikel gaat dat ik ook heb gelezen
#ANONIEMzaterdag 3 oktober 2009 @ 13:48
Ga lekker je gang TS, maar als de bijstand over een paar jaar wordt afgeschaft en jij zonder baan zit, te oud bent en niet genoeg werkervaring hebt, moet je niet huilen.
Sapstengelzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:27 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die mensen krijgen dan toch ook kinderbijslag en allerlei heffingskortingen? Dus dan komen ze altijd op meer geld uit?
Inderdaad. Ze stellen hier dat de bijstand 900 euro is, daar komt dan 700 euro aan toeslagen, kinderbijslag en dergelijke bij waardoor het 1600 euro is.

Stel dat jij 1600 euro netto zou verdienen, komt daar nog 700 euro bij en zit je dus op 2300. Stuk meer dan wanneer je in de bijstand zou zitten. Ik denk wel dat je iets minder krijgt trouwens, aan toeslagen etc, maar 2100 netto oud zou niet raar zijn.
3keernixzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:04
Wie wil mijn baan nieuw op FOKTV!
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:03 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze stellen hier dat de bijstand 900 euro is, daar komt dan 700 euro aan toeslagen, kinderbijslag en dergelijke bij waardoor het 1600 euro is.

Stel dat jij 1600 euro netto zou verdienen, komt daar nog 700 euro bij en zit je dus op 2300. Stuk meer dan wanneer je in de bijstand zou zitten. Ik denk wel dat je iets minder krijgt trouwens, aan toeslagen etc, maar 2100 netto oud zou niet raar zijn.
Denk je dat?
nogmaals:
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:29 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Nope, ik zit net boven dat bedrag, maar werk er wel hard voor. En ik zit (omdat we ook kinderbijslag ontvangen) boven de norm voor huursubsidie.
Dus ik ben wel degelijk terecht verontwaardigd.
Door al die toeslagen krijgen zij meer.
Doordat ik werk, heb ik geen recht op 90% van die toeslagen, dus krijg ik die niet...
Aaargh!zaterdag 3 oktober 2009 @ 14:07
Sowieso belachelijk die kinderbijslag fokpremie, laten we dat eens omzetten in een kinderbelasting, gewoon extra lappen vanwege alle kosten die de maatschappij heeft omdat jij zo nodig kinderen moest uitpoepen.
Skull-splitterzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:03 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze stellen hier dat de bijstand 900 euro is, daar komt dan 700 euro aan toeslagen, kinderbijslag en dergelijke bij waardoor het 1600 euro is.

Stel dat jij 1600 euro netto zou verdienen, komt daar nog 700 euro bij en zit je dus op 2300. Stuk meer dan wanneer je in de bijstand zou zitten. Ik denk wel dat je iets minder krijgt trouwens, aan toeslagen etc, maar 2100 netto oud zou niet raar zijn.
Ik verdien een 1200 per maand netto, maar zorgtoeslag en shit zijn aan mij niet gerechtigd omdat ik teveel verdien.
Sgt.Stiglitzzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:42 schreef afcajos het volgende:
In de volkskrant magazine van vandaag stonden een paar voorbeelden van alleenstaande (tiener)moeders met een kind. Er was er één die iets van 1900 euro kreeg van allerlei instanties ze hield aan het eind van de maand nog 400 euro over om leuke dingen mee te doen. Eten enzo, zelfs zakgeld voor het kind was hier al vanaf getrokken.


Ook uitstapjes met de kinderen? Ook de vervolgopleiding voor de kinderen?
NielsTriplezaterdag 3 oktober 2009 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:09 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Ook uitstapjes met de kinderen? Ook de vervolgopleiding voor de kinderen?
Als je in de bijstand zit, zijn daar idd potjes voor..
lees het hele nieuwsbericht eens uit de OP
Sapstengelzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:08 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik verdien een 1200 per maand netto, maar zorgtoeslag en shit zijn aan mij niet gerechtigd omdat ik teveel verdien.
Dat is inderdaad wel schraal. Kinderbijslag dan?

Je krijgt idd wel van elke kant subsidies en kortingen als je in de bijstand zit, waardoor je toch een redelijk inkomen op kan bouwen, maar ik vind het oorspronkelijke uitkeringsbedrag niet overdreven hoog.
Aaargh!zaterdag 3 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:32 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Je mag mijn baan hebben, ga ik lekker hele dagen thuiszitten bij m'n gezin
Wat heb jij voor een kut baan dat je liever de hele dag thuis zit ?

Begrijp me niet verkeerd, af en toe een paar weken vakantie is heerlijk, maar te lang thuiszitten word je ook gek van.
Skull-splitterzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel schraal. Kinderbijslag dan?

Je krijgt idd wel van elke kant subsidies en kortingen als je in de bijstand zit, waardoor je toch een redelijk inkomen op kan bouwen, maar ik vind het oorspronkelijke uitkeringsbedrag niet overdreven hoog.
Kinderbijslag schijnt een kind nodig te hebben. Nu kan ik er vast wel een lenen van de buren... Maar toch.
Sgt.Stiglitzzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:11 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Als je in de bijstand zit, zijn daar idd potjes voor..
lees het hele nieuwsbericht eens uit de OP
Heb ik gedaan. Ik heb niets gelezen over een potje voor vervolgopleidingen? Kan zijn dat ik er overheen lees. Verlicht mij.
Sigmund666zaterdag 3 oktober 2009 @ 14:15
Obvious troll is obvious
Sapstengelzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:15 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Kinderbijslag schijnt een kind nodig te hebben. Nu kan ik er vast wel een lenen van de buren... Maar toch.
Hehe, ja daar heb je een punt .
Geerdzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:08 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik verdien een 1200 per maand netto, maar zorgtoeslag en shit zijn aan mij niet gerechtigd omdat ik teveel verdien.
Neem aan dat je alleen bent? Wat voor werk doe je dan?
Skull-splitterzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:22 schreef Geerd het volgende:

[..]

Neem aan dat je alleen bent? Wat voor werk doe je dan?
Woon samen maar zijn nog niet als fiscaal partner geregistreerd (zij heeft ook geen inkomen buiten haar studiefinanciering).

Ik werk voor de overheid. 1700 bruto, netto iets van 1190.
zovtyzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:28 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Klopt ook. Maar ik heb liever dat mijn belastingcenten gaan naar dit gezin dat ervoor zorgt dat er straks 3 kinderen goed in de maatschappij komen. Mensen die zich uit de naad moeten werken voor dit bedrag en hun gezin ervan moeten onderhouden zullen zich minder met de opvoeding bezig houden en zullen (generaliserend) eerder kinderen creëren die de maatschappij nog veel meer gaan kosten.
Generaliserend kun je altijd je gelijk halen. :s.
Je vergeet bijvoorbeeld dat kinderen van werkende ouders een 'beter' voorbeeld krijgen dan kinderen van ouders die dat niet doen.
Geerdzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:38 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Woon samen maar zijn nog niet als fiscaal partner geregistreerd (zij heeft ook geen inkomen buiten haar studiefinanciering).

Ik werk voor de overheid. 1700 bruto, netto iets van 1190.
Pff houd niet over, met wat ik nu verdien zou ik daarvoor niet eens meer me bed uitkomen
Skull-splitterzaterdag 3 oktober 2009 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:46 schreef Geerd het volgende:

[..]

Pff houd niet over, met wat ik nu verdien zou ik daarvoor niet eens meer me bed uitkomen
Kwestie van gewenning

Tuurlijk, liefst mocht er wel 1000 netto bij, maar ik overleef het zo prima.
Muzz_zaterdag 3 oktober 2009 @ 14:52
Welk EU land heeft de hoogste bijstand uitkeringen?

Interessant weetje
Sgt.Stiglitzzaterdag 3 oktober 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 14:42 schreef zovty het volgende:

[..]

Generaliserend kun je altijd je gelijk halen. :s.
Je vergeet bijvoorbeeld dat kinderen van werkende ouders een 'beter' voorbeeld krijgen dan kinderen van ouders die dat niet doen.
Klopt. Maar ik hoop dat je mijn punt begrijpt. De enige reden waarom ik er generaliserend bij zet is omdat je anders tal van mensen krijgt die de uitzondering op de regel gaan noemen. Feit blijft dat je kapot werken betekent dat je minder tijd hebt voor opvoeding en dat het meer stress oplevert (schulden, rekeningen etc.). Dit is niet bevorderlijk voor de ontwikkeling van het kind.
LXIVzaterdag 3 oktober 2009 @ 15:17
Iemand die werkt en een gezin moet onderhouden heeft per maand misschien 200 euro meer. Die heeft hij nodig om zijn auto te rijden en kinderopvang te betalen.

Het grote probleem is dat het dus voor iemand in de bijstand totaal niet interessant is een baan beneden 2x modaal te accepteren. Netto gaat hij/zij er op achteruit. En de meeste bijstandstrekkers zullen niet in aanmerking komen voor banen van meer dan 2x modaal.
sinadOzaterdag 3 oktober 2009 @ 15:47
Zei er hier iemand dat het moeilijk is om in de bijstand te komen? Daar is geen kunst aan. Er weer uit komen, dat is de truc.

Sommige mensen in dit topic hebben een erg vreemde kijk op de wereld...

En inderdaad, er is de zogenaamde armoedeval.

Máár; die ontstaat niet op het moment van het uit de bijstand gaan en een baan met een salaris op minimumniveau accepteren! Er bestaat de zogenaamde bijzondere bijstand en die is er voor alle mensen met een inkomen op minimumniveau. Daarnaast is er kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, huur-, zorg- en kindertoeslag die je heus niet kwijtraakt als je een laagbetaalde baan accepteert en ga zo maar door.

Lastiger wordt het op het moment dat je een baan accepteert met een salaris dat nét te hoog is om in aanmerking te komen voor al die subsidies en dergelijke. Dán is er die armoedeval.
Maikuuulzaterdag 3 oktober 2009 @ 15:59
Als je die bedragen ziet dan word je toch gedwongen om thuis te blijven en om onvoorziene kosten zoals een vakantie naar Turkije te financieren met de plantage die je op de zolder hebt staan ?

Je kunt leven als een koning in dit land zonder 1 hand uit te steken.

Ik wil ook een uitkering
sinadOzaterdag 3 oktober 2009 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 15:59 schreef Maikuuul het volgende:
Als je die bedragen ziet dan word je toch gedwongen om thuis te blijven en om onvoorziene kosten zoals een vakantie naar Turkije te financieren met de plantage die je op de zolder hebt staan ?

Je kunt leven als een koning in dit land zonder 1 hand uit te steken.

Ik wil ook een uitkering
Overduidelijke trol is overduidelijk mag ik hopen.
Maikuuulzaterdag 3 oktober 2009 @ 16:12
Een troll ?

Je bent gans gek als je het niet doet !

Stel je zou 3kilox2500 euro in 10 weken kunnen verdienen ( das dan nog een redelijke zolder he en goedkope pijs ). is 7500 euro voor pakweg 3 maanden, 2500+1600=4100 euro knappe jongen die dat verdiend op zijn 22ste bij een bedrijf werkend voor een baas.

4100 euro in de maand hebben en dat zonder 1 hand uit te steken, nouja wat knip en droogwerk moet wel gedaan worden! Zie het als een kapster die ook haren droogt !

Helaas berust bovenstaand verhaal niet op de waarheid en verwacht ik vanavond geen politie voor de deur.
sinadOzaterdag 3 oktober 2009 @ 16:16
Ga jij nog maar hendig wat slippen of zo, dan ga ik weer verder met grote-mensen-dingen in de grote-mensen-wereld ok?
Poekiemanzaterdag 3 oktober 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:18 schreef NielsTriple het volgende:
Zie hier het hele bericht
[..]
Pardon? Zestienhondervijftigmotherfucking euro per maand? Voor thuis zitten? Dat systeem hier in Nederland was toch een sociaal vangnet? Dit is verdomme een sociale hangmat! Met piña colada op kosten van de socialisten!

Op kosten van de socialisten? Was dat maar zo, maar socialisten laten anderen altijd de kosten die zij maken betalen. Op kosten van hardwerkend NL dus, met 'dank' aan de socialisten. Socialisten
sinadOzaterdag 3 oktober 2009 @ 19:03
Hanneke1983zaterdag 3 oktober 2009 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:42 schreef afcajos het volgende:
In de volkskrant magazine van vandaag stonden een paar voorbeelden van alleenstaande (tiener)moeders met een kind. Er was er één die iets van 1900 euro kreeg van allerlei instanties ze hield aan het eind van de maand nog 400 euro over om leuke dingen mee te doen. Eten enzo, zelfs zakgeld voor het kind was hier al vanaf getrokken.



Lijkt me sterk.

[ Bericht 10% gewijzigd door Hanneke1983 op 03-10-2009 19:53:12 ]
Gileadzaterdag 3 oktober 2009 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 19:28 schreef Hanneke1983 het volgende:

[..]

lijkt me sterk.
Artikel is ook hier te vinden: Blij in de bijstand
Magere_Geinzaterdag 3 oktober 2009 @ 20:01
Ik wil ook een kind (of 2 of 4 of 6 of i.i.g een even nummer das makkelijker delen) voor de kinderbijslag, als er nog goed uitziende dames zijn die daarbij willen helpen hoor ik het gaarne....
Heremeteitzaterdag 3 oktober 2009 @ 20:23
Walgelijk, daar werk ik dus voor, lamlendige profiteurs

Bijstand moet net genoeg zijn om te overleven. Elke vorm van luxe moet je maar voor gaan werken. Of beter, sterf maar gewoon, je bent ballast en onnodig.
BlueMagezondag 4 oktober 2009 @ 10:50
Dit gaat over "eenoudergezinnen" ik heb geen kind(eren), dat moet dus eerst maar geregeld worden.
NielsTriplezondag 4 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 10:50 schreef BlueMage het volgende:
Dit gaat over "eenoudergezinnen" ik heb geen kind(eren), dat moet dus eerst maar geregeld worden.
Buk maar
Metro2005zondag 4 oktober 2009 @ 16:32
Dat is gewoon nog meer dan ik verdien gvd waar werk ik eigenlijk nog voor
Boris_Karloffzondag 4 oktober 2009 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:28 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Klopt ook. Maar ik heb liever dat mijn belastingcenten gaan naar dit gezin dat ervoor zorgt dat er straks 3 kinderen goed in de maatschappij komen. Mensen die zich uit de naad moeten werken voor dit bedrag en hun gezin ervan moeten onderhouden zullen zich minder met de opvoeding bezig houden en zullen (generaliserend) eerder kinderen creëren die de maatschappij nog veel meer gaan kosten.
Dus alle gezinnen met kinderen maar in de bijstand en de alleenstaanden dienen maar voor iedereen te betalen?
Hardrebelmaandag 5 oktober 2009 @ 21:03
Mensen in de bijstand mogen geen kinderen krijgen naar mijn mening.
GSbrderdinsdag 6 oktober 2009 @ 09:14
Oh en het grappige in dat artikel was zo'n tienermoeder met twee bloedjes van kinderen met de lieflijke namen Megan Tristan en Jaydan (vader dus waarschijnlijk allang weer terug op de Antillen), die na een aantal jaar bijstand het "zo fijn vond weer aan de slag te kunnen gaan op een school."

Wat denk je? Na een paar maanden daar gewerkt te hebben werd ze "per ongeluk" zwanger (!) en moest het bedrijf iemand ontslaan waarbij zij haar eigen baan aanbood. Zit die *** weer in de bijstand!
Hardrebeldinsdag 6 oktober 2009 @ 09:41
Als je zwanger word en dat meld, vragen de doctoren van heb je werk of zit je in bijstand.

Tienermoeder: Bijstand.
Dokter: Hier heb je een pilletje slik het maar goedzo kind.
Is het te ver dan onder dwang abortus plegen in kliniek.

Waarom zouden wij moeten betalen voor een alleenstaande moeder die in de bijstand zit en zo nodig kinderen wil hebben waardoor ze ons nog meer kost.
Hardrebeldinsdag 6 oktober 2009 @ 09:42
Overal word bezuinigt. Zelfs de pensioensleeftijd voor hard werkend Nederland moet omhoog volgens de politiek maar waar niet op word bezuinigd zijn de misbruikers van de bijstand en alle extra's die ze kunnen krijgen.
Poekiemandinsdag 6 oktober 2009 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 09:42 schreef Hardrebel het volgende:
Overal word bezuinigt. Zelfs de pensioensleeftijd voor hard werkend Nederland moet omhoog volgens de politiek maar waar niet op word bezuinigd zijn de misbruikers van de bijstand en alle extra's die ze kunnen krijgen.
Oude Den Uyl tijden herleven - of zijn wellicht nooit echt weggeweest...
slashdotter3woensdag 7 oktober 2009 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:18 schreef NielsTriple het volgende:

Bij deze stel ik mijn baan ter beschikking, ik ga vanaf nu alles op alles zetten om ontslagen te worden. Ik ben namelijk bereid het met iets minder te doen per maand, als ik dan de hele dag met m'n ballen kan spelen en een beetje voor de TV kan hangen.
TS speelt met z'n ballen
Some-Ladywoensdag 7 oktober 2009 @ 09:36
ik heb een paar jaar geleden een uitkering ontvangen en ik kreeg maar iets van 800 euro ofzo. Ik denk dat de OP gaat over grote gezinnen met 3 kinderen waar alleen de moeder voor zorgt, want je krijgt echt niet zomaar zoveel
Ladylikewoensdag 7 oktober 2009 @ 10:16
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 13:23 schreef Gilead het volgende:
Je hebt wel een soort van sollicitatieplicht toch?
Dat dus.
En; hier in Maastricht mag je 40 uur gaan werken voor 1300 euro
Wel een of ander kutbaantje dus
Hardrebelwoensdag 7 oktober 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 10:16 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Dat dus.
En; hier in Maastricht mag je 40 uur gaan werken voor 1300 euro
Wel een of ander kutbaantje dus
Ik heb gehoord dat veel banen in limboland niet goed verdienen.
Ladylikewoensdag 7 oktober 2009 @ 10:53
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 10:52 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat veel banen in limboland niet goed verdienen.
Ik heb het over in de bijstand
De rest verdient wat je eist is mijn ervaring.
Heb uitstekend verdiend in mn eigen gevonden banen