Blij in de bijstand

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:57 schreef Windigo het volgende:

[..]

Aangeboren lichamelijke afwijking? Of bestaan die tegenwoordig niet meer?

Als je kan posten op Fok, kan je vast wel een baan hebben.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:09 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

http://www.fiscanet.nl/tarieven.nsf/wg?openform&pc=tarieven&jaar=2009&sm=Uitkeringen&ssm=%20Bijstandsuitkeringen

Zie daar geen conflict met de cijfers uit de volkskrant.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is standaard, gaat overal zo. Ieder jaar opnieuw.

En bij een aanvraag bijzondere bijstand nog een keer, en dan nog eens voor de kwijtscheldingen gemeentelijke belasitngen.....

En dan zijn er ook nog gemeentes die wel een juridisch loket hebben, waar je terecht kunt als je een probleem hebt met de sociale dienst afdeling WMO van die gemeente, en wie zitten daar dan bij dat juridische loket? Medewerkers van diezelfde afdeling WMO van de gemeente

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:09 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

http://www.fiscanet.nl/tarieven.nsf/wg?openform&pc=tarieven&jaar=2009&sm=Uitkeringen&ssm=%20Bijstandsuitkeringen

zo dat is wel heel laag

als ik uit zou vallen bij me werk zou ik dus als alleenstaande ¤ 641,93 per maand krijgen ...

Mijn basis vaste lasten liggen al hoger dan dat bedrag ... dan heb ik het alleen over huur en eneco , geen zorg en verzekeringen , inet , telefoon en ga zo maar even door ..

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:11 schreef bascross het volgende:

[..]

Als je kan posten op Fok, kan je vast wel een baan hebben.

Neem je me aan dan? Ik kom graag hoor, maar vind jij maar eens een werkgever die mij hebben wil

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
zo dat is wel heel laag

als ik uit zou vallen bij me werk zou ik dus als alleenstaande ¤ 641,93 per maand krijgen ...

Mijn basis vaste lasten liggen al hoger dan dat bedrag ... dan heb ik het alleen over huur en eneco , geen zorg en verzekeringen , inet , telefoon en ga zo maar even door ..

Ja maar dan zou je wel zorgtoeslag en huurtoeslag krijgen, dan kan het makkelijk joh

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:02 schreef RAVW het volgende:

[..]

niet zo moeilijk sla maar in een korte tijd 3 werkgevers op zijn muil of ga eens los bij een instatie die je aan het werk wil zetten..
je bent onbemiddelbaar en hup 100% afgekeurd ..

PS voor een psychose wordt je niet meer afgekeurd daar zijn WSW banen voor

Ik ben gewoon arbeidsongeschikt hoor, dat kan inderdaad bij een ''gewone'' stoornis.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:20 schreef Windigo het volgende:

[..]

Neem je me aan dan? Ik kom graag hoor, maar vind jij maar eens een werkgever die mij hebben wil

wsw banen zat even inschrijven, gekeurd worden en werken zal je ..
banen zat als je ehct wil ..

er komen per dag zo 10.000 polen hier binnen en hebben vaak binnen 1 dag werk dus waarom 10.000 polen wel werk kunnen krijgen en jij niet.
gezondheid speel geen rol je kan zo wat alles aanpassen ..

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:20 schreef Windigo het volgende:
[..]
Neem je me aan dan? Ik kom graag hoor, maar vind jij maar eens een werkgever die mij hebben wil

En nu is het voor de arbeidsgehandicapten helemaal lastig, iedere werkgever heeft keuze uit meer dan voldoende gezonde werknemers, dus waarom een arbeidsgehandicapte aannemen?
Alleen omdat die de eerste 3 maanden op kosten van het UWV kan werken? Of omdat ze niet zelf hoeven door te betalen als die arbeidsgehandicapte ziek wordt? Want daarmee houden die "fantastische" regelingen van het UWV wel ongeveer op.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:23 schreef RAVW het volgende:

[..]

wsw banen zat even inschrijven, gekeurd worden en werken zal je ..
banen zat als je ehct wil ..

er komen per dag zo 10.000 polen hier binnen en hebben vaak binnen 1 dag werk dus waarom 10.000 polen wel werk kunnen krijgen en jij niet.
gezondheid speel geen rol je kan zo wat alles aanpassen ..

Als je een paar benen mist heb ik als werkgever denk ik toch liever een paar (gezonde) Polen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

En nu is het voor de arbeidsgehandicapten helemaal lastig, iedere werkgever heeft keuze uit meer dan voldoende gezonde werknemers, dus waarom een arbeidsgehandicapte aannemen?
Alleen omdat die de eerste 3 maanden op kosten van het UWV kan werken? Of omdat ze niet zelf hoeven door te betalen als die arbeidsgehandicapte ziek wordt? Want daarmee houden die "fantastische" regelingen van het UWV wel ongeveer op.

het is zelf zo erg dat tegenwoordig bedrijven vele kortingen krijgen als ze zo iemand aannemen alleen dat is bij een hoop van die werkgevers niet bekent .

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Als je een paar benen mist heb ik als werkgever denk ik toch liever een paar (gezonde) Polen.

Bij de WSW is dat geen hinder .. zitter er zat die voor 80% niet kunnen werken ...
maar wel gewoon 32 a 36 uur als arbeider in geschreven staan en inderdaad ook gewoon werk verrichten.
dit helaas tegen net boven het minimum loon maar beter dan je hand op houden.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:23 schreef RAVW het volgende:

[..]

wsw banen zat even inschrijven, gekeurd worden en werken zal je ..
banen zat als je ehct wil ..

er komen per dag zo 10.000 polen hier binnen en hebben vaak binnen 1 dag werk dus waarom 10.000 polen wel werk kunnen krijgen en jij niet.
gezondheid speel geen rol je kan zo wat alles aanpassen ..

Ik wil jou als mijn bemiddelaar bij t re-integratiebureau! Welk bureau werk je voor? De mijne is maar een prutser, dat zie ik zo!

Kom op joh, niet alles is zo zwart wit. Ik probeer al twee jaar aan werk te komen, en niemand neemt me aan. En ik heb geen boerka, piercings of wat dan ook behalve een stoornis. Geen strafblad, geen school drop-out, geen psychoses (en nee, ik ga je niet aan je neus hangen wat er dan wel is). Je kan nou wel denken dat het zo makkelijk is, maar als er een wsw baan voor me was, had ik die al. Bovendien zit ik niet in de WAJONG waar allerlei regelingen voor zijn, ik ben gewoon ouderwets arbeidsongeschikt.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon het minimumloon wereldwijd verhogen. Concurrentie tussen landen is een beetje misplaatst als er samengewerkt moet worden in een EU of ander internationaal verband.

Dat is weer eens compleet onrealistisch van je..

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 12:56 schreef teamlead het volgende:

[..]

en waar kan ik die aanvragen?

Mijn hond, de heer D. Herder heeft er inmiddels een...

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:29 schreef Windigo het volgende:

[..]

Ik wil jou als mijn bemiddelaar bij t re-integratiebureau! Welk bureau werk je voor? De mijne is maar een prutser, dat zie ik zo!

Kom op joh, niet alles is zo zwart wit. Ik probeer al twee jaar aan werk te komen, en niemand neemt me aan. En ik heb geen boerka, piercings of wat dan ook behalve een stoornis. Geen strafblad, geen school drop-out, geen psychoses (en nee, ik ga je niet aan je neus hangen wat er dan wel is). Je kan nou wel denken dat het zo makkelijk is, maar als er een wsw baan voor me was, had ik die al. Bovendien zit ik niet in de WAJONG waar allerlei regelingen voor zijn, ik ben gewoon ouderwets arbeidsongeschikt.

ja weet ook dat er veel weerstand is van uit het bedrijfsleven..
ook van uit de WSW de laatste tijd ..
Ik ben zelf ook al 15 jaar bezig met het herintreden naar het gewone bedrijfs leven ..
En ik kan gewoon alles doen al is het niet te lang ivm mijn rug .. ( zware hernia gehad)
En de Wajong pff breek me de bek niet open ..
UWV het zelfde ..

Zo lang hun maar jou op papier hebben staan kunnen hun weer geld vangen en voor de rest doen ze niets ..
maar je kan ook zelf eens naar zo'n wsw bedrijf stappen en een keuring aanvragen ..

Maar enfin, het punt is natuurlijk dat mensen die niet eens in hun eigen inkomen kunnen voorzien, absoluut geen kinderen zouden moeten krijgen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 13:18 schreef Sapstengel het volgende:
270 euro per maand aan eten, voor vier personen. Knap, daar zit ik bijna aan in m'n eentje. En 50 euro aan kleding, hoe krijgt ze dat voor elkaar?

Bijbeunen...

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:06 schreef Leandra het volgende:
Ze zitten dus zeker niet in de bijstand omdat ze ineens niet meer arbeidsongeschikt zijn, maar gewoon omdat het UWV de regels zo veranderd heeft dat je terminaal ziek moet zijn (en zelfs dan moet je wel binnen een jaar dood gaan) of zelf je tanden niet meer kunt poetsen voor je volledig arbeidsongeschikt bent.

Mijn moeder kan dat ook alleen nog maar electrisch, dus dat is ook geen criterium blijkbaar.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:29 schreef Windigo het volgende:

[..]

Ik wil jou als mijn bemiddelaar bij t re-integratiebureau! Welk bureau werk je voor? De mijne is maar een prutser, dat zie ik zo!

Kom op joh, niet alles is zo zwart wit. Ik probeer al twee jaar aan werk te komen, en niemand neemt me aan.

En dan nog. Mijn moeder had uiteindelijk werk - we waren stomverbaasd, hadden het nooit verwacht. Ze was er zelf heel blij mee, het was een aardige baan en de werkgever wilde rekening houden met haar revalidatieprogramma en ze had het geld hard nodig. Maar langer dan twee dagen heeft ze het niet volgehouden - na twee dagen was ze fysiek zo op dat ze letterlijk niet meer op kon staan. Maar volgens het CWI kan ze gewoon werken hoor!

Overigens heeft het CWI haar ook aleens gekort op haar uitkering toen ze die nog had, omdat ze zich niet 'wilde' komen melden. Dat het ziekenhuis alle medische info gefaxt had en dat ze de dag ervoor met spoed geopereerd was en een aantal weken op bed moest blijven liggen, dat deed er niet toe. Stel dat mijn moeder alleenstaand geweest was, dan had ze dus gewoon maandenlang geen enkel inkomen gehad, woning niet kunnen betalen, geen eten gehad, etc. Het is echt een stelletje nazi's daar hoor, sorry dat ik het zeg, maar volgens mij zoeken ze specifiek naar bureaucratische sadisten om dat werk te doen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar enfin, het punt is natuurlijk dat mensen die niet eens in hun eigen inkomen kunnen voorzien, absoluut geen kinderen zouden moeten krijgen.

En wat doe jij dan met mensen die al kinderen hebben en dan in zo'n situatie terechtkomen? Kinderen afpakken? Kinderen euthaniseren?

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar enfin, het punt is natuurlijk dat mensen die niet eens in hun eigen inkomen kunnen voorzien, absoluut geen kinderen zouden moeten krijgen.

ach ja zo lang je een christelijke partij aan de top heb staan en die een gezin het voetstuk van de samenleving zien .. is het gewoon niet te veranderen..

maar oke maar wat wordt er dan gedaan voor die vrijgezellen die graag aan een partner komen om die zelfde voetstuk te worden van de samenleving ??
Niets want een alleenstaande kan zich net bezig houden met overleven.
terwijl een gezin vele kortingen kunnen pakken en zelf belasting voordelen krijgt ..
Die ook een alleenstaande betaald.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar enfin, het punt is natuurlijk dat mensen die niet eens in hun eigen inkomen kunnen voorzien, absoluut geen kinderen zouden moeten krijgen.

Je hebt wel een punt hoor. Van sommige mensen snap je echt niet waarom ze nou per se vijf kinderen moeten krijgen terwijl ze allebei altijd alleen maar een bijstandsuitkering hebben gehad. Maar er zijn natuurlijk ook mensen die gewoon hun best hebben gedaan er wat van te maken, dachten in een goede situatie te zitten en vervolgens ontslagen werden (of ziek werden). Kun je ook niet altijd wat aan doen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:15 schreef RAVW het volgende:

[..]

zo dat is wel heel laag

als ik uit zou vallen bij me werk zou ik dus als alleenstaande ¤ 641,93 per maand krijgen ...

Mijn basis vaste lasten liggen al hoger dan dat bedrag ... dan heb ik het alleen over huur en eneco , geen zorg en verzekeringen , inet , telefoon en ga zo maar even door ..

ach, als je daar je toeslagen bij optelt, alleenstaandentoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, langdurigheidstoeslag, cultuurbijdrage zit jij ook op dikke ¤ 1100 of zo .. vette pot toch ..

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En wat doe jij dan met mensen die al kinderen hebben en dan in zo'n situatie terechtkomen? Kinderen afpakken? Kinderen euthaniseren?

Dan hebben ze toch iets fout gedaan want dan hadden ze al ruim kunnen sparen
Kinderen komen niet zo maar uit de lucht vallen ... daar gaat een hoop planningen aan vooraf.
maar er wordt nooit aan geld gedacht of aan de toekomst want ze nemen gewoon even een kind en daarna zien we wel . onverantwoordelijk gedrag noem ik dit dan ,
Dus niet het recht geven om kinderen te krijgen.
laat maar eerst zien dat je een kind tot hun 16de kan onderhouden zonder staatssteun dan pas mag je eens gaan nadenken over het maken van kinderen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En wat doe jij dan met mensen die al kinderen hebben en dan in zo'n situatie terechtkomen? Kinderen afpakken? Kinderen euthaniseren?

Ik doe daar niets mee, daar hebben we een sociaal vangnet voor. Mijn opmerking was ook geen voorstel voor nieuwe wetgeving, maar een oproep voor persoonlijke verantwoordelijkheid.