Klopt, al was het daar natuurlijk andersom, eerst de Spelen en dan het WK.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 23:26 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Mexico-stad 1968/1970.
Munchen 1972/1974.
De opening is in het Maracana, misschien dat de atletiek in het stadion van Botafogo is? Dat stadion is ook gebruikt (of beter gezegd gebouwd) voor de Pan-Amerikaanse Spelen en kan volgens wikipedia uitgebreid worden naar 60.000 plaatsen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 12:01 schreef Leatherface het volgende:
Is het niet zo dat ze in Rio de opening en sluiting en atletiek in twee aparte stadions houden?
Venetie zelf is inderdaad maar klein +/- 300.000 inwoners. Maar natuurlijk is het wel internationaal bekend en een zeer toeristische stad. De hotel capaciteit zal dus verder geen probleem zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2009 09:43 schreef Leatherface het volgende:
Zomerspelen in Venetië lijkt me geweldig.
Maar is die stad niet gewoon wat te klein? En nogal problematisch qua infrastructuur?
Maar er zijn amper sportaccomdaties die geschikt zijn voor de Spelen, dat zal dus allemaal van nul af aan opgebouwd moeten worden. Daar komt bij dat Venetie ruimtegebrek heeft en het dus de vraag is waar die accomodaties gebouwd moeten worden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Venetie zelf is inderdaad maar klein +/- 300.000 inwoners. Maar natuurlijk is het wel internationaal bekend en een zeer toeristische stad. De hotel capaciteit zal dus verder geen probleem zijn.
Mestre, Padova, Treviso héquote:Op zondag 4 oktober 2009 19:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar er zijn amper sportaccomdaties die geschikt zijn voor de Spelen, dat zal dus allemaal van nul af aan opgebouwd moeten worden. Daar komt bij dat Venetie ruimtegebrek heeft en het dus de vraag is waar die accomodaties gebouwd moeten worden.
Boston is vooral een echte sportstad, dus zou wel mooie keuze zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef Plato1980 het volgende:
Boston zou ook leuk zijn, misschien wel de mooiste stad van de VS, heel anders dan LA en Atlanta.
Daar ben ik nooit geweest, maar het zijn in ieder geval beiden liberale bolwerken in een overwegend conservatief land.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:45 schreef Colplay het volgende:
[..]
Boston is vooral een echte sportstad, dus zou wel mooie keuze zijn.
Mooiste stad in de VS is imo trouwens San Francisco
quote:Het Internationaal Olympisch Comité heeft vrijdagmiddag in Kopenhagen bekend gemaakt dat golf en rugby terugkeren op de Olympische Spelen. Vanaf de Spelen 2016 in Rio de Janeiro staan beide sporten weer op het programma.
Tijdens de stemming kreeg golf 63 stemmen voor en 27 tegen, terwijl rugby 81 positieve stemmen ontving tegen acht tegen en een onthouding. Bij rugby zal er gespeeld worden in de zogenaamde ‘sevens’ variant. De teams bestaan in deze tak niet uit vijftien spelers, maar uit slechts zeven. (MR)
Brazilië is geen topland in golf inderdaad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:53 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Volgens golfsite.nl zal het een 'gewoon' 72-holes strokeplay toernooi worden. Lijkt me ook het beste, dat is tv-waardig en heeft z'n diensten bewezen.
Als ze in de toekomst zeker zijn van de Olympische status kunnen ze altijd nog matchplay- of landen-varianten proberen om het zo bijzonderder te maken. Het zou echt zonde zijn als ze een prutsformat bedenken die dan niet aanslaat en zo golf weer non-Olympisch wordt.
Hopelijk vinden de Brazilianen het ook een beetje interessant, er zijn daar namelijk niet echt veel goede golfers. Wat dat betreft was Londen 2012 beter geweest als proefvijvertje. Anyway, leuk dat golf Olympisch is!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |