F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Filosofie, wat heeft de mensheid eraan?
Wat is het nut van Filosofie?
Filosofie heeft geen zin. Waar deze haar vroeger had, is nu alleszins verloren.
Wat is het nut van Filosofie?
Filosofie heeft geen zin. Waar deze haar vroeger had, is nu alleszins verloren.
Filosofie is een beetje de God van de gaten. Wat niet tot het terrein van de wetenschap behoort is filosofie.
Belangrijkste werkterreinen van de filosofie zijn volgens mij tegenwoordig ethiek, logica en taalkunde.
Belangrijkste werkterreinen van de filosofie zijn volgens mij tegenwoordig ethiek, logica en taalkunde.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En wat gebeurt daar zoal? Volgens mij vrij weinig. Opdoeken die handel dus!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:43 schreef teknomist het volgende:
Filosofie is een beetje de God van de gaten. Wat niet tot het terrein van de wetenschap behoort is filosofie.
Belangrijkste werkterreinen van de filosofie zijn volgens mij tegenwoordig ethiek, logica en taalkunde.
De vraag alleen al,.. wat is het nut van filosofie?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:26 schreef jan_billeman het volgende:
Filosofie, wat heeft de mensheid eraan?
Wat is het nut van Filosofie?
Filosofie heeft geen zin. Waar deze haar vroeger had, is nu alleszins verloren.
Het is nu toch juist filosofie wat je bedrijft? Waarom stel je die vraag als die volgens jouw zinloos is?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:52 schreef jan_billeman het volgende:
[..]
En wat gebeurt daar zoal? Volgens mij vrij weinig. Opdoeken die handel dus!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
TS filosofeert op meta-niveau
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is nu toch juist filosofie wat je bedrijft? Ohja, is dat zo? En waarom dan wel?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:54 schreef teknomist het volgende:
[..]
Het is nu toch juist filosofie wat je bedrijft? Waarom stel je die vraag als die volgens jouw zinloos is?
Ik stel nu juist die vraag omdat ik vind dat het zinloos is wat er gebeurt. Hoe kom je erbij dat ik dan met filosofie bezig ben?
Door over filosofie zelf te filosiferen 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En daarop mag jij antwoorden!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:54 schreef Symo het volgende:
[..]
De vraag alleen al,.. wat is het nut van filosofie?
Jij vroeg het mequote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:02 schreef jan_billeman het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste quasi-uitspraak! Dit is volwassenpraat, dus niet voor kinderen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar gaat de trip lekker?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat wil je nou eigenlijk met dit topic, jan-de-nieuwe-kloon? Gewoon een beetje postsgeschiedenis opkrikken zodat je straks als je moslims gaat bashen niet al te veel op een relkloon lijkt? 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Men kan allerlei insinueren. Lees OP, als je je geroepen voelt te reageren prima.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:08 schreef Zith het volgende:
Wat wil je nou eigenlijk met dit topic, jan-de-nieuwe-kloon? Gewoon een beetje postsgeschiedenis opkrikken zodat je straks als je moslims gaat bashen niet al te veel op een relkloon lijkt?
Ik vind ''Wat is de zinloosheid van dit topic'' toch echt betere naam. De vraag alleen al ''wat is filosofie'' .... daar weet je volgens mij dondersgoed het antwoord op.
Het feit dat je je post plaatst onder >index>filosofie & levensbeschouwing, duid hier des te meer op.
Wil je het uitgelegd hebben? Je ontkent welhaast het begrip filosofie, door te zeggen, dat het zinloos is, echter, vervolgens kom je hier vragen naar antwoorden, waar je mij inziens niet eens op zit te wachten.
Ok, stel dat je nu zegt, neeej, ik ontken het nut van filosofie. Dan zeg ik, waarom vraag je het dan?
Wat? omdat je zogenaamd inzicht wil in dat geen wat jij ontkent?
Volgens mij, verkeer jij in een staat van vertwijfeling, al weet je het zelf nog niet.
Ik zou zeggen, probeer het kopje, uhm.. hoe heet dat ook al weer, relatie & psychologie?
Dan kun je een topic openen ''Wat is de zinloosheid van mijn retoriek''
Hahaha, en schik dat ik heb
[ Bericht 0% gewijzigd door Symo op 01-10-2009 22:47:36 ]
Het feit dat je je post plaatst onder >index>filosofie & levensbeschouwing, duid hier des te meer op.
Wil je het uitgelegd hebben? Je ontkent welhaast het begrip filosofie, door te zeggen, dat het zinloos is, echter, vervolgens kom je hier vragen naar antwoorden, waar je mij inziens niet eens op zit te wachten.
Ok, stel dat je nu zegt, neeej, ik ontken het nut van filosofie. Dan zeg ik, waarom vraag je het dan?
Wat? omdat je zogenaamd inzicht wil in dat geen wat jij ontkent?
Volgens mij, verkeer jij in een staat van vertwijfeling, al weet je het zelf nog niet.
Ik zou zeggen, probeer het kopje, uhm.. hoe heet dat ook al weer, relatie & psychologie?
Dan kun je een topic openen ''Wat is de zinloosheid van mijn retoriek''
Hahaha, en schik dat ik heb
[ Bericht 0% gewijzigd door Symo op 01-10-2009 22:47:36 ]
Mensen hebben altijd schik als ze grapjes maken, dat weet je toch!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:37 schreef Symo het volgende:
Ik vind ''Wat is de zinloosheid van dit topic'' toch echt betere naam. De vraag alleen al ''wat is filosofie'' .... daar weet je volgens mij dondersgoed het antwoord op.
Het feit dat je je post plaatst onder >index>filosofie & levensbeschouwing, duid hier des te meer op.
Wil je het uitgelegd hebben? Je ontkent welhaast het begrip filosofie, door te zeggen, dat het zinloos is, echter, vervolgens kom je hier vragen naar antwoorden, waar je mij inziens niet eens op zit te wachten.
Ok, stel dat je nu zegt, neeej, ik ontken het nut van filosofie. Dan zeg ik, waarom vraag je het dan?
Wat? omdat je zogenaamd inzicht wil in dat geen wat jij ontkent?
Volgens mij, verkeer jij in een staat van vertwijfeling, al weet je het zelf nog niet.
Ik zou zeggen, probeer het kopje, uhm.. hoe dat ook al weer, relatie & psychologie?
Dan kun je een topic openen ''Wat is de zinloosheid van mijn retoriek''
Hahaha, en schik dat ik heb
Daarentegen ben ik bloedserieus. Ik ken het woord filosofie wel degelijk, zelfs beter dan jij. Daarom vind ik het zinloos. Mijn vragen over filosofie bevestigen juist de zinloosheid ervan! Ontken ik het dan? Natuurlijk niet! Ik omarm het juist ten volle, om te concluderen dat het zinloos is. Kennis en je mening hebben over datgene je weet zijn verschillend. Wel lief dat je wilt weten waarom ik het vraag hoor, nog een aai over je bol dan maar. Ik vraag dit omdat ik wil weten hoe diep ik moet zinken om tot jullie niveau te komen. Kijk, dat is nou psychologie! Laat die sociale vergelijking maar z'n werk doen!
Misschien moet jij eens kijken bij het onzin-forum, ben je opeens wel slim. Handig hè, sociale vergelijking.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:56 schreef jan_billeman het volgende:
[..]
Mijn vragen over filosofie bevestigen juist de zinloosheid ervan! Ontken ik het dan? Natuurlijk niet! Ik omarm het juist ten volle, om te concluderen dat het zinloos is.
Nu hebben we iemand die zinloosheid omarmt
[ Bericht 12% gewijzigd door Symo op 01-10-2009 23:06:06 ]
Buiten vastgestelde kaders en het kader van de wil om te overleven is alles maar dan ook álles zinloos.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:56 schreef jan_billeman het volgende:
[..]
Mensen hebben altijd schik als ze grapjes maken, dat weet je toch!
Daarentegen ben ik bloedserieus. Ik ken het woord filosofie wel degelijk, zelfs beter dan jij. Daarom vind ik het zinloos. Mijn vragen over filosofie bevestigen juist de zinloosheid ervan! Ontken ik het dan? Natuurlijk niet! Ik omarm het juist ten volle, om te concluderen dat het zinloos is. Kennis en je mening hebben over datgene je weet zijn verschillend. Wel lief dat je wilt weten waarom ik het vraag hoor, nog een aai over je bol dan maar. Ik vraag dit omdat ik wil weten hoe diep ik moet zinken om tot jullie niveau te komen. Kijk, dat is nou psychologie! Laat die sociale vergelijking maar z'n werk doen!
Misschien moet jij eens kijken bij het onzin-forum, ben je opeens wel slim. Handig hè, sociale vergelijking.
Intelligent, but fucked up.
Ah, daar hebben we de eerste darwinist te pakken. Gegroet! Altijd leuk om de darwinistische roedel apen te begroeten. Als er een over de dam is volgt de rest. Darwin was de eerste aap. Toch nog een vraagje: hoe kom jij bij die wil tot overleven?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Buiten vastgestelde kaders en het kader van de wil om te overleven is alles maar dan ook álles zinloos.
Jan.. kan je jouw kritiek iets beter verwoorden,
het lijkt net alsof je jezelf beter voordoet zonder een haar beter te zijn
het lijkt net alsof je jezelf beter voordoet zonder een haar beter te zijn
|
|
