FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Ik kan hier echt niet over uit!!
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:11
Ik weet niet of ik hier goed zit,
Maar mijn buurman waar ik al een tijd onmin mee heb heeft afgelopen vrijdag mijn dochtertje ongevraagd meegenomen naar buiten.
Ik woon in een flat op 3 hoog zonder lift en was mijn hondjes wezen wandelen en omdat ik daarna meteen weer weg zou gaan heb ik mijn dochtertje van 4 en een halve maand eventjes beneden in de hal geparkeerd om de hondjes boven te brengen en een paar tassen te pakken (duurt ongeveer 2 minuten).
In die tijd heeft mijn buurman mijn dochtertje mee naar buiten genomen en wou met haar weg rijden.
Op dat moment kwam mijn moeder aan die mij kwam halen en rende ik naar buiten, heb hem weggeduwd en geschreeuwd wat hij met mijn kind van plan was,
zijn verhaal was dat hij wou gaan wandelen met mijn dochtertje.
Ik ben met mijn moeder daarna meteen naar het politieburo gegaan en die verdomme het gewoon om aangifte op te nemen,omdat hun het dus geen strafbaar feit vinden.
Het is treitergedrag vind de politie en daar kunnen ze niks aan doen zeggen ze,
Ik vindt ongevraagd je kindje meenemen is geen treitergedrag dat is ontvoering toch??
Ik ben echt hele weekend geprobeerd contact op te nemen met de politie en woord dus iedere keer afgewimpeld.
Dit vindt ik geen pestgedrag dit vindt ik eng worden.
Wat wou hij met mijn kindje doen,als ik niet optijd was wat was er dan gebeurd.
Mijn meisje woordt ook ouder, ik durf haar echt niet meer buiten te laten spelen als ze straks ouder is omdat ik bang ben dat hij dat weer zal doen.
Heb ik allemaal proberen uit te leggen aan de politie,maar ik woord niet eens serieus genomen.
Dus als het aan de politie in haarlem ligt mag men dus gewoon elk kind van de straat meenemen als het maar treiteren is.
Ik voel me echt niet goed hier hier over en zeker niet veillig,
aangezien ik mijn kindje niet eens meet veillig in haar eigen huis kan laten staan.
Tha_Duckwoensdag 30 september 2009 @ 11:12
Lekker verantwoord, je kind ergens laten staan.. Misschien had je beter je hondjes beneden kunnen laten? Maar zo slim zal je wel niet zijn..

Hoe oud ben je trouwens? 14?
stan5374woensdag 30 september 2009 @ 11:14
FAIL HOAX
mime_negertwoensdag 30 september 2009 @ 11:14
Onleesbare lap tekst.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:15
Ten eerste: erg vervelende situatie voor je.


Verder denk ik inderdaad dat de politie weinig kan beginnen, hoe vervelend dat ook is. Als je je kind zelfstandig achterlaat en een buurman wandelt 10 meter weg met haar, zonder haar in de auto te zetten of haar iets aan te doen of wat dan ook, kan de politie er verder weinig mee...
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:15
Je bent compleet onverantwoord bezig als je je 4.5 maanden oude dochter alleen laat staan terwijl ze zo makkelijk meegenomen kan worden door iemand anders.

Ik mag hopen dat de politie in een dossier over jou genoteerd heeft dat je onverantwoord omgaat met de verantwoordelijkheden die je hebt richting je kind.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:16
omg een kind ff in de hal parkeren om je hondjes boven te brengen
Wat dacht je ervan als het andersom deed.

Kind naar boven.
Hondjes halen beneden
Tas pakken en met kindje weer naar beneden

Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:16
Sorry hoor ik ben 35 jaar,
en ik laat haar echt niet zomaar overal staan als je GOED gelezen had las je dat het in mijn eigen flat is,
en ik moest de honden dus naar boven brenegen omdat ik meteen weer weg moest.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:18
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:16 schreef Francis3874 het volgende:
Sorry hoor ik ben 35 jaar,
en ik laat haar echt niet zomaar overal staan als je GOED gelezen had las je dat het in mijn eigen flat is,
en ik moest de honden dus naar boven brenegen omdat ik meteen weer weg moest.
Zolang anderen bij je kind kunnen komen is het gevaarlijk. Je moest de honden naar boven brengen en je hebt er zelf voor gekozen om dat te doen terwijl je kind alleen stond.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:18
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:16 schreef Francis3874 het volgende:
Sorry hoor ik ben 35 jaar,
en ik laat haar echt niet zomaar overal staan als je GOED gelezen had las je dat het in mijn eigen flat is,
en ik moest de honden dus naar boven brenegen omdat ik meteen weer weg moest.
Het is buiten je zicht, je bent 3 verdiepingen verder en je kind staat in de hal, waar wss iedereen zo toegang toe heeft...

Misschien wilde je buurman dát even aantonen?
Tha_Duckwoensdag 30 september 2009 @ 11:20
Je hebt haar in de centrale hal gezet, dat is NIET jouw flat.

Je had dat kind desnoods op je arm mee moeten nemen in mijn ogen.
weg_16042013_01woensdag 30 september 2009 @ 11:21
Waarom is je dochtertje met de buurman meegegaan? Ze had toch gewoon nee kunnen zeggen.
Jesse_woensdag 30 september 2009 @ 11:22
Een fatsoenlijk stukje tekst tikken is er ook niet meer bij tegenwoordig
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:22
Nee het is een afgesloten ruimten, je moet dus met een sleutel naar binnen.
ik woon in een poriek flat waar we met ons 7e wonen.
zonder lift
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:23
Doe eens ff lekker relaxt eerst, dat hysterische gedoe gaat je niet helpen.
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:25
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
mime_negertwoensdag 30 september 2009 @ 11:26
Je had je kind gewoon mee naar boven moeten nemen. Die minuut tijdwinst die je dacht te halen door haar beneden te laten staan is door de hele situatie ook weg
Jesse_woensdag 30 september 2009 @ 11:26
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Francis3874 het volgende:
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
De waarheid kan soms hard zijn
jxbe84woensdag 30 september 2009 @ 11:27
meer dan slecht is dit... een kind van 4,5 maand verlies je geen seconde uit het oog!!!!
weg_16042013_01woensdag 30 september 2009 @ 11:27
Maar even zonder dollen. Als ik een kerel zou zien die mijn kind van plan was mee te nemen in zn auto, zou ik em met zn kop door de voorruit rammen. Zo simpel is het toch.

Dat het niet erg handig is om een kind van 4 alleen te laten in een openbare ruimte is een ander verhaal.
doekawoensdag 30 september 2009 @ 11:28
De schrijfstijl doet mij wat "tienermoederig" aan, maar blijkbaar ben je een volwassen vrouw.
Hoe haal je het in je hoofd om je kind alleen te laten in een hal? Een ongelooflijke domme actie.

Misschien heeft de buurman inderdaad willen aantonen dat dit wel een tikkie dom is.
Er is, denk ik, maar 1 echte oplossing: niet meer doen! Dan ben je van het gedoe van de buurman af en hoef je ook niet meer in de stress te schieten. Zoals voor alle ouders geldt: houdt je kind bij je.
Snapcount2woensdag 30 september 2009 @ 11:29
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Francis3874 het volgende:
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
Vind je het normaal dan om een kind van 4,5 maand in de openbare hal van een flat achter te laten, wetende dat je in onmin leeft met je buurman?
_GdR_woensdag 30 september 2009 @ 11:29


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 30-09-2009 11:46:22 (weg) ]
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:29
Wat vond de vader van het kind er eigenlijk van? Die had niet zoiets van 'ik zal die buurman dan zelf wel ff aanpakken'.

Verder is het gewoon een erg vaag verhaal, wat moeten we er over zeggen. De politie is duidelijk geweest en jijzelf ook wel enigszins nalatend door gewoon je kind beneden te parkeren om je hondjes ( ) boven te gaan brengen.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:31
Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik werd op m'n 4e jaar ook weleens buiten geparkeerd. Voor een winkel, of even in de tuin, of wat dan ook...
Basp1woensdag 30 september 2009 @ 11:31
Misschien doet buurman wel aangifte van openlijke geweld pleging van jou tegen hem.

Volgens mij is het kindje pas 4.5 maand oud, als ik zo het stukje tekst lees.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:31
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:21 schreef PierreBetfair het volgende:
Waarom is je dochtertje met de buurman meegegaan? Ze had toch gewoon nee kunnen zeggen.
Kinds van 4.5 maanden praten niet zo heel veel....
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 11:31
Ik vind je geen slechte moeder maar je bent wél dom bezig geweest. Nu je weet dat je je kind geen moment - buiten je eigen huis- alleen kunt laten ben je vast wel verstandiger.

De buurman aanklagen zit er volgens mij gewoon niet in. Kan me je woede en ontzetting voorstellen maar het is nu eenmaal niet anders.

Sterkte ermee !
_GdR_woensdag 30 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Wat vond de vader van het kind er eigenlijk van? Die had niet zoiets van 'ik zal die buurman dan zelf wel ff aanpakken'.
Die was pallets aan t stapelen. Ik verdenk de TS ervan dat ze die 'spaanse' is.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:31 schreef GI het volgende:

[..]

Kinds van 4.5 maanden praten niet zo heel veel....
4,5 jaar
weg_16042013_01woensdag 30 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:28 schreef doeka het volgende:
De schrijfstijl doet mij wat "tienermoederig" aan, maar blijkbaar ben je een volwassen vrouw.
Hoe haal je het in je hoofd om je kind alleen te laten in een hal? Een ongelooflijke doome actie.

Misschien heeft de buurman inderdaad willen aantonen dat dit wel een tikkie dom is.
Er is, denk ik, maar 1 echte oplossing: niet meer doen! Dan ben je van het gedoe van de buurman af en hoef je ook niet meer in de stress te schieten. Zoals voor alle ouders geldt: houdt je kind bij je.
Ga je de schrijfstijl van haar bekritiseren terwijl je zelf niet eens weet dat gebiedende wijs 1ste pers. enkelvoud is.

TS, het is belachelijk dat de politie hier niets mee doet. Je hebt je moeder als getuige van het voorval. Ik zou verdere stappen ondernemen. Bureau voor rechtshulp bellen of iets dergelijks.
Maki-maki.woensdag 30 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Francis3874 het volgende:
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
Heb jij eigenlijk wel door dat jij ook verantwoordelijk bent en niet alleen moet zoeken bij je buurman?
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik werd op m'n 4e jaar ook weleens buiten geparkeerd. Voor een winkel, of even in de tuin, of wat dan ook...
4 jaar is heel wat anders dan 4 maanden. Lezen is moeilijk
r3gi3boywoensdag 30 september 2009 @ 11:32
In wat voor wereld leven we als je je kind niet 1 seconde onbeheerd achter kunt laten? Waar gaat dit naar toe!!! IN VREDESNAAM!!!!!!!!!!!
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:33
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:32 schreef GI het volgende:

[..]

4 jaar is heel wat anders dan 4 maanden. Lezen is moeilijk
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:33
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:32 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

4,5 jaar
Zie OP;

4,5 maand.
Daarom is het zo zwaar belachelijk
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:33
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:32 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

4,5 jaar
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:11 schreef Francis3874 het volgende:
mijn dochtertje van 4 en een halve maand eventjes beneden in de hal geparkeerd om de hondjes boven te brengen en een paar tassen te pakken (duurt ongeveer 2 minuten).
Maki-maki.woensdag 30 september 2009 @ 11:34
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:32 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

4,5 jaar
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:11 schreef Francis3874 het volgende:
heb ik mijn dochtertje van 4 en een halve maand
Edit: spuit elf, .
Poepoogwoensdag 30 september 2009 @ 11:34
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Francis3874 het volgende:
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:34
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Zie OP;

4,5 maand.
Daarom is het zo zwaar belachelijk
Dan is het wel bizar inderdaad ja
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:35
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Francis3874 het volgende:
Maar aan de antwoorde te zien laat maar,
Jullie schepen me af of ik een slechte moeder ben.
En dat steekt wel een beetje boel bij me.
Tsja. Tijd voor wat zelfreflectie gok ik.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Wat vond de vader van het kind er eigenlijk van? Die had niet zoiets van 'ik zal die buurman dan zelf wel ff aanpakken'.

Verder is het gewoon een erg vaag verhaal, wat moeten we er over zeggen. De politie is duidelijk geweest en jijzelf ook wel enigszins nalatend door gewoon je kind beneden te parkeren om je hondjes ( ) boven te gaan brengen.
Ik heb zo het vermoeden dat vader niet 'in the picture is' op de een of andere manier.
Beauregardwoensdag 30 september 2009 @ 11:37
TS, wat ben jij 'n waardeloze moeder. Echt.
Tha_Duckwoensdag 30 september 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Wat vond de vader van het kind er eigenlijk van? Die had niet zoiets van 'ik zal die buurman dan zelf wel ff aanpakken'.
Die is allang buiten beeld Naar het volgende naïeve wichtje toe..
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:38
Waar haar pappa is die heeft een auto ongeluk gehad en die is overleden ,
toen ik 7 maanden zwanger was
Copycatwoensdag 30 september 2009 @ 11:39
Misschien wilde die buurman je wel een hoognodig lesje verantwoordelijkheid leren.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 11:39
als dit een serieus verhaal is vind ik het gedrag van je buurman erg laakbaar en eng. het gedrag van de politie is ook schandalig. heb je niet wat potige vrienden die jouw buurmannetje laten zien dat hij niet zomaar aan andermans kinderen moet komen?
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 11:39
Maar ik stop hier mee, dit hier is een kinderspeeltuin.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:38 schreef Francis3874 het volgende:
Waar haar pappa is die heeft een auto ongeluk gehad en die is overleden ,
toen ik 7 maanden zwanger was


Das moeilijk.
Maar echt, denk ook eens even na of je wellicht zelf niet een beetje 'onhandig' gehandeld hebt en aangezien de buurman niet helemaal weg was met het kind en er schijnbaar wat historie is tussen jullie de politie het daarom niet al te serieus neemt.
Copycatwoensdag 30 september 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:39 schreef Francis3874 het volgende:
Maar ik stop hier mee, dit hier is een kinderspeeltuin.
Vergeet je jouw kind niet op te halen uit de ballenbak?
Cryothicwoensdag 30 september 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:32 schreef GI het volgende:

[..]

4 jaar is heel wat anders dan 4 maanden. Lezen is moeilijk
Idd, ik dacht eerst ook een kind van 4... die kunnen deels wel een beetje voor zichzelf zorgen, een paar minuten.
Maar een kind van 4,5 maand...
Poepoogwoensdag 30 september 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:38 schreef Francis3874 het volgende:
Waar haar pappa is die heeft een auto ongeluk gehad en die is overleden ,
toen ik 7 maanden zwanger was
Slik je je medicatie nog?
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 11:41
kunnen de users even wat minder dom posten? walgelijk hoe jullie tekeer gaan.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:41
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:38 schreef Francis3874 het volgende:
Waar haar pappa is die heeft een auto ongeluk gehad en die is overleden ,
toen ik 7 maanden zwanger was
Zie je, niet in de picture. Anders was hij allang genoemd in de OP.
wisewoensdag 30 september 2009 @ 11:42
Beetje vreemde actie om je kind alleen te laten staan. Ook als is het maar 2 min.
Ken verhaal dat een moeder even haar kind in de auto had laten zitten om een brief te posten. Die was ook 1 min bezig. Onbekende stapt in de auto en rijdt weg.
Dus hoe vertrouwd een omgeving ook is, jouw flat in dit geval. Zo'n jong kind laat je niet ergens alleen staan. (zonder toezicht iig).
Hoe een kleine moeite is het om haar mee naar boven te nemen. Niet dat je een slechte moeder bent maar toch....

Maar buiten dat is het natuurlijk uiterst raar dat die buurman (waar je het niet goed mee kan vinden) met je dochter naar het park wilt (of wat hij verder ook van plan was).
Ik zou hem gewoon goed in de gaten houden. Klinkt als een vies mannetje
Beauregardwoensdag 30 september 2009 @ 11:43
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:39 schreef Francis3874 het volgende:
Maar ik stop hier mee, dit hier is een kinderspeeltuin.
Inderdaad.

En de hal van een flat niet.
Bastardwoensdag 30 september 2009 @ 11:43
Ik snap je frustratie enorm!
Ok, ik zou het anders hebben gedaan ik heb ook een dochter van bijna 4, ik verlies haar nooit uit het oog.. maar dan ook echt nooit.
Maar dat terzijde, wat denkt die buurman wel niet? Wat een creep!!

Heb je later nog met hem gesproken, wat is het voor type, staat hij wel vaker naar je dochter te kijken?
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:26 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

De waarheid kan soms hard zijn
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:43 schreef Bastard het volgende:
Ik snap je frustratie enorm!
Ok, ik zou het anders hebben gedaan ik heb ook een dochter van bijna 4, ik verlies haar nooit uit het oog.. maar dan ook echt nooit.
Maar dat terzijde, wat denkt die buurman wel niet? Wat een creep!!

Heb je later nog met hem gesproken, wat is het voor type, staat hij wel vaker naar je dochter te kijken?
4 jaar of 4 maanden, dat is namelijk even een groot verschil
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:39 schreef Francis3874 het volgende:
Maar ik stop hier mee, dit hier is een kinderspeeltuin.
Ach, het wordt wat cru gebracht hier en daar. Maar neemt niet weg dat deze reactie ongeveer de gemiddelde mening van de mens mee zou brengen.

Je hebt tegenover een kind van die leeftijd zo'n ontzettende verantwoordelijkheid dat het inderdaad erg schokkend is dat je het alleen laat staan in een hal waar een heleboel mensen die je niet goed kent erbij kunnen. Losstaand van deze buurman had iemand anders het mee kunnen nemen zodra jij het uit het zicht had.
Bastardwoensdag 30 september 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

4 jaar of 4 maanden, dat is namelijk even een groot verschil
Euh ja.. dat zeker.. die zou ik al helemaal niet alleen laten

Maar dat doet niet af dat het een zeer vreemde buurman is..
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 11:45
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:44 schreef GI het volgende:

[..]

Ach, het wordt wat cru gebracht hier en daar. Maar neemt niet weg dat deze reactie ongeveer de gemiddelde mening van de mens mee zou brengen.

Je hebt tegenover een kind van die leeftijd zo'n ontzettende verantwoordelijkheid dat het inderdaad erg schokkend is dat je het alleen laat staan in een hal waar een heleboel mensen die je niet goed kent erbij kunnen. Losstaand van deze buurman had iemand anders het mee kunnen nemen zodra jij het uit het zicht had.
maargoed, als TS zo hysterisch mag posten, mogen wij ook cru reageren
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 11:45
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:44 schreef Bastard het volgende:

[..]

Maar dat doet niet af dat het een zeer vreemde buurman is..
oh, dat zeker, maar het was niet gebeurd als TS het kind gewoon niet alleen gelaten had...
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:45
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:43 schreef Bastard het volgende:
Ik snap je frustratie enorm!
Ok, ik zou het anders hebben gedaan ik heb ook een dochter van bijna 4, ik verlies haar nooit uit het oog.. maar dan ook echt nooit.
Maar dat terzijde, wat denkt die buurman wel niet? Wat een creep!!

Heb je later nog met hem gesproken, wat is het voor type, staat hij wel vaker naar je dochter te kijken?
Een dochter van vier kan gewoon meelopen de trap op. Een dochter van vier maanden kan alleen in de kinderwagen liggen.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:45 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

maargoed, als TS zo hysterisch mag posten, mogen wij ook cru reageren
jij begrijpt haar hysterie niet? wat zijn jullie voor hyena's?
Snapcount2woensdag 30 september 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:45 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

maargoed, als TS zo hysterisch mag posten, mogen wij ook cru reageren
Ik kan me best voorstellen dat ze een beetje overstuur is, maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.

Hopelijk heeft ze hier iets van geleerd...
babipangangwoensdag 30 september 2009 @ 11:46
ze zouden jou kind meteen van je moeten afpakken, je laat je kind toch niet zomaar ergens achter
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:46
-> OUD
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij begrijpt haar hysterie niet? wat zijn jullie voor hyena's?
Ik kan me de woede wel voorstellen hoor, maar ik kan me niet voorstellen dat ze het kindje alleen liet.
LetoIIwoensdag 30 september 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:34 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dan is het wel bizar inderdaad ja
Mams had dat beter niet kunnen doen dat is duidelijk.

Maar dat neemt niet weg dat de buurman gewoon met zijn tengels van dat kind af moest blijven. En ik vindt dit inderdaad gewoon ontvoering. Het minste wat de politie kan doen is een dossier aanleggen over deze buurman, zodat mocht hij weer zoiets doen of erger, dit in ieder geval meegenomen kan worden. Totdat de buurman iets doet zal de politie hier echter niet een arrestatie/boete o.i.d. voor kunnen geven.

Verder: De spelling is zoals al vermeld wel heel erg belabberd, maar dat zal wel zijn vanwege de hysterie dus is het je vergeven.
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij begrijpt haar hysterie niet? wat zijn jullie voor hyena's?
och... ze dropt alle schuld bij de rare buurman, wat ook wel een rare vogel is, maar als ik zou weten dat er in mijn flat zoiets zou wonen, dan zou ik mn kind nooit daar in een gang laten staan. Dat zou ik hierin de flat al niet eens durven

niets mis, zoals boven gezegd, met zelfreflectie. De OP, ok, maar daarna nog zo blijven janken nadat iedereen zegt dat het ook wel een beetje haar eigen schuld is, meh.
Yi-Longwoensdag 30 september 2009 @ 11:48
Ik vind de klacht van de TS WEL terecht, en de woede en frustratie ook.

Je moet gewoon in de (afgesloten) portiek van je eigen flat je kind wel even 2-3 minuutjes achter kunnen laten in de hal, zonder te vrezen dat een of andere maffe buurman dat kind meeneemt.

Dat de politie wederom weer eens weigert aangifte of whatever te doen, is jammer genoeg allang niet meer reden tot verbazing. Verbaasd me zelfs dat mensen nog moeite doen om de politie ergens bij te betrekken, ipv gewoon lekker eigen rechter te spelen. Als iemand mijn kind zomaar meeneemt, tja...(!)
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 11:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij begrijpt haar hysterie niet? wat zijn jullie voor hyena's?
Ow, ik begrijp het wel hoor, maar ik begrijp niet hoe je op het idee kunt komen om je dochter van 4,5 maand alleen te laten... Dat je de kinderwagen laat staan, ok, maar dan til je dochterlief even eruit als je de honden gaat wegbrengen.

Ow en mocht iemand zijn post missen, opmerkingen als 'stomme kuthoer' zijn hier niet gewenst...
Poepoogwoensdag 30 september 2009 @ 11:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind de klacht van de TS WEL terecht, en de woede en frustratie ook.

Je moet gewoon in de (afgesloten) portiek van je eigen flat je kind wel even 2-3 minuutjes achter kunnen laten in de hal, zonder te vrezen dat een of andere maffe buurman dat kind meeneemt.
4 1/2 maand.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind de klacht van de TS WEL terecht, en de woede en frustratie ook.

Je moet gewoon in de (afgesloten) portiek van je eigen flat je kind wel even 2-3 minuutjes achter kunnen laten in de hal, zonder te vrezen dat een of andere maffe buurman dat kind meeneemt.

Dat de politie wederom weer eens weigert aangifte of whatever te doen, is jammer genoeg allang niet meer reden tot verbazing. Verbaasd me zelfs dat mensen nog moeite doen om de politie ergens bij te betrekken, ipv gewoon lekker eigen rechter te spelen. Als iemand mijn kind zomaar meeneemt, tja...(!)
Als je de hal van je portiek in loopt, en je ziet daar een kleine baby liggen in zo'n draaggeval, vind ik het niet heel vreemd dat je hem even oppakt en er wat mee gaat lopen hoor. Het hoeft allemaal niet meteen kwade wil te zijn.
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 11:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

och... ze dropt alle schuld bij de rare buurman, wat ook wel een rare vogel is, maar als ik zou weten dat er in mijn flat zoiets zou wonen, dan zou ik mn kind nooit daar in een gang laten staan. Dat zou ik hierin de flat al niet eens durven

niets mis, zoals boven gezegd, met zelfreflectie. De OP, ok, maar daarna nog zo blijven janken nadat iedereen zegt dat het ook wel een beetje haar eigen schuld is, meh.
Maar niet iedereen zegt dat het haar eigen schuld is. Moeders zijn óók mensen en mensen kunnen wel 's een verkeerde beslissing nemen.

Tuurlijk is dit Fok! en het is zo énig om hier mensen lekker af te zeiken......
Hydrogenywoensdag 30 september 2009 @ 11:50
Marokkaanse tactiek toepassen: liegen tegen de politie
Zorg voor een getuige die meelult dat hij er met het kind vandoor rende en haar betast heeft. Forceer je eigen sloten van je flat en zeg dat hij het was.
Edit: daarbij stom om het kind te laten staan
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:51
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind de klacht van de TS WEL terecht, en de woede en frustratie ook.

Je moet gewoon in de (afgesloten) portiek van je eigen flat je kind wel even 2-3 minuutjes achter kunnen laten in de hal, zonder te vrezen dat een of andere maffe buurman dat kind meeneemt.
Ze woont op de 3e etage met 7 huizen op die verdieping. Dat betekend dat er minimaal 21 huizen zijn met inwoners van wie je de intenties en verschillende gasten en hun intenties niet kent. De dingen die zelfs in 2 minuten kunnen gebeuren zijn onvoorspelbaar en mogelijk gevaarlijk.

Een kind van die leeftijd laat je per definitie niet alleen als de omstandigheden niet compleet duidelijk zijn.
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 11:51
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:50 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Maar niet iedereen zegt dat het haar eigen schuld is. Moeders zijn óók mensen en mensen kunnen wel 's een verkeerde beslissing nemen.

Tuurlijk is dit Fok! en het is zo énig om hier mensen lekker af te zeiken......
iedereen mag verkeerde beslissingen maken en ervan leren, maar het is ook typisch Fok! om als TS niet meer te reageren als je teveel met die fouten wordt geconfronteerd
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 11:51
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:50 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Als je de hal van je portiek in loopt, en je ziet daar een kleine baby liggen in zo'n draaggeval, vind ik het niet heel vreemd dat je hem even oppakt en er wat mee gaat lopen hoor. Het hoeft allemaal niet meteen kwade wil te zijn.
TheoddDutchGuywoensdag 30 september 2009 @ 11:52
Je kan merken dat veel mensen hier overduidelijk geen kinderen hebben.

Je hoort niet zomaar een kind mee te nemen.
Kijk als die buurman nou dacht "is ze verdwaald ofzo?" omdat hij geen ouders ziet of whatever en hij als excuus had van "tja ik ging op zoek naar de ouders" dan was het een ander verhaal.

Maar "ik wilde met haar gaan wandelen"..klinkt meer als een snelbedacht excuus omdat hij haar keihard wilde verkrachten en dumpen.
Beregdwoensdag 30 september 2009 @ 11:52
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:50 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Maar niet iedereen zegt dat het haar eigen schuld is. Moeders zijn óók mensen en mensen kunnen wel 's een verkeerde beslissing nemen.

Tuurlijk is dit Fok! en het is zo énig om hier mensen lekker af te zeiken......
dat!


Wat een kutreacties allemaal.
mr_vavavoomwoensdag 30 september 2009 @ 11:53
Dom verhaal, domme moeder, domme poging om aangifte te doen bij de politie.
Wordt even wakker aub en kijk naar de maatschappij om je heen. Je kan je kind dus niet onbeheerd achterlaten op die leeftijd, er lopen te veel wacko's rond.
Toch maar even een extra boek kopen over ouderschap.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:53
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je kan merken dat veel mensen hier overduidelijk geen kinderen hebben.

Je hoort niet zomaar een kind mee te nemen.
Kijk als die buurman nou dacht "is ze verdwaald ofzo?" omdat hij geen ouders ziet of whatever en hij als excuus had van "tja ik ging op zoek naar de ouders" dan was het een ander verhaal.

Maar "ik wilde met haar gaan wandelen"..klinkt meer als een snelbedacht excuus omdat hij haar keihard wilde verkrachten en dumpen.
Mijn dochter is anderhalf jaar oud.

Ik denk verder dat er erg weinig babies in hun kinderwagen verdwalen.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 11:53
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:50 schreef Hydrogeny het volgende:
Marokkaanse tactiek toepassen: liegen tegen de politie
Zorg voor een getuige die meelult dat hij er met het kind vandoor rende en haar betast heeft. Forceer je eigen sloten van je flat en zeg dat hij het was.
Edit: daarbij stom om het kind te laten staan
ik had hem, na mislukte aangifte, toch echt wel alle hoeken van het portiek laten zien.
Bastardwoensdag 30 september 2009 @ 11:53
Anyways.. als een buurman dat bij mij zou flikken... weet niet wat ik zou doen, als het om mn eigen kind zou gaan maar ben dan wel tot veel in staat.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 11:53
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]


Ja?


Volgens TS wilde ie met haar in een auto stappen, en dat zou een ander verhaal zijn natuurlijk. Maar een (wellicht huilende) baby even oppakken en wat mee rondlopen totdat de moeder terugkomt. Is dat zo erg?
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 11:53
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:46 schreef Loveless85 het volgende:
-> OUD
Nee...
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 11:54
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nee...


slotje dan? TS reageert toch niet meer aangezien ze niet de gewenste meelevende antwoorden kreeg maar op haar eigen verantwoordelijkheid werd aangesproken
Maki-maki.woensdag 30 september 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:52 schreef Beregd het volgende:

[..]

dat!


Wat een kutreacties allemaal.
De manier hoe zij het hele verhaal hier brengt, alles op haar buurman afschuift en ervan uitgaat dat een kind van 4,5 maanden alleen achtergelaten kan worden zorgt daar allemaal voor.

Aan de andere kant snap ik de woede wel. Hij hoort gewoon van d'r dochter af te blijven. Sowieso ook jammerlijk dat ze nul op het rekest krijgt van de politie.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:53 schreef Bastard het volgende:
Anyways.. als een buurman dat bij mij zou flikken... weet niet wat ik zou doen, als het om mn eigen kind zou gaan maar ben dan wel tot veel in staat.
Helemaal mee eensch. De woede kan ik me zeer zeker voorstellen en ik zou ook niet weten waar ik toe in staat zou zijn als iemand zou proberen met mijn dochter te gaan 'wandelen'
LeeHarveyOswaldwoensdag 30 september 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:39 schreef Francis3874 het volgende:
Maar ik stop hier mee, dit hier is een kinderspeeltuin.
Een bericht in correct Nederlands had al erg veel geholpen denk ik.

En het is ook treiteren wat de buurman doet. Volgende keer laten lopen, 112 bellen, en op een afstand volgen.
Maki-maki.woensdag 30 september 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



slotje dan? TS reageert toch niet meer aangezien ze niet de gewenste meelevende antwoorden kreeg maar op haar eigen verantwoordelijkheid werd aangesproken
Tieft even op met vragen om slotjes.
CartWOmanwoensdag 30 september 2009 @ 11:56
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
kunnen de users even wat minder dom posten? walgelijk hoe jullie tekeer gaan.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:56
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



slotje dan? TS reageert toch niet meer aangezien ze niet de gewenste meelevende antwoorden kreeg maar op haar eigen verantwoordelijkheid werd aangesproken
Ze reageert niet meer, maar ik vermoed dat ze nog wel meeleest en straks met haar moeder alles doorleest terwijl ze haar hoofd schud "Ze snappen het niet en doen alleen maar gemeen, waarom nou toch"
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:55 schreef GI het volgende:

[..]

Helemaal mee eensch. De woede kan ik me zeer zeker voorstellen en ik zou ook niet weten waar ik toe in staat zou zijn als iemand zou proberen met mijn dochter te gaan 'wandelen'
Zou jij je kind alleen laten dan? Het zou niet eens in me opkomen, dan maar wat ongemak met de trap opgaan...
Yi-Longwoensdag 30 september 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Een bericht in correct Nederlands had al erg veel geholpen denk ik.

En het is ook treiteren wat de buurman doet. Volgende keer laten lopen, 112 bellen, en op een afstand volgen.
... en dan ziet je buurman je, en laat dat kind uit zijn handen vallen. Ja, dan voel je je ook slim
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 11:58
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:51 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

iedereen mag verkeerde beslissingen maken en ervan leren, maar het is ook typisch Fok! om als TS niet meer te reageren als je teveel met die fouten wordt geconfronteerd
Ze had behoefte aan goede raad niet om afgezeikt te worden. Ze is zich rotgeschrokken en nu voelt ze zich onveilig met die enge vent in haar portiek. Laatste wat je dan kunt gebruiken is stel stel enge fokkers over je heen te krijgen
DSGamerwoensdag 30 september 2009 @ 11:58
Ja, het was niet zo slim van de TS om het kind alleen te laten. Laat dat gezegd worden en dan ook het einde hiervan zijn.
Maar kunnen jullie alsjeblieft ook concentreren op dat stuk reetscmimmel wat het kindje probeerde te ontvoeren
GIwoensdag 30 september 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:57 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Zou jij je kind alleen laten dan? Het zou niet eens in me opkomen, dan maar wat ongemak met de trap opgaan...
Nee natuurlijk niet.

Maar, mocht iemand de kinderwagen uit mijn handen rukken terwijl ik in een winkel sta af te rekenen om 'te gaan wandelen'.
Snapcount2woensdag 30 september 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:57 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Zou jij je kind alleen laten dan? Het zou niet eens in me opkomen, dan maar wat ongemak met de trap opgaan...
Inderdaad, het zou niet eens in me opkomen om een kind van 4,5 maand te laten liggen in een openbare ruimte omdat ik denk dat ik paar minuten kan winnen.

Kan me voorstellen dat ze pissig is omdat de buurman met haar poten van dat kind af heeft te blijven, maar had 1 tel langer na kunnen denken voordat ze haar kind achterliet.
Beregdwoensdag 30 september 2009 @ 12:00
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:57 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Zou jij je kind alleen laten dan? Het zou niet eens in me opkomen, dan maar wat ongemak met de trap opgaan...
Maar dat geeft die buurman toch ook geen vrijgeleide om te doen wat hij wil?

Ik denk dat TS ook wel beseft dat ze dat niet had hoeven doen, maar in plaats van advies waar ze om vroeg, vond iedereen het hier nodig om moraalridder te spelen.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 12:00
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:58 schreef DSGamer het volgende:
Ja, het was niet zo slim van de TS om het kind alleen te laten. Laat dat gezegd worden en dan ook het einde hiervan zijn.
Maar kunnen jullie alsjeblieft ook concentreren op dat stuk reetscmimmel wat het kindje probeerde te ontvoeren
en op de politie graag. want die werken eigenrichting wel erg in de hand zo.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 12:00
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze had behoefte aan goede raad niet om afgezeikt te worden. Ze is zich rotgeschrokken en nu voelt ze zich onveilig met die enge vent in haar portiek. Laatste wat je dan kunt gebruiken is stel stel enge fokkers over je heen te krijgen
Niet alles over één kam scheren aub. Ik zeik nergens af ik probeer aan te geven dat haar actie volstrekt onverantwoordelijk is. En dat vind ik eerlijk gezegd belangrijker dan een teer zieltje. Misschien voorkomen de posts hier een opvolgende stupide aktie.
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 12:01
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:59 schreef GI het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet.

Maar, mocht iemand de kinderwagen uit mijn handen rukken terwijl ik in een winkel sta af te rekenen om 'te gaan wandelen'.
Op zo'n moment zou ik ook niet voor mezelf in staan

Wat TS betreft, niet bellen maar binnenwandelen op het bureau en daar je verhaal uit de doeken doen...
Yi-Longwoensdag 30 september 2009 @ 12:01
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:51 schreef GI het volgende:

[..]

Ze woont op de 3e etage met 7 huizen op die verdieping. Dat betekend dat er minimaal 21 huizen zijn met inwoners van wie je de intenties en verschillende gasten en hun intenties niet kent. De dingen die zelfs in 2 minuten kunnen gebeuren zijn onvoorspelbaar en mogelijk gevaarlijk.

Een kind van die leeftijd laat je per definitie niet alleen als de omstandigheden niet compleet duidelijk zijn.
Nogmaals, voor een paar minuutjes zou dat gewoon geen enkel probleem moeten zijn. Natuurlijk is er geen 100% veiligheid. Voor hetzelfde geld neemt TS de baby mee op haar armen terwijl de honden ook naar boven gaan, struikelt ze, en plet ze haar eigen baby. Of ze brengt eerst de baby naar boven en opeens lopen die honden los buiten door die buurman. Etc etc.

Als je in je eigen portiek van je eigen flat staat, die afgesloten is voor 'de buitenwereld', dan moet je gewoon even veilig je kind kunnen achterlaten voor een paar minuutjes.

Dat zou moeten kunnen. Het is diep- en dieptriest dat dat dus blijkbaar ook al niet meer kan, en nog triester dat de politie geen fuck doet wanneer iemand ongevraagd je koter meeneemt.
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 12:01
er is volgens mij ook niemand die het normaal vindt wat de buurman doet..

maar, mensen vinden het wel raar dat als je wéét dat je met niet zulke geweldige buren een flat deelt, je je kind 2 minuten uit het oog verliest, opzettelijk...
GIwoensdag 30 september 2009 @ 12:02
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Op zo'n moment zou ik ook niet voor mezelf in staan

Wat TS betreft, niet bellen maar binnenwandelen op het bureau en daar je verhaal uit de doeken doen...
Bij mij zal er wel een aanklacht tot mishandeling mijn kant op komen denk ik.
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 12:03
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:00 schreef Beregd het volgende:

[..]

Maar dat geeft die buurman toch ook geen vrijgeleide om te doen wat hij wil?

Ik denk dat TS ook wel beseft dat ze dat niet had hoeven doen, maar in plaats van advies waar ze om vroeg, vond iedereen het hier nodig om moraalridder te spelen.
Dat zeg ik toch ook nergens... Maar goed, ik ken nu maar 1 kant van het verhaal, geen idee wat de werkelijke bedoeling was van de buurman.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 12:03
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:01 schreef Yi-Long het volgende:
[knip]
Ja, een dergelijke naïeve blik op de wereld is fijn, maar onrealistisch en gevaarlijk.
Hephaistos.woensdag 30 september 2009 @ 12:04
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
er is volgens mij ook niemand die het normaal vindt wat de buurman doet..

Ik moet nog maar zien of er kwade wil in het spel was...
Bastardwoensdag 30 september 2009 @ 12:04
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
er is volgens mij ook niemand die het normaal vindt wat de buurman doet..

maar, mensen vinden het wel raar dat als je wéét dat je met niet zulke geweldige buren een flat deelt, je je kind 2 minuten uit het oog verliest, opzettelijk...
Jaaa kom op, dat zal ze ook niet meer doen waarschijnlijk.. ieder ouder maakt wel eens een fout.. het is niet dat je een handleiding krijgt bij geboorte.
En als het klopt wat ze verteld over dr vriend/man.. nou ik geef het je te doen als alleenstaande ouder met een baby van 4 maanden hoor.. denk je dat je die periode lekker kan slapen? Nee.
Dus het zal een staat van verwarring zijn geweest oid.. maar daar heeft ze wel van geleerd.
Vermoed ik dan.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:55 schreef Maki-maki. het volgende:

[..]

Tieft even op met vragen om slotjes.
Want? Wat is het nut nog
TS is wel genoeg (en terecht) gebashed, en wat moet WGR hiermee
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:46 schreef Loveless85 het volgende:
-> OUD
Dat is pas een écht gemeen voorstel, daar krijgt ze nog ergere dingen naar haar hoofd.
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:04 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik moet nog maar zien of er kwade wil in het spel was...
los van goed of slecht, als die buurman een of andere zwakzinnige is met de 'goede bedoeling' even een eindje te gaan wandelen, dan was het geen kwade intentie, maar wel gevaarlijk..

het was al anders geweest als die buurman naast het kindje was gaan zitten en er een beetje mee was gaan spelen tot mams weer terug kwam
GIwoensdag 30 september 2009 @ 12:07
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:05 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Want? Wat is het nut nog
TS is wel genoeg (en terecht) gebashed, en wat moet WGR hiermee
Je lult jezelf makkelijker de crew in als je in feedbacktopics dit soort dingen aanbrengt, in de topics zelf terwijl een moderator meepraat in de discussie is het alleen maar topic vervuiling en gaat het verder los van de verschillende punten die gemaakt worden.

Een topic heeft niet alleen als nut dat de TS ergens in reageert, het is een bijkomend voordeel maar het is niet meer dan een richting aan een topic.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:07 schreef GI het volgende:

[..]

Je lult jezelf makkelijker de crew in als je in feedbacktopics dit soort dingen aanbrengt, in de topics zelf terwijl een moderator meepraat in de discussie is het alleen maar topic vervuiling en gaat het verder los van de verschillende punten die gemaakt worden.

Een topic heeft niet alleen als nut dat de TS ergens in reageert, het is een bijkomend voordeel maar het is niet meer dan een richting aan een topic.
IK? De crew in
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 12:20
Dit was de vraag :
quote:
Het is treitergedrag vind de politie en daar kunnen ze niks aan doen zeggen ze,
Ik vindt ongevraagd je kindje meenemen is geen treitergedrag dat is ontvoering toch??
en
quote:
Heb ik allemaal proberen uit te leggen aan de politie,maar ik woord niet eens serieus genomen.
Dus als het aan de politie in haarlem ligt mag men dus gewoon elk kind van de straat meenemen als het maar treiteren is.
Ik voel me echt niet goed hier hier over en zeker niet veillig,
aangezien ik mijn kindje niet eens meer veillig in haar eigen huis kan laten staan.
Ik hoop dat ze nu wel begrepen heeft dat de gezamelijke ruimte in een flatgebouw iets heel anders is als * je eigen huis* , ik vermoed dat dát haar nu wel akelig duidelijk is.
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 12:27
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:00 schreef GI het volgende:

[..]

Niet alles over één kam scheren aub. Ik zeik nergens af ik probeer aan te geven dat haar actie volstrekt onverantwoordelijk is. En dat vind ik eerlijk gezegd belangrijker dan een teer zieltje. Misschien voorkomen de posts hier een opvolgende stupide aktie.
Wie de schoen past trekke hem aan

Ik heb 't in mijn post niet over alle users die in dit topic reageren. Als jij niet zo * eng * gereageerd hebt verbaast het me dat jij je mijn opmerking persoonlijk aantrekt.
GIwoensdag 30 september 2009 @ 12:30
Als ik af zou gaan zeiken was het allemaal in een iets andere bewoording geweest.
Godtjewoensdag 30 september 2009 @ 12:37
Dat je je kind niet alleen moet laten lijkt mij nu wel duidelijk. Stomme zet.
Een aangifte...? Lijkt mij lastig. In Haarlem heb je vast een wijkagent misschien is het makkelijk om daar eens mee te gaan praten en de situatie voor te leggen. Die kan misschien informeel een praatje maken met de buurman.
CoExistwoensdag 30 september 2009 @ 14:51
Na dit topic te hebben gelezen had ik zin om dit nummer te luisteren...


Verder ben ik 't eens met Yi-Long.
CyclingGirlwoensdag 30 september 2009 @ 16:28
Je kan dan wel onmin met je buurman hebben maar dan hoef je toch niet te verwachten dat hij je kind even uit de portiek meeneemt. Is die man helemaal besodemiedert. Ik bedoel je bent die buurman je hebt onmin met je buurvrouw dan raak je haar kind toch niet aan wat je bedoeling dan toch is?

En hoe oud is dat kind nou 4.5 maand of 4 jaar en 5 maanden.
Cryothicwoensdag 30 september 2009 @ 16:54
quote:
Op woensdag 30 september 2009 16:28 schreef CyclingGirl het volgende:
...
En hoe oud is dat kind nou 4.5 maand of 4 jaar en 5 maanden.
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:11 schreef Francis3874 het volgende:
... mijn dochtertje van 4 en een halve maand ...
Ik dacht ook eerst 4 jaar, maar je zegt niet dat je kind 4 (jaar) is, en een halve maand.

Dus gewoon 4,5 maand
Nijnswoensdag 30 september 2009 @ 17:09
Dit moet gewoon een HOAX zijn
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 17:43
Lang gedacht of ik hier nog zou reageren,
Mijn kindje zal ik ook nooit meer alleen laten staan.
Maar dit is een portiek flat ik heb al eerder gezegd dat we hier met 7 gezinnen wonen
dus geen galerij of iets, als ik boven ben kan ik zelfs met haar praten.
Want het is dus een ruimte
Met de rest van de 7 gezinnen heb ik geen problemen.
Maar ja als ik de meeste hier hoor kan ik haar dus niet eens buiten laten spelen als ze ouder is of ik moet haar leven lang haar handje vast houden.

Verder heb ik geen zin in beschuldigen of uitgescholden te worden,
Ik wou het hier alleen maar neer zetten dat de politie hier niks aan dat soort pesterijen doet.
Ja sorry papa is er niet meer,en dat ben ik nog aan het verwerken,
Maar ja laat mij dan maar een teer zieltje zijn, ik weet in ieder geval dat ik een goede moeder ben,
En geen asociale zoals sommige hier.
HarryPwoensdag 30 september 2009 @ 18:00
quote:
Op woensdag 30 september 2009 17:43 schreef Francis3874 het volgende:
Lang gedacht of ik hier nog zou reageren,
Mijn kindje zal ik ook nooit meer alleen laten staan.
Maar dit is een portiek flat ik heb al eerder gezegd dat we hier met 7 gezinnen wonen
dus geen galerij of iets, als ik boven ben kan ik zelfs met haar praten.
Want het is dus een ruimte
Met de rest van de 7 gezinnen heb ik geen problemen.
Maar ja als ik de meeste hier hoor kan ik haar dus niet eens buiten laten spelen als ze ouder is of ik moet haar leven lang haar handje vast houden.

Verder heb ik geen zin in beschuldigen of uitgescholden te worden,
Ik wou het hier alleen maar neer zetten dat de politie hier niks aan dat soort pesterijen doet.
Ja sorry papa is er niet meer,en dat ben ik nog aan het verwerken,
Maar ja laat mij dan maar een teer zieltje zijn, ik weet in ieder geval dat ik een goede moeder ben,
En geen asociale zoals sommige hier.
Vandaag geregistreerd. Moet een Hoax zijn.
Een kind van 4.5 maand laat niet niet alleen. Misschien dat je de kinderwagen even beneden laat staan met de kans dat ie wordt gejat maar je kind neem je gewoon overal mee naar toe..
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 18:08
als ze een goeie hoax was, had ze het zelf in OUD geopend dus ik vrees het ergste
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 30 september 2009 18:00 schreef HarryP het volgende:

[..]

Vandaag geregistreerd. Moet een Hoax zijn.
je moeder!
loveliwoensdag 30 september 2009 @ 18:34
Hoop betrokken mensen hier zie zich goed kunnen inleven in de stress van een (niet gepland) alleenstaande moeder van een kind van 4.5 maand.
MikeLowreywoensdag 30 september 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 12:01 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nogmaals, voor een paar minuutjes zou dat gewoon geen enkel probleem moeten zijn. Natuurlijk is er geen 100% veiligheid. Voor hetzelfde geld neemt TS de baby mee op haar armen terwijl de honden ook naar boven gaan, struikelt ze, en plet ze haar eigen baby. Of ze brengt eerst de baby naar boven en opeens lopen die honden los buiten door die buurman. Etc etc.

Als je in je eigen portiek van je eigen flat staat, die afgesloten is voor 'de buitenwereld', dan moet je gewoon even veilig je kind kunnen achterlaten voor een paar minuutjes.

Dat zou moeten kunnen. Het is diep- en dieptriest dat dat dus blijkbaar ook al niet meer kan, en nog triester dat de politie geen fuck doet wanneer iemand ongevraagd je koter meeneemt.
Volg jij geen nieuws ofzo? Denk jij soms dat iedereen in die flat even "braaf" is? Als ik kijk wat voor tuig daar bij ons achter in die flat woont. En een echte gek (en daar lopen er heel wat van rond) tikt gewoon een ruitje in en weg is je kind.
Biancaviawoensdag 30 september 2009 @ 18:55
Oh, ik dacht ook dat het om een kleuter ging.
Het ging dus om een baby? Je laat een BABY zomaar in de hal staan?
BEN JE GEK OFZO?
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 18:58
en wat is het versschil tussen een peuter kleuter of baby??
waarom mag ik wel en kleuter of peuter (wat jullie vinden??) in de hal laten staan?
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 30 september 2009 18:58 schreef Francis3874 het volgende:
en wat is het versschil tussen een peuter kleuter of baby??
waarom mag ik wel en kleuter of peuter (wat jullie vinden??) in de hal laten staan?
niets. maar blijkbaar vinden users het ongevraagd aanraken en weglopen met andermans kind erger als het een baby is, ofzo.
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 30 september 2009 18:58 schreef Francis3874 het volgende:
en wat is het versschil tussen een peuter kleuter of baby??
waarom mag ik wel en kleuter of peuter (wat jullie vinden??) in de hal laten staan?
Een peuter of kleuter alleen in de hal laten staan lijkt mij nou net doodeng. Die kan op eigen kracht de benen nemen, ergens vanaf vallen, noem maar op.

Zoals jij de situatie beschrijft kan ik er nog wel inkomen dat je je baby even alleen beneden liet. Die kan nergens naartoe. Helaas kon ze wel meegenomen worden door iemand anders maar dat is een ander verhaal. Dat had je niet verwacht maar nu weet je beter toch ?
Gelukkig is het goed afgelopen.

Er zijn ook mensen die hun baby in de wagen lekker in de tuin zetten, daar kan het net zo goed fout mee gaan. Kindje ligt lekker te slapen en je loopt even naar binnen voor een kopje koffie of iets anders.......
Biancaviawoensdag 30 september 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 30 september 2009 18:58 schreef Francis3874 het volgende:
en wat is het versschil tussen een peuter kleuter of baby??
waarom mag ik wel en kleuter of peuter (wat jullie vinden??) in de hal laten staan?
Omdat een kleuter weg kan lopen, mama kan gillen of gewoon naar jou toe kan komen rennen als de buurman iets gekkigs zou doen.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 19:21
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:18 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Omdat een kleuter weg kan lopen, mama kan gillen of gewoon naar jou toe kan komen rennen als de buurman iets gekkigs zou doen.
tuurlijk... daarom worden er ook veel meer babies dan kleuters 'gestolen'.
ShadyLanewoensdag 30 september 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:15 schreef deedeetee het volgende:
Een peuter of kleuter alleen in de hal laten staan lijkt mij nou net doodeng. Die kan op eigen kracht de benen nemen, ergens vanaf vallen, noem maar op.

Zoals jij de situatie beschrijft kan ik er nog wel inkomen dat je je baby even alleen beneden liet. Die kan nergens naartoe. Helaas kon ze wel meegenomen worden door iemand anders maar dat is een ander verhaal. Dat had je niet verwacht maar nu weet je beter toch ?
Gelukkig is het goed afgelopen.

Er zijn ook mensen die hun baby in de wagen lekker in de tuin zetten, daar kan het net zo goed fout mee gaan. Kindje ligt lekker te slapen en je loopt even naar binnen voor een kopje koffie of iets anders.......
Ik vind het eigenlijk ook helemaal niet zo extreem onverantwoord of raar van haar. Natuurlijik ben je voorzichtig met een hulpeloos levend wezen dat van jou afhankelijk is, maar van zoiets als dit zou ik redelijkerwijs verwachten dat dat moet kunnen. Je kunt ook TE krampachtig zijn.
Goed, nu is gebleken dat het in deze portiek, met deze rare figuur, niet kan, maar dat kun je redelijkerwijs niet verwachten.
Yi-Longwoensdag 30 september 2009 @ 19:23
quote:
Op woensdag 30 september 2009 18:50 schreef MikeLowrey het volgende:

[..]

Volg jij geen nieuws ofzo? Denk jij soms dat iedereen in die flat even "braaf" is? Als ik kijk wat voor tuig daar bij ons achter in die flat woont. En een echte gek (en daar lopen er heel wat van rond) tikt gewoon een ruitje in en weg is je kind.
Dus het is normaal dat je je kind niet meer even ergens 2 minuten in een (normaal gesproken) veilige ruimte kunt achterlaten!? Kom nou. dat is NIET normaal. Zo'n buurman of wie dan ook hoort ook gewoon niet aan je kind te komen, laat staan dat kind mee te nemen. Ook dat is NIET normaal.

En ja, er lopen engerds rond, en ja, je moet heel voorzichtig zijn, maar laten we wel even normaal blijven doen, en niet een vrouw die 2 minuten haar kind achterlaat in een open portiek in een afgesloten veilige flat met de grond gelijk maken, omdat er toevallig een gekke buurman woont die er binnen die paar minuten meteen met die koter vandoor gaat...

Straks kun je je kinderen niet eens meer normaal buiten laten spelen, of in je eigen achtertuin in een boxje zettten, 'want stel je voor dat ...'(!) Kom nou(!) En dan gaan we telkens de ouders uitschelden voor waardeloze ouders!? Ongelooflijk wat het niveau hier soms is
Yi-Longwoensdag 30 september 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:22 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook helemaal niet zo extreem onverantwoord of raar van haar. Natuurlijik ben je voorzichtig met een hulpeloos levend wezen dat van jou afhankelijk is, maar van zoiets als dit zou ik redelijkerwijs verwachten dat dat moet kunnen. Je kunt ook TE krampachtig zijn.
Goed, nu is gebleken dat het in deze portiek, met deze rare figuur, niet kan, maar dat kun je redelijkerwijs niet verwachten.
Idd.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 19:25
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:22 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook helemaal niet zo extreem onverantwoord of raar van haar. Natuurlijik ben je voorzichtig met een hulpeloos levend wezen dat van jou afhankelijk is, maar van zoiets als dit zou ik redelijkerwijs verwachten dat dat moet kunnen. Je kunt ook TE krampachtig zijn.
Goed, nu is gebleken dat het in deze portiek, met deze rare figuur, niet kan, maar dat kun je redelijkerwijs niet verwachten.
vind ik ook. dit was een niet voorziene situatie. wel heel vreemd dat de politie haar zo afscheept. of misschien zijn ze al bezig met een onderzoek en zou dit roet in het eten strooien.

ik zou het wel weten en zelf verhaal gaan halen.
mgerbenwoensdag 30 september 2009 @ 19:32
Het is niet extreem onverantwoordelijk om een kind even te laten staan. Het is 4.5 maanden oud, dus het gaat nergens naar toe.
Het enige dat de buurman moet doen is eraf blijven. Dat is toch niet zo moeilijk? Dat lukt duizenden mensen elke dag.
Rare buurman.

Dat gezegd hebbende hoeft TS ook niet hysterisch te worden en naar de politie te gaan om wat er in haar wilde fantasie gebeurd zou kunnen zijn. Mensen worden niet opgepakt om wat er in haar fantasie kan gebeuren.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 19:33
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:32 schreef mgerben het volgende:


Dat gezegd hebbende hoeft TS ook niet hysterisch te worden en naar de politie te gaan om wat er in haar wilde fantasie gebeurd zou kunnen zijn. Mensen worden niet opgepakt om wat er in haar fantasie kan gebeuren.
de man (waar ze geen goede band mee heeft) wilde er mee gaan 'wandelen'. dat zou voor mij reden genoeg zijn om hem aan zijn oor mee naar het bureau te nemen.
MikeLowreywoensdag 30 september 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:23 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dus het is normaal dat je je kind niet meer even ergens 2 minuten in een (normaal gesproken) veilige ruimte kunt achterlaten!? Kom nou. dat is NIET normaal. Zo'n buurman of wie dan ook hoort ook gewoon niet aan je kind te komen, laat staan dat kind mee te nemen. Ook dat is NIET normaal.

En ja, er lopen engerds rond, en ja, je moet heel voorzichtig zijn, maar laten we wel even normaal blijven doen, en niet een vrouw die 2 minuten haar kind achterlaat in een open portiek in een afgesloten veilige flat met de grond gelijk maken, omdat er toevallig een gekke buurman woont die er binnen die paar minuten meteen met die koter vandoor gaat...

Straks kun je je kinderen niet eens meer normaal buiten laten spelen, of in je eigen achtertuin in een boxje zettten, 'want stel je voor dat ...'(!) Kom nou(!) En dan gaan we telkens de ouders uitschelden voor waardeloze ouders!? Ongelooflijk wat het niveau hier soms is
Portiek of niet, zoals ik al zei echte gekken laten zich echt niet afschrikken door een lullig (glazen) deurtje. En als jij een baby van 4 maanden op straat ziet, denk jij vast "oh, haar moeder is vast even haar honden aan het wegbrengen en komt vast over 2 minuten weer terug" ik kan met een gerust hart doorlopen.

En gelukkig was het maar in een afgesloten portiek, alleen niet rekening gehouden met gekke buren.

En ja tuurlijk zal je een paar minuten je kind alleen achter moeten kunnen laten, maar als je een beetje door hebt wat er tegenwoordig in de wereld speelt, dan zou je beter moeten weten.
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 19:46
ik kan me niet anders herinneren dan dat moeders vroeger bij het boodschappen doen hun baby even op de stoep parkeerden, want het is zo onhandig met een kinderwagen in die kleine slagers, bakkers en kruidenierszaken van weleer.
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 20:07
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:23 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dus het is normaal dat je je kind niet meer even ergens 2 minuten in een (normaal gesproken) veilige ruimte kunt achterlaten!? Kom nou. dat is NIET normaal. Zo'n buurman of wie dan ook hoort ook gewoon niet aan je kind te komen, laat staan dat kind mee te nemen. Ook dat is NIET normaal.

En ja, er lopen engerds rond, en ja, je moet heel voorzichtig zijn, maar laten we wel even normaal blijven doen, en niet een vrouw die 2 minuten haar kind achterlaat in een open portiek in een afgesloten veilige flat met de grond gelijk maken, omdat er toevallig een gekke buurman woont die er binnen die paar minuten meteen met die koter vandoor gaat...

Straks kun je je kinderen niet eens meer normaal buiten laten spelen, of in je eigen achtertuin in een boxje zettten, 'want stel je voor dat ...'(!) Kom nou(!) En dan gaan we telkens de ouders uitschelden voor waardeloze ouders!? Ongelooflijk wat het niveau hier soms is
Dank je wel!!!!
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 20:13
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:15 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Een peuter of kleuter alleen in de hal laten staan lijkt mij nou net doodeng. Die kan op eigen kracht de benen nemen, ergens vanaf vallen, noem maar op.

Zoals jij de situatie beschrijft kan ik er nog wel inkomen dat je je baby even alleen beneden liet. Die kan nergens naartoe. Helaas kon ze wel meegenomen worden door iemand anders maar dat is een ander verhaal. Dat had je niet verwacht maar nu weet je beter toch ?
Gelukkig is het goed afgelopen.

Er zijn ook mensen die hun baby in de wagen lekker in de tuin zetten, daar kan het net zo goed fout mee gaan. Kindje ligt lekker te slapen en je loopt even naar binnen voor een kopje koffie of iets anders.......
Ja nu weet ik zeker beter, dit zal ik nooit meer doen.
Maar ze woordt ook ouder en als ze 6of 7 zal ze toch buiten willen spelen,
Kan ik haar dan ook niet meer alleen buiten laten spelen,want deze engerd zal hier dan nog steeds wonen.

En natuurlijk ben ik nu ook bezig om een andere woning te krijgen, maar dat duurt hier minimaal 4 jaar voor dat ik wat anders krijg.
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 20:16
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
ik kan me niet anders herinneren dan dat moeders vroeger bij het boodschappen doen hun baby even op de stoep parkeerden, want het is zo onhandig met een kinderwagen in die kleine slagers, bakkers en kruidenierszaken van weleer.
Heb ik eigenlijk nog nooit gezien... Maar dan nog, op zo'n moment ben je binnen 5 meter van je kind en kun je het in het oog houden. Toch een andere situatie
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 30 september 2009 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
ik kan me niet anders herinneren dan dat moeders vroeger bij het boodschappen doen hun baby even op de stoep parkeerden, want het is zo onhandig met een kinderwagen in die kleine slagers, bakkers en kruidenierszaken van weleer.
Mijn moeder had vroeger een eigen zaakje, en zomers zetten ze mij voor de deur in box
Ach ja die goede oude tijd.
Toen hadden de mensen nog respect voor elkaar en waren ze niet zo bekrompen als anno 2009
zoalshetiswoensdag 30 september 2009 @ 20:19
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Heb ik eigenlijk nog nooit gezien... Maar dan nog, op zo'n moment ben je binnen 5 meter van je kind en kun je het in het oog houden. Toch een andere situatie
ik meen me zoiets te kunnen herinneren vanuit mijn jeugd, maar dat is een ver en troebel verleden.


en in de kruidenier was je niet zo buiten, zeker niet omdat vrouwen vroeger heel erg veel kletsten in de kruidenierswinkel.
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 20:24
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik meen me zoiets te kunnen herinneren vanuit mijn jeugd, maar dat is een ver en troebel verleden.


en in de kruidenier was je niet zo buiten, zeker niet omdat vrouwen vroeger heel erg veel kletsten in de kruidenierswinkel.
Klopt ook wel weer, maar dan nog was er vroeger en zeker zo in de buurt van een kruidenier sprake van een grote sociale controle...

Mij lijkt het verstandig dat TS naar het politiebureau gaat en daarnaast contact opneemt met de woningbouwvereniging om haar kant van het verhaal te vertellen.
Fogelwoensdag 30 september 2009 @ 20:30
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:13 schreef Francis3874 het volgende:

[..]

Ja nu weet ik zeker beter, dit zal ik nooit meer doen.
Maar ze woordt ook ouder en als ze 6of 7 zal ze toch buiten willen spelen,
Kan ik haar dan ook niet meer alleen buiten laten spelen,want deze engerd zal hier dan nog steeds wonen.

En natuurlijk ben ik nu ook bezig om een andere woning te krijgen, maar dat duurt hier minimaal 4 jaar voor dat ik wat anders krijg.
Krijg?? Van wie en waarom? Of heb je een hele trage aannemer gehuurd die er 4 jaar over doet om een huis te bouwen?
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 20:50
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:30 schreef Fogel het volgende:

[..]

Krijg?? Van wie en waarom? Of heb je een hele trage aannemer gehuurd die er 4 jaar over doet om een huis te bouwen?
Van de woningbouw misschien???
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 20:52
Relax nou een beetje... Ben je eigenlijk al op het politiebureau geweest of heb je alleen gebeld?
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 20:59
Na dat dit gebeurde ben ik meteen naar het politiebureau gegaan,
en hebben ze me afgewimpeld met het verhaal dat ze er niks aan kunnen doen omdat hun vinden dat het treitergedrag is en dat is een conflict tussen 2 burgers en daar bemoeien ze zich niet mee.
Verder heb ik sávonds het hoofdbureau gebeld en die zeiden dat ik de volgende dag weer moet bellen,
Ik de volgende dag weer bellen krijg ik dus het zelfde verhaaltje te horen,
En ze kunnen pas wat doen als er wat gebeurd is.
ivetjewoensdag 30 september 2009 @ 21:02
quote:
Op woensdag 30 september 2009 17:43 schreef Francis3874 het volgende:

Maar dit is een portiek flat ik heb al eerder gezegd dat we hier met 7 gezinnen wonen
dus geen galerij of iets, als ik boven ben kan ik zelfs met haar praten.
Want het is dus een ruimte
Met de rest van de 7 gezinnen heb ik geen problemen.


Verder heb ik geen zin in beschuldigen of uitgescholden te worden,
Ik wou het hier alleen maar neer zetten dat de politie hier niks aan dat soort pesterijen doet.
Ja sorry papa is er niet meer,en dat ben ik nog aan het verwerken,
Maar ja laat mij dan maar een teer zieltje zijn, ik weet in ieder geval dat ik een goede moeder ben,
En geen asociale zoals sommige hier.
Dat het een portiekflat is maakt toch niet uit? Het is en blijft een openbare ruimte waar iegenlijk iedereen zo in en uit kan lopen. Bij ons in de flat deed je ook voor jan en alleman de deur open als er gebeld werd of er liep iemand naar binnen met je. Dat gebeurt in elke flat en zowiezo weet je ook niet wat voor figuren er allemaal over de vloer komen bij al die andere gezinnen. Vind het echt heel onverantwoordelijk om je kindje zo achter te laten (zeker met zo'n buurman in de buurt waar je al niet mee overweg kan) en over dat goede moeder ben ik dus ook nog niet uit hoor. Ik mag toch hopen dat dit een HOAX is zeg
Verder snap ik best dat je kwaad bent op de buurman, maar je zou nog bozer moeten zijn op jezelf vanwege je eigen gedrag. En ik snap ook wel dat de politie niets kan doen. De buurman heeft uiteindelijk niet veel meer gedaan dan achter je kinderwagen gestaan en gezegt dat ie ging wandelen. Als je daarvoor al aangehouden kan worden tegenwoordig is het toch wel heel erg.
Overigens, mocht ik ooit in een flat een kindje zien staan dat staat te huilen of wat dan ook zou ik het ook wel een oppakken als er niemand in de buurt is hoor. Gewoon om te troosten, want ik zou toch wel raar opkijken als ik zoiets zou aantreffen.
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:13 schreef Francis3874 het volgende:

[..]

Ja nu weet ik zeker beter, dit zal ik nooit meer doen.
Maar ze woordt ook ouder en als ze 6of 7 zal ze toch buiten willen spelen,
Kan ik haar dan ook niet meer alleen buiten laten spelen,want deze engerd zal hier dan nog steeds wonen.

En natuurlijk ben ik nu ook bezig om een andere woning te krijgen, maar dat duurt hier minimaal 4 jaar voor dat ik wat anders krijg.
Maak je over dat buitenspelen nu maar niet druk. Dat duurt echt nog nog járen, dus je hebt alle tijd om een andere woning te zoeken. Misschien is die buurman dan zelf wel verhuist.
Fogelwoensdag 30 september 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:50 schreef Francis3874 het volgende:

[..]

Van de woningbouw misschien???
Je zou bv ook zelf iets kunnen doen... maar dat is weer een heel ander verhaal.

Die gozer had met zijn poten van je kind af moeten blijven, zelfs al was het niet zo handig van je om een kind 3 verdiepingen lager alleen te parkeren.
zoeperzazkewoensdag 30 september 2009 @ 21:13
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:59 schreef Francis3874 het volgende:
dat is een conflict tussen 2 burgers en daar bemoeien ze zich niet mee.
Als ik iemand vermoord ben is dat ook een conflict tussen twee burgers. En dan bemoeien ze zich er ineens wel mee..... Ik vind het een héél kwalijke zaak van de politie, dat zou je eens in de publiciteit moeten brengen. Als het om de veiligheid van 'onze' kinderen gaat zijn veel kranten gewillig om een mooi stukje te schrijven.....
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 21:14
is er al eens gepoogd om een bemiddelingsgesprek te regelen? Even de frustraties van beide kanten uitpraten enzo?

niet dat je meteen wekelijks bij elkaar op de koffie moet vanaf dan, maar dat je in ieder geval met elkaar kunt leven.. in elke flat wonen wel mensen met wie je het minder kunt vinden, heb zelf ook leuke en minder leuke medebewoners, maar leven en laten leven doet al een hoop goed.

Dat hij de kleine mee naar buiten nam was natuurlijk niet heel slim, maar wellicht wilde hij je idd wel gewoon op je fout wijzen, en deed hij dat met een beetje een 'slechte' ondertoon, aangezien hij je toch al niet mag.

Dus wees de volwassene, vraag desnoods iemand mee, en bel eens aan en vraag om een gesprekje Wellicht loopt het allemaal wel los
deedeeteewoensdag 30 september 2009 @ 21:18
quote:
En ze kunnen pas wat doen als er wat gebeurd is.
Dat klinkt helaas erg bekend......
loveliwoensdag 30 september 2009 @ 21:21
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:59 schreef Francis3874 het volgende:
Na dat dit gebeurde ben ik meteen naar het politiebureau gegaan,
en hebben ze me afgewimpeld met het verhaal dat ze er niks aan kunnen doen omdat hun vinden dat het treitergedrag is en dat is een conflict tussen 2 burgers en daar bemoeien ze zich niet mee.
Verder heb ik sávonds het hoofdbureau gebeld en die zeiden dat ik de volgende dag weer moet bellen,
Ik de volgende dag weer bellen krijg ik dus het zelfde verhaaltje te horen,
En ze kunnen pas wat doen als er wat gebeurd is.
Een wijkagent kan juist bij dit soort dingen nuttig zijn en het lijkt me dat je hier op z'n minst melding van moet kunnen maken.
r_onewoensdag 30 september 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:17 schreef Francis3874 het volgende:

[..]

Mijn moeder had vroeger een eigen zaakje, en zomers zetten ze mij voor de deur in box
Ach ja die goede oude tijd.
Toen hadden de mensen nog respect voor elkaar en waren ze niet zo bekrompen als anno 2009
Die bekrompenheid werkt 2 kanten uit. Vroegah was men ook niet zo bekrompen dat men bij alles wat een single buurman met andermans kindje deed, meteen aan misbruik dacht en hysterisch ging reageren.

Ik durf te verwedden dat, als de buurman een buurvrouw of een buurstel was geweest waar je in onmin mee leeft (en buurvrouw of buurstel wilde je op je nummer zetten voor het onbeheerd achter laten van je 4.5 maand oude baby), je wel verbolgen was geweest maar niet meteen aan pedofiele intenties dacht.

Oftewel, je kunt anno 2009 niet vergelijken met die "goede oude" jaren '70. Mensen schieten hedentendage meteen in een hysterische stuiptrekking met de meest waanzinnige denkbeelden over verkrachtende mannen. Jouw ouders deden dat in de jaren '70 niet. Althans niet zo extreem.

Relativeren is ook een kunst tegenwoordig!

Disclaimer: hiermee wil ik de acties van de buurman niet goedkeuren.
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 30 september 2009 21:31 schreef r_one het volgende:

[..]

Die bekrompenheid werkt 2 kanten uit. Vroegah was men ook niet zo bekrompen dat men bij alles wat een single buurman met andermans kindje deed, meteen aan misbruik dacht en hysterisch ging reageren.

Ik durf te verwedden dat, als de buurman een buurvrouw of een buurstel was geweest waar je in onmin mee leeft (en buurvrouw of buurstel wilde je op je nummer zetten voor het onbeheerd achter laten van je 4.5 maand oude baby), je wel verbolgen was geweest maar niet meteen aan pedofiele intenties dacht.

Oftewel, je kunt anno 2009 niet vergelijken met die "goede oude" jaren '70. Mensen schieten hedentendage meteen in een hysterische stuiptrekking met de meest waanzinnige denkbeelden over verkrachtende mannen. Jouw ouders deden dat in de jaren '70 niet. Althans niet zo extreem.

Relativeren is ook een kunst tegenwoordig!

Disclaimer: hiermee wil ik de acties van de buurman niet goedkeuren.
die weddenschap heb je dus verloren, want deze man heeft een vrouw die alles goed vindt wat hij doet.
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 21:45
je leest verkeerd..
r_onewoensdag 30 september 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 30 september 2009 21:45 schreef motorbloempje het volgende:
je leest verkeerd..
Idd. Ze pikt de essentie van mijn post niet op.
Of wil die niet oppikken.
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 21:49
En waarom reageer ik toch hystyrisch, hoe reageren jullie dan als iemand zomaar met je kind de straat uit wil lopen.
Geef je hem een schouderklopje van goed gedaan jongen??
Of slaan jullie hem meteen neer??
Is daarmee het probleem opgelost dat iemand zomaar een kindje mee mag nemen??

Misschien als jullie het gebeurd dat jullie het zullen begrijpen,
Maar dat gebeurd bij jullie niet toch??
Sorry i am not perfect.
sheotahwoensdag 30 september 2009 @ 21:51
Waar wilde hij eigenlijk heen gaan, die man?
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 21:52
Wind je nou eens niet zo op...

Misschien als je eens zou beginnen met te reageren op de constructieve posts, daar heb je meer aan.
Francis3874woensdag 30 september 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 30 september 2009 21:52 schreef Sjeen het volgende:
Wind je nou eens niet zo op...

Misschien als je eens zou beginnen met te reageren op de constructieve posts, daar heb je meer aan.
Wind je nou eens niet op sorry hoor ik woordt hier voor alles uitgemaakt en moet me maar blijven verantwoorden.
Terwijl jullie niet een mijn essentie van dit topic snappen.

Laat hier maar een slotje op zetten
motorbloempjewoensdag 30 september 2009 @ 21:57
Sjeenwoensdag 30 september 2009 @ 21:58
quote:
Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef Francis3874 het volgende:

[..]

Wind je nou eens niet op sorry hoor ik woordt hier voor alles uitgemaakt en moet me maar blijven verantwoorden.
Terwijl jullie niet een mijn essentie van dit topic snappen.

Laat hier maar een slotje op zetten
De essentie is duidelijk, er wordt inmiddels ook constructief gepost, maar van die posts ontgaat jou nou net de essentie. Het enige wat je doet is reageren op (in jouw ogen) aanvallen... Niemand vraagt jou om verantwoording (meer), we willen alleen weten wat je er zelf aan doet om je huidige situatie te verbeteren. Bijvoorbeeld een gesprek aangaan met de woningbouwvereniging of op zoek naar de wijkagent...

Ow en slotjes op verzoek doen we sowieso niet aan.
bijdehandwoensdag 30 september 2009 @ 22:18


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 30-09-2009 22:23:25 (fijn voor je...) ]
r_onewoensdag 30 september 2009 @ 22:59
quote:
Op woensdag 30 september 2009 20:13 schreef Francis3874 het volgende:
Kan ik haar dan ook niet meer alleen buiten laten spelen,want deze engerd zal hier dan nog steeds wonen.
quote:
Op woensdag 30 september 2009 11:11 schreef Francis3874 het volgende:
in haarlem
@TS

Dit is 'm, de bewuste buurman?

Schijnt ook in Haarlem te wonen
Metro2005donderdag 1 oktober 2009 @ 10:21



OT: raar dat de politie niks wil doen, dat is toch gewoon poging tot ontvoering. Als ik die buurman dat had zien doen bij een kind van mij (als ik kinderen had ) dan had ik hem echt met zijn harses door de autoruit geragd. Ookal is het niet slim om je kind in de hal te laten staan, dat geeft niet het recht om je kind maar te ontvoeren
WRHdonderdag 1 oktober 2009 @ 15:49
kind van die leeftijd, ook al is het maar voor 2 minuten, alleen achterlaten zonder toezicht is niet slim op zijn zachtst gezegd.
dat een buurman er vervolgens mee aan de haal gaat is ook niet aardig, bedoel daarmee dat als de moeder een vergissing maakt het niet meteen maar geoorloofd moet zijn om daar een reactie als die van de buurman op te geven, dat recht heeft hij gewoon niet en moet gewoon lekker met zijn tengels van andermans kind afblijven.

maar tegelijkertijd, als het, zoals eerder al gezegd, een buurvrouw was geweest en niet een buurman en om een kopje chocomel in de huiskamer was gegaan ipv een wandelingetje in de buurt, was je dan ook zo in de stress geschoten?
oftewel, vage man en dus eigenlijk een heel ander probleem dan dit ene incident.
tijd om te verhuizen als je in een blijkbaar niet zo fijne veilige omgeving woont met hele vreemde mensen?

hier lopen de kinderen van alle buren ook wel eens het huis of de tuin in, geen probleem.
soms wandelt er eentje gezellig mee als lief en ik een stukje gaan wandelen en noch ik noch lief zijn ooit doelwit geweest van vreemde gedachten of beschuldigt van oneerbare ideeën met die kinderen.
dus als jij zulke dingen ongewenst meemaakt met buren dan woon je m.i. niet op de juiste plek met een kind.
IkBenOzandonderdag 1 oktober 2009 @ 16:28


[ Bericht 36% gewijzigd door Sjeen op 01-10-2009 16:29:11 (lees je in...) ]
Ronnie_bravodonderdag 1 oktober 2009 @ 17:03
Zoveel reacties en allemaal onterecht...

Wie gelooft dit nou? Als zo'n vrouwtje overstuur is, is NIET het eerste wat je doet jezelf inschrijven op FOK en daar een topic over beginnen. FAIL!