abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 dinsdag 29 september 2009 @ 21:56:50 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_73224367
De rechtbank in Almelo heeft vandaag bepaald dat de vrouw die onlangs ten onrechte 43.000 euro op haar rekening gestort kreeg en een groot deel hiervan direct weer uitgaf, moet terugbetalen. Een 78-jarige man uit Wageningen had het geld per ongeluk naar een verkeerde rekening overgemaakt.

De vrouw bedacht zich geen moment toen ze het grote geldbedrag op haar rekening zag staan en begon het meteen uit te geven. Ze betaalde onder andere gokschulden af en kocht een nieuwe auto. De politie vond bij een huiszoeking 10.000 euro in contanten. Het geld en de auto zijn inbeslag genomen.

Het is nog onduidelijk hoe en of de vrouw het geld gaat terugbetalen. Er is inmiddels een strafrechtelijk onderzoek tegen haar gestart. De uitkomt daarvan kan nog wel tot volgend jaar op zich laten wachten

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:00:13 #2
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_73224498
Waarom vergoedt de bank dit niet? Zijn daar geen regels voor?
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_73224555
En nu?
pi_73224562
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:00 schreef Dickbride het volgende:
Waarom vergoedt de bank dit niet? Zijn daar geen regels voor?
Waarom zou de bank wel moeten vergoeden? Als ik 't zo lees, dan heeft de 78-jarige 'n fout gemaakt, niet de bank.
pi_73224652
Ik reken nog steeds om naar de florijn.v
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
  Moderator dinsdag 29 september 2009 @ 22:04:52 #6
18653 crew  D.
pi_73224697
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:01 schreef Arth_NL het volgende:
En nu?
Moet ie leren niet meer om te rekenen
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:06:17 #7
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_73224769
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:01 schreef snellejelle het volgende:
Waarom zou de bank wel moeten vergoeden? Als ik 't zo lees, dan heeft de 78-jarige 'n fout gemaakt, niet de bank.
Omdat je bij het overboeken ook de naam van de begunstigde vermeldt. Of de vrouw moet toevallig dezelfde naam hebben....
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_73224790
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Omdat je bij het overboeken ook de naam van de begunstigde vermeldt. Of de vrouw moet toevallig dezelfde naam hebben....
Maar niet elke bank controleert dat
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:07:31 #10
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_73224830
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar niet elke bank controleert dat
Dan zullen ze bloeden
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:20:36 #11
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_73225419
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:01 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Waarom zou de bank wel moeten vergoeden? Als ik 't zo lees, dan heeft de 78-jarige 'n fout gemaakt, niet de bank.
Ja die man heeft 1 getalletje fout ingetikt!! Die vent is 78 en waarschijnlijk zo bijziend als een koe... Ik vind dat de bank zoiets moet vergoeden... Klantvriendelijkheid, iemand??
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_73225494
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja die man heeft 1 getalletje fout ingetikt!! Die vent is 78 en waarschijnlijk zo bijziend als een koe... Ik vind dat de bank zoiets moet vergoeden... Klantvriendelijkheid, iemand??
Ik versta onder klantvriendelijkheid iets heel anders dan het opdraaien voor de fouten van een ander.
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:26:01 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_73225699
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja die man heeft 1 getalletje fout ingetikt!! Die vent is 78 en waarschijnlijk zo bijziend als een koe... Ik vind dat de bank zoiets moet vergoeden... Klantvriendelijkheid, iemand??
Dan moet-ie niet internetbankieren. Of een accountant huren voor het overboeken van 43.000 euro (wtf? Kocht-ie een kamer in het bejaardentehuis o.i.d.?)...
Klantvriendelijkheid is wat anders dan de rest van de klanten laten opdraaien voor fouten van 1 klant.
censuur :O
pi_73226144
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:00 schreef Dickbride het volgende:
Waarom vergoedt de bank dit niet? Zijn daar geen regels voor?
De bank vergoed het niet omdat de bank geen schuld of blaam treft, meneer maakt geld over zonder het rekeningnummer te verifieeren, eigen schuld dikke bult dus.
pi_73226567
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja die man heeft 1 getalletje fout ingetikt!! Die vent is 78 en waarschijnlijk zo bijziend als een koe... Ik vind dat de bank zoiets moet vergoeden... Klantvriendelijkheid, iemand??
Vergoeden omdat dat klantvriendelijk is, what the f*ck?
pi_73226570
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja die man heeft 1 getalletje fout ingetikt!! Die vent is 78 en waarschijnlijk zo bijziend als een koe... Ik vind dat de bank zoiets moet vergoeden... Klantvriendelijkheid, iemand??
1 getalletje verkeerd intikken levert geen valide bankrekeningnummer op (ivm 11-proef). Dan moet je meer getallen verkeerd ingetoetst hebben.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_73226679
quote:
De rechtbank in Almelo heeft vandaag bepaald dat de vrouw die onlangs ten onrechte 43.000 euro op haar rekening gestort kreeg en een groot deel hiervan direct weer uitgaf, moet terugbetalen.
quote:
Het is nog onduidelijk [...] of de vrouw het geld gaat terugbetalen.
wtf !
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
  dinsdag 29 september 2009 @ 22:58:19 #18
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_73227426
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:42 schreef Sometimes het volgende:

[..]

1 getalletje verkeerd intikken levert geen valide bankrekeningnummer op (ivm 11-proef). Dan moet je meer getallen verkeerd ingetoetst hebben.
De Pusbank doet daar niet zo moeilijk over. Als je geluk hebt wordt de naam bij het nummer gecontroleerd.
Overigens doen de 'echte' banken weer wél een 11-proef, zodat je met één tikfoutje inderdaad nooit een geldig nummer kan krijgen.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_73227497
Zet er nou eens een bron bij en bedenk een passend TT. Goddomme.
Horikita Maki, O+.
pi_73227760
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:59 schreef Maki-maki. het volgende:
Zet er nou eens een bron bij en bedenk een passend TT. Goddomme.
Tong en passende TT's? Uh-uh!
pi_73227777
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:58 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

De Pusbank doet daar niet zo moeilijk over. Als je geluk hebt wordt de naam bij het nummer gecontroleerd.
Overigens doen de 'echte' banken weer wél een 11-proef, zodat je met één tikfoutje inderdaad nooit een geldig nummer kan krijgen.
Bij de oude girorekening bestaat volgens mij ook een logaritme, maar weet niet hoe dat werkt. Zijn wel veel vreemde nummers bij die bank (gironummer 1 is wel de aardigste daarvan).
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
  dinsdag 29 september 2009 @ 23:07:02 #22
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73227803
Wat voor een dom mokkel is dat dan? Eerst een roofoverval in scene zetten voor de pinautomaat met een handlanger en vervolgens je eigen deel verstoppen
Intelligent, but fucked up.
  Trouwste user 2022 woensdag 30 september 2009 @ 00:51:04 #23
7889 tong80
Spleenheup
pi_73230838
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:59 schreef Maki-maki. het volgende:
Zet er nou eens een bron bij en bedenk een passend TT. Goddomme.
Volgende keer

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_73231056
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:00 schreef Dickbride het volgende:
Waarom vergoedt de bank dit niet? Zijn daar geen regels voor?
Ik vermoed dat ze dat terug moet betalen aan de bank en degene die het geld abusievelijk overmaakte aan de verkeerde rekeninghouder dit bedrag schadeloos gesteld wordt door de bank.
Ik bedoel rekening en rekeninghouder zullen sws niet gematcht hebben, en dat is toch een foutje van de bank.
I´m back.
pi_73233714
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De bank vergoed het niet omdat de bank geen schuld of blaam treft, meneer maakt geld over zonder het rekeningnummer te verifieeren, eigen schuld dikke bult dus.
Als er inderdaad ook een andere naam vermeld staat dan vind ik dat de verantwoordelijkheid ook bij de bank ligt. Of zet de systemen zodanig naar elkaar open dat je een code krijgt als er de verkeerde naam staat ingevuld zoals ing naar ing.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')