quote:Typefout kost man 43.000 euro
ALMELO - Een man uit Wageningen moet een typefoutje bij het overboeken van 43.000 euro heeft daarbij een duur foutje gemaakt. Eind juni wilde de man dit bedrag overboeken op de rekening van zijn zoon, maar door een typefout kwam het geld terecht op de rekening van een vrouw in Almelo.
Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
Een verzoek van de man en de bank aan de vrouw om het geld terug te storten liep op niks uit. Vervolgens is de politie ingeschakeld, die bij een huiszoeking in de woning van de vrouw 10.000 euro aan contant geld vond.
Kort geding
Via een kort geding dinsdag bij de rechtbank in Almelo wil de Wageninger deze 10.000 euro plus het bedrag dat de auto bij verkoop oplevert, terugkrijgen.
Het Openbaar Ministerie in Almelo is inmiddels een strafrechtelijke procedure tegen de vrouw begonnen. Deze kan tot terugvordering van het resterende bedrag leiden. Voordat het zo ver is, kan het nog wel een jaar duren
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Dat bedoel ik ookquote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Triest dat mensen het uitgeven alsof het hun eigen geld is ja
Idd, vond het ook al vreemd.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Niet per se, als je van bijvoorbeeld ING overmaakt naar Rabo dan is er geen check meestal.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef teknomist het volgende:
Rekeningnummer moet toch overeenkomen met naam en woonplaats?
bij de rabobank nietquote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
Omdat hij een typefout maakte.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef willempjewever het volgende:
Waarom maakt mijn vader nooit 43.000 euro naar mij over?
Alleen op banknummers ja, op gironummers niet.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Misschien dacht hij dat hij zijn bankpasnummer 4 keer moest herhalenquote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
Omdat jouw vader een proleet isquote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef willempjewever het volgende:
Waarom maakt mijn vader nooit 43.000 euro naar mij over?
Als je ff 43.000¤ op de rekening van je zoon stort, betekent dat je genoeg geld hebt. Iemand met genoeg geld doet daar niet zo nauwkeurig over..quote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
En dat is een reden om dan maar al het geld direct op te maken als je het onrechtmatig ontvangen hebquote:Op donderdag 24 september 2009 12:10 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Als je ff 43.000¤ op de rekening van je zoon stort, betekent dat je genoeg geld hebt. Iemand met genoeg geld doet daar niet zo nauwkeurig over..
Die vrouw heeft het geld al verpatst, er valt dus niet zoveel te halen.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:09 schreef starla het volgende:
Ik snap het probleem niet...
Gast maakt geld over naar verkeerd nummer en kan dat gewoon aantonen door z'n afschrift te laten zien, ergo, hij moet het geld terugkrijgen. De vrouw moet levend begraven worden wegens het uitgeven van andermans geld. Slotje.
Ik heb het over de man die het verkeerd heeft overgeboekt, mevrouw was een gokverslaafde, zag een kans schoon om haar schulden af te betalen en een auto aan te schaffen.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En dat is een reden om dan maar al het geld direct op te maken als je het onrechtmatig ontvangen heb
Het gegeven dat ze ruim 30.000 euro aan gokschulden heeft afbetaald zegt wel het een en ander.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Triest dat mensen het uitgeven alsof het hun eigen geld is ja
Het kan zijn dat ze het terug moet verdienen voor hemquote:Op donderdag 24 september 2009 12:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die vrouw heeft het geld al verpatst, er valt dus niet zoveel te halen.
slotje? heb je downsyndroom ofzoquote:Op donderdag 24 september 2009 12:09 schreef starla het volgende:
Ik snap het probleem niet...
Gast maakt geld over naar verkeerd nummer en kan dat gewoon aantonen door z'n afschrift te laten zien, ergo, hij moet het geld terugkrijgen. De vrouw moet levend begraven worden wegens het uitgeven van andermans geld. Slotje.
Minstens jaquote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef Xlarge het volgende:
Wanneer ik 43.000 euro overmaak naar een andere rekening, check ik alles altijd 3 keer
Mevrouw heeft gewonnen is nu multi-miljonair en geeft het geld terug van een man alsof ze een drankje koopt.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En nu heeft ze weer gegokt en verloren(althans dat hoop ik
)
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En nu heeft ze weer gegokt en verloren(althans dat hoop ik
)
En wat gaat dat in de praktijk opleveren? We hebben het hier nl wel over een lowlife zo te zien.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:13 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ze het terug moet verdienen voor hem
Dat die man tot zijn dood nog elke maand 10 euro van die vrouw krijgtquote:Op donderdag 24 september 2009 12:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En wat gaat dat in de praktijk opleveren? We hebben het hier nl wel over een lowlife zo te zien.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:20 schreef 1-of-6Billion het volgende:
En nu denkt de belastingdienst: "Héé een schenking van ¤43.000,- mogen we nog even vangen?!?!"
Jij kent dit soort wijven niet. Op het moment dat ze 86.000 euro in hun zak hebben dan zetten ze gerust nog een keertje het gehele bedrag op zwart.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:16 schreef Onnoman het volgende:
gewoon 43.000 euro op rood zetten bij roulette. of je bent de rest van je leven nog erger verpaupert, of van het gezeik af, en kan je eerlijk al het geld terugstorten
Te triest voor woorden. Volstrekt immoreel persoon.quote:Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
In veel gevallen wordt het niet meer gecontrolleerd.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef teknomist het volgende:
Rekeningnummer moet toch overeenkomen met naam en woonplaats?
Volgens mij zit die 11-proef niet op gironummers.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |