Dat schrijft minister van Financien Wouter Bos maandag in een brief aan de Tweede Kamer, waarin de uitkomst van de zogenaamde stresstest onder de 15 grootste bank- en verzekeringsgroepen bekend wordt gemaakt.
De stresstest is uitgevoerd door De Nederlandsche Bank en heeft als doel de mogelijke extra kapitaalbehoeftes van Nederlandse financiele instellingen te onderzoeken.
Volgens Bos zouden de deelnemende banken en verzekeraars volgens het stress-scenario in twee jaar tijd voor circa EUR47 miljard moeten afschrijven.
Bos stelt dat deze verliezen kunnen worden opgevangen en dat alle instellingen aan de internationaal gehanteerde minimumnorm van 4% voor Tier 1 kapitaal voldoen.
De sector als geheel blijft ook boven het hogere niveau van 6%, aldus Bos.
In het stress-scenario wordt uitgegaan van 6,3% economische krimp in 2009 en 2010. In dezelfde periode dalen volgens het scenario de huizenprijzen met 30% en de aandelenindex met 50%. De werkloosheid stijgt met 9,7%, aldus de uitgangspunten van het stress-scenario.
quote:Dit lijkt me best een realistisch scenario, konden ze niets beters verzinnen als "worst case"?Op maandag 28 september 2009 19:26 schreef edwinh het volgende:
In het stress-scenario wordt uitgegaan van 6,3% economische krimp in 2009 en 2010. In dezelfde periode dalen volgens het scenario de huizenprijzen met 30% en de aandelenindex met 50%. De werkloosheid stijgt met 9,7%, aldus de uitgangspunten van het stress-scenario.
BTW, waarom wordt een daling van de huizenprijzen toch altijd als "slecht" gepresenteerd? Een daling van autoprijzen, olieprijzen en supermarktprijzen vinden consumenten toch ook fijn?
quote:en dan denk jij dat je loon stijgt op peil blijft zekerOp maandag 28 september 2009 19:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit lijkt me best een realistisch scenario, konden ze niets beters verzinnen als "worst case"?
BTW, waarom wordt een daling van de huizenprijzen toch altijd als "slecht" gepresenteerd? Een daling van autoprijzen, olieprijzen en supermarktprijzen vinden consumenten toch ook fijn?
quote:Dus inflatie is gunstig?Op maandag 28 september 2009 19:55 schreef edwinh het volgende:
[..]
en dan denk jij dat je loon stijgt op peil blijft zeker
quote:als je schulden hebt wel.
quote:Misschien niet gepresenteerd, maar eerder als een gevoel dat jaren lang werd gedragen dat een investering in een huis, uit kon, vanwege het feit dat het altijd netto steeg in waarde.. men had er nooit over na gedacht dat de prijzen wel eens konden dalen ..Op maandag 28 september 2009 19:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit lijkt me best een realistisch scenario, konden ze niets beters verzinnen als "worst case"?
BTW, waarom wordt een daling van de huizenprijzen toch altijd als "slecht" gepresenteerd? Een daling van autoprijzen, olieprijzen en supermarktprijzen vinden consumenten toch ook fijn?
quote:Dat is knap stom! O wacht, dat zijn de mensen die nu huilen dat ze bij DSB de hypotheek die ze wilden ook daadwerkelijk mochten hebben...Op maandag 28 september 2009 21:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Misschien niet gepresenteerd, maar eerder als een gevoel dat jaren lang werd gedragen dat een investering in een huis, uit kon, vanwege het feit dat het altijd netto steeg in waarde.. men had er nooit over na gedacht dat de prijzen wel eens konden dalen ..
quote:Omdat alles wat je niet hebt en wel wil hebben, beter betaalbaar wordt. Deflatie is goed.BTW, waarom wordt een daling van de huizenprijzen toch altijd als "slecht" gepresenteerd? Een daling van autoprijzen, olieprijzen en supermarktprijzen vinden consumenten toch ook fijn?
Omdat alles wat je hebt, en niet kwijt wil, minder waard wordt. Deflatie is slecht.
Deflatie is slecht voor de staatskas, inflatie is goed voor de staatskas, daarom leren we deflatie slecht is, dalende prijs goed is, en inflatie een systeem gegeven is. Duh
.
Stel je voor wat er zou gebeuren als de banken niet door deze 'stress tests' kwamen dan klapten morgen de beurzen in elkaar
quote:Ik kan het vragen aan iemand die bij het Ministerie van Financiën werkt, maar ik geef je zeer weinig kans aangezien zijn baan hem lief is en omdat hij bij de staf van het automatiseringsbeleid zit. Die schijnen niet zoveel contact te hebben met de financiële jongens die waarschijnlijk de stresstest uitgevoerd hebben.Op woensdag 30 september 2009 00:36 schreef dvr het volgende:
Heeft er iemand connecties op minfin.nl?
Edit: DNB doet toch de stresstesten. Misschien kun je het met de WOB-wetgeving achterhalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bolkesteijn op 30-09-2009 01:41:48 ]
quote:Des te beter, dan kan hij overal bij, en zijn sporen uitwissen!Op woensdag 30 september 2009 01:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..] en omdat hij bij de staf van het automatiseringsbeleid zit.
Maar nee, ik ga er geen moeite insteken. Ik was gewoon benieuwd hoe ze in zo'n model komen tot een combinatie van beurs -50%, huizenmarkt -30% en een BNP dat nog geen 7% krimpt. Ik vrees dat ze dan voor het buitenland een ongewijzigde vraag naar Nederlandse producten verondersteld hebben, of een soortgelijke irreële verborgen factor die het leed wat moet verzachten.