De man in kwestie gooide spontaan zijn fiets van het fietspad naar de autobaan, waar de auto's met een daverende snelheid van 50 km/u reden...
Toen de man deze duizelingwekkende capriool uithaalde viel zijn fietstas welke gevuld was met net gehaalde boodschappen.
Ten eerste schrok ik al van het feit dat ik die gozer bijna aanreed dankzij deze Evil Knievel stunt, uitwijken of remmen voor de boodschappen (
) lukte helaas niet meer, ik reed er vol overheen.Een paar meter verder zette ik de auto tot stilstand om mij in de richting van de gedupeerde man te begeven.
Het eerste wat ik deed was mijn medeleven tonen door mijn excuses aan te bieden.
Hier zat deze meneer niet op te wachten, bleek uit zijn reactie
Er volgde een scheld tirade, dood verwensingen en de eis om zijn boodschappen te vergoeden
Hier brak TS zijn klomp...
wat dacht deze man wel niet ?Na toch maar liefst 2 keer mijn excuses aangeboden te hebben was TS er pan klaar mee, en ging er tegen in.
"Meneer, ten eerste is het levensgevaarlijk wat u deed, ten tweede mag u niet op de auto weg fietsen"
Ik vertelde dat ik de boodschappen niet ging vergoeden omdat het zijn fout was en niet gebeurd was als hij niet zelf 2 keer de fout ingegaan was.
De boze meneer dreigde de politie te bellen, waarop TS zei "Ga je gang, hier heb je mijn gegevens
! een prettige dag nog"Na dit fantastische dialoog keerde TS huiswaarts om hier een topic over te maken op Fok!
Klacht: oude man die wil dat ik zijn boodschappen ga vergoeden.
Anti-klacht: SSB heeft eindelijk een avatar
quote:Hij fietste toch helemaal niet op je auto?Op vrijdag 25 september 2009 17:34 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
ten tweede mag u niet op de auto weg fietsen"
quote:Precies! TS faalt WEER!Op vrijdag 25 september 2009 17:40 schreef Penisbaard het volgende:
Je had ook gewoon over die man moeten rijden in plaats van de boodschappen, dan had je dit gedonder niet gehad
Lijkt me alleen niet dat hij gelijk gaat krijgen als hij eerst over een vluchtheuvel moet rijden om op de autoweg te komen, terwijl naast de autoweg een speciaal aangelegd fietspad ligt
quote:Waarschijnlijk door de klap toen hij de vluchtheuvel afkwam...Op vrijdag 25 september 2009 17:45 schreef Roi het volgende:
Maar hoe kwam het dan dat zijn tas viel?
quote:Lease auto, weet niet of mijn detacheringsbureau hem voor me gestolen heeftOp vrijdag 25 september 2009 17:46 schreef Xenomaniac het volgende:
Ts rijdt rond in een gestolen/onverzekerde auto?
quote:Nou, dat wissel je toch gewoon gegevens uit en speel je die door naar je leasemij?Op vrijdag 25 september 2009 17:48 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Lease auto, weet niet of mijn detacheringsbureau hem voor me gestolen heeft
Je WA-verzekering lost dit op.
quote:Mijn deta bureau heeft niks te maken hier mee, alleen als ik schade rij wat echt mijn schuld is, maar dat is dit nietOp vrijdag 25 september 2009 17:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, dat wissel je toch gewoon gegevens uit en speel je die door naar je leasemij?
Je WA-verzekering lost dit op.
quote:Hallo, dit ís schade. Schade aan derden.Op vrijdag 25 september 2009 17:51 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Mijn deta bureau heeft niks te maken hier mee, alleen als ik schade rij wat echt mijn schuld is, maar dat is dit niet
Wettelijk aansprakelijk weet je wel.
Die boodschappen hadden gewoon vergoed geworden, zak.
quote:Jij rijdt door?Op vrijdag 25 september 2009 17:56 schreef griekjeee het volgende:
Dom om je gegevens te geven
quote:Ik zou in ieder geval zélf mijn verhaal doen, en niet een ander ervan laten maken wat die wilt.
Ik hoor daar op dat moment niet, dus ben ik sowieso zelf schuldig...
quote:Kerel is ergens waar hij niet hoeft te zijn, kan er niet mee omgaan dat zn tasje te zwaar is en dan moet iemand anders daar maar voor gaan betalen?Op vrijdag 25 september 2009 17:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hallo, dit ís schade. Schade aan derden.
Wettelijk aansprakelijk weet je wel.
Die boodschappen hadden gewoon vergoed geworden, zak.
quote:Ja, hèhè.Op vrijdag 25 september 2009 17:58 schreef griekjeee het volgende:
Ik zou in ieder geval zélf mijn verhaal doen, en niet een ander ervan laten maken wat die wilt.
Waar staat dat je dat niet moet doen?
Een WA-verzekering is met name bedoeld voor schade DIE JE ANDEREN ONBEDOELD TOEBRENGT.
Snappie?
quote:Ja, natuurlijkOp vrijdag 25 september 2009 18:02 schreef MB23 het volgende:
[..]
Kerel is ergens waar hij niet hoeft te zijn, kan er niet mee omgaan dat zn tasje te zwaar is en dan moet iemand anders daar maar voor gaan betalen?
quote:Dat bepaal jij niet, dat bepaalt je verzekeringsmij.Op vrijdag 25 september 2009 17:59 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Kom op, ik ben toch ook zelf schuldig als ik met mijn scooter de snelweg op ga en voor mijn flikker gereden word ?
Ik hoor daar op dat moment niet, dus ben ik sowieso zelf schuldig...
Echt, ik hoop dat het 'slachtoffer' je kenteken heeft opgepend.
Krijg je binnenkort een brief.
quote:Daahaaag punten, hallo vette prent.
quote:Precies!Op vrijdag 25 september 2009 17:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hallo, dit ís schade. Schade aan derden.
Wettelijk aansprakelijk weet je wel.
Die boodschappen hadden gewoon vergoed geworden, zak.
TS weet niet hoe het werkt.
TS is aansprakelijk en ontkent.
TS is schuldig.
quote:Hier ben ik 't mee eens. en oh: TS kan niet autorijden net zoals die gast niet kan fietsen.Op vrijdag 25 september 2009 17:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hallo, dit ís schade. Schade aan derden.
Wettelijk aansprakelijk weet je wel.
Die boodschappen hadden gewoon vergoed geworden, zak.
heb al zo vaak gehad , rij je aan rechterkant van de weg op het fietspad, (alleen fietspad geen autoweg ofzo, gewoon in zeistraatje richting dorp, met stoep en fietspad ) gaan hun ineens ook aan jou kant rijden, & worden ze boos dat je schreeuwt kijk uit!
quote:Tenzij die lamlul zich te snel of onder invloed voortbewoog.Op vrijdag 25 september 2009 18:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Precies!
quote:Nee jij kan het vast beter heh, internet heldOp vrijdag 25 september 2009 18:17 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Hier ben ik 't mee eens. en oh: TS kan niet autorijden net zoals die gast niet kan fietsen.
Ik kan er niks aan doen als hij 4 meter voor me zijn auto op de weg gooit en 1 seconde later die tas er af valt, dat verwacht je niet
?Dat is precies hetzelfde als een trein oversteekplaats oversteken wanneer het rode licht brandt, het hoort niet !
quote:Dat maakt geen reet uit gab, of je nou wel of niet fout geweest bent, je bent WA-verzekerd.Op vrijdag 25 september 2009 18:36 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Ik kan er niks aan doen als hij 4 meter voor me zijn auto op de weg gooit en 1 seconde later die tas er af valt, dat verwacht je niet
Dat geeft geen vrijbrief om als een mongool rond te rijden, het dekt de fouten die je maakt.
Ook de schade die je ONVERHOOPT maakt.
quote:Nu is het ineens zijn auto.Op vrijdag 25 september 2009 18:36 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Nee jij kan het vast beter heh, internet held
Ik kan er niks aan doen als hij 4 meter voor me zijn auto op de weg gooit en 1 seconde later die tas er af valt, dat verwacht je niet
quote:Automobilisten zijn altijd de lul. Dat een kortzichtige mongool zoals jij de weg op mag zeg.Op vrijdag 25 september 2009 18:39 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Dus jullie willen zeggen dat als hij over de vluchtheuvel had gereden met zijn fiets, en door de klap zelf gevallen was en ik hem doodgereden had ik de lul had geweest
Dat is precies hetzelfde als een trein oversteekplaats oversteken wanneer het rode licht brandt, het hoort niet !
quote:TS begint zenuwachtig te worden... begin je foutjes te makenOp vrijdag 25 september 2009 18:51 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nu is het ineens zijn auto.
[..]
Ik heb het al gesubmit voor de frontpage
quote:Bedoel zijn fiets natuurlijk, ik dacht dat een slimme meid als jij dat wel zou begrijpenOp vrijdag 25 september 2009 18:51 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nu is het ineens zijn auto.
[..]
Automobilisten zijn altijd de lul. Dat een kortzichtige mongool zoals jij de weg op mag zeg.
quote:Dat kan niet meer bewezen worden, gevalletje jouw woord tegen het zijne.Op vrijdag 25 september 2009 18:57 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Ooh, en de doodsbedreiging van zijn kant af naar mij toe, nadat ik mijn excuses aanbood en vroeg of ik hem kon helpen zal hem ook niet in zijn voordeel gaan werken bij de politie
quote:Stond een meisje naast die haar hond uit liet, die heeft alles gezien.Op vrijdag 25 september 2009 18:59 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat kan niet meer bewezen worden, gevalletje jouw woord tegen het zijne.
Ze gaf haar nummer voor ik weg ging en vertelde dat ik kon bellen als het nodig was
No spang mattie...
quote:Dan nog kan de politie het zien als emotionele reactie. Dit heeft echt totaal nergens invloed op.Op vrijdag 25 september 2009 19:02 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Stond een meisje naast die haar hond uit liet, die heeft alles gezien.
Ze gaf haar nummer voor ik weg ging en vertelde dat ik kon bellen als het nodig was
No spang mattie...
Zoveel is duidelijk.
quote:Een doodsbedreiging en algemene bedreiging is sowieso verbodenOp vrijdag 25 september 2009 19:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Dan nog kan de politie het zien als emotionele reactie. Dit heeft echt totaal nergens invloed op.
quote:Op vrijdag 25 september 2009 19:05 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Een doodsbedreiging en algemene bedreiging is sowieso verboden
.quote:TS reed expres over de boodschappen om een telefoonnummer te scoren?Op vrijdag 25 september 2009 19:02 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Stond een meisje naast die haar hond uit liet, die heeft alles gezien.
Ze gaf haar nummer voor ik weg ging en vertelde dat ik kon bellen als het nodig was
No spang mattie...
Gewoon zeggen dat je wielophanging nu aan flarden is, en dat vervanging 2300 euro kost!
Zou ook wel mooi zij, dan flikker ik mijn mobiel als hij kapot is gewoon op de snelweg en stel de autobestuurder die hem aanrijdt aansprakelijk.....
quote:Van een paar boodschappen?Op zaterdag 26 september 2009 13:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Heb je geen schade?
Gewoon zeggen dat je wielophanging nu aan flarden is, en dat vervanging 2300 euro kost!
Als hij iemand zag op de weg die duidelijk moeite had met zijn fiets en boodschappen en hij rijdt er zelf met 50km/u vlak langs is hij fout. Hij had in moeten schatten dat er hier iets vreemds aan de hand was en dus voorzichtiger moeten gaan rijden.
Ik zou dus dat telefoonnummer van die getuige nog maar even bewaren.
.