abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 7 november 2009 @ 15:12:07 #209
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74482690
Kan iemand mij uit de brand helpen?

Ik heb GTA Vice City geïnstalleerd onder Ubuntu 9.10.
Maar als ik hem opstart verschiet het scherm van resolutie (1920x1080 naar 640x480), en loopt ie vast tot een Unhandled Exception Error.


http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=1369

Het maakt ook niet uit met welke CD ik start, de install of play-disk, maakt niet uit.
Wine staat op XP. Moet ik daar nog iets meer configureren?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74484309
Ik heb zojuist i.v.m. wat probleempjes Wine weggegooid, de .wine directory in mijn userdir leeggemaakt en alle menu entries weggegooid.

Na een verse installatie van Wine via het Software Center van Ubuntu heb ik nu mijn menu-items niet meer terug, en als ik nu iets installeer krijg ik een error op "iKernel.exe".

Volgens mij moet ik een nieuwe bottle aanmaken, maar hoe ik dat zonder GUI ga doen. Mmmmm

Edit --Na heel de .wine directory weg te hebben gegooid maakt hij de bottle aan. Mooi
  zaterdag 7 november 2009 @ 21:33:34 #211
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_74492618
@bowlingbal

Misschien is het handig om je wine app via de terminal te starten, dan krijg je vaak ook output te zien. Wellicht dat daar nog wat nuttigs mee gedaan kan worden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_74502471
Ik krijg Adobe Flashplugin niet geinstalleerd in Kubuntu 9.10. Heb de tar, de deb en de rpm geprobeerd, en via de adept manager. bij de laatse krijg ik de volgende melding:

APT Error. Context:
Running dpkg,
[ /usr/bin/dpkg, --status-fd, 3, --force-depends, --force-remove-essential, --remove, adobe-flashplugin ],
Sup-process returned error code 1,
Error processing adobe-flashplugin : Pakket is in een ernstige inconsistente status - u moet het opnieuw installeren alvorens het te verwijderen..

Ik kan niet eens youtube films kijken nu
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  zondag 8 november 2009 @ 12:51:14 #213
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_74503645
Kan je eens apt-cache policy adobe-flashplugin uitvoeren?

Probeer anders deze repo even:
1deb http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_74504021
quote:
Op zondag 8 november 2009 12:51 schreef slacker_nl het volgende:
Kan je eens apt-cache policy adobe-flashplugin uitvoeren?

Probeer anders deze repo even:
[ code verwijderd ]


Thanks!

Toegevoegd aan sources, geupdate, en opnieuw apt-get install adobe-flashplayer plugin gedaan en het werkt!
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_74504312
Nu nog tips nodig om video te kunnen kijken op uitzendinggemist.nl....iemand?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_74504535
Da's zeker Windows media video?

Probeer gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-ugly te installeren. Zoiets werkte voor mij volgens mij.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_74504604
Is al gelukt. Altijd handig als je bij de instellingen naar de Help pagina gaat.

maar kom er nog niet uit als ik een radio programma wel terugluisteren.

[ Bericht 19% gewijzigd door exile79 op 08-11-2009 13:36:03 ]
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  zondag 8 november 2009 @ 13:34:12 #218
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74504745
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 21:33 schreef slacker_nl het volgende:
@bowlingbal

Misschien is het handig om je wine app via de terminal te starten, dan krijg je vaak ook output te zien. Wellicht dat daar nog wat nuttigs mee gedaan kan worden.
Ik laat wine even staan en ga het even proberen via VirtualBox en een Windows

By the way, kunnen jullie nog scrollen in youtubefilmpjes? Ik op de 1 of andere manier niet meer?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zondag 8 november 2009 @ 13:58:12 #219
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_74505456
quote:
Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef exile79 het volgende:

Thanks!

Toegevoegd aan sources, geupdate, en opnieuw apt-get install adobe-flashplayer plugin gedaan en het werkt!
Die repo kan je gewoon behouden overigens, die wordt keurig meegenomen met een upgrade naar een volgende versie (aangezien het een officiele repo is).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_74509171
Zojuist Ubuntu 9.10 geinstalleerd. En joy oh joy, het grote struikelblok dat ik iedere keer heb, de driver voor mijn grafische kaart, is deze keer in 10 minuten opgelost.
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_74509510
Wat moest je er nog speciaal voor doen? Want op zich vind ik tien minuten nog steeds te veel.

Of moest je nog wat dingen doen om 3D/Compiz te krijgen?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_74509775
10 minuten is natuurlijk te veel ja Maar het is minder dan 2 dagen! Tis de sis671, waar geen officiele drivers beschikbaar voor zijn. Sis wil niet meewerken Na een verse installatie is de hoogste resolutie 800x600, dus dat werkt niet zo lekker. 3D-drivers zijn nog helemaal niet beschikbaar, dus compiz zit er niet in helaas.
Eins, zwei, hoeplakai.
  zondag 8 november 2009 @ 16:35:20 #223
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74510372
Een vraagje voor VirtualBox. Ik heb er windows 98 in geinstalleerd

Maar nu ziet hij de videokaart niet goed. Hij ziet een standaard videokaart (die ik 64MB gegeven heb). Hoe kan ik er goede drivers op installeren? Gewoon de CD die met de videokaart mee kwam? Of een speciale?
De dingen die ik met google vind hebben voornamelijk te maken met een XP waar een virtualbox met 98 is geinstalleerd.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74510499
quote:
Op zondag 8 november 2009 16:35 schreef Bowlingbal het volgende:
Een vraagje voor VirtualBox. Ik heb er windows 98 in geinstalleerd

Maar nu ziet hij de videokaart niet goed. Hij ziet een standaard videokaart (die ik 64MB gegeven heb). Hoe kan ik er goede drivers op installeren? Gewoon de CD die met de videokaart mee kwam? Of een speciale?
De dingen die ik met google vind hebben voornamelijk te maken met een XP waar een virtualbox met 98 is geinstalleerd.
die virtualbox tools installeren helpt niet?
pi_74510895
Je moet in het guest OS de virtual box guest additions installeren. Dat kan automatisch, door de optie "Install guest additions" in Devices te kiezen - er wordt dan een image als cd gemount met daarop de guest additions. Na installatie werkt alle hardware goed en heb je alle drivers.
  zondag 8 november 2009 @ 16:54:12 #226
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74511080
quote:
Op zondag 8 november 2009 16:38 schreef erikkll het volgende:

[..]

die virtualbox tools installeren helpt niet?
virtualbox-guest-additions had ik nog niet geinstalleerd via synaptic. Dat ga ik even doen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zondag 8 november 2009 @ 17:02:05 #227
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74511383
quote:
Op zondag 8 november 2009 16:49 schreef Farenji het volgende:
Je moet in het guest OS de virtual box guest additions installeren. Dat kan automatisch, door de optie "Install guest additions" in Devices te kiezen - er wordt dan een image als cd gemount met daarop de guest additions. Na installatie werkt alle hardware goed en heb je alle drivers.
Klinkt goed!

Maar, waar staat die optie precies?
Is dat dit: http://www.virtualbox.org(...)ml#additions-windows ?
Die ISO kan ik nergens vinden..
En Windows 98 is niet supported. Ik heb trouwens Windows 98SE

[ Bericht 5% gewijzigd door Bowlingbal op 08-11-2009 17:19:14 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74513438
quote:
Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Klinkt goed!

Maar, waar staat die optie precies?
Is dat dit: http://www.virtualbox.org(...)ml#additions-windows ?
Die ISO kan ik nergens vinden..
En Windows 98 is niet supported. Ik heb trouwens Windows 98SE
Als windows98 niet supported is houdt het natuurlijk op, maar die ISO zit in de virtualbox-guest-additions, en je vindt de optie in het Devices menu van je vm als ie draait. Wel even van full screen mode afhalen dus.
  zondag 8 november 2009 @ 22:21:49 #229
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74525436
quote:
Op zondag 8 november 2009 18:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Als windows98 niet supported is houdt het natuurlijk op, maar die ISO zit in de virtualbox-guest-additions, en je vindt de optie in het Devices menu van je vm als ie draait. Wel even van full screen mode afhalen dus.
Oh, ja, ik zie het.

Ik heb nog wel een XP licentie liggen, die kan ik wel installeren in een virtualbox op een laptop met ubuntu hier.

Thanks!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74536077
Sinds ik 9.10 draai komen de popupjes rechts bovenin de hoek (meldingen van alle programma's in de balk daar) te laag uit. In plaats van meteen aan de balk, komen ze een flink stuk lager. Weet iemand hoe ik dat kan aanpassen?
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_74545663
quote:
Op maandag 9 november 2009 11:57 schreef jakkop het volgende:
Sinds ik 9.10 draai komen de popupjes rechts bovenin de hoek (meldingen van alle programma's in de balk daar) te laag uit. In plaats van meteen aan de balk, komen ze een flink stuk lager. Weet iemand hoe ik dat kan aanpassen?
Dit viel mij ook op. Is het storend dan? Ik vind dit juist fijner, omdat ze niet overlappen met de sluitknop e.d.
  maandag 9 november 2009 @ 18:57:30 #232
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_74549083
quote:
Op zondag 1 november 2009 14:19 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb toch maar opnieuw geinstalleerd.

[...]

Heb nog wel een akelige melding bij het opstarten. Meteen na GRUB krijg ik:

error: biosdisk write error
failed to boot default entries
Press any key to continue


Na het drukken op de any-key ( ) kan het zo zijn dat ik die melding nog 2x krijg, maar uiteindelijk start ie normaal op. Iemand ?
Weet iemand hier iets op?
heitieh
  maandag 9 november 2009 @ 18:59:38 #233
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74549135
quote:
Op maandag 9 november 2009 18:57 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Weet iemand hier iets op?
Heb je partities aangemaakt of Ubuntu de hele schijf laten gebruiken?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 9 november 2009 @ 19:02:26 #234
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_74549231
quote:
Op maandag 9 november 2009 18:59 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Heb je partities aangemaakt of Ubuntu de hele schijf laten gebruiken?
Ja:

een voor / + format
een voor /home +format
en een voor swap
heitieh
  maandag 9 november 2009 @ 19:16:44 #235
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_74549771
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ja:

een voor / + format
een voor /home +format
en een voor swap
heb je /etc/fstab daarop aangepast?
hulp
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_74549824
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:51 schreef erikkll het volgende:

[..]

Dit viel mij ook op. Is het storend dan? Ik vind dit juist fijner, omdat ze niet overlappen met de sluitknop e.d.
Hmm, dat deden ze bij mij eerst niet. Eerst plakten ze perfect aan de balk, nu zit de hoogte van de melding er ongeveer 1 a 2 x tussen,
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_74550237
Oh, nog iets. Ik heb een programma geinstalleerd via Wine, maar hij komt niet in Applications - Wine - Programs. Hoe kan ik 'em daar krijgen? Niet dat ik dat menu ooit gebruik, maar hierdoor komtie ook niet in Gnome Do.

EDIT: En als ik toch bezig ben: hoe kan je instellen dat de fonts etc. op een website standaard zijn wat de website zelf aangeeft? Nu worden sommige fonts aangepast door Ubuntu.
Eins, zwei, hoeplakai.
  maandag 9 november 2009 @ 20:05:53 #238
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_74551731
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:16 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

heb je /etc/fstab daarop aangepast?
hulp
Ik heb een volledige install van 9.10 gedaan, dus ik neem aan dat fstab goed is geinstalleerd.

Dit staat er nu in:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=dddef437-1106-4596-87aa-fe3c38473587 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=8744ec46-5a21-40fc-9e7b-81410ab922a1 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=813705be-bb5a-46f1-8e34-d49f0ead6ffe none            swap    sw              0       0
heitieh
  maandag 9 november 2009 @ 20:23:45 #239
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74552440
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ja:

een voor / + format
een voor /home +format
en een voor swap
Het is voor mij al een tijdje geleden dat ik dat gedaan heb, maar bij die eerste heb je uiteraard ook iets als root gekozen hè?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 9 november 2009 @ 20:51:56 #240
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_74553619
quote:
Op maandag 9 november 2009 20:23 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Het is voor mij al een tijdje geleden dat ik dat gedaan heb, maar bij die eerste heb je uiteraard ook iets als root gekozen hè?
ja, / is de root-directory
heitieh
  maandag 9 november 2009 @ 20:53:02 #241
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74553667
is alles wel hetzelfde geformatteerd? Is swap niet toevallig ext3 en de rest ext4? Misschien geeft dat problemen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74554042
quote:
Op maandag 9 november 2009 20:05 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ik heb een volledige install van 9.10 gedaan, dus ik neem aan dat fstab goed is geinstalleerd.

Dit staat er nu in:
[ code verwijderd ]


Kun je de output van de volgende commando's geven (met sudo of als root uitvoeren)

# dumpe2fs /dev/sda1 | grep UUID
# dumpe2fs /dev/sda2 | grep UUID

en de inhoud van /boot/grub/menu.lst
pi_74554076
quote:
Op maandag 9 november 2009 20:53 schreef Bowlingbal het volgende:
is alles wel hetzelfde geformatteerd? Is swap niet toevallig ext3 en de rest ext4? Misschien geeft dat problemen?
Swap is swap, en nooit ext3 (of welk ander type filesysteem dan ook)
  maandag 9 november 2009 @ 21:14:45 #244
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_74554537
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:02 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Kun je de output van de volgende commando's geven (met sudo of als root uitvoeren)

# dumpe2fs /dev/sda1 | grep UUID
# dumpe2fs /dev/sda2 | grep UUID

en de inhoud van /boot/grub/menu.lst
# dumpe2fs /dev/sda1 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: dddef437-1106-4596-87aa-fe3c38473587

# dumpe2fs /dev/sda2 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: 8744ec46-5a21-40fc-9e7b-81410ab922a1

# cat /boot/grub/menu.lst
cat: /boot/grub/menu.lst: No such file or directory


Viel mij al op dat er geen menu.lst is, maar dacht dat misschien bij Grub 2 hoort?
heitieh
pi_74557507
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

# dumpe2fs /dev/sda1 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: dddef437-1106-4596-87aa-fe3c38473587

# dumpe2fs /dev/sda2 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: 8744ec46-5a21-40fc-9e7b-81410ab922a1
Die UUID's kloppen in elk geval met je fstab, dus daar zal het probleem niet in zitten.
quote:
# cat /boot/grub/menu.lst
cat: /boot/grub/menu.lst: No such file or directory


Viel mij al op dat er geen menu.lst is, maar dacht dat misschien bij Grub 2 hoort?
Woah, dat zie ik nu ook pas. Grub is behoorlijk veranderd.

Heel even snel gekeken, het lijkt er op dat /boot/grub/grub.cfg de 'vervanger' is van menu.lst, maar d'r zit een hoop meer logica in. De foutmelding die je krijgt lijkt te komen uit het bestand /boot/grub/biosdisk.mod. Doe maar eens '# strings /boot/grub/biosdisk.mod', dan zie je die melding voorbij komen. (strings laat alle 'leesbare' tekst zien uit binaire bestanden)

Misschien dat je harde schijf niet meer helemaal lekker is, maar het zou zo maar eens iets anders kunnen zijn. Ik heb geen idee hoe die nieuwe grub precies in elkaar zit, maar misschien dat je met bovenstaande info en google een stuk verder kunt komen.
pi_74567015
Hoe pas ik icons aan van programma's?
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_74567439
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:03 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Swap is swap, en nooit ext3 (of welk ander type filesysteem dan ook)
Het kan daarentegen wel een file zijn op een ander filesystem
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
  woensdag 11 november 2009 @ 06:07:12 #248
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_74593810
Eindelijk een makkelijke manier om eens te klooien met Gnome Shell/Gnome 3 gevonden: http://digitizor.com/2009(...)ubuntu-karmic-koala/

Op dezelfde site ook een leuke tour: http://digitizor.com/2009(...)hell-in-ubuntu-9-10/
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_74595454
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 11:28 schreef Cid het volgende:

[..]

Het kan daarentegen wel een file zijn op een ander filesystem
Maar dan is het nog steeds geen filesysteem. Je kunt trouwens ook een file maken en daar een mke2fs op los laten, en die file vervolgens mounten als loop device. Dan heb je een filesysteem op een filesysteem.
  woensdag 11 november 2009 @ 17:56:50 #250
13250 Lod
Sapere aude!
pi_74610661
quote:
Op woensdag 11 november 2009 06:07 schreef Klonk het volgende:
Eindelijk een makkelijke manier om eens te klooien met Gnome Shell/Gnome 3 gevonden: http://digitizor.com/2009(...)ubuntu-karmic-koala/
Ik heb de dingen gedaan zoals beschreven in het artikel maar als ik
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
gnome-shell --replace

lod@coeus:~$ gnome-shell --replace
      JS LOG: conforming method: IntrospectRemote for org.freedesktop.DBus.Introspectable
      JS LOG: Loading tweener.js
      JS LOG: Loading tweenlist.js
      JS LOG: Done loading tweenlist.js
      JS LOG: Done loading tweener.js
      JS LOG: Loading equations.js
      JS LOG: Done loading equations.js
lod@coeus:~$
uitvoer dan krijg ik een scherm zonder panels. Lopende programma's blijven wel open maar dat was het dan ook wel

edit:
Als ik het commando daarna nog een keer uitvoer krijg ik dit:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
lod@coeus:~$ gnome-shell --replace
      JS LOG: conforming method: IntrospectRemote for org.freedesktop.DBus.Introspectable
      JS LOG: Loading tweener.js
      JS LOG: Loading tweenlist.js
      JS LOG: Done loading tweenlist.js
      JS LOG: Done loading tweener.js
      JS LOG: Loading equations.js
      JS LOG: Done loading equations.js
    JS ERROR: !!!   Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType
    JS ERROR: !!!     lineNumber = '0'
    JS ERROR: !!!     fileName = 'gjs_throw'
    JS ERROR: !!!     stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0
("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0
@:0
()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687
()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110
'
    JS ERROR: !!!     message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType'
    JS ERROR: !!!   Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType
    JS ERROR: !!!     lineNumber = '0'
    JS ERROR: !!!     fileName = 'gjs_throw'
    JS ERROR: !!!     stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0
("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0
@:0
()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687
()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110
'
    JS ERROR: !!!     message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType'
    JS ERROR: !!!   Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType
    JS ERROR: !!!     lineNumber = '0'
    JS ERROR: !!!     fileName = 'gjs_throw'
    JS ERROR: !!!     stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0
("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0
@:0
()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687
()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110
'
    JS ERROR: !!!     message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType'


[ Bericht 70% gewijzigd door Lod op 11-11-2009 18:03:33 ]
GNU Terry Pratchett
  woensdag 11 november 2009 @ 18:05:09 #251
13250 Lod
Sapere aude!
pi_74610906
Maar ondanks de errors doet hij het nu opeens wel.....
GNU Terry Pratchett
pi_74612539
Omdat ik een beetje frusti werd heb ik op /var/www een chmod 777 recursief uitgevoerd.

Nu werkt mijn PHP script eindelijk.... alleen een is dit een tikkie onveilig.

Kan ik dit restoren?
pi_74613072
quote:
Op woensdag 11 november 2009 19:00 schreef Geqxon het volgende:
Omdat ik een beetje frusti werd heb ik op /var/www een chmod 777 recursief uitgevoerd.

Nu werkt mijn PHP script eindelijk.... alleen een is dit een tikkie onveilig.

Kan ik dit restoren?
Ja, je kan gewoon je backup terugzetten, die je dagelijks maakt.
pi_74613303
Pfffff.
pi_74614179
Ik ga trouwens Windows eraf mieteren, Ubuntu is echt enorm awesome. Ik heb net gewoon met vier woordjes intypen en door achterover te leunen phpmyadmin geïnstalleerd!

Maar.... ik heb nu 250GB NTFS op /sda1/, en 250GB Extended op /sda2/ (244GB Ext4 en 6.2GB swap).

Kan dat zonder risico op verlies van data Ubuntu als primary partition zetten en deze vergroten naar 500GB?
  woensdag 11 november 2009 @ 19:49:16 #256
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_74614422
quote:
Op woensdag 11 november 2009 19:00 schreef Geqxon het volgende:
Omdat ik een beetje frusti werd heb ik op /var/www een chmod 777 recursief uitgevoerd.

Nu werkt mijn PHP script eindelijk.... alleen een is dit een tikkie onveilig.

Kan ik dit restoren?
waarom niet
$ sudo a2enmod userdir

dan kan je je scripts gewoon in de map public_html in je homedir zetten
  woensdag 11 november 2009 @ 19:49:50 #257
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_74614442
quote:
Op woensdag 11 november 2009 19:42 schreef Geqxon het volgende:
Ik ga trouwens Windows eraf mieteren, Ubuntu is echt enorm awesome. Ik heb net gewoon met vier woordjes intypen en door achterover te leunen phpmyadmin geïnstalleerd!

Maar.... ik heb nu 250GB NTFS op /sda1/, en 250GB Extended op /sda2/ (244GB Ext4 en 6.2GB swap).

Kan dat zonder risico op verlies van data Ubuntu als primary partition zetten en deze vergroten naar 500GB?
Ik acht de kans erg klein
pi_74614515
De kans dat het lukt is klein?

Van die a2enmod ga ik even naar kijken, supertip.
pi_74623519
quote:
Op woensdag 11 november 2009 19:42 schreef Geqxon het volgende:
Ik ga trouwens Windows eraf mieteren, Ubuntu is echt enorm awesome. Ik heb net gewoon met vier woordjes intypen en door achterover te leunen phpmyadmin geïnstalleerd!

Maar.... ik heb nu 250GB NTFS op /sda1/, en 250GB Extended op /sda2/ (244GB Ext4 en 6.2GB swap).

Kan dat zonder risico op verlies van data Ubuntu als primary partition zetten en deze vergroten naar 500GB?
je kan /dev/sda1 toch gewoon formatten naar ext[34] en die dan mounten als $whatever. Lijkt me niks mis mee.

Een swap van 6+GB vind ik wel erg veel trouwens, heb je echt zoveel swap nodig?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_74624281
Geen flauw idee, Ubuntu heeft die swap zelf zo aangemaakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')