quote:Typefout kost man 43.000 euro
ALMELO - Een man uit Wageningen moet een typefoutje bij het overboeken van 43.000 euro heeft daarbij een duur foutje gemaakt. Eind juni wilde de man dit bedrag overboeken op de rekening van zijn zoon, maar door een typefout kwam het geld terecht op de rekening van een vrouw in Almelo.
Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
Een verzoek van de man en de bank aan de vrouw om het geld terug te storten liep op niks uit. Vervolgens is de politie ingeschakeld, die bij een huiszoeking in de woning van de vrouw 10.000 euro aan contant geld vond.
Kort geding
Via een kort geding dinsdag bij de rechtbank in Almelo wil de Wageninger deze 10.000 euro plus het bedrag dat de auto bij verkoop oplevert, terugkrijgen.
Het Openbaar Ministerie in Almelo is inmiddels een strafrechtelijke procedure tegen de vrouw begonnen. Deze kan tot terugvordering van het resterende bedrag leiden. Voordat het zo ver is, kan het nog wel een jaar duren
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 24-09-2009 12:09:50 (OP aangepast - bron) ]
, internetbankieren , typefoutje Leuker kunnen we het niet hebben he
quote:Triest dat mensen het uitgeven alsof het hun eigen geld is ja
quote:En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Maar toch zie je dat de mens een dief-instinct heeft, door geld dat onmogelijk van hem/haar kan zijn op te maken.
Ik heb ooit een kleinere situatie meegemaakt in de bijenkorf in maastricht.
Had een nieuwe portomonee nodig, legde stomweg mijn oude portomonee daar neer zonder er verder naar te kijken..
er zat niet veel geld in.. 30 euro, totdat iemand 20 euro eruit had gehaald en aan de receptie had gegeven..
de mensheid is verneukt
quote:Dat bedoel ik ook
[..]
Triest dat mensen het uitgeven alsof het hun eigen geld is ja
quote:Idd, vond het ook al vreemd.Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
quote:Niet per se, als je van bijvoorbeeld ING overmaakt naar Rabo dan is er geen check meestal.Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef teknomist het volgende:
Rekeningnummer moet toch overeenkomen met naam en woonplaats?
quote:bij de rabobank nietOp donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
quote:Omdat hij een typefout maakte.Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef willempjewever het volgende:
Waarom maakt mijn vader nooit 43.000 euro naar mij over?
quote:Alleen op banknummers ja, op gironummers niet.Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Gast maakt geld over naar verkeerd nummer en kan dat gewoon aantonen door z'n afschrift te laten zien, ergo, hij moet het geld terugkrijgen. De vrouw moet levend begraven worden wegens het uitgeven van andermans geld. Slotje.
quote:Misschien dacht hij dat hij zijn bankpasnummer 4 keer moest herhalenOp donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
quote:Omdat jouw vader een proleet is
Waarom maakt mijn vader nooit 43.000 euro naar mij over?
Ik hoop dan ook dat ze het (minimaal) tot op de laatste cent weer moet terugbetalen, om nog maar te zwijgen over een eventuele boete.
quote:Als je ff 43.000¤ op de rekening van je zoon stort, betekent dat je genoeg geld hebt. Iemand met genoeg geld doet daar niet zo nauwkeurig over..Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
En daarbij zegt de software toch vaak ook nog welke naam er bij dat rekeningnummer hoort?
quote:En dat is een reden om dan maar al het geld direct op te maken als je het onrechtmatig ontvangen heb
[..]
Als je ff 43.000¤ op de rekening van je zoon stort, betekent dat je genoeg geld hebt. Iemand met genoeg geld doet daar niet zo nauwkeurig over..
quote:Die vrouw heeft het geld al verpatst, er valt dus niet zoveel te halen.Op donderdag 24 september 2009 12:09 schreef starla het volgende:
Ik snap het probleem niet...
Gast maakt geld over naar verkeerd nummer en kan dat gewoon aantonen door z'n afschrift te laten zien, ergo, hij moet het geld terugkrijgen. De vrouw moet levend begraven worden wegens het uitgeven van andermans geld. Slotje.
quote:En nu heeft ze weer gegokt en verloren
(althans dat hoop ik 
)quote:Ik heb het over de man die het verkeerd heeft overgeboekt, mevrouw was een gokverslaafde, zag een kans schoon om haar schulden af te betalen en een auto aan te schaffen.Op donderdag 24 september 2009 12:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En dat is een reden om dan maar al het geld direct op te maken als je het onrechtmatig ontvangen heb
quote:Het gegeven dat ze ruim 30.000 euro aan gokschulden heeft afbetaald zegt wel het een en ander.Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Triest dat mensen het uitgeven alsof het hun eigen geld is ja
quote:Het kan zijn dat ze het terug moet verdienen voor hemOp donderdag 24 september 2009 12:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die vrouw heeft het geld al verpatst, er valt dus niet zoveel te halen.
quote:slotje? heb je downsyndroom ofzoOp donderdag 24 september 2009 12:09 schreef starla het volgende:
Ik snap het probleem niet...
Gast maakt geld over naar verkeerd nummer en kan dat gewoon aantonen door z'n afschrift te laten zien, ergo, hij moet het geld terugkrijgen. De vrouw moet levend begraven worden wegens het uitgeven van andermans geld. Slotje.
quote:Minstens jaOp donderdag 24 september 2009 12:06 schreef Xlarge het volgende:
Wanneer ik 43.000 euro overmaak naar een andere rekening, check ik alles altijd 3 keer
!quote:Mevrouw heeft gewonnen is nu multi-miljonair en geeft het geld terug van een man alsof ze een drankje koopt.Op donderdag 24 september 2009 12:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En nu heeft ze weer gegokt en verloren
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En nu heeft ze weer gegokt en verloren
gewoon 43.000 euro op rood zetten bij roulette. of je bent de rest van je leven nog erger verpaupert, of van het gezeik af, en kan je eerlijk al het geld terugstorten
quote:En wat gaat dat in de praktijk opleveren? We hebben het hier nl wel over een lowlife zo te zien.Op donderdag 24 september 2009 12:13 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ze het terug moet verdienen voor hem
quote:Dat die man tot zijn dood nog elke maand 10 euro van die vrouw krijgtOp donderdag 24 september 2009 12:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En wat gaat dat in de praktijk opleveren? We hebben het hier nl wel over een lowlife zo te zien.
zie je al die koters kijken..
Niet meer gokken, en gedragen als een vuile slet
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:20 schreef 1-of-6Billion het volgende:
En nu denkt de belastingdienst: "Héé een schenking van ¤43.000,- mogen we nog even vangen?!?!"
nu kan ze in een schuldtraject
quote:Jij kent dit soort wijven niet. Op het moment dat ze 86.000 euro in hun zak hebben dan zetten ze gerust nog een keertje het gehele bedrag op zwart.Op donderdag 24 september 2009 12:16 schreef Onnoman het volgende:
gewoon 43.000 euro op rood zetten bij roulette. of je bent de rest van je leven nog erger verpaupert, of van het gezeik af, en kan je eerlijk al het geld terugstorten
). Hopelijk krijgt ie alles terug quote:Te triest voor woorden. Volstrekt immoreel persoon.Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
Blijft het wel zo dat het erg asociaal is van de "ontvangster" om het maar meteen als zijnde haar eigen geld uit te gaan geven. Ik zou haar echt kapot procederen, net zo lang tot ik mijn geld tot aan de laatste cent terugkreeg.
quote:In veel gevallen wordt het niet meer gecontrolleerd.Op donderdag 24 september 2009 12:07 schreef teknomist het volgende:
Rekeningnummer moet toch overeenkomen met naam en woonplaats?
quote:Volgens mij zit die 11-proef niet op gironummers.Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
quote:Dat is dan ook waarom ik vind dat ze er erg gemakkelijk mee wegkomt als ze alleen wordt veroordeeld tot het terugbetalen van het bedrag. Als je niet ook een aanvullende sanctie oplegt (ook al zou het maar een taakstraf zijn), zeg je impliciet tegen mensen: neem gewoon de gok dat het niet wordt ontdekt en verbras het geld. En dat lijkt me een heel verkeerd signaal.Op donderdag 24 september 2009 12:40 schreef Montov het volgende:
Die vrouw heeft natuurlijk niets te verliezen, of ze nu gokschulden heeft of deze schuld moet terugbetalen.
Het moet dan toch gewoon mogelijk zijn om het terug te laten storten?
quote:Niet bij die achterlijke gironummers. Ik heb zelf ook zo'n fout gemaakt. Ik wilde mijn energierekening via ABN-Amro internetbankieren betalen aan Eneco, op giro 5115. Door een tikfout typte ik in 515. Voordat ik er achter kwam had ik de opdracht al verzonden aan de bank.Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef bluespice het volgende:
Dat moeten dan tenminste 2 typfouten zijn geweest. Op banknummer zit een 11-proef waarmee wordt voorkomen dat je een cijfertje foutief intypt of een getalletje omdraait.
Op mijn afschriften stond dat ik betaald had aan de stichting EduKans, een stichting die kinderen in de derde wereld helpt met onderwijs. Laten die nu toevallig gironummer 515 hebben.
Ik bellen met de bank "Nee meneer, wij kunnen niets voor u doen omdat u zelf de opdracht ingevoerd hebt." Kennelijk is een opdracht een opdracht voor de bank en moet je bij de verkeerde ontvanger maar gaan bedelen om je geld terug te krijgen of start je desnoods maar een rechtszaak.
Ik stuur een mailtje naar Stichting EduKans en *gelukkig* zagen ze gelijk in dat die overschrijving abuis was en zegden ze toe dat ze het geld terug zouden storten zodra ze heb binnen kregen. Wat ze ook deden.
Het kostte me gelukkig geen geld, wel had ik een tijdelijk cashflow probleempje omdat ik Eneco nog maals moest betalen en het bedrag afgeschreven werd voordat ik het geld terug had.
Dus dit is zeker geen broodjeaap verhaal, ik heb het zelf ondervonden!
-1 voor ABN-Amro omdat ze onwillig waren
-1 voor het girosysteem dat ze zo achterlijk zijn
+1 voor Stichting EduKans dat ze het geld gelijk terugbetaalden
Waar haalt ze het gore lef vandaan... Maarja je ziet het wel weer, een gokverslaafde tokkie. Gewoon huis en auto vorderen en dat wijf lekker aan de lopende band zetten om haar schuld af te betalen.quote:Inderdaad, walgelijk persoon.Op donderdag 24 september 2009 12:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Te triest voor woorden. Volstrekt immoreel persoon.
Ook heel verwonderlijk dat een persoon van dergelijk laag allooi gokschulden heeft. Uitschot der samenleving. Lijkt me ook wel zo sociaal..quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)t_terug__.html?p=3,1Vrouw moet ten onrechte gestort geld terugbetalen
ALMELO - Een vrouw uit Almelo moet de 43.000 euro terugbetalen die deze zomer door een fout op haar bankrekening was bijgeschreven. Dat heeft de civiele rechtbank in Almelo dinsdagmiddag besloten. De man die het geld per ongeluk op haar bankrekening had gestort, had een kort geding aangespannen.
De man uit Wageningen wilde eind juni het bedrag overmaken op de bankrekening van zijn zoon. Door een typefout kwam het geld terecht op de bankrekening van de vrouw uit Almelo. Toen verzoeken aan haar om het geld terug te storten op niets uitliepen, is de politie ingeschakeld. Deze trof bij huiszoeking 10.000 euro aan contant geld bij de vrouw aan. Naar eigen zeggen had ze met de rest van het geld schulden afbetaald en een auto aangeschaft. De 10.000 euro en de auto zijn in beslag genomen.
Of de vrouw daadwerkelijk het totale bedrag zal kunnen terugbetalen is de vraag. Zelf was ze bij het kort geding niet aanwezig. Inmiddels loopt ook een strafrechtelijk onderzoek tegen haar. Dat kan naast een veroordeling leiden tot terugvordering van de rest van het geld. Dat kan echter nog wel een jaar duren.
Jammer voor de man dat het mogelijk nog zo lang gaat duren, maar het begin is er gelukkig.
Aan de andere kant zat ze al in de schulden dus erg intelligent zal ze ook niet geweest zijn. Gewoon terug laten betalen.