quote:Bron:http://www.telegraaf.nl/b(...)enaar_dochter__.htmlAMSTERDAM - Een moeder heeft de moordenaar van haar vierjarige dochter snel vergeven. Sterker nog, ze vindt dat de man te zwaar is gestraft.
De Duitse oud-politieagent Andreas B. (41) had de vierjarige Leonie twee jaar geleden zulk zwaar letsel toegebracht dat het meisje bezweek. Ze was eerst heftig met een voorwerp op haar hoofd geslagen en vijf dagen later hard door elkaar geschud. Niet lang daarna overleed Leonie. Stiefvader Andreas werd daarop tot 7,5 jaar cel veroordeeld.
Ondanks de moord en het feit dat de rechter de man als 'extreem gevoelloos' omschreef, bleef de 32-jarige moeder Miriam verliefd op B. Ze vergaf hem razendsnel en gaf hem in de gevangenis zelfs haar jawoord.
Hand in hand pleitte het stel deze week voor de Duitse rechtbank om strafvermindering. De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan in de opmerkelijke zaak.
Wonderen zijn de wereld nog niet uit, het moet niet gekker worden
quote:Wonder lijkt me een ietwat wrange benaming.Op woensdag 23 september 2009 23:04 schreef Filter80 het volgende:
[..]
Wonderen zijn de wereld nog niet uit, het moet niet gekker worden
quote:Dat wijf is gewoon gestoord.Op woensdag 23 september 2009 23:05 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Wonder lijkt me een ietwat wrange benaming.
Die 2 hebben elkaar wel gevonden hoor ! Kwestie van : soort zoekt soort ?
quote:Op woensdag 23 september 2009 23:26 schreef OProg het volgende:
Hoe zit de rest van de situatie eigenlijk? Wat was de band tussen die vrouw en die vent precies?
quote:Niet veel soeps dus.De Duitse oud-politieagent Andreas B. (41)
die fijne vent van haar neemt haar ook nog wel eens een keer te grazen, als dat al niet eerder gebeurd is.
quote:nou er staat stiefvader dus neem aan dat ze toen ook al een relatie hadden.Op woensdag 23 september 2009 23:26 schreef OProg het volgende:
Hoe zit de rest van de situatie eigenlijk? Wat was de band tussen die vrouw en die vent precies?
Verplicht laten steriliseren vind ik. Allebei
Dit is trouwens typisch zo'n zaak waarin ik hoop dat de rechter recht spreekt in plaats van wet spreekt. Wettelijk zijn er vast allerlei mogelijkheden waarom deze man vervroegd vrij zou moeten komen, maar in het kader van rechtvaardigheid zou hij mooi z'n volledige straf moeten uitzitten. Heeft die vrouw in elk geval nog wat tijd om over haar bizarre hersenkronkel na te denken of hulp te zoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2009 11:46:05 ]
Als het echt zo gebeurd is als omschreven, verdient die kerel een pijnlijke dood. Die moeder mag er wat mij betreft met een nekschot vanaf komen.
Zou toch hopen dat dat wat langer zou zijn.
quote:lijkt me een soort stockholm syndroomOp woensdag 23 september 2009 23:06 schreef rutger05 het volgende:
Met vergeving is op zich niets mis als je zoiets op kan brengen, maar trouwen met de moordenaar van je dochtertje is walgelijk. Het lijkt mij duidelijk dat deze vrouw niet helemaal goed bij hoofd is en op erg foute mannen valt. Daar is haar dochtertje het slachtoffer van geworden.
Maar sommige vrouwen willen een sterke man he , hoe rotter, hoe vlotter
quote:Troost je: in Nederland zou deze gek al lang weer loslopen, waarschijnlijk op zoek naar het volgende slachtoffer.Op donderdag 24 september 2009 14:09 schreef HarryP het volgende:
Slechts 7.5 jaar.
Zou toch hopen dat dat wat langer zou zijn.
quote:je haalt me de berenwoorden uit mijn berenbek.Op zaterdag 26 september 2009 00:32 schreef Trashcanman het volgende:
Doet me een beetje denken aan beren, daar doden mannetjes ook welpjes zodat mamma beer weer nieuwe kinders wil gaan maken.
quote:Inderdaad onvoorstelbaarOp donderdag 24 september 2009 10:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat erg dat de nagedachtenis aan dit meisje zo bezoedeld wordt door haar moeder.
.quote:ik zeg: mensen zijn precies als beren want... eh, beren... mensen... beren... mensen. sufkut.Op zaterdag 26 september 2009 00:32 schreef Trashcanman het volgende:
Doet me een beetje denken aan beren, daar doden mannetjes ook welpjes zodat mamma beer weer nieuwe kinders wil gaan maken.
quote:ben je een kamper uit belgië of zo?Op zaterdag 26 september 2009 00:52 schreef nikky het volgende:
In plaats van een ja-woord had hij van mij een mes tussen zijn ribben gehad.
quote:Nee een boerin uit Drenthe.Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je een kamper uit belgië of zo?
quote:dat dus
quote:en nu?
quote:Hopelijk nog voordat ze zwanger wordt.Op donderdag 24 september 2009 09:47 schreef uiterstaardig het volgende:
Dit gaat helemaal goedkomen.
die fijne vent van haar neemt haar ook nog wel eens een keer te grazen, als dat al niet eerder gebeurd is.
Stiefvader is in hoger beroep (?) gegaan. Deze heeft het vonnis ongeldig verklaard, omdat er feiten waren die elkaar tegenspraken (2 verschillende overlijdensdata; 2,5 vs 3 dagen na de mishandelingen). Het hoge Gerechtshof heeft de zaak weer terug gestuurd naar het gerechtshof.
De biologische vader is Timo G. en hij heeft ook een advocaat in de arm genomen.
ik heb dit uit het duits vertaald, hoop dat het zo klopt
http://nachrichten.freene(...)e_976728_533324.html
quote:wat slecht dat je hun status koppelt aan een supermarkt. doe je wel eens boodschappen?Op zaterdag 26 september 2009 02:06 schreef AAAAAA het volgende:
Je zal maar zo verraden worden door je moeder. Zal wel weer een bepaald Lidl/Aldi-milieu zijn, met dito verstand.
quote:Ja. Bij een supermarkt waar de caissieres blond en knap zijn.Op zaterdag 26 september 2009 02:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat slecht dat je hun status koppelt aan een supermarkt. doe je wel eens boodschappen?
quote:zonder snor?Op zaterdag 26 september 2009 02:17 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Ja. Bij een supermarkt waar de caissieres blond en knap zijn.
quote:Als je zo gaat redeneren kan 80% van FOK wel in een gesticht.Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je een kamper uit belgië of zo?
quote:dus?Op zaterdag 26 september 2009 02:27 schreef popolon het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren kan 80% van FOK wel in een gesticht.
quote:FOK! is het gesticht.Op zaterdag 26 september 2009 02:27 schreef popolon het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren kan 80% van FOK wel in een gesticht.
quote:Oh als dat alles is zijn we snel klaar.
Dus?
quote:ja, dus? bron?Op zaterdag 26 september 2009 02:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh als dat alles is zijn we snel klaar.
Dus?
Ik denk dat die vrouw sowieso al met zichzelf in de knoop ligt want welk normaal denkend mens trouwt met de persoon die haar kind heeft omgebracht
Hij zal haar wel gebrainwashed hebben...
quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:06 schreef AAAAAA het volgende:
Je zal maar zo verraden worden door je moeder. Zal wel weer een bepaald Lidl/Aldi-milieu zijn, met dito verstand.
lol vind ik dit altijd om van Aldie en Lidl te zeggen dat er alleen maar laaggeschoolde mensen komen ..maar het grootste volk wat bij de Aldi en dat soort zaken rond loopt is gewoon middenstander hoor , met een veel te duur koop huis en met een auto die ook nog eens afbetaald dient te worden
Maar even terug te komen op het topic ..
het is te gek voor woorden het lijkt er wel op dat ze dit met voorbedachte raden gedaan hebben ..
Omdat het kind van een eerder huwelijk was en dat eigenlijk een nieuwe schone relatie in de weg stond.
Ja er zijn zat moeders die te veel herinnerd worden als je naar hun kinderen kijken dat ze hun EX vriend of man terug zien ..
Dus dat is alleen maar een nadeel .. al zullen vele het niet toe geven ..
maar ik denk dat dit gewoon een gevalletje van opgeruimd staat netjes is ... maar dan vind ik ook dat ze bijde de zelfde straf moeten krijgen .. dat is gewoon 20 jaar opsluiting en nooit geen kids meer kunnen krijgen...
Gevalletje Stockholm Syndroom?
quote:Ik vind het nogal raar om te zeggen dat het een nadeel is als het kind trekken heeft van de ex. Het is niet zo "al zullen vele het niet toegeven" maar; "al zal dit niet bij iedereen zijn"Op zaterdag 26 september 2009 11:55 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar het grootste volk wat bij de Aldi en dat soort zaken rond loopt is gewoon middenstander hoor , met een veel te duur koop huis en met een auto die ook nog eens afbetaald dient te worden
Maar even terug te komen op het topic ..
het is te gek voor woorden het lijkt er wel op dat ze dit met voorbedachte raden gedaan hebben ..
Omdat het kind van een eerder huwelijk was en dat eigenlijk een nieuwe schone relatie in de weg stond.
Ja er zijn zat moeders die te veel herinnerd worden als je naar hun kinderen kijken dat ze hun EX vriend of man terug zien ..
Dus dat is alleen maar een nadeel .. al zullen vele het niet toe geven ..
maar ik denk dat dit gewoon een gevalletje van opgeruimd staat netjes is ... maar dan vind ik ook dat ze bijde de zelfde straf moeten krijgen .. dat is gewoon 20 jaar opsluiting en nooit geen kids meer kunnen krijgen...
.quote:Meer kan ik er ook niet over zeggen.
Gewoon kwestie van tijd.
Je ex zou maar een zo'n vent in huis halen, die je kind mishandeld en uiteindelijk zelfs vermoord. En daarna ook nog zeggen dat hij te zwaar is gestraft, ik zou mijn ex gelijk mijn EX maken.....
quote:Ik dacht ook net aan de ex, de papa van dat arme kind
Ik hoop dat die man de vrouw ook vermoord heeft voordat ze kinderen van hem kan krijgen, dat scheelt een hoop ellende.....
Je ex zou maar een zo'n vent in huis halen, die je kind mishandeld en uiteindelijk zelfs vermoord. En daarna ook nog zeggen dat hij te zwaar is gestraft, ik zou mijn ex gelijk mijn EX maken.....
Die moet door een hel gaan.quote:Ik las ergens dat de man het meisje tegen haar slaap zou hebben geslagen, omdat ze in haar broek had geplast. Toen kwam er bloed in haar hersenen en toen hij haar 5 dagen later door elkaar schudde begonnen haar hersenen te zwellen.Op zaterdag 26 september 2009 19:06 schreef 2cv het volgende:
Man heeft het kindje de schedel ingeslagen en 5 dagen later door elkaar gerammeld ?
Weet niet wat er van waar is. Het zal wel een theorie zijn die niet te bewijzen valt.
quote:Ik had 'm afgemaakt.
[..]
Ik dacht ook net aan de ex, de papa van dat arme kind
quote:Was dat een gewone tik die verkeerd aan kwam ? En dat schudden, was dat een duw tegen haar schouder omdat ze 'alweer' iets fout deed ? Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn, maar het kan best zijn dat het allemaal veel dramatischer klinkt dan dat het is. Ja, tuurlijk, een kind dood is een drama, maar ik heb het over de manier waarop. Het nieuwsbericht doet het in elk geval voorkomen dat die man dat kind doodgemarteld heeft en dat de moeder van dat kind vervolgens met die man trouwt. EN die uitleg geloof ik ook niet. De waarheid zal wel tussen mijn verhaal en het verhaal uit het nieuwsbericht zitten.Op zaterdag 26 september 2009 19:26 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik las ergens dat de man het meisje tegen haar slaap zou hebben geslagen, omdat ze in haar broek had geplast. Toen kwam er bloed in haar hersenen en toen hij haar 5 dagen later door elkaar schudde begonnen haar hersenen te zwellen.
Weet niet wat er van waar is. Het zal wel een theorie zijn die niet te bewijzen valt.
Wat is die vrouw een junk of iets in die strekking ?
Er moet toch wel heel veel met je mis zijn .
Als je zo iets doet.. Iedere andere ouder zou de dader aanvliegen als ze die zien.
En deze vrouw ... Was er waarschijnlijk zelf bij toen het kind werd doodgeslagen.
quote:Ja want tenslotte worden kinderen nooit vermoord door klootzakken van (stief) ouders.
[..]
Was dat een gewone tik die verkeerd aan kwam ? En dat schudden, was dat een duw tegen haar schouder omdat ze 'alweer' iets fout deed ? Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn, maar het kan best zijn dat het allemaal veel dramatischer klinkt dan dat het is. Ja, tuurlijk, een kind dood is een drama, maar ik heb het over de manier waarop. Het nieuwsbericht doet het in elk geval voorkomen dat die man dat kind doodgemarteld heeft en dat de moeder van dat kind vervolgens met die man trouwt. EN die uitleg geloof ik ook niet. De waarheid zal wel tussen mijn verhaal en het verhaal uit het nieuwsbericht zitten.
Rowena Rikkers
Géssica Gomes
Marieke Harteveld
Charlotte Harteveld
Savanna de Jong
[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 26-09-2009 20:23:44 ]
quote:Sure, wat een gelul dit zeg.Op zaterdag 26 september 2009 20:11 schreef 2cv het volgende:
[..]
Was dat een gewone tik die verkeerd aan kwam ? En dat schudden, was dat een duw tegen haar schouder omdat ze 'alweer' iets fout deed ? Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn, maar het kan best zijn dat het allemaal veel dramatischer klinkt dan dat het is. Ja, tuurlijk, een kind dood is een drama, maar ik heb het over de manier waarop. Het nieuwsbericht doet het in elk geval voorkomen dat die man dat kind doodgemarteld heeft en dat de moeder van dat kind vervolgens met die man trouwt. EN die uitleg geloof ik ook niet. De waarheid zal wel tussen mijn verhaal en het verhaal uit het nieuwsbericht zitten.
quote:ik had hem laten afmaken.
quote:Wat heb je daar voor voldoening van
quote:Medisch onderzoek had uitgewezen dat het letsel niet verklaard kon worden door een ongeval, maar dat er echt een stomp voorwerp gebruikt moet zijn. Tevens had het kind oude blauwe plekken en schade aan botten e.d.Op zaterdag 26 september 2009 20:11 schreef 2cv het volgende:
[..]
Was dat een gewone tik die verkeerd aan kwam ? En dat schudden, was dat een duw tegen haar schouder omdat ze 'alweer' iets fout deed ? Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn, maar het kan best zijn dat het allemaal veel dramatischer klinkt dan dat het is. Ja, tuurlijk, een kind dood is een drama, maar ik heb het over de manier waarop. Het nieuwsbericht doet het in elk geval voorkomen dat die man dat kind doodgemarteld heeft en dat de moeder van dat kind vervolgens met die man trouwt. EN die uitleg geloof ik ook niet. De waarheid zal wel tussen mijn verhaal en het verhaal uit het nieuwsbericht zitten.
quote:dat je zelf niet in de bak komt. voor de rest ben je er natuurlijk wel bij als regisseur.Op zaterdag 26 september 2009 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heb je daar voor voldoening van
quote:advocaat van de duivel? proest. ook een advocaat van de duivel is op de hoogte van de feiten. lapzwans.Op zaterdag 26 september 2009 20:11 schreef 2cv het volgende:
[..]
Was dat een gewone tik die verkeerd aan kwam ? En dat schudden, was dat een duw tegen haar schouder omdat ze 'alweer' iets fout deed ? Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn, maar het kan best zijn dat het allemaal veel dramatischer klinkt dan dat het is. Ja, tuurlijk, een kind dood is een drama, maar ik heb het over de manier waarop. Het nieuwsbericht doet het in elk geval voorkomen dat die man dat kind doodgemarteld heeft en dat de moeder van dat kind vervolgens met die man trouwt. EN die uitleg geloof ik ook niet. De waarheid zal wel tussen mijn verhaal en het verhaal uit het nieuwsbericht zitten.
Die twee hadden een relatie, zij had een kind. Kind overleed en men veroordeelde hem ervoor dat het kwam doordat hij er voor verantwoordelijk was dat dit gebeurde. Hij zou het kind doodgeschud hebben of zoiets dergelijks.
Vrouw trouwde met hem en zag de zaak iets anders.
quote:Feiten die dus duidelijk niet in dat nieuwsbericht staan.
[..]
advocaat van de duivel? proest. ook een advocaat van de duivel is op de hoogte van de feiten. lapzwans.
quote:Ah, zoalshetnietmoet heeft z'n grote toverhoed met scheldwoorden weer klaar. Nou maak je borst maar nat.Op zaterdag 26 september 2009 20:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
advocaat van de duivel? proest. ook een advocaat van de duivel is op de hoogte van de feiten. lapzwans.
quote:Ik ben benieuwd wat voor rol hij in het leven van z'n kind had, of hij haar met regelmaat zag of meer op afstand was...Op zaterdag 26 september 2009 01:41 schreef Xennia het volgende:
De biologische vader is Timo G. en hij heeft ook een advocaat in de arm genomen.
Wat verschrikkelijk voor de vader
quote:Hetzelfde, alleen hoef je niet te zitten...Op zaterdag 26 september 2009 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heb je daar voor voldoening van
quote:jankerd... ook uit de toverhoed.Op zondag 27 september 2009 05:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Ah, zoalshetnietmoet heeft z'n grote toverhoed met scheldwoorden weer klaar. Nou maak je borst maar nat.