WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zoals in een ander topic al te lezen is ben ik voornemens een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten.
Momenteel wonen mijn vriendin en ik samen (huur).We hebben geen samenlevingsovereenkomst .
Omdat de overlijdensrisicoverzekering op zowel mijn leven als dat van mijn vriendin zal rusten is het uiteraard verstandig deze kruislings op te stellen.
Voor mensen met een samenlevingsovereenkomst dient dit in de overeenkomst vermeld te worden.
Voor gehuwde of geregistreerde partners in algehele gemeenschap van goederen heeft het kruislings opstellen geen zin (alle gelden, dus ook betaalde premies) zijn van samen.
Is het mogelijk je te laten registreren als geregistreerd partner met voorwaarde waarin vermeld wordt dat de premie voor de overlijdensrisicoverzekering door ieder apart betaald wordt (om zo successie belasting te voorkomen) maar verder wel alle andere kenmerken van een geregisterd partnerschap in algehele gemeenschap van goederen heeft.
Een samenlevingsovereenkomst (incl. twee x een testament) is namelijk erg kostbaar terwijl een geregistreerd partnerschap relatief goedkoop is, of wordt dit ook weer kostbaar omdat we bij de notaris de voorwaarde van de partnerschap moeten laten opstellen?
Over enkele jaren zullen zij overigens nog wel gaan trouwen.
Momenteel wonen mijn vriendin en ik samen (huur).We hebben geen samenlevingsovereenkomst .
Omdat de overlijdensrisicoverzekering op zowel mijn leven als dat van mijn vriendin zal rusten is het uiteraard verstandig deze kruislings op te stellen.
Is het mogelijk je te laten registreren als geregistreerd partner met voorwaarde waarin vermeld wordt dat de premie voor de overlijdensrisicoverzekering door ieder apart betaald wordt (om zo successie belasting te voorkomen) maar verder wel alle andere kenmerken van een geregisterd partnerschap in algehele gemeenschap van goederen heeft.
Een samenlevingsovereenkomst (incl. twee x een testament) is namelijk erg kostbaar terwijl een geregistreerd partnerschap relatief goedkoop is, of wordt dit ook weer kostbaar omdat we bij de notaris de voorwaarde van de partnerschap moeten laten opstellen?
Over enkele jaren zullen zij overigens nog wel gaan trouwen.
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Voor zover ik weet moet je de voorwaarden officieel bij een notaris laten vastleggen willen ze geldig zijn en ja, dat kost geld, Maar dan is het wel goed geregeld.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En hoe ga je dan trouwen? In gemeenschap van goederen of huwelijkse voorwaarden?quote:Op woensdag 23 september 2009 21:46 schreef Niowskie het volgende:
Over enkele jaren zullen zij overigens nog wel gaan trouwen.
Waarom wil je trouwens een overlijdensrisicoverzekering afsluiten? Gewoon als extraatje als één van beide komt te overlijden?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je kan de voorwaarden zo opstellen dat alles gemeenschap van goederen is behalve **vul hier willekeurige dingen in** (bijvoorbeeld: de betalingen aan de levensverzekeringen, een huis, een schilderijencollectie, etc.. etc... ). Beperkte gemeenschap noemen ze dat geloof ik.
Dit zal bij geregistreerd partnerschap en trouwen niet verschillen neem ik aan. Maar wel regelen bij notaris idd
Dit zal bij geregistreerd partnerschap en trouwen niet verschillen neem ik aan. Maar wel regelen bij notaris idd
Hoe meer ik me erin verdiep, hoe meer vragen er komen.
Stel, mijn vriendin en ik willen een samenlevingsovereenkomst opstellen en opstellen, dat als een van beide komt te overlijden, dat alle bezittingen naar de langstlevende gaan.
Dit kan uiteraard met een testament, nu ben ik aan het lezen en kom het begrip ‘verblijvingsbeding’ tegen. Hiermee bereik je toch hetzelfde?
Tevens wil ik graag bevestigt krijgen of het zo is dat als je samenwonend bent met contract je maximale vrijstelling (¤ 532.570 euro / 2009) pas gaat gelden als je langer dan 5 jaar vanaf je 22e in gaat?
Bij een groot vermogen, is het dus heel verstandig Huwelijk of GP aan te gaan om ook de eerste 5 jaar gedekt te zijn?
Stel, mijn vriendin en ik willen een samenlevingsovereenkomst opstellen en opstellen, dat als een van beide komt te overlijden, dat alle bezittingen naar de langstlevende gaan.
Dit kan uiteraard met een testament, nu ben ik aan het lezen en kom het begrip ‘verblijvingsbeding’ tegen. Hiermee bereik je toch hetzelfde?
Tevens wil ik graag bevestigt krijgen of het zo is dat als je samenwonend bent met contract je maximale vrijstelling (¤ 532.570 euro / 2009) pas gaat gelden als je langer dan 5 jaar vanaf je 22e in gaat?
Bij een groot vermogen, is het dus heel verstandig Huwelijk of GP aan te gaan om ook de eerste 5 jaar gedekt te zijn?
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Ons werd aangeraden om én verblijvingsbeding op te nemen én elkaar ieder in een testament tot erfgenaam te maken.
(Met verblijvingsbeding krijgt de ander alles wat gemeenschappelijk was; de familie kan dan nog aanspraak maken op de privé-eigendommen van de overledene. Als je de ander tot enig erfgenaam maakt in een testament, is dat niet zo.)
Voor samenwonend zónder contract geldt die 5 jaar, niet mét contract.
(Met verblijvingsbeding krijgt de ander alles wat gemeenschappelijk was; de familie kan dan nog aanspraak maken op de privé-eigendommen van de overledene. Als je de ander tot enig erfgenaam maakt in een testament, is dat niet zo.)
Voor samenwonend zónder contract geldt die 5 jaar, niet mét contract.
The love you take is equal to the love you make.
Maar wat staat er dan anders in het testament dan in het verblijvingsbeding?
Tevens vraag ik me af of je inderdaad een zelfde vrijstelling hebt als gehuwde met een samenlevingscontract. Op de site van de belastingdienst wordt alleen gesproken over samenwonende, hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen samenwonende met of zonder contract)
Fiscaal partner
U bent fiscaal partner als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
* U hebt samen bij de notaris een samenlevingscontract afgesloten met wederzijdse zorgverplichting.
* U bent allebei ouder dan 18 jaar
* Op het moment van overlijden woonde u meer dan 6 maanden samen en was u minstens 18 jaar en 6 maanden oud.
* In de periode dat u samenwoonde stond u allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente.
* In uw aangifte inkomstenbelasting staat dat u fiscale partners bent.
Wanneer je fiscaal partner bent heb je inderdaad dezelfde vrijstelling als gehuwde!
Tevens vraag ik me af of je inderdaad een zelfde vrijstelling hebt als gehuwde met een samenlevingscontract. Op de site van de belastingdienst wordt alleen gesproken over samenwonende, hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen samenwonende met of zonder contract)
Fiscaal partner
U bent fiscaal partner als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
* U hebt samen bij de notaris een samenlevingscontract afgesloten met wederzijdse zorgverplichting.
* U bent allebei ouder dan 18 jaar
* Op het moment van overlijden woonde u meer dan 6 maanden samen en was u minstens 18 jaar en 6 maanden oud.
* In de periode dat u samenwoonde stond u allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente.
* In uw aangifte inkomstenbelasting staat dat u fiscale partners bent.
Wanneer je fiscaal partner bent heb je inderdaad dezelfde vrijstelling als gehuwde!
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Ten aanzien van het eerste: dat leg ik toch uit?quote:Op donderdag 24 september 2009 19:58 schreef Niowskie het volgende:
Maar wat staat er dan anders in het testament dan in het verblijvingsbeding?
Tevens vraag ik me af of je inderdaad een zelfde vrijstelling hebt als gehuwde met een samenlevingscontract. Op de site van de belastingdienst wordt alleen gesproken over samenwonende, hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen samenwonende met of zonder contract)
Ten aanzien van het tweede: de belastingdienst gaat volgens mij in dit geval uit van fiscaal partnerschap.
The love you take is equal to the love you make.
Sorry, maar wellicht snap ik het dan niet.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ten aanzien van het eerste: dat leg ik toch uit?
Als wij ervoor kiezen alles als gezamenlijk aan te merken in de samenlevingsovereenkomst en een verblijvingsbeding opstelt in je samenlevingsovereenkomst gaat alles toch al naar de langst levende? Wat is de meerwaarde dan van het testament? (behalve de vele euro’s voor de notaris)
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Het verblijvingsbeding geldt alleen voor de gemeenschappelijke dingen, de dingetjes die van jullie samen zijn (bankrekening, hond, auto etc.)quote:Op donderdag 24 september 2009 20:38 schreef Niowskie het volgende:
[..]
Sorry, maar wellicht snap ik het dan niet.
Als wij ervoor kiezen alles als gezamenlijk aan te merken in de samenlevingsovereenkomst en een verblijvingsbeding opstelt in je samenlevingsovereenkomst gaat alles toch al naar de langst levende? Wat is de meerwaarde dan van het testament? (behalve de vele euro’s voor de notaris)
Het testament gaat over het privé-vermogen (de halsketting die jij van oma hebt gekregen en die alleen van jou hoort te zijn, de dingen die jij alleen hebt gekocht e.d.)
De vrijstelling van 5 ton geldt voor mensen met een notarieel verleden samenlevingscontract. Je moet echter wel minimaal 6 maanden een dergelijk contact hebben gehad bij overlijden (en een duurzame huishouding voeren met diegene).
Dit begrijp ik, alleen wij kunnen toch in het samenlevingscontract aangeven dat alles (dus ook die halsketting van oma en de dingen die 'ik' gekocht heb) van samen is? Dan voldoet het verblijvingsbeding dus?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het verblijvingsbeding geldt alleen voor de gemeenschappelijke dingen, de dingetjes die van jullie samen zijn (bankrekening, hond, auto etc.)
Het testament gaat over het privé-vermogen (de halsketting die jij van oma hebt gekregen en die alleen van jou hoort te zijn, de dingen die jij alleen hebt gekocht e.d.)
De vrijstelling van 5 ton geldt voor mensen met een notarieel verleden samenlevingscontract. Je moet echter wel minimaal 6 maanden een dergelijk contact hebben gehad bij overlijden (en een duurzame huishouding voeren met diegene).
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Je kunt niet van alles dat je ooit gaat kopen aangeven dat je dat als gemeenschappelijk behandelt, omdat je het misschien helemaal niet samen koopt. Degene die het koopt wordt eigenaar.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef Niowskie het volgende:
[..]
Dit begrijp ik, alleen wij kunnen toch in het samenlevingscontract aangeven dat alles (dus ook die halsketting van oma en de dingen die 'ik' gekocht heb) van samen is? Dan voldoet het verblijvingsbeding dus?
Iedereen behoudt haar eigen privé-vermogen. Dit kun je niet zomaar gemeenschappelijk maken (het kan naar dan zelfs eventueel als schenking worden aangemerkt).
Zo kun je bijvoorbeeld ook niet zomaar zeggen dat het huis dat jij hebt gekocht nu ineens gemeenschappelijk is. Nou ja, het kan wel, maar het kost je overdrachtsbelasting.
Er zijn ook goederen die jij kan verkrijgen onder uitsluitingsclausule. Deze goederen blijven altijd privé, tenzij jij ze zelf "inbrengt" in de gemeenschap (over het algemeen is dit alleen van toepassing op de huwelijksgemeenschap/gp).
En waarom kan dat niet? Is dit wettelijk zo dat je alles specifiek moet aangeven?
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Je kunt er wel iets van maken in de richting dat alle goederen die jij ooit koopt in jullie gemeenschap gaan vallen, maar dat betekent dat je al die goederen voor de helft aan je wederhelft moet "geven". Dit zijn dus in principe allemaal schenkingen. Hier zijn samenlevingscontracten niet voor gemaakt.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:00 schreef Niowskie het volgende:
En waarom kan dat niet? Is dit wettelijk zo dat je alles specifiek moet aangeven?
Een samenlevingscontract regelt slechts dingen met betrekking tot de gemeenschappelijke inboedel, en het gemeenschappelijk opgebouwde vermogen (inclusief goederen dus).
Volgens mij geef je hier de situatie weer onder de nieuwe wet (die nog niet in werking is getreden)quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Maharbal het volgende:
De vrijstelling van 5 ton geldt voor mensen met een notarieel verleden samenlevingscontract. Je moet echter wel minimaal 6 maanden een dergelijk contact hebben gehad bij overlijden (en een duurzame huishouding voeren met diegene).
Op dit moment heb je die regel van 5 jaar samenwonen. Dat je dan de maximale partnervrijstelling hebt. (Ik meen dat het trapsgewijs gaat, dus dat je ook wel een beetje vrijstelling hebt als je 4 jaar of 3 jaar samen bent, maar minder.)
Onder de nieuwe wet (gaat waarschijnlijk per 1 januari 2010 in) is het (huidige voorstel) zo dat je een notarieel samenlevingscontract moet hebben en dat je dat 6 maanden lang moet hebben. Dan hoef je dus niet meer 5 jaar te wachten voor de vrijstelling, maar slechts 6 maanden vanaf het bezoek aan de notaris.
Sterker nog, als je onder de nieuwe wet 5 jaar samenwoont krijg je nog steeds geen vrijstelling. Je MOET dus naar de notaris voor een notarieel samenlevingscontract voor de vrijstelling. (In het huidige wetsvoorstel is er geen sprake van overgangsrecht voor de mensen die nu al partner zijn en onder de nieuwe wet gene partner meer zouden zijn).
Fris, die vijf jaar is als je GEEN samenlevingscontract hebt. En dat is de huidige situatie.
Bronquote:Successie- en schenkingsrecht
Indien u een notarieel samenlevingscontract heeft en daarnaast voor de inkomstenbelasting - vanaf het moment dat u samenwoont - als partners aangemerkt wordt én bij de Gemeentelijke Basis Administratie gedurende een (aaneengesloten) periode van tenminste 6 maanden op 1 adres staat ingeschreven, wordt u voor de successierecht gelijk gesteld met iemand die gehuwd is. Deze faciliteit geldt ook voor het schenkingsrecht mits u voldoet aan dezelfde voorwaarden, met dien verstande dat de gemeenschappelijke huishouding dan tenminste een periode van 2 jaar moet bestaan.
Deze faciliteit voor het schenkings- en successierecht betekent een grotere vrijstelling en een gematigd tarief voor successie- en schenkingsrecht (5% tot 27%). Indien u niet aan een van de eerder vermelde voorwaarden voldoet, is vanaf het moment dat u langer dan 2 jaar samenwoont ook een vrijstelling voor het successierecht van toepassing. Deze wordt hoger naarmate u langer samenwoont. Echter het tarief blijft gedurende de eerste 5 jaar dat u samenwoont wel hoog (vanaf 41% tot 68%).
The love you take is equal to the love you make.
Zie hierboven. Ik had het anders moeten formuleren. Een notarieel verleden samenlevingscontract en meer dan 6 maanden gemeenschappelijke huishouding voeren.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:26 schreef fris het volgende:
[..]
Volgens mij geef je hier de situatie weer onder de nieuwe wet (die nog niet in werking is getreden)
Op dit moment heb je die regel van 5 jaar samenwonen. Dat je dan de maximale partnervrijstelling hebt. (Ik meen dat het trapsgewijs gaat, dus dat je ook wel een beetje vrijstelling hebt als je 4 jaar of 3 jaar samen bent, maar minder.)
Onder de nieuwe wet (gaat waarschijnlijk per 1 januari 2010 in) is het (huidige voorstel) zo dat je een notarieel samenlevingscontract moet hebben en dat je dat 6 maanden lang moet hebben. Dan hoef je dus niet meer 5 jaar te wachten voor de vrijstelling, maar slechts 6 maanden vanaf het bezoek aan de notaris.
Sterker nog, als je onder de nieuwe wet 5 jaar samenwoont krijg je nog steeds geen vrijstelling. Je MOET dus naar de notaris voor een notarieel samenlevingscontract voor de vrijstelling. (In het huidige wetsvoorstel is er geen sprake van overgangsrecht voor de mensen die nu al partner zijn en onder de nieuwe wet gene partner meer zouden zijn).
En ik ben inderdaad op de hoogte van het wetsvoorstel (moet ook wel
). Het ligt hier pontificaal op m'n bureau.
|
|
