Bluetooth-systeem volgt kinderen op de voetquote:Op woensdag 18 november 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Dat onze vrijheid steeds verder ingeperkt wordt en dat de overheid een totaal inzicht krijgt in ons doen en laten is tot daar aan toe. Ik heb toch niks te verbergen.![]()
Waar ik wel op voorhand al knorrig van wordt zijn de komende, door de EU-gesponserde televisiespotjes waarin dit allemaal als "geweldig" en "veilig" gebracht wordt. Die kan ik al helemaal voor me zien.
Bijvoorbeeld:
Moeder let even niet op in speeltuin, draait zich om, kind weg!
Heel snel overal kijken, nee, het kind is er niet. Wat nu?
Op de hoek staat een agent met een soort PDA. Ze geeft het id-nr van het kind op.
Die agent vertelt haar helemaal niet ongerust te zijn! Het kind ligt achter een struikje heerlijk te slapen.
Vertederend beeld![]()
En dan de tekst "Chippen, een stukje veiligheid"
Of de anti-reclame natuurlijk, waarbij een kind verdrinkt maar gered had kunnen worden als de ouders het hadden laten chippen.
Ja mensen, nu lachen jullie. Maar als iemand 20 jaar geleden je verteld had dat de overheid alle autobewegingen ging volgen, alle (electronische) post ging opslaan en dat je jezelf in Nederland overal moest kunnen identificeren hadden jullie het ook niet geloofd.
Jezusquote:Op woensdag 18 november 2009 23:49 schreef Stupendous76 het volgende:
Bluetooth-systeem volgt kinderen op de voet
Zou Khan's vrouw ex een keer zijn vreemd gegaan terwijl hij z'n bigbrothershizzle uit zat te denken?quote:FamilyAware werkt via draadloos internet ofwel WiFi. Deelnemers voeren een bestand in met plaats- en activiteitenaanduidingen. Via de mobiele telefoon of een pc is dan te zien waar iemand is. Khan ontwikkelde ook een applicatie die gekoppeld is aan een Outlook-agenda, zodat ook zichtbaar wordt wat iemand op een bepaald moment op een bepaalde plek doet. Zelfs is te volgen of een deelnemer de computermuis beweegt. “Zodat je weet of je vrouw achter haar pc zit en dus een e-mailtje snel zal lezen. Of dat je haar beter even kan bellen, aangezien ze aan het lunchen is”, licht Khan toe.
Interessant hoewel ik er met mijn kop niet bij kan dat dit nog niet wordt opgepakt door de mainstream media. De impact die dit systeem op ons kan hebben is GIGANTISCHE!quote:Op woensdag 18 november 2009 23:49 schreef YuckFou het volgende:
Hou voor wat Indect betreft voor een Eu conferentie in Noorwegen in december in de gaten, ik vermoed dat we daar niks over te horen of te zien krijgen in de mainstream media maar daar word besloten of de projecten uit http://cordis.europa.eu/fp7/security/home_en.html definitief worden voorgezet ja of nee, en ik vermoed dat dat een heel geruisloos ja gaat worden
Dit is de PDF die de 47(!) programma's weergeeft waar het over gaat.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Interessant hoewel ik er met mijn kop niet bij kan dat dit nog niet wordt opgepakt door de mainstream media. De impact die dit systeem op ons kan hebben is GIGANTISCHE!
quote:4.1.4 Users to be contacted
All the national Homeland Security Services and national police departments cross
the EU are being seen as potential end users of the system. Goal is to have
cooperation with more homeland security services, during the project. Users will be
contacted during the project ones the first results and test beds are reached
Want?quote:
Ik neem aan dat je de bron van die quote ook even hebt bekeken?quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:43 schreef Incolumis het volgende:
het is duidelijk niet geschreven door een overheidspersoon, gezien de typo's
Idd, men is meer bezig met het shownieuws en andere onbenulligheden. Je kan het ze ook niet kwalijk nemen gezien er in de mainstream media niet over gesproken wordt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:43 schreef YuckFou het volgende:
Géh, zo snel als dit topic weer naar onderen zakt, zo aktief is het internet ermee bezig, volgens google de resultaten van de afgelopen 24uur:
http://www.google.nl/search?as_q=INDECT&hl=nl&num=100&btnG=Google+zoeken&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=d&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
Gelukkig maken anderen zich er wel druk over...
Zo te zien heb jij het al doorgelezen. Zou je een korte samenvatting van de belangrijkste punten kunnen geven voor de mensen die niet snel geneigd zijn om de gehele documenten door te nemen?quote:Op donderdag 24 december 2009 00:16 schreef YuckFou het volgende:
Tijd voor serieus leesvoer voor de nerds en geintresseerden onder ons...INDECT released regelmatig PDF's waarin werkwijze en voortgang worden weergegeven, en zoals bij alle supergeheime EU operaties zijn die gewoon te downloaden en te lezen, heel logisch, het beste verberg je je zaken vol in zicht
http://www.indect-project.eu/public-deliverables:
Public Deliverables
This is a virtual page that lists all deliverables marked for external publication.
File Deliverable 4.1
XML Data Corpus: Report on methodology for collection, cleaning and unified representation of large textual data from various sources: news reports, weblogs, chat.
File Deliverable 4.2
Report on current state-of-the-art methods for relationship mining
File Deliverable 6.1
Intelligent crisis management systems - concepts and usage scenarios
File Deliverable 7.1
Overall self-organizing computer network architecture model
File Deliverable 9.2
Intelligent Crisis Management Systems – Concepts and Usage Scenarios
File Deliverable 9.3
Initial plan for using and disseminating knowledge
File Deliverable 9.5
Report on current state-of-the-art methods for relationship mining
Mocht je je erdoorheen hebben gewerkt dan internet je nooit meer t zelfde
Nee, dit keer niet, ik heb delen van de PDF's snel gescand en gelezen en wat ik daar uit opmaak is grotendeels hierboven al ruim beschreven, hier worden de toegepaste technieken en methoden uitgebreid uitgelegd aan de hand van voorbeelden en schema's en ik vind dat eenieder die zich hier zorgen over maakt de tijd moet nemen om zich erin te verdiepen, maar om je een idee te geven een klein stukje uit 4.1:quote:Op donderdag 24 december 2009 00:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo te zien heb jij het al doorgelezen. Zou je een korte samenvatting van de belangrijkste punten kunnen geven voor de mensen die niet snel geneigd zijn om de gehele documenten door te nemen?
Het taggen en watermerken van data, of de veel besproken blueprint van data die gebruikt word door INDECT is eerder afgedaan als onhaalbaar of irreëel, maar lezend door de PDF's zie je hoe ze toch enorme hoeveelheden data weten te verwerken om zo het gewenste profiel te verkrijgen....quote:2.3 Description of Datasets & Annotation Schemes
In this report we focus on the annotation schemes used in a set of 6 publicly or under license
available corpora. These datasets/annotation schemes are the following:
• Automatic Content Extraction (ACE)
The first dataset is the Automatic Content Extraction Dataset (release: LDC2007E63)
[2]. This dataset is provided by the Linguistic Data Consortium [1] under license. This
dataset has been produced using a variety of sources, such as news, broadcast
conversations, etc. Table 1.1 provides an overview of the dataset properties. More
importantly, ACE annotation also focuses on co-reference resolution, identifying
relations between entities, and the events in which these participate.
• Knowledge Base Population (KBP)
The annotation scheme in KBP focuses on the identification of entity types of Person
(PER), Organization (ORG), and Geo-Political Entity (GPE), Location (LOC), Facility
(FAC), Geographical/Social/Political (GPE), Vehicle (VEH) and Weapon (WEA).
The goal of the 2009 Knowledge Base Population track (KBP) [3] is to augment an
existing knowledge representation with information about entities that is discovered
from a collection of documents. A snapshot of Wikipedia infoboxes is used as the
original knowledge source. The document collection consists of newswire articles on
the order of 1 million. The reference knowledge base includes hundreds of thousands of
entities based on articles from an October 2008 dump of English Wikipedia. The
annotation scheme in KBP focuses on the identification of entity types of Person (PER),
Organization (ORG), and Geo-Political Entity (GPE).
• NetFlix
NetFlix [9] is a movie rental site that has started a competition to improve upon its movie
recommendation engine. The movie rating data contain over 100 million ratings from 480
thousand randomly-chosen, anonymous Netflix customers over 17 thousand movie titles.
It is straightforward that NetFlix focuses on a domain-specific task, hence its annotation is
well-suited for this domain.
• WePS-2
The Web People Search (WePS) workshop [4, 5] focuses on two tasks: (1) clustering web
pages to solve the ambiguity of search results, and (2) extracting18 kinds of attribute
values for target individuals whose names appear on a set of web pages. Similarly to ACE
& KBP, WePS annotates entity names, and their attributes, i.e. relationships, birth dates
and others.
Source Training epoch Approximate size
Broadcast News 3/03 - 6/03 55,000 words
Broadcast Conversations 3/03 - 6/03 40,000 words
Newswire 3/03- 6/03 50,000 words
Weblog 11/04 - 2/05 40,000 words
Usenet 11/04 - 2/05 40,000 words
Conversational Telephone Speech 11/04-12/04 40,000 words
Wel interessant om daar meer over te lezen, want het is niet echt iets veelbelovends wat ik nu lees.quote:Knowledge Base Population (KBP)
The annotation scheme in KBP focuses on the identification of entity types of Person
(PER), Organization (ORG), and Geo-Political Entity (GPE), Location (LOC), Facility
(FAC), Geographical/Social/Political (GPE), Vehicle (VEH) and Weapon (WEA).
The goal of the 2009 Knowledge Base Population track (KBP) [3] is to augment an
existing knowledge representation with information about entities that is discovered
from a collection of documents.
Is dat dan nog wel mogelijk.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:55 schreef servus_universitas het volgende:
Interessant is ook de vraag waar het knooppunt zal komen te liggen tussen het toenemende gebruik en ontwikkeling van internetdiensten en toenemende gebruik en ontwikkeling van controlesystemen. Wat zal er op dat moment gebeuren? Zal men het internet massaal de rug toekeren vanwege de poel des verderf die het dan geworden is?
Dat denk ik ook. Maar wat zou dat dan betekenen voor de manier waarop mensen het ervaren en zou het invloed hebben op het gebruik? Zou dat het einde betekenen van 'recreatief' en informeel internetgebruik en alleen het zakelijke/functionele gebruik overblijven?quote:Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Is dat dan nog wel mogelijk.
In het heden ben je voor veel zaken al behoorlijk afhankelijk van internet, en als je het niet via internet wilt doen (zaken regelen, van diensten gebruikmaken) dan is het alternatief vaak erg omslachtig en tijdrovend.
Als het moment wat je hierboven beschrijft aanbreekt, dan is men mijns inziens zo afhankelijk dat de rug toekeren praktisch heel lastig, dan wel onmogelijk, wordt.
Je zal het onbewust zo getypt hebben, maar je raakt wel een van de kernen aan waarom die databases zo gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee, dit keer niet, ik heb delen van de PDF's snel gescand en gelezen en wat ik daar uit opmaak is grotendeels hierboven al ruim beschreven, hier worden de toegepaste technieken en methoden uitgebreid uitgelegd aan de hand van voorbeelden en schema's en ik vind dat eenieder die zich hier zorgen over maakt de tijd moet nemen om zich erin te verdiepen, maar om je een idee te geven een klein stukje uit 4.1:
[..]
Het taggen en watermerken van data, of de veel besproken blueprint van data die gebruikt word door INDECT is eerder afgedaan als onhaalbaar of irreëel, maar lezend door de PDF's zie je hoe ze toch enorme hoeveelheden data weten te verwerken om zo het gewenste profiel te verkrijgen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |