OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
In 1997 was dus een vliegshow in Valkenburg bij Katwijk ; je schrikt je rot als zo'n straaljager overvliegt , maar je denkt dat t geen zin heeft je camera te pakken , want zo snel enz...
Aan t eind van de middag toch op het balkon gaan staan , verwachtend dat hij nog wel es zou overvliegen , en jawel : Daar was tie alweer , en nog enge kunstjes uithalen ook boven onze woonwijk.
Ik moest mezelf dwingen te blijven staan , maar eigenlijk was ik te bang , hij is immers zo bij je.
Trillend van angst probeerde ik mijn camcorder stil te houden. Het was overgens slechts een paar dagen na het vliegshow ongeluk in Belgie , maar , hoorde ik later : 'Daarom is nu de tribune een heel stuk naar achteren geplaatst , dus is het volkomen veilig.'
De straaljager verdween niet eens uit beeld : hij vloog niet alleen heen en weer , zelfs ook op en neer. Loodrecht. En ondersteboven. Ik was er vrij redelijk in geslaagd hem in beeld te houden.
Het filmpje is nu kwijt lijkt het :misschien overheen gefilmd?
'Savonds hoorden we op t journaal over de vliegshow : 'hoogtepunt van de dag was de Russische [weetikveel] die .....enz , ' en ze toonden precies dat stuk film wat ik ook had !
Nu heb ik op youtube diverse vliegshowfilmpjes gezien van zo'n SU27 , ook een die crasht in het publiek [Ukraine] . Maar niets , helemaal niets over die show boven mijn woonwijk. Ook niet ergens anders.
Google : niks.. Dat vind ik wel merkwaardig na deze buitengewoon luidruchtige manier van aandacht trekken.
Dus ik vroeg me af of hier dan sprake was van doofpotterij ofzo , en of ze beeldmateriaal van het internet verwijderen om die reden.
Wat denken jullie?
Aan t eind van de middag toch op het balkon gaan staan , verwachtend dat hij nog wel es zou overvliegen , en jawel : Daar was tie alweer , en nog enge kunstjes uithalen ook boven onze woonwijk.
Ik moest mezelf dwingen te blijven staan , maar eigenlijk was ik te bang , hij is immers zo bij je.
Trillend van angst probeerde ik mijn camcorder stil te houden. Het was overgens slechts een paar dagen na het vliegshow ongeluk in Belgie , maar , hoorde ik later : 'Daarom is nu de tribune een heel stuk naar achteren geplaatst , dus is het volkomen veilig.'
De straaljager verdween niet eens uit beeld : hij vloog niet alleen heen en weer , zelfs ook op en neer. Loodrecht. En ondersteboven. Ik was er vrij redelijk in geslaagd hem in beeld te houden.
Het filmpje is nu kwijt lijkt het :misschien overheen gefilmd?
'Savonds hoorden we op t journaal over de vliegshow : 'hoogtepunt van de dag was de Russische [weetikveel] die .....enz , ' en ze toonden precies dat stuk film wat ik ook had !
Nu heb ik op youtube diverse vliegshowfilmpjes gezien van zo'n SU27 , ook een die crasht in het publiek [Ukraine] . Maar niets , helemaal niets over die show boven mijn woonwijk. Ook niet ergens anders.
Google : niks.. Dat vind ik wel merkwaardig na deze buitengewoon luidruchtige manier van aandacht trekken.
Dus ik vroeg me af of hier dan sprake was van doofpotterij ofzo , en of ze beeldmateriaal van het internet verwijderen om die reden.
Wat denken jullie?
uiteindelijk lukt altijd alles
dit is hem in iedergeval geweest
ga nu even op zoek naar de video als ik die nog kan vinden
Er zijn meer volwassenen bang in het licht dan kinderen in het donker.
Dat lijm niet is om te snuiven.quote:Op maandag 21 september 2009 20:50 schreef eigendeegcookie het volgende:
Wat denken jullie?
Doofpot?
. '97 was gewoon pre-youtube.
Ik ga naar huis.
pre youtube? ik stond toch zelf te filmen ! en t NOSjournaal toch ook!
uiteindelijk lukt altijd alles
quote:Op maandag 21 september 2009 21:51 schreef nr-1 het volgende:
[ afbeelding ]
dit is hem in iedergeval geweest
ga nu even op zoek naar de video als ik die nog kan vinden
Graag !
uiteindelijk lukt altijd alles
Omdat ik plenty dingetjes op internet terugvind , en niet 1 keer , maar wel 6 keer het zelfde filmpje van een ander overgenomen. Dan zou toch ook een kopietje van t journaal niet zo raar zijn?
uiteindelijk lukt altijd alles
In die tijd van 33 kb modempjes had het weinig zin om filmpjes online te zetten. Het journaal-archief begint pas in 2005.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Dus vraag ik t maar es aan de FOK!vriendjes en vriendinnetjes , misschien dat je ouders wat gefilmd hadden ofzo...
uiteindelijk lukt altijd alles
Ik begrijp ook even niet wat hier 'doofpotterig' aan zou moeten zijn....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee , okee , beetje overdreven wellicht. Ik had al vaker gekeken , en gister gaf ik het op. Terwijl zoveel filmpjes op youtube geplaatst worden die van youtube vandaan kwamen , dan zou je denken dat wie een onbekend filmpje heeft die m dr zeker op zou zetten toch?
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
Maar nu vraag ik mij dat toch af.
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
Maar nu vraag ik mij dat toch af.
uiteindelijk lukt altijd alles
Tuurlijk, iedereen zet al z'n oude VHS banden over op youtube.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
Nee , okee , beetje overdreven wellicht. Ik had al vaker gekeken , en gister gaf ik het op. Terwijl zoveel filmpjes op youtube geplaatst worden die van youtube vandaan kwamen , dan zou je denken dat wie een onbekend filmpje heeft die m dr zeker op zou zetten toch?
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
Maar nu vraag ik mij dat toch af.
ja dat is het, het is niet uitgebreid in het nieuws geweest, en amateurfilm was toen nog vooral band, denk dat de meeste in die periode gefilmde dingen niet op youtube staan
Het punt is meer dat er maar heel weinig mensen zullen zijn die tijd willen besteden aan het op youtube zetten van oude videobanden met 13 in een dozijn materiaal erop.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:25 schreef eigendeegcookie het volgende:
Nou en VHS ?
Voegt meer toe dan 3 keer dezelfde digitale opname
nouja in dit geval dus materiaal wat niet te vinden is op het webquote:Op dinsdag 22 september 2009 15:45 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het punt is meer dat er maar heel weinig mensen zullen zijn die tijd willen besteden aan het op youtube zetten van oude videobanden met 13 in een dozijn materiaal erop.
Je zou het web natuurlijk kunnen verrijken met je eigen update 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
nee toch??quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:36 schreef RonaldV het volgende:
Je zou het web natuurlijk kunnen verrijken met je eigen update
behalve Danny zelf is er geen andere internet-autoriteit die zich daarmee specifiek bezighoudquote:Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
En of er uberhaupt dingen vanaf worden gehaald door een of andere autoriteit heb ik me nooit eerder in verdiept.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rrrriiight!quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
(...) Danny (...) is (...) internet-autoriteit (...)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik denk dat je wat stappen overslaat. In 1997 werd er gefilmd op videobandjes, niet digitaal. Dus het was niet zoals nu filmen, even inpluggen op je computer en het internet opslingeren. Dat was filmen, met dure apparatuur overzetten naar je computer (waarvan de harde schijf in die tijd misschien net groot genoeg was om 2 minuten film op te kunnen zetten) en vervolgens een nacht lang via je modempje (en betalend per minuut!) uploaden naar een vliegshowfanatenforum (want youtube of andere verzamelbakken waren er gewoon nog niet in de huidige vorm).quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Dus vraag ik t maar es aan de FOK!vriendjes en vriendinnetjes , misschien dat je ouders wat gefilmd hadden ofzo...
Is het dan zo vreemd dat bijna niemand dat deed in die tijd?
Hoe oud ben je eigenlijk?
Ja, ik generaliseer.
eigenlijk ben ik al 50.
En de dingen die ik oversloeg kan je inderdaad beter overgeslagen hebben , en gewoon nu de filmpjes in je PC laden en broadcasten
En de dingen die ik oversloeg kan je inderdaad beter overgeslagen hebben , en gewoon nu de filmpjes in je PC laden en broadcasten
uiteindelijk lukt altijd alles
Gezien jouw redenatie zou er dus bijna niks van die tijd op internet staan omdat het toen nog bijna niet mogelijk was. Als je op youtube kijkt staat er genoeg beeldmateriaal van misschien wel 30 jaar oud, dus waarom niet van die vlieg show...quote:Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat stappen overslaat. In 1997 werd er gefilmd op videobandjes, niet digitaal. Dus het was niet zoals nu filmen, even inpluggen op je computer en het internet opslingeren. Dat was filmen, met dure apparatuur overzetten naar je computer (waarvan de harde schijf in die tijd misschien net groot genoeg was om 2 minuten film op te kunnen zetten) en vervolgens een nacht lang via je modempje (en betalend per minuut!) uploaden naar een vliegshowfanatenforum (want youtube of andere verzamelbakken waren er gewoon nog niet in de huidige vorm).
Is het dan zo vreemd dat bijna niemand dat deed in die tijd?
Hoe oud ben je eigenlijk?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waar tegenwoordig misschien 70% van alle gefilmde content op internet staat was dat toen 10%, in ieder geval veel minder. Ja, er is spul van die tijd op internet te vinden (steeds meer nu digitalisering van archieven op gang te komen) maar het is nog steeds maar een klein deel van het totaal dat al op internet staat.quote:Op maandag 28 september 2009 00:22 schreef fathank het volgende:
[..]
Gezien jouw redenatie zou er dus bijna niks van die tijd op internet staan omdat het toen nog bijna niet mogelijk was. Als je op youtube kijkt staat er genoeg beeldmateriaal van misschien wel 30 jaar oud, dus waarom niet van die vlieg show...
Ja, ik generaliseer.
Man heb er drie rolletjes volgeschoten! Tjonge wat een mooie show! Dat was ook de laatste keer dat ik een Wessex heb gezien 
Zal kijken of ik wat on-line kan krijgen.
Zal kijken of ik wat on-line kan krijgen.
quote:Op maandag 28 september 2009 20:54 schreef Flyingdutchman het volgende:
Man heb er drie rolletjes volgeschoten! Tjonge wat een mooie show! Dat was ook de laatste keer dat ik een Wessex heb gezien
Zal kijken of ik wat on-line kan krijgen.
leuk!
uiteindelijk lukt altijd alles
|
|
