POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2178&Itemid=1quote:Toelatingsbeleid vreemdelingen Aruba - Kamervragen
woensdag 16 september 2009
Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken.
1.
Heeft u kennis genomen van het artikel in het Antilliaanse dagblad Amigoe d.d. 10 september 2009 over het “Toelatingsbeleid Vreemdelingen”van het land Aruba?.(*)
2.
Is het juist dat in dit toelatingsbeleid vermeld staat dat een Europese Nederlander maximaal 180 dagen aaneengesloten per kalenderjaar in Aruba mag verblijven? Klopt het dat het vervolgens altijd regel was dat in een kalenderjaar een Europese Nederlander maximaal 180 dagen in Aruba mocht verblijven, vervolgens 30 dagen elders, waarna deze Europese Nederlander opnieuw maximaal 180 dagen aaneengesloten in Aruba mocht verblijven? Klopt het dat de Arubaanse immigratie, zoals in het artikel wordt gesteld nu ervan uit gaat dat de Europese Nederlander maar maximaal 180 dagen in totaal per kalenderjaar in Aruba mag verblijven? Hoe rechtvaardig beoordeelt u deze beleidswijziging en bent u bereid hier iets tegen te ondernemen?
3.
Kunt u aangeven of u bekend is dat personen die zich hierover kritisch uitlaten, represailles kunnen verwachten, zoals vermeld in het artikel? Zo ja wat heeft u hiertegen gedaan? Kunt u aangeven of de Nederlandse vertegenwoordiger u op de hoogte heeft gesteld van dit probleem en zo ja wat is zijn zienswijze hierover?
4.
Bent u het met mij van mening dat het onbestaanbaar is dat een land als Aruba, die in zijn hele bestaan heeft geschooierd om geld van Nederland, vervolgens die zelfde Nederlanders als Europese Nederlanders zwaar discrimineert?
5.
Bent u het met mij eens dat indien Aruba deze beleidswijziging richting Europese Nederlanders wil vast houden, Nederland in het kader van reprociteit het recht heeft de Arubanen ook maximaal 180 dagen per kalenderjaar toe te laten? Zo nee, waarom mag Aruba dat dan wel doen bij onze eigen Nederlanders en wij niet bij hen?
(*) Dagblad Amigoe, gedateerd 10 september 2009.
Huh?
Hoe kan dat nou?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is toch al jaren aan de gang; de antillen mogen de grootste criminelen in Nederland dumpen en als een Nordholt daar wat van zegt dan zijn we blanke racisten.quote:Op maandag 21 september 2009 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2178&Itemid=1
Huh?
Hoe kan dat nou?
Aan de andere kant mogen ze daar natuurlijk wel Nederlanders weigeren als ze geen miljonair zijn of wel homoseksueel. Logisch anders kleuren ze daar te wit..
Hulde voor Wilders dat hij dit met twee maten meten aanpakt.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Napalm de lachwekkende. Ik zou me username maar veranderen in N2O
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is simpel:
- Nederlanders zijn naieve idioten die graag in hun kont worden gepakt
- Antillianen zijn sneaky klootzakken die er graag misbruik van maken
Zo is het, en niet anders (helaas)
- Nederlanders zijn naieve idioten die graag in hun kont worden gepakt
- Antillianen zijn sneaky klootzakken die er graag misbruik van maken
Zo is het, en niet anders (helaas)
Wilders is hier juist degene die met 2 maten aan het meten isquote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Is toch al jaren aan de gang; de antillen mogen de grootste criminelen in Nederland dumpen en als een Nordholt daar wat van zegt dan zijn we blanke racisten.
Aan de andere kant mogen ze daar natuurlijk wel Nederlanders weigeren als ze geen miljonair zijn of wel homoseksueel. Logisch anders kleuren ze daar te wit..
Hulde voor Wilders dat hij dit met twee maten meten aanpakt.
Sallandse adoptie-Tukker met Gronings bloed.
Want? Omdat Wilders dezelfde regels voor Antillianen wil als voor Nederlanders is hij opeens oneerlijk?quote:Op maandag 21 september 2009 18:58 schreef Hogeland het volgende:
[..]
Wilders is hier juist degene die met 2 maten aan het meten is
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ditquote:Op maandag 21 september 2009 18:56 schreef LaTiNo het volgende:
Het is simpel:
- Nederlanders zijn naieve idioten die graag in hun kont worden gepakt
- Antillianen zijn sneaky klootzakken die er graag misbruik van maken
Zo is het, en niet anders (helaas)
Ik zal het hoge woord eruit gooien: Wilders wil meer Lebensraum
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Freaking nutcasequote:Op maandag 21 september 2009 19:20 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zal het hoge woord eruit gooien: Wilders wil meer Lebensraum
Als het gaat over het toelaten van mensen in Nederland doet ie moeilijk, maar als het gaat over het toelaten van nederlanders ergens anders dan begint ie te jammeren.quote:Op maandag 21 september 2009 19:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want? Omdat Wilders dezelfde regels voor Antillianen wil als voor Nederlanders is hij opeens oneerlijk?
Sallandse adoptie-Tukker met Gronings bloed.
Precies, daar gaat het om. Al die complottheorietjes dat zij het tuig hier dumpen en 'wij' daarom hen moeten kunnen koloniseren... is triest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aruba heeft er geen enkel serieus belang bij om zo streng te zijn, het is pure uiting van een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex, net zoals veel andere standpunten over de relatie met Nederland. Gelukkig gaat dat niet lang meer duren, want er zijn aanstaande vrijdag verkiezingen, en de heersende xenofobe, gefrustreerde, intens corrupte, populistische, socialistische paupers die al 8 jaar een absolute parlementaire meerderheid hebben zullen keihard afgestraft worden en vervangen door een redelijk normale partij die waarde hecht aan goede banden met Nederland.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het zijn niet alleen Nederlanders die ze niet toe laten hoor
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet ik, ze zijn sowieso moeilijk (en traag).quote:Op maandag 21 september 2009 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn niet alleen Nederlanders die ze niet toe laten hoor
Maar de MEP is ook niet alleen xenofoob ten opzichte van Nederland. Er zit wel wat extra zurigheid in de houding, dat wel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Toch moet jij niet met twee maten meten. Aruba mag terecht niet een soort Cuba onder leiding van Batista worden. Dat wil Wilders wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie zegt dat ik dat doe?quote:Op maandag 21 september 2009 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
Toch moet jij niet met twee maten meten. Aruba mag terecht niet een soort Cuba onder leiding van Batista worden. Dat wil Wilders wel.
Wat Wilders wil kan me echt aan mijn reet roesten, maar hij heeft wel een punt als hij zegt dat ze op Aruba te streng zijn met immigratie. Je kunt je sowieso afvragen waar hij zich mee bemoeit natuurlijk. Het is meer dat hij het als excuus wil gebruiken om Arubanen en Antillianen het zo moeilijk mogelijk wil maken om hierheen te komen, onder het mom van 'hunnie doen het ook'. Ik vermoed dat het zijn doelgroep prima aanspreekt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Kom op KK je moet het eens zijn met het feit dat er met 2 maten gemeten wordt door aruba (en de antillen)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Door Aruba niet hoor. Alsof zij massaal Arubanen deporteren naar Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
't is niet zozeer een vraag of er met twee maten wordt gemeten, dat blijkt gewoon uit de gegevens. Period.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
|
|
