Niets is definitief. Dat weet ik ook wel. Geen begin en geen eind staat vast. Misschien is dat nog wel het meest verwarrend? Kan er maar beter duidelijkheid zijn over een situatie waarbij meerdere mensen betrokken zijn?
Het spijt me dat ik nu niet meer duidelijkheid kan geven aan de mensen die niet weten waar dit in godsnaam over gaat. Als je me niet snapt, misschien leg ik het nog wel een keertje uit. Geen lullige reacties plz, dat kan ik nu ff niet hebben
Iemand een knuffel over voor mij? 
prrrrrrrr
Is het uit?
*en nog een knuffel vanwege bovenstaande veel te persoonlijke vraag*
..................The cats have never forgotten this.
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Keep em coming
, het helpt echt een soort prrrrr
*knufffffffffffffff*
quote:Daar durft niemand overheen
Op dinsdag 23 april 2002 00:05 schreef Tijn het volgende:
Van mij ook een knuffel, Chav... *knuffel*
prrrrr
Zeg dan gewoon waar het over gaat.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ze heeft een knuffel nodig, zoals jij hulp nodig hebt.
Op dinsdag 23 april 2002 01:31 schreef static het volgende:
Wat een geslijmbak allemaal zeg.Zeg dan gewoon waar het over gaat.
En verder wat liefde wat jij als kind waarschijnlijk wat tekort hebt gehad.
quote:Ik ga hier niet op in daar dit een serieus subforum schijnt te zijn.
Op dinsdag 23 april 2002 01:34 schreef Imi het volgende:[..]
Ze heeft een knuffel nodig, zoals jij hulp nodig hebt.
En verder wat liefde wat jij als kind waarschijnlijk wat tekort hebt gehad.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Daarom zou je misschien perfect kunnen inspelen op de voorgenoemde problemen. Alhoewel het natuurlijk wel het topic is van Pridemeid. Dus misschien kun je toch beter even je eigen topic openen.
Op dinsdag 23 april 2002 01:44 schreef static het volgende:[..]
Ik ga hier niet op in daar dit een serieus subforum schijnt te zijn.
quote:Ik geloof niet dat ik offtopic ben geweest door te vragen wat het probleem nou eigenlijk is.
Op dinsdag 23 april 2002 01:49 schreef Imi het volgende:[..]
Daarom zou je misschien perfect kunnen inspelen op de voorgenoemde problemen. Alhoewel het natuurlijk wel het topic is van Pridemeid. Dus misschien kun je toch beter even je eigen topic openen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Je vroeg dan ook niets. Je kondigde meer iets aan, misschien nog een probleem van je.
Op dinsdag 23 april 2002 01:51 schreef static het volgende:[..]
Ik geloof niet dat ik offtopic ben geweest door te vragen wat het probleem nou eigenlijk is.
quote:Nogmaals, ik ga niet in op jouw flame-bait, kereltje.
Op dinsdag 23 april 2002 01:52 schreef Imi het volgende:[..]
Je vroeg dan ook niets. Je kondigde meer iets aan, misschien nog een probleem van je.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Een van de liefste kereltjes van FOK!
Op dinsdag 23 april 2002 01:54 schreef static het volgende:[..]
Nogmaals, ik ga niet in op jouw flame-bait, kereltje.
prrrrr
quote:
Op dinsdag 23 april 2002 01:55 schreef Pridemeid het volgende:[..]
Een van de liefste kereltjes van FOK!
prrrrr
Tempting.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Je wilde er bijna mee instemmen?
Op dinsdag 23 april 2002 01:58 schreef static het volgende:[..]
Tempting.
quote:Nee, ik wilde commentaar geven.
Op dinsdag 23 april 2002 01:59 schreef Mike het volgende:[..]
Je wilde er bijna mee instemmen?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik zou je vriendelijk willen verzoeken om, als je niks echt essentieels te zeggen hebt, of me gewoon een knuffel te geven omdat ik daarom vraag, zonder dat ik enige uitleg verschuldigd ben, gewoon maar niet meer te reageren in mijn topic. Dingen die hier niets mee te maken hebben mag je ergens anders bediscussiëren. Dankjewel, static
Op dinsdag 23 april 2002 02:08 schreef static het volgende:[..]
Nee, ik wilde commentaar geven.
prrrrrr
quote:Ik ben juist degene die niet met modder gooit op dit moment, in tegenstelling tot dat puberale gedrochtje.
Op dinsdag 23 april 2002 02:12 schreef Pridemeid het volgende:[..]
Ik zou je vriendelijk willen verzoeken om, als je niks echt essentieels te zeggen hebt, of me gewoon een knuffel te geven omdat ik daarom vraag, zonder dat ik enige uitleg verschuldigd ben, gewoon maar niet meer te reageren in mijn topic. Dingen die hier niets mee te maken hebben mag je ergens anders bediscussiëren. Dankjewel, static
prrrrrr
Kut, toch weer he.. .
Naja, dikke knuffel!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dankjewel, dat waardeer ik
Op dinsdag 23 april 2002 02:14 schreef static het volgende:[..]
Naja, dikke knuffel!
prrrrr
quote:Nouja, je was de eerste die een negatieve reactie neer zette. En als je daar anders over denkt en je alleen maar iets wou weten zou ik wel degelijk iets doen aan je manier van communiceren. Want deze is op het moment gewoon bagger.
Op dinsdag 23 april 2002 02:14 schreef static het volgende:[..]
Ik ben juist degene die niet met modder gooit op dit moment, in tegenstelling tot dat puberale gedrochtje.
Kut, toch weer he.. .
Naja, dikke knuffel!
En voordat je weer gaat wijzen op het verleden of over hoe goed je in het echte leven wel niet bent -of hoe puberaal ik, dat is ook 1 van je favorieten- kun je misschien er beter voor zorgen dat je vanaf nu beter overkomt. De toekomst dus, daar heeft het verleden of je dagelijkse leven buiten Fok! niks mee te maken.
quote:Ik begrijp dat je moeite hebt met lezen, dus nogmaals: ik ga niet in op dergelijke posts van jouw.
Op dinsdag 23 april 2002 02:19 schreef Imi het volgende:[..]
Nouja, je was de eerste die een negatieve reactie neer zette. En als je daar anders over denkt en je alleen maar iets wou weten zou ik wel degelijk iets doen aan je manier van communiceren. Want deze is op het moment gewoon bagger.
En voordat je weer gaat wijzen op het verleden of over hoe goed je in het echte leven wel niet bent -of hoe puberaal ik, dat is ook 1 van je favorieten- kun je misschien er beter voor zorgen dat je vanaf nu beter overkomt. De toekomst dus, daar heeft het verleden of je dagelijkse leven buiten Fok! niks mee te maken.
Truste.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Nee, nog zo'n fout. Vooral niks van anderen aantrekken.
Op dinsdag 23 april 2002 02:21 schreef static het volgende:[..]
Ik begrijp dat je moeite hebt met lezen, dus nogmaals: ik ga niet in op dergelijke posts van jou.
Truste.
Trusten.
Sterkte/Succes met whatever 
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:Hoezo is het zo belangrijk om te weten wat er nou precies speelt?
Op dinsdag 23 april 2002 07:18 schreef DIGGER het volgende:
De day after: En, waar gaat/ging het nou allemaal over?
Kan er geen knuffel af zonder dat er gelijk een verklaring aan vooraf gaat?
Welkom in de maatschappij "Voor wat, Hoort wat!"
Soms word er wel eens gezegd (maar dan in de negatieve zin van het woord) dat iemand aandacht zit te trekken als men iets ter sprake brengt. opmerkingen zoals...
Aandacht te kort?
of
Als je aan dacht wilt mag je het ook wel gewoon zeggen!
en meer van dat soort opmerkingen klinken vaak nogal negatief.
In dit geval geeft de topicstarter gewoon aan dat zij ffuh wat positieve aandacht nodig heeft, waar overigens niets mis mee is, en dat ze er ffuh geen zin in heeft om er over uit te wijden.
Gun haar daarom gewoon dat stukje genegenheid/aandacht en als ze er zelf meer over kwijt wilt, dan word dat van zelf wel duidelijk denk ik!
Cya!!!...
ALs je alleen een knuffel wil, kun je net zo goed in Onzin een topic openen, want op deze wijze heeft het niks met R&P te maken, behalve voor de topicopener (v) zelf dan.
Of moet straks iedereen hier topics openen als 'troost me, ik zeg niet waarom en wat er is, maar troost me' 
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:Zoals ik dus al eerder zei!
Op dinsdag 23 april 2002 07:38 schreef DIGGER het volgende:
Sorry, ik heb een eigen mening/visie en knuffel niet op commando, bite me.ALs je alleen een knuffel wil, kun je net zo goed in Onzin een topic openen, want op deze wijze heeft het niks met R&P te maken, behalve voor de topicopener (v) zelf dan.
Of moet straks iedereen hier topics openen als 'troost me, ik zeg niet waarom en wat er is, maar troost me'
Welkom in de maatschappij Voor wat, Hoort wat!
Wat een diep trieste opmerking is dit!
Cya!!!...
quote:Is dit tegenwoordig het 'inhoudsloze aandachtsforum' of zo
Op dinsdag 23 april 2002 07:43 schreef Red-Ace het volgende:Welkom in de maatschappij Voor wat, Hoort wat!
Wat een diep trieste opmerking is dit!
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
en eigenlijk een nogal onduidelijk topic.
Een slotje dus.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
