abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72916390
Hele domme vraag misschien, maar vanavond ben ik erachter gekomen dat na 6 jaar geen wiskunde enz. ik gewoon geen lazer meer weet hahaha.

Ik moet een percentage berekenen over verkochte aantallen. Dus een voorbeeld

in week 13 2008 heb ik 43 flessen verkocht
en in week 13 2009 heb ik 120 flessen verkocht

Mijn vraag is dan met hoeveel procent is de verkoop gestegen. Heb tig dingen geprobeert, maar weet niet meer hoe je dit dient te berekeken:P

Als iemand me hulp kan bieden heel graag!
Alvast bedankt!
pi_72916425
(120-43)/43

en dan maal 100 als je percentage wilt hebben
volgende keer in beta problemen topic
gr gr
pi_72916439
120/43 *100%= 279,07% gestegen.

edit: correctie het is nu 279 %, het is 179% gestegen.

[ Bericht 27% gewijzigd door MouzurX op 19-09-2009 21:21:18 ]
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_72916440
(120/43)*100
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  FOK!fossiel zaterdag 19 september 2009 @ 21:15:12 #5
8443 cptmarco
it's captain...
pi_72916452
Top bedankt en sorry voor de nieuwe topic zag net de sticky topics!
pi_72916474
euh hij vroeg toch met welk percentage het gestegen was en niet hoeveel het nieuwe percentage van het oude is...?
gr gr
pi_72916480
120/43 en dan uitkomst -1 en dat keer 100
pi_72916484
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:14 schreef Quyxz_ het volgende:
(120-43)/43

en dan maal 100 als je percentage wilt hebben
volgende keer in beta problemen topic
Edit: nevermind.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:16:37 #10
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72916489
NIEUW-OUD
----------------------- x 100 = percentage
OUD
  FOK!fossiel zaterdag 19 september 2009 @ 21:16:53 #11
8443 cptmarco
it's captain...
pi_72916498
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:16 schreef Quyxz_ het volgende:
euh hij vroeg toch met welk percentage het gestegen was en niet hoeveel het nieuwe percentage van het oude is...?
100 van de uitkomst aftrekken?
pi_72916504
(nieuw-oud)/oud*100
pi_72916505
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:16 schreef Quyxz_ het volgende:
euh hij vroeg toch met welk percentage het gestegen was en niet hoeveel het nieuwe percentage van het oude is...?
Jep de jouwe is goed.

Je kan ook dan 120/43*100-100 doen, scheelt in de berekening.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_72916510
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:16 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je maakt een grapje hoop ik?
Jij ook?
pi_72916512
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:16 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je maakt een grapje hoop ik?
ja man was een goede grap hè
gr gr
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:17:32 #16
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72916517
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:16 schreef Bob-B het volgende:
NIEUW-OUD
----------------------- x 100 = percentage
OUD

Dat je dit nog moet uitleggen

Waarom god?, Waaaaarom
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:18:18 #17
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_72916548
TVP voor onderbouwing
pi_72916557
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:17 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

ja man was een goede grap hè
Het word al laat
pi_72916567
120/43 x 100 = 279,0697674%

-100% = gestegen met 179,0697674%
pi_72916570
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:18 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het word al laat
Trusten hè
pi_72916583
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:18 schreef Cahir het volgende:
120/43 x 100 = 279,0697674%
Fout
pi_72916595
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Fout
Al gecorrigeerd.
pi_72916611
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:19 schreef Cahir het volgende:

[..]

Al gecorrigeerd.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:21:47 #24
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72916662
Kom op zeg mensen
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_72916689
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:21 schreef Lonker het volgende:
Kom op zeg mensen
Wat?
pi_72916791
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:21 schreef Lonker het volgende:
Kom op zeg mensen
OK voor jou dan een iets moeilijkere vraag die voor jou nog wel makkelijk is denk ik, aangezien jij een statistiekvraag wilde beantwoorden (je klikt op het topic) en je een vraag op niveau wilt.

Wat is de standaardafwijking van de reeks van de volgende getallen: (met berekening natuurlijk)

56,9 54,8 59,7 51,4 53,5 49,6 56,7 54,3 57,6 59,2
gr gr
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:27:07 #27
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72916814
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:21 schreef Lonker het volgende:
Kom op zeg mensen
Ik ben begonnen met een HBO studie, als je denkt dat ze alleen op de PABO slecht kunnen rekenen. De HAVO is tegenwoordig niet veel meer dan de oude MAVO volgens mij, het niveau is taal- en rekenkundig echt om te janken.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:28:46 #28
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72916866
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:27 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Ik ben begonnen met een HBO studie, als je denkt dat ze alleen op de PABO slecht kunnen rekenen. De HAVO is tegenwoordig niet veel meer dan de oude MAVO volgens mij, het niveau is taal- en rekenkundig echt om te janken.
Ik wil niet opscheppen ofzo, maar ik doe VWO 6.
Mij lijkt het dat iedereen dit op TL 2 zou moeten kunnen??
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_72916901
Wil net zeggen..... met kom op zeg...

Als je al 6 jaar geen berekeningen hoeft te doen dan neem ik aan dat bij menig mens de stof is weggezakt.
pi_72916905
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:28 schreef Lonker het volgende:

[..]

Ik wil niet opscheppen ofzo, maar ik doe VWO 6.
Mij lijkt het dat iedereen dit op TL 2 zou moeten kunnen??
Opscheppen met VWO 6?
pi_72916916
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:26 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

OK voor jou dan een iets moeilijkere vraag die voor jou nog wel makkelijk is denk ik, aangezien jij een statistiekvraag wilde beantwoorden (je klikt op het topic) en je een vraag op niveau wilt.

Wat is de standaardafwijking van de reeks van de volgende getallen: (met berekening natuurlijk)

56,9 54,8 59,7 51,4 53,5 49,6 56,7 54,3 57,6 59,2
In menu table en dan calc > var1 !
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:30:29 #32
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72916931
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:28 schreef Lonker het volgende:

[..]

Ik wil niet opscheppen ofzo, maar ik doe VWO 6.
Mij lijkt het dat iedereen dit op TL 2 zou moeten kunnen??
Dat zeg ik ik toch, het niveau is diep triest.
pi_72916943
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:29 schreef Henkenkees het volgende:
Wil net zeggen..... met kom op zeg...

Als je al 6 jaar geen berekeningen hoeft te doen dan neem ik aan dat bij menig mens de stof is weggezakt.
Nou ja... nee, mag ik hopen dan.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:32:42 #34
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72916995
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:30 schreef Cahir het volgende:

[..]

In menu table en dan calc > var1 !
Mag ik hem nog oplossen

Nou,, ik durf hem niet te vragen hier
Maar wat is de afgeleide van 25X^4 + 14 - 12X
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_72916999
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:29 schreef Henkenkees het volgende:
Wil net zeggen..... met kom op zeg...

Als je al 6 jaar geen berekeningen hoeft te doen dan neem ik aan dat bij menig mens de stof is weggezakt.
Nou niet echt..... ik heb dit soort berekening al bijna 15 jaar niet meer gemaakt..
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:33:21 #36
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72917014
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:30 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Dat zeg ik ik toch, het niveau is diep triest.

Ik zeg het nog een keer
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_72917096
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:32 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou niet echt..... ik heb dit soort berekening al bijna 15 jaar niet meer gemaakt..
Ik bedoel meer. Ik wil het berekenen, maar als je niet precies meer weet hoe iets moet. Hoe weet je dan wat de goeie uitkomst is en dus of je het dan goed hebt.
pi_72917118
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:32 schreef Lonker het volgende:

[..]

Mag ik hem nog oplossen

Nou,, ik durf hem niet te vragen hier
Maar wat is de afgeleide van 25X^4 + 14 - 12X
200X^3 - 12

pi_72917140
NU, afgeleide van

X^-1 + X - X + 12
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:39:29 #40
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72917183
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:37 schreef Cahir het volgende:
NU, afgeleide van

X^-1 + X - X + 12
-1/X²
pi_72917221
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:26 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

OK voor jou dan een iets moeilijkere vraag die voor jou nog wel makkelijk is denk ik, aangezien jij een statistiekvraag wilde beantwoorden (je klikt op het topic) en je een vraag op niveau wilt.

Wat is de standaardafwijking van de reeks van de volgende getallen: (met berekening natuurlijk)

56,9 54,8 59,7 51,4 53,5 49,6 56,7 54,3 57,6 59,2
56,9 54,8 59,7 51,4 53,5 49,6 56,7 54,3 57,6 59,2
Alles optellen / aantal getallen = 553,7 / 10 = 55,37
Alle getallen - 55,37=

1,53 -0,57 4,33 -3,97 -1,87 -5,77 1,33 -1,07 2,23 3,83
Alles kwadrateren
2,3409 0,3249 18,7489 15,7609 3,4969 33,2929 1,7689 1,11449 4,9729 14,6689
Dan ehh alles optellen en gedeeld door aantal getallen:
96,49059/10 = 9,649059
Dat is de variantie en dan doe je de wortel om de standaarddeviatie te krijgen
wortel(9,649059) = 3,106293 wat dan 3,11 wordt aangezien je met een preciesie van 3 getallen begon.

Zoiets? Of heb ik iets fout gedaan..
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:42:01 #42
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72917256
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:40 schreef MouzurX het volgende:

[..]

56,9 54,8 59,7 51,4 53,5 49,6 56,7 54,3 57,6 59,2
Alles optellen / aantal getallen = 553,7 / 10 = 55,37
Alle getallen - 55,37=

1,53 -0,57 4,33 -3,97 -1,87 -5,77 1,33 -1,07 2,23 3,83
Alles kwadrateren
2,3409 0,3249 18,7489 15,7609 3,4969 33,2929 1,7689 1,11449 4,9729 14,6689
Dan ehh alles optellen en gedeeld door aantal getallen:
96,49059/10 = 9,649059
Dat is de variantie en dan doe je de wortel om de standaarddeviatie te krijgen
wortel(9,649059) = 3,106293 wat dan 3,11 wordt aangezien je met een preciesie van 3 getallen begon.

Zoiets? Of heb ik iets fout gedaan..
Significante cijfers heten ze
pi_72917268
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:39 schreef Bob-B het volgende:

[..]

-1/X²
onjuist

het is -1/X^-2
gr gr
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:42:46 #44
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72917273
Goedzo,, toch nog mensen met hersens:)

Nu een moeilijkere 5X^2 + 3
------------
2X

Afgeleide aub


Hij doet het niet goed, maar (5X^2 +3) : (2x)
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_72917295
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:42 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Significante cijfers heten ze
Je moet het wel begrijpbaar houden voor de rest he
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_72917298
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:39 schreef Bob-B het volgende:

[..]

-1/X²
-X^-2 had ik eerder verwacht Maar netjes uitgevogeld
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:43:41 #47
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_72917307
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Lonker op 19-09-2009 21:46:32 ]
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
  zaterdag 19 september 2009 @ 21:43:47 #48
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_72917310
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:42 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

onjuist

het is -1/X^-2
Eh nee
pi_72917311
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:42 schreef Lonker het volgende:
Goedzo,, toch nog mensen met hersens:)

Nu een moeilijkere 5X^2 + 3
------------
2X

Afgeleide aub
kwestie van productregel toepassen
pi_72917332
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:42 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

onjuist

het is -1/X^-2
nee hij is goed hoor

X^-1 + X - X + 12

word

-X^-2 + 1 - 1

word

-X^-2

herschrijf je als

- 1/X^2
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')