Mirel | zaterdag 19 september 2009 @ 19:45 |
Download je net een album, zijn de mp3 tags fout. Kan je dus een zooitje nummers gaan verbeteren. Autotag functie van winamp doet het ook fout naar mijn mening. Klachten: -"feat. bla bla bla" achter de artiest tag -"feat. bla bla bla" zonder ( en ) haakjes -gebruik van [ en ] ipv ( ), wat veel gewoonlijker is en bijna altijd wordt gebruikt -spelfouten -geen hoofdletters -inconsequent met nummers. één nummer is in hoofdletters geschreven, andere niet -"hidden track" erbij zetten En dit terwijl ik het van waffles heb. Je zou denken dat ze daar streng zijn. ![]() (overigens kwamen niet alle klachten voor in mijn Major Lazer download ![]() | |
PiRANiA | zaterdag 19 september 2009 @ 19:46 |
Freedb ![]() | |
Desunoto | zaterdag 19 september 2009 @ 19:47 |
quote:Soms hoort dat zo. Maar ik heb het liever ook consequent. Wel terechte klacht verder. | |
Penisbaard | zaterdag 19 september 2009 @ 19:47 |
Had je maar niet moeten downloaden, crimineel | |
Sapstengel | zaterdag 19 september 2009 @ 19:47 |
Helemaal irritant als je van die spelers hebt die je collectie rangschikken op tags, ipv op de mappenstructuur die je hebt in je collectie. Zoals ![]() ![]() | |
TNA | zaterdag 19 september 2009 @ 19:48 |
Autotag werkt prima, en als je zo kritisch bent doe je het zelf maar. | |
Mirel | zaterdag 19 september 2009 @ 19:50 |
Doe ik ook. En die autotag werkt niet op dezelfde manier bij elke artiest. Het is maar hoe iemand het heeft ingevuld op de databasesite waar de autotagger het vandaan haalt. | |
Lkw | zaterdag 19 september 2009 @ 19:56 |
Ik check sowieso vaak op musicmeter.nl en verbeter eventueel met de hand. Voor één album is dat wel te doen. | |
Airlocker | zaterdag 19 september 2009 @ 19:57 |
quote:Dit. TS hoort achter slot en grendel. | |
Lkw | zaterdag 19 september 2009 @ 19:57 |
quote:Downloaden is legaal schat. | |
TNA | zaterdag 19 september 2009 @ 19:58 |
quote:Ik gebruik Wikipedia altijd. | |
3keernix | zaterdag 19 september 2009 @ 19:58 |
quote:Eensch | |
slindenau | zaterdag 19 september 2009 @ 19:59 |
Download Tag & Rename ff, ben je van al dat (handmatige) gezeik af ![]() | |
Lkw | zaterdag 19 september 2009 @ 19:59 |
quote:Is ook een goeie ja, tegenwoordig vind je er bijna elke artiest. | |
Mirel | zaterdag 19 september 2009 @ 20:08 |
Ik doe niet meer aan autotaggers. En ja, ik check dus ook vaak genoeg met wikipedia, amazon en discography websites. Amazon vertrouw ik op de een of andere manier het meest. Pluspunt als er een backcover JPG bij zit, dan zie je tenminste hoe het écht moet. Wikipedia en LastFM hebben het soms óók fout. ![]() | |
Sapstengel | zaterdag 19 september 2009 @ 20:09 |
Ik gebruik discogs.com altijd. | |
Johan89 | zaterdag 19 september 2009 @ 20:11 |
Gebruik ID3Tag It al 3 jaar tot volle tevredenheid, heb mijn gehele muziekcollectie (330GB) er mee getagd (gewoon bijhouden als je wat nieuws download), kost je ongeveer 20 seconden per album, als je er wat handig in bent. In combi met iTunes werkt het ideaal. ![]() | |
Mirel | zaterdag 19 september 2009 @ 20:12 |
quote:Gelukkig doe ik dat sinds mijn 1e album download. Ken genoeg mensen die achterlopen met 200+ albums ofzo ![]() | |
Arn0 | zaterdag 19 september 2009 @ 20:15 |
Waarom zou je dan ook een album met nummers waarin 'feat' voorkomt downloaden? | |
3keernix | zaterdag 19 september 2009 @ 20:17 |
quote:Onze relbelg weer hoor ![]() | |
Arn0 | zaterdag 19 september 2009 @ 20:18 |
quote:Jij doet je nickname alle eer aan ![]() | |
Johan89 | zaterdag 19 september 2009 @ 20:21 |
quote:Ik begon met het programma toen ik 60 gb muziek had, en had netjes Folder.jpg in elke map. Bleek dat mn iPod het geimpregneerd in de mp3 wou, dus teeeeeeeeeeering veel albums dat alsnog zitten doen. Maar ben nu al tijden up to date en als je het bij houdt is het kleine moeite ![]() | |
3keernix | zaterdag 19 september 2009 @ 20:23 |
quote:Bedankt, ooit zal ik de waardering krijgen die ik verdien | |
#ANONIEM | zaterdag 19 september 2009 @ 20:24 |
Cry me a river | |
Karammel | zaterdag 19 september 2009 @ 20:27 |
quote:Mwah... Het valt op zich wel mee hoor om alles op dezelfde manier te taggen. Bijna alles wat je download is op dezelfde manier gedownload en die kan je dus allemaal in één klik de juiste indeling en tag meegeven. Van de afwijkende albums zijn er ook vast veel overeenkomsten en gaan dus ook redelijk snel. Alleen de paar albums die alleen een titel hebben duren wat langer, maar daar kom je met auto-tag al een heel eind. Gelukkig is het bijhouden van nieuwe muziek inderdaad al helemaal geen probleem. Direct na downloaden even door Tag&Rename halen en er is niets aan de hand. Heb laatst besloten in elk nummer ook de album art (500x500) op te slaan. Dat duurt helaas behoorlijk wat langer. Album art zoeken, resizen en handmatig toevoegen. Behoorlijk omslachtig. Ook jammer dat er van veel oude albums (lees: elpees die gedigitaliseerd zijn) nauwelijks kwalitatieve covers te vinden zijn. | |
HunterSThompson | zaterdag 19 september 2009 @ 20:30 |
Of nog vervelender, helemaal geen tags. Heb gister complete discografie van David Bowie gedownload, ruim 5 gig. Laad ik het in iTunes. Staan er alleen de namen van de liedjes in. Albums ontbreken, en verder alles op alfabetische volgorde. Erg kut allemaal. | |
Feestkabouter | zaterdag 19 september 2009 @ 21:21 |
ik loop ook alweer wat gigs achter qua netjes taggen, kost me erg veel moeite om dat goed bij te houden. | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 00:03 |
quote:Nog vevelender is als de tags domweg niet zijn ingevuld, of alles in HOOFDLETTERS. Of mensen die zelf een lijst samenstellen en dan in het albumveld 'Andy's Top 500' zetten ![]() | |
slindenau | zondag 20 september 2009 @ 00:05 |
Zucht, allemaal klagen, maar ho maar Tag&Rename downloaden. DOE DAT NOU FF, dat programma kan alle genoemde problemen met 1 à 2 klikken oplossen voor een gehele mapstructuur (inc subfolders desgewenst) ![]() | |
Arn0 | zondag 20 september 2009 @ 00:07 |
quote:Ik betwijfel het. Als het album niet in de filenaam staat, hoe gaat Tag&Rename het dan oplossen? | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 00:09 |
quote:Werkt dit niet vooral bij complete albums? | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 00:10 |
quote:Goeie vraag. En de Nederlandse releasedatum? En 12inches of andere alternatieve versies? En wat wordt er ingevuld bij 'Genre' en ben je het daar altijd mee eens? | |
Xenwolfie | zondag 20 september 2009 @ 01:12 |
Je vergeet nog tags die alleen maar in hoofdletters zijn ![]() | |
warezguy05 | zondag 20 september 2009 @ 03:29 |
en het gebruik van foute ID-tags zorgt er soms ook voor dat mensen die tracks uploaden op Youtube, de foute artiestnaam bij de trackinfo vermelden waardoor de verkeerde artiesten opeens de credits krijgen van een vette track ![]() | |
jeroendh | zondag 20 september 2009 @ 08:16 |
Of al die tags die _ hebben i.p.v. gewoon spatie's. | |
wdn | zondag 20 september 2009 @ 08:37 |
quote:Ze gebruiken denk ik aantal nummers en lengte van de nummers om een suggestie te doen. Samen met de artiest (bepaald vanuit de directory erboven bijvoorbeeld) kom je dan 9 van de 10x wel goed uit. quote:Dat is met 1 click op te lossen in Tag&Rename. | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 09:52 |
quote:En mijn vragen dan, waarom beantwoord je die niet? ? Kan Tag&Rename daar niet mee overweg? ![]() | |
Mirel | zondag 20 september 2009 @ 09:52 |
Dat met die _, is dat bij mac of linux tijdens het rippen ofzo? Gelukkig zie je dat niet zo vaak meer, maar ik had het vroeger wel. ;d | |
Karammel | zondag 20 september 2009 @ 10:02 |
quote:Jouw punten zal je zelf in moeten vullen. Genre staat wel vaak bij de auto-tag, maar dat is zo slecht dat er nooit iets van klopt. Of in ieder geval niet specifiek genoeg is. Waar vind je trouwens de release date in de tags? Die mogelijkheid heb ik niet eens dacht ik om dat aan te passen. | |
Otis. | zondag 20 september 2009 @ 10:04 |
quote:? | |
8108139dpths | zondag 20 september 2009 @ 10:06 |
Ik stoor me er al niet meer aan. Ik gebruik steevast mp3tag na het downloaden van een album, daarmee is het met een paar seconden verholpen. ![]() | |
Disavowed | zondag 20 september 2009 @ 10:06 |
![]() Opgelost. | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 10:07 |
quote:Ja, releasedatum is misschien wat te nauwkeurig gezegd, ik bedoel eigenlijk het jaartal van verschijnen. Soms verschillt dat voor Nederland (Europa) en de VS. Met name voor plaatjes die omtrent december / januari uitkwamen. Maar misschien ben ik wat te perfectionistisch als het om tags gaat ![]() | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 10:08 |
quote:Waarschijnlijk weet hij niet waarvoor het staat. | |
8108139dpths | zondag 20 september 2009 @ 10:10 |
quote:Bah. ![]() ![]() | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 10:12 |
Maar even voor de orientatie. Stel ik heb het nummer Planet P Project - A Letter From The Shelter. Geen tags ingevuld. Weet Tag&Rename dan dat het van het album Pink World uit 1984 komt en dat het Progressive Rock is? En wat gebeurt er als het nummer ook op 2 verzamelaars en een live-album is uitgekomen? | |
Afwazig | zondag 20 september 2009 @ 10:16 |
Ik nummer mijn MP3's gewoon, dan heb je dat gezeik met tags ook niet. Ik ben inmiddels op nummer 20872. ![]() | |
8108139dpths | zondag 20 september 2009 @ 11:48 |
quote:Dan laat je het opzoeken in FreeDB, dan krijg je een lijstje met mogelijkheden waar je vervolgens uit kunt kiezen. ![]() | |
slindenau | zondag 20 september 2009 @ 13:11 |
quote:Voor het opzoeken van de juiste ID3 data bij een nog niet getagged nummer is het idd handiger als je het complete album hebt gedownload...maargoed, dat doe ik sowieso. Losse nummers downloaden is zo 1999/iTunes lutsers ![]() Dat hele gedoe met HOOFDLETTERS of Mijn_os_kent_geen_spaties_in_filenames.mp3: ![]() Hiermee kan je dus ook die leuke filenames: Artiest-Nummer-Releasegroup.mp3 filteren via "%1-%2-Releasegroup" ![]() Vervolgens kan je desgewenst nog de filenames aanpassen adhv de zojuist gemaakte tags via "Rename files" ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door slindenau op 20-09-2009 13:19:39 ] | |
Saaaaab | zondag 20 september 2009 @ 13:14 |
Mensen die downloaden ![]() SPOILER | |
gebrokenglas | zondag 20 september 2009 @ 13:15 |
quote:Tim Kuik heeft het altijd over het downloaden van illegale content. Dus het downloaden an sich mag dan legaal zijn, de content zelf is dat niet (copyright en auteursrechten en wat al niet). | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 13:43 |
quote:Dat is niet waar en Kuik liegt als hij dat beweert. Zie http://www.digimuziek.nl/legaal.htm | |
wdn | zondag 20 september 2009 @ 13:58 |
quote:De "releasedatum" (jaar van uitgifte) wordt herleid adhv het album. Indien dat de nederlandse versie is krijg je die datum en als je de amerikaanse neemt dan die. Lijkt me niet zo'n probleem. Tenminste lijkt me niet. Genre heb ik vaak wel mijn twijfels bij maar veel muziek is in zoveel genres te stoppen. | |
wdn | zondag 20 september 2009 @ 14:04 |
quote:Het systeem weet van elk nummer hoe lang het is (bij benadering) en hoeveel nummers er zijn. Indien er een dir boven is die op een artiestennaam lijkt wordt het dan vaak al heel simpel: kijk bijvoorbeeld eens naar Prince. Die heeft 75 albums maar geen enkele heeft dezelfde aantal songs met eenzelfde lengte. Dus naam+aantal songs+lengte is vaak al genoeg. Dan kom je nog uit bij verschillende releases van hetzelfde album: mocht de amerikaanse en nederlands release identiek zijn (wat vaak al niet zo is omdat amerikanen vaak bonus nummers hebben ![]() Onder Linux gebruik ik zelf eigenlijjk alleen nog maar EasyTAG. Het embedden van meerde dan 1 image in de ogg vind ik zooooooo handig. Mijn cowon s9 herkent dit en toont de verschillende images ![]() | |
Lkw | zondag 20 september 2009 @ 14:15 |
Dank allemaal. Maar er zijn mij iets teveel voorwaarden. De mappenstructuur, album moet liefst al ingevuld zijn, de speelduur moet overeenkomen met de albumtrack (de singleversie zal teveel afwijken), het gekozen genre moet je alsnog checken, enz. Ik heb eigenlijk alleen losse nummers, omdat er maar een paar albums zijn die ik als geheel de moeite waard vind. Daarbij moeten alle tags precies kloppen voor de toepassing die ik gebruik voor de muziek. Ik blijf het dus met de hand doen, dan heb ik 100 procent controle ![]() | |
wdn | zondag 20 september 2009 @ 14:20 |
Oh maar mp3 tagging werkt echt het beste voor volledige albums ![]() Singles werken ook MAAR dan wel met alle nummers van die single! Dus ook de mixen die er vaak bij zitten of de 1 of 2 andere extra nummers. Voor losse nummers heb ik zelf nooit echt een goede oplossing voor gevonden. Dan download je een top 40 album ofzo en dat stikt de tag van referenties naar dat album ipv naar het nummer en het album van de artiest waar het vandaan komt. Zooo irritant ![]() Mijn oplossing is ietsjes omslachtiger: Ikzelf download altijd het volledige album van de artiest zelf en gooi dan wat me niet bevalt weg na het taggen! Werkt stukken beter. En qua tijd kost het dan maar wat meer om te downloaden maar dat win ik wel weer met het niet handmatig hoeven retaggen. Plus je krijgt vaak album art enzo ook allemaal mee. | |
slindenau | zondag 20 september 2009 @ 14:26 |
Het hele album downloaden heeft sowieso de voorkeur, je ziet namelijk heel vaak met pop tegenwoordig; radio kiest één nummertje wat een hitje wordt. Paar weken later pakken ze een volgend leuk nummer van hetzelfde album, maken ze daar een hitje van. Als je nu het hele album had gedownload heb je al die nummers al, en hoef je niet 2x te gaan downloaden ![]() |