) dan moet je echt f**king vroeg zijn 
#1 - een vliegtuig staat opgelijnd om te starten met de oefenmissie van 's ochtends
#2 - twee fransozen gaan starten. Helaas niet tegelijk.
#3 - Een F-16 (ik gok Noors) stijgt op.
#4 - volgende lichting staat klaar
#5 - een F-18 met Tiger-painting
#6 - belgische F-16 met tiger-painting landt weer na de demo-run.
#7 - belgische F-16 demo in actie
#8 - Mi-24 HIND. Wat een bakbeest is dat
#9 - een italiaanse heli bereidt zich voor op een stormaanval op het vliegveld
#10 - de vier (
) soldaten hebben de basis bestormd en vertrekken weer
#11 - bij een Tiger-meet hoort ook een mascotte he
#12 - het NL F-16 demoteam van de KLu bereidt zich voor op een start voor een oefenmissie boven Sanicole.
#13 - een belgische F-16 piloot deed leuk voor de fotografen en kwam laag overvliegen
Alleen jammer dat bij foto 9 de wieken er net niet helemaal op staan.
Al moet ik zeggen dat het zo ook iets heeft.
En ik ben zeeeer benieuwd naar de exif info.
.10 eigenlijk ook wel.
Blijft ook machtig mooi om te zien hè
.quote:EXIF?Op zaterdag 19 september 2009 19:38 schreef Netsplitter het volgende:
Zeer mooie foto's.
Alleen jammer dat bij foto 9 de wieken er net niet helemaal op staan.
Al moet ik zeggen dat het zo ook iets heeft.
En ik ben zeeeer benieuwd naar de exif info.
Alles met een 100-400mm op max. diafragma op 200 ISO. De heli's zijn gefotografeerd met een sluitertijd van 1/100e om beweging te houden in de wieken.quote:Die waren er wel hoor
Nice! Helaas niet zo veel beschilderde kisten als ik voor je gehoopt had...
Maar het wordt zo'n saaie boel in een showcase als je die allemaal onder elkaar zet 
quote:JaOp zaterdag 19 september 2009 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
Leuke foto's, vooral 3 en 7
10 eigenlijk ook wel.
Blijft ook machtig mooi om te zien hè
En dan dat geluid 
Als die krengen opstijgen...dat voel je in je maag Volgend jaar btw is Nederland aan de beurt Volkel om precies te zijn. Ik hoop dat die ook zo'n dag regelen. Reken maar dat ik er dan weer sta Maar dan echt stuuuuuuuuuuuuuukken vroeger quote:Shit happensOp zaterdag 19 september 2009 20:13 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben jaloers. En teleurgesteld over morgen. Maar beiden kun jij niks aan doen
Volgend jaar weer een kans 
quote:statief?
Die 100-400 was idd redelijk genoeg om alles te dekken. Ik heb hem overigens wel eens met de 1.4 TC geprobeerd, maar dan werkt de AF niet meer en moet je de boel wel verdomd goed stil weten te houden om foto's te kunnen maken.
quote:Mag je van mij proberen maar icm snel bewegende voorwerpen en gebeurtenissen om je heen lijkt me dat niet superhandig werken. Plus dat je daar ook eigenlijk de ruimte niet voor hebt. Kortom: met statief werken is eigenlijk niet echt een optie.
De drukte was dit keer aan het hek wel erg veel omdat het een Tigermeet was.
Bij normale spottersdagen bij KeeBee is het stukken minder.
Jammer dat er een treurige smaakje aanzit vanwege het overlijden van een britse spotter.
De teksten van #7 en #12 kunnen eigenlijk omgedraaid worden
De belg deed een normale missie en Ralf een demo oefening op Sanicole (waar ik over 5 uurtjes heen ga)
Als ik jouw foto 10 bekijk lijkt het wel of we ongeveer op hefzelfde moment hebben afgedrukt.
[ Bericht 13% gewijzigd door -CRASH- op 20-09-2009 00:46:12 ]
Maar erg gave platen P.
En zoals ik op de frotpage al zei: de Mil MI-24 Hind blijft een mooi elegant toestel, ondanks dat het zo'n groot ding is
quote:Je kan het of niet he
Geen statief en dan toch foto 13 kunnen schieten? Of vloog dat ding niet zo hard? Dan nog lijkt het me lastig schieten op 400mm.
IS doet overigens wonderen Die heli-foto's zijn bijna allemaal op 200+ mm geschoten met slechts een sluitertijd van 1/100e.Maar serieus....dat had je op statief niet gered hoor. En ik heb het nog even voor je nagekeken: #13 is geschoten op 210mm.
quote:+t.Tijdens het fotograferen probeer ik zoveel mogelijk te registreren, niet te regisseren. Gebruik maken van de mogelijkheden die de omgeving bied
quote:Dit lijkt me nou niet echt de plek om dit soort correcties te gaan melden he
Jij zou als mod toch beter moeten weten.quote:Als je dan op z'n minst nog iets inhoudelijks, n.l. over de foto's, had gepost.. maar nee hoor. Jammer.
Mooie platen zeg!
quote:Op zondag 20 september 2009 19:53 schreef Saffier het volgende:
Ik zit serieus te kwijlen hier
Mooie platen zeg!
quote:Inderdaad. Langs het veld is 70-300 goed genoeg. Maar met 100-400 kun je kisten in de lucht (zoals #7) er net wat beter op krijgen.Op zaterdag 19 september 2009 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
Aan 400mm heb je meestal ruim voldoende gok ik zo. Of iig, dat is mijn ervaring.
quote:Ik had al gepost dat ik ze mooi vond. En nee, als leek ga ik dan niet vragen of ze op ISO 200 of 400 zijn gemaakt. Sorry.Op zondag 20 september 2009 19:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je dan op z'n minst nog iets inhoudelijks, n.l. over de foto's, had gepost.. maar nee hoor. Jammer.
quote:
[..]
Ik had al gepost dat ik ze mooi vond. En nee, als leek ga ik dan niet vragen of ze op ISO 200 of 400 zijn gemaakt. Sorry.
Ik zag je al op de FP ja Het zij je vergeven en het is aangepast trouwens quote:Nog iets over de opnamen met statief..... Het kan.Op zaterdag 19 september 2009 23:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mag je van mij proberen maar icm snel bewegende voorwerpen en gebeurtenissen om je heen lijkt me dat niet superhandig werken. Plus dat je daar ook eigenlijk de ruimte niet voor hebt. Kortom: met statief werken is eigenlijk niet echt een optie.
Ik zag gisteren op Sanicole namelijk iemand die met statief panning foto's maakte.
Maar niet met een standaard montage.
Maar er zat een dubbele U vorm montage op waar de camera als het ware inhangt.
Je kon de camera dus vrijer en sneller horizontaal en verticaal bewegen als op de standaart montages.
Maar in principe is het wel handiger om vanuit vrije hand foto's te maken
Want er gebeurt vanalles om je heen of je ziet een unieke opnamemoment.