Het zijn groepen Marokkanen, hele families. Dit is wat gewoon wordt gezegd door de media in België. In Nederland wordt in alle toon aarden gezwegen over het feit dat het Marokkanen zijn. Moslim immigranten die schijt hebben aan de west Europese normen en waarden. Blijken Flip de Winter en Geert Wilders toch gelijk te krijgen?
islamhttp://www.amazightv.net/(...)kaanse-jongeren.html
http://www.nieuws.be/nieu(...)russel_e34d3500.aspx
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF20090918_034
http://www.nu.nl/algemeen(...)eden-in-brussel.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)Brussel__.html?p=4,1
[ Bericht 34% gewijzigd door bassnl777 op 19-09-2009 11:56:23 ]
quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:44 schreef Zoran1 het volgende:
En waarom hebben de nazi Dewinter en fascist Wilders gelijk volgens jou?
Gewoon om van te kotsen.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:44 schreef Zoran1 het volgende:
En waarom hebben de nazi Dewinter en fascist Wilders gelijk volgens jou?
Zoran1, Hieronder staan de feiten
=
dus de islam is elende en niet Geert of Flip
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
http://marksweblogsite.bl(...)g-voor-de-islam.html
http://www.militantislammonitor.org/article/id/3964
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=301
Geert is zelf van Joodse afkomst, net als veel andere europeanen. We leven sinds de 2de wereldoorlog in vrede met elkaar, totdat islam immigranten zich in europa vestigden. De islam doet ons te veel aan de nazi's denken.
De
islam is erger dan fascisme en de nazi's 
Hamas die in haar Handvest, in artikel 7, heeft staan:
"De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht."
"In naam van God de Almachtige en de Barmhartige. U, moslim, bent het beste volk dat uit de
mensheid is voorgekomen. Israël zal voortbestaan totdat u het vernietigt. Onze strijd tegen de Joden is
immens, een stap die tot grotere stappen leidt. Onze organisatie is slechts één legereenheid, die door
vele eenheden uit de grote Arabische en Islamitische wereld wordt ondersteund, totdat de vijand is
vernietigd en Gods overwinning zegeviert."
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 19-09-2009 13:06:11 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door __Saviour__ op 19-09-2009 12:46:03 ]
quote:Mensen die zo denken en handelen zijn geen goede moslims. In de koran staat dit niet, dus kun je dat niet op de Islam schuiven. Het zijn enkelingen die zo denken, Allah rekent wel met hen af.Op zaterdag 19 september 2009 12:24 schreef bassnl777 het volgende:
Hamas die in haar Handvest, in artikel 7, heeft staan:
"De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht."
"In naam van God de Almachtige en de Barmhartige. U, moslim, bent het beste volk dat uit de
mensheid is voorgekomen. Israël zal voortbestaan totdat u het vernietigt. Onze strijd tegen de Joden is
immens, een stap die tot grotere stappen leidt. Onze organisatie is slechts één legereenheid, die door
vele eenheden uit de grote Arabische en Islamitische wereld wordt ondersteund, totdat de vijand is
vernietigd en Gods overwinning zegeviert."
De islam brengt ons onrusten, onlusten en rampspoed zoals de nazi's dat ook deden.
Zoiets.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik plaats hem nog maar een keer:
Gewoon om van te kotsen.
inderdaad...En zo begint het... Zo beginnen ze het over te nemen. Wilders zegt van tijd tot tijd minder briljante dingen, maar damn, hij is de enige die een kans maakt op mijn stem. Al die andere niksnutten in de politiek laten alleen maar ons land de afgrond in glijden omdat ze te laf zijn om in te grijpen.
quote:Ik ben het wel met je eensOp zaterdag 19 september 2009 12:24 schreef bassnl777 het volgende:
[..]
Zoran1, Hieronder staan de feiten
dus de islam is elende en niet Geert of Flip
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
http://marksweblogsite.bl(...)g-voor-de-islam.html
http://www.militantislammonitor.org/article/id/3964
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=301
Geert is zelf van Joodse afkomst, net als veel andere europeanen. We leven sinds de 2de wereldoorlog in vrede met elkaar, totdat islam immigranten zich in europa vestigden. De islam doet ons te veel aan de nazi's denken.
De
Hamas die in haar Handvest, in artikel 7, heeft staan:
"De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht."
"In naam van God de Almachtige en de Barmhartige. U, moslim, bent het beste volk dat uit de
mensheid is voorgekomen. Israël zal voortbestaan totdat u het vernietigt. Onze strijd tegen de Joden is
immens, een stap die tot grotere stappen leidt. Onze organisatie is slechts één legereenheid, die door
vele eenheden uit de grote Arabische en Islamitische wereld wordt ondersteund, totdat de vijand is
vernietigd en Gods overwinning zegeviert."
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 19-09-2009 13:05:38 ]
quote:En dan een stille toch voor de slachtoffers houden want 'ze deden nooit wat verkeerd
Het is erg triest inderdaad. Hoop dat een keer een groepje boeren die wijken intrekken en even de boel schoonveegt.
'quote:typisch iddOp zaterdag 19 september 2009 13:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En dan een stille toch voor de slachtoffers houden want 'ze deden nooit wat verkeerd
quote:Onbegrijpelijk..Op zaterdag 19 september 2009 11:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik plaats hem nog maar een keer:
Gewoon om van te kotsen.
quote:Dat gebeurt alleen in Nederland.Op zaterdag 19 september 2009 13:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En dan een stille toch voor de slachtoffers houden want 'ze deden nooit wat verkeerd
quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:57 schreef Buschetta het volgende:
Het is erg triest inderdaad. Hoop dat een keer een groepjeboerenhooligans die wijken intrekken en even de boel schoonveegt.
quote:En dan de helden die de straten hebben schoongeveegd racisten noemen en aanpakken, want dat durven ze wel, die heldenpolitie!
Eigen volk eerst aanpakken
quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:43 schreef bassnl777 het volgende:
Gisteren was ik voor mijn werk in België, een daar hoorde ik het echte nieuw over de rellen in Brussel.
Het zijn groepen Marokkanen, hele families. Dit is wat gewoon wordt gezegd door de media in België. In Nederland wordt in alle toon aarden gezwegen over het feit dat het Marokkanen zijn. Moslim immigranten die schijt hebben aan de west Europese normen en waarden. Blijken Flip de Winter en Geert Wilders toch gelijk te krijgen?
http://www.amazightv.net/(...)kaanse-jongeren.html
http://www.nieuws.be/nieu(...)russel_e34d3500.aspx
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF20090918_034
http://www.nu.nl/algemeen(...)eden-in-brussel.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)Brussel__.html?p=4,1
Waarom Islam? Luister eens, dat die ouders hun zo hebben opgevoed betekend niet dat elke moslim of islam iets verkeerds doet of is. Ik ben toch ook een moslim. Ik zal nooit in een land als Nederland zo iets doen omdat we hier wonen en het misschien wel beter hebben dan waar we vandaan komen. Niet alle marokkanen zijn slecht en niet alle moslims zijn terroristen of slecht.
quote:Nee, het is een klein groepje dat het voor de rest verpest, amirite? Grappig dat iederéén last heeft van dat ene groepje!
[..]
Waarom Islam? Luister eens, dat die ouders hun zo hebben opgevoed betekend niet dat elke moslim of islam iets verkeerds doet of is. Ik ben toch ook een moslim. Ik zal nooit in een land als Nederland zo iets doen omdat we hier wonen en het misschien wel beter hebben dan waar we vandaan komen. Niet alle marokkanen zijn slecht en niet alle moslims zijn terroristen of slecht.
quote:Het is een groot groep of laten we zeggen 80/90%..vindt je dat goed?Op zaterdag 19 september 2009 13:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, het is een klein groepje dat het voor de rest verpest, amirite? Grappig dat iederéén last heeft van dat ene groepje!
quote:mischien?
[..]
Waarom Islam? Luister eens, dat die ouders hun zo hebben opgevoed betekend niet dat elke moslim of islam iets verkeerds doet of is. Ik ben toch ook een moslim. Ik zal nooit in een land als Nederland zo iets doen omdat we hier wonen en het misschien wel beter hebben dan waar we vandaan komen. Niet alle marokkanen zijn slecht en niet alle moslims zijn terroristen of slecht.
quote:Nou, het klinkt logischer. En dat niet alle Marokkanen/moslims slecht zijn, daar ben ik van overtuigd. Maar ik geloof niet dat het maar een klein groepje is.
[..]
Het is een groot groep of laten we zeggen 80/90%..vindt je dat goed?
quote:Je hebt gelijk hoor. Het is heel triest dat de 'goeien' moet lijden onder de wandaden van de 'slechten'. Niettemin blijven het moslims en handelen ze met strijdkreten als Allah Akhbar. Dit kun je niet ontkennen.Op zaterdag 19 september 2009 13:09 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]
Waarom Islam? Luister eens, dat die ouders hun zo hebben opgevoed betekend niet dat elke moslim of islam iets verkeerds doet of is. Ik ben toch ook een moslim. Ik zal nooit in een land als Nederland zo iets doen omdat we hier wonen en het misschien wel beter hebben dan waar we vandaan komen. Niet alle marokkanen zijn slecht en niet alle moslims zijn terroristen of slecht.
Ouders die hun kinderen zo opvoeden, doen dit ook met de hand op de Koran en denken het goed te doen. Als ouders thuis vaak klagen over discriminatie, armoede, onzedelijke westerse normen en waarden enz.....dan nemen die kinderen dat voor "waar" aan. Ze raken er vast van overtuigd dat zij de goeien zijn en de rest van de westerse samenleving de slechten.
Tja en als er dan zo'n kind wordt aangepakt, voelen ze zich massaal aangevallen en gaan ze rellen. Waarom? Kijk het flimpje dat hierboven gepost is, maar eens. Ze rellen omdat het geen gevolgen heeft. Ze worden toch niet aangepakt. Komen overal mee weg.
Sterker nog: Als een autochtone burger zichzelf of zijn auto verdedigd en zo'n knul een mep verkoopt, dan wordt die wel aangepakt.
quote:
Ik kom zelf uit Koerdistan, het noorden van Irak. En woon sinds 2006 weer hier in Koerdistan. Jaren terug was het hier slecht ja. Maar het is al jaren beter.
quote:Ja maar dan wel geweldloos. Niet te vergelijken dusOp zaterdag 19 september 2009 13:14 schreef Triggershot het volgende:
Ach op FOK! rellen Nederlanders constant.
quote:Compliment voor je kennis van het Nederlands. Je bent een voorbeeld voor velen!Op zaterdag 19 september 2009 13:18 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]
Ik kom zelf uit Koerdistan, het noorden van Irak. En woon sinds 2006 weer hier in Koerdistan. Jaren terug was het hier slecht ja. Maar het is al jaren beter.
Dat dit van de zotte is, mag duidelijk zijn, maar ik vind het ook redelijk eng te noemen zoals haat geprofileerd moet worden op een hele bevolkingsgroep. Mening hebben over iets...ik snap het allemaal. maar ieder persoon met dezelfde afkomst als crimineel etc beschouwen?
Deze trieste bedoening mag van mij ook keihard afgestraft worden.
Ik vind sommige reacties alleen best eng
quote:I c, koppel er geweld aan en het zijn nazi's?
[..]
Ja maar dan wel geweldloos. Niet te vergelijken dus
quote:
Ik plaats hem nog maar een keer:
Gewoon om van te kotsen.
quote:Ahl Al-Sunnah Wa Al Djama'ah?
[..]
Ik kom zelf uit Koerdistan, het noorden van Irak. En woon sinds 2006 weer hier in Koerdistan. Jaren terug was het hier slecht ja. Maar het is al jaren beter.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Compliment voor je kennis van het Nederlands. Je bent een voorbeeld voor velen!
Btw check ook:
KRG; Koerdische Autonome Regio
Duhok, Irak 1991
quote:Sorry?Op zaterdag 19 september 2009 13:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ahl Al-Sunnah Wa Al Djama'ah?
quote:soeniet?
quote:Ja maar ik ken geen arabish..
quote:Je hebt het over één blanke Nederlander. Het gaat hier om best wel heel veel Marokkanen, niet slechts één.Op zaterdag 19 september 2009 13:20 schreef Waterwereld het volgende:
Moeilijk hè? Een blanke Nederlander verkracht een heleboel meisjes......zijn nu alle Nederlanders zo?
Hele buurten worden geterroriseerd door grote groepen rellende Marokkanen. En jij vergelijkt dat met één verkrachtende Nederlander?
Als er één Marokkaan zou rellen, zou men hier echt niet 'de Marokkaan' op aankijken, maar alleen die ene.
En zelfs nu kijken we niet iedere Marokkaan erop aan. Hier in de buurt wonen ook Marokkanen, totaal geen problemen mee. Mocht ik ze de komende dagen tegen het lijf lopen, wens ik ze nog een fijn suikerfeest ook.
Gewoon aardige mensen.
En die lijden ook onder het stigma dat die jongeren veroorzaken.
Maar goed, de oorzaak ligt duidelijk wel in de opvoeding.
quote:هذا هو منتدى الهولنديةOp zaterdag 19 september 2009 13:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ahl Al-Sunnah Wa Al Djama'ah?
quote:Waarom laten we dit niet gewoon achterwege en houden we het op 'knuppel iedereen die zich misdraagt neer'?
[..]
Je hebt het over één blanke Nederlander. Het gaat hier om best wel heel veel Marokkanen, niet slechts één.
Hele buurten worden geterroriseerd door grote groepen rellende Marokkanen. En jij vergelijkt dat met één verkrachtende Nederlander?
Als er één Marokkaan zou rellen, zou men hier echt niet 'de Marokkaan' op aankijken, maar alleen die ene.
En zelfs nu kijken we niet iedere Marokkaan erop aan. Hier in de buurt wonen ook Marokkanen, totaal geen problemen mee. Mocht ik ze de komende dagen tegen het lijf lopen, wens ik ze nog een fijn suikerfeest ook.
Gewoon aardige mensen.
En die lijden ook onder het stigma dat die jongeren veroorzaken.
Maar goed, de oorzaak ligt duidelijk wel in de opvoeding.
quote:Oh ik dacht dat je in Nederland woonde, never mind.
[..]
Ik kom zelf uit Koerdistan, het noorden van Irak. En woon sinds 2006 weer hier in Koerdistan. Jaren terug was het hier slecht ja. Maar het is al jaren beter.
quote:Dat kan toch niet we wonen in een democratisch land...Op zaterdag 19 september 2009 13:36 schreef Quir het volgende:
[..]
Waarom laten we dit niet gewoon achterwege en houden we het op 'knuppel iedereen die zich misdraagt neer'?
quote:Je hebt gelijk, alleen is dat duidelijker dan 'Eigenaren van de traditie en zij die zijn verenigd'
quote:Voor wat hoort wat.
[..]
Dat kan toch niet we wonen in een democratisch land...
Wat ik ook schokkend is dat dit bericht nooit de media hier heeft bezig gehouden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngene-Jamioulx.dhtml
Marteling tot de dood erop volgt van een Turkse man die ook niks gedaan had, behalve 'brutaal' zijn. In België.
Selectieve aandacht is er in de media. Zoals altijd.
quote:Ja dat tuig weet dat niet..
quote:Woon je nou in Koerdistan of in Nederland?Op zaterdag 19 september 2009 13:38 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]
Dat kan toch niet we wonen in een democratisch land...
quote:En hadden een hart van goud, en drie banen. Naast het tasjesroven dan.Op zaterdag 19 september 2009 13:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En dan een stille toch voor de slachtoffers houden want 'ze deden nooit wat verkeerd
quote:Michael T. is een Turk?Op zaterdag 19 september 2009 13:42 schreef IHVK het volgende:
Ik kan deze rellen totaal niet begrijpen. Gevolg van helemaal ontspoorde jongeren. Link met de islam zie ik niet.
Wat ik ook schokkend is dat dit bericht nooit de media hier heeft bezig gehouden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngene-Jamioulx.dhtml
Marteling tot de dood erop volgt van een Turkse man die ook niks gedaan had, behalve 'brutaal' zijn. In België.
Selectieve aandacht is er in de media. Zoals altijd.
Maakt het overigens iets uit of het een Turk was of niet?
Oh, natuurlijk, het was een racistische moord!!!
Daarbij wordt dit onderzocht. De verantwoordelijken zullen bestraft worden.
Die marokkaanse straatschoffies worden niet bestraft.
God fluistert hem me elke avond in. Gisteren vertelde hij me dit:
quote:En een andere keerAan iedereen die gelooft. "Neem Moslims nooit als je vrienden. Zij zijn slechts vrienden voor elkaar. And wie hen toch als vriend neemt is dus een van hen. God zal nooit zulke mensen helpen en veracht ze"
quote:Dat boek gaat echt een bestseller worden denk ik.Door het immorele gedrag van de Moslims moeten we hen goede dingen verbieden die eerst toegestaan waren voor hen. Dit is merendeels te wijten aan hun hindering in de westerse maatschappij.
quote:Walgelijk, dit geloof je toch gewoon niet.Op zaterdag 19 september 2009 11:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik plaats hem nog maar een keer:
Gewoon om van te kotsen.
quote:Hoe groot denk jij dat die groep is dan? De meerderheid? Laat mij niet lachen zeg.Op zaterdag 19 september 2009 13:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nou, het klinkt logischer. En dat niet alle Marokkanen/moslims slecht zijn, daar ben ik van overtuigd. Maar ik geloof niet dat het maar een klein groepje is.
Hoe dan ook, trieste relfiguren die extreem rechts in de hand werken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2009 14:23:27 ]
quote:Dan zou het gemakkelijk op te lossen moeten zijn, op wat mensenrechtengezeur na.Op zaterdag 19 september 2009 14:20 schreef IHVK het volgende:
Zelfs de Belgische politie zegt dat vooral een harde kern actief is.
quote:Daarvoor knijpen we wel 'n oogje dicht. Of twee.
[..]
Dan zou het gemakkelijk op te lossen moeten zijn, op wat mensenrechtengezeur na.
quote:Kunnen ze de Bende van Nijvel niet weer reanimeren?Op zaterdag 19 september 2009 14:23 schreef Triggershot het volgende:
Het beste wat België kan doen is een leger van allochtonen opzetten en opleiden die trouw zijn aan de Belgische normen specifiek opgericht in de strijd tegen rellen van allochtonen.
quote:Ah een sympathisant van terroristen.
[..]
Kunnen ze de Bende van Nijvel niet weer reanimeren?
quote:Omdat de meeste krakers blanke gezonde jongemannen zijn, te pijnlijk en herkenbaar voor de meeste foknerdjes.Op zaterdag 19 september 2009 14:40 schreef Knudde het volgende:
de rellen in Brussel kort geleden door krakers die ernstig uit de hand liep, kreeg nooit zoveel aandacht van fokkertjes
quote:Nee, ik vind jouw voorstel alleen niet erg verstandig.Op zaterdag 19 september 2009 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah een sympathisant van terroristen.
quote:Semi retoriek dient dan niet echt het uiteenzetten van je bezwaren.
[..]
Nee, ik vind jouw voorstel alleen niet erg verstandig.
quote:wat wil je nu zeggen, dat de meest gelezen krant van BE linken , geen aandacht in de media is; en dat je tevens veronderstelt dat men een onschuldige aardige man zonder aanleiding beginnen martelen is?Op zaterdag 19 september 2009 13:42 schreef IHVK het volgende:
Ik kan deze rellen totaal niet begrijpen. Gevolg van helemaal ontspoorde jongeren. Link met de islam zie ik niet.
Wat ik ook schokkend is dat dit bericht nooit de media hier heeft bezig gehouden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngene-Jamioulx.dhtml
Marteling tot de dood erop volgt van een Turkse man die ook niks gedaan had, behalve 'brutaal' zijn. In België.
Selectieve aandacht is er in de media. Zoals altijd.
& quote:KoerdistanOp zaterdag 19 september 2009 13:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Woon je nou in Koerdistan of in Nederland?
quote:Koerdistan is een democratie, toch?
quote:Nee hoor, karpatenkop. Krakers moeten even zo goed opgesloten worden. Woningdiefstal is zelfs ernstiger dan een rol mentos jatten met Abu en Ali.Op zaterdag 19 september 2009 14:41 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Omdat de meeste krakers blanke gezonde jongemannen zijn, te pijnlijk en herkenbaar voor de meeste foknerdjes.
quote:Waarom zouden deraillerende relschoppers alleen door hun etnisch/cultureel gelijken bestreden moeten worden? Dat zorgt maar voor een tweedeling in de maatschappij.Op zaterdag 19 september 2009 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Semi retoriek dient dan niet echt het uiteenzetten van je bezwaren.
quote:Ja het is hier voor mij dan veel beter dan in Iran,Syrie,Turkije..je mag hier meer.Op zaterdag 19 september 2009 14:51 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Koerdistan is een democratie, toch?
quote:Het is een grote groep slechte die het voor de kleine groep goeie verpesten!Op zaterdag 19 september 2009 13:09 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]
Waarom Islam? Luister eens, dat die ouders hun zo hebben opgevoed betekend niet dat elke moslim of islam iets verkeerds doet of is. Ik ben toch ook een moslim. Ik zal nooit in een land als Nederland zo iets doen omdat we hier wonen en het misschien wel beter hebben dan waar we vandaan komen. Niet alle marokkanen zijn slecht en niet alle moslims zijn terroristen of slecht.
quote:Waar haal je vandaan dat alleen zij dat zouden mogen? Het creert juist geen tweedeling wanneer oplossing van het probleem bij het probleem zit.
[..]
Waarom zouden deraillerende relschoppers alleen door hun etnisch/cultureel gelijken bestreden moeten worden? Dat zorgt maar voor een tweedeling in de maatschappij.
quote:
quote:Waarschijnlijk zijn ze bang voor escalatie?! Dus steekt men hun kop in het zand.Op zaterdag 19 september 2009 15:46 schreef Dragorius het volgende:
Sorry hoor, maar ongeacht wie die relschoppers zijn (dat boeit me dus totaal niet) kan d'r niet gewoon even met een vuurpeletonnetje of twee doorheen gelopen worden?
Mijn motto: zachte heelmeesters, stinkende wonden.
quote:Dat noemt men differentierenOp zaterdag 19 september 2009 15:51 schreef AAAAAA het volgende:
Kan iemand dat brabbelschrift verwijderen? Ik heb weinig zin om omgekeerd te gaan integreren.
quote:Wat is een verschil dan? Met nu?Op zaterdag 19 september 2009 15:58 schreef Triggershot het volgende:
Op naar een Islamitisch Europa zoals het ooit was dus.
quote:Gelukkig. Ik moet me al jaren inhouden om mijn vriendin geen klappen te geven.Op zaterdag 19 september 2009 15:58 schreef Triggershot het volgende:
Op naar een Islamitisch Europa zoals het ooit was dus.
quote:Verschillende belangen vroeger (lees: 60 jaar geleden) waren Engeland en Nederland de grootste moslimlanden ter wereld, werd man en macht ingezet om moslims(landen) trouw te houden.Op zaterdag 19 september 2009 16:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is een verschil dan? Met nu?
quote:Zoals het in Joegoslavië WAS?Op zaterdag 19 september 2009 15:58 schreef Triggershot het volgende:
Op naar een Islamitisch Europa zoals het ooit was dus.
quote:Toch nog een stukje Mohammed in je dus.Op zaterdag 19 september 2009 16:07 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik moet me al jaren inhouden om mijn vriendin geen klappen te geven.
quote:De profeet sprak ooit zijn afschuw uit over het slaan en zei: 'Hoe is het mogelijk dat iemand zijn vrouw slaat zoals je een wilde kameel slaat en vervolgens met haar wil slapen?'
quote:En van Aisha (de vrouw van de profeet) weten we dat de profeet zelf nooit zijn vrouwen, dienaren of andere mensen geslagen heeft.
quote:Metgezel Abu Masud al-Badri vertelt over slaan het volgende verhaal: 'Ik was mijn dienaar met een zweep aan het slaan. Toen hoorde ik een stem achter me, "Pas op Abu Masud", maar ik herkende de stem niet, want de stem was gekleurd door intense boosheid. De profeet zei:" Pas op Abu Masud, pas op Abu Masud, pas op Abu Masud; want zeer zeker God heeft meer macht over jou dan jij over je dienaar." Vanaf die dag heb ik nooit meer mijn dienaren geslagen.'
quote:Joegoslavië heeft nooit wat voorgesteld. Eerst onder Ottomaans, daarna onder Habsburgs, daarna onder Duits bezetting. Het is een belediging voor om te spreken over Joegoslavië wanneer men spreekt over Europa.
[..]
Zoals het in Joegoslavië WAS?
quote:Ik zou niet weten waarom de vrouw ongelijk is aan de man.
Maar wat is dan een voordeel t.o.v. nu? Ongelijkheid van vrouwen?
quote:Dat zou ik ook niet doen , ik plaats hem nog een keer.Op zaterdag 19 september 2009 14:01 schreef Asgard het volgende:
[..]
Walgelijk, dit geloof je toch gewoon niet.
Jammer dat er twee topics binnen NWS parallel lopen , nu kan ik weer 85 posts doorlezen.
Gelukkig zijn de meeste posts niet langer als 2 zinnen , dat scheelt dan weer.
quote:Zware rellen na arrestatie tiener in Molenbeek BelgieOp zaterdag 19 september 2009 16:03 schreef kitao het volgende:
[..]
En dat baseer jij op zo'n dubieus filmpje met een paar verwrongen stemmetjes en een politie carnavaljasje ?
Heb je al gekeken welke site dit filmpje op Tube plaatste ?
Dat is Denidorm.BE , Jouw dagelijkse portie crap.
quote:Verschil is dat dat van mij echt Arabisch is. Als je die taal machtig was geweest had je kunnen lezen dat ik een pleidooi hield voor het hanteren van de Nederlandse taal op dit forum.
quote:Ik ben om.Op zaterdag 19 september 2009 16:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch nog een stukje Mohammed in je dus.
[..]
[..]
[..]
quote:De baard-aap komt uit de mouw?Op zaterdag 19 september 2009 11:44 schreef Zoran1 het volgende:
En waarom hebben de nazi Dewinter en fascist Wilders gelijk volgens jou?
quote:Dat het hier wordt verzwegen is omdat we anders onze vredelievendeOp zaterdag 19 september 2009 11:43 schreef bassnl777 het volgende:
Gisteren was ik voor mijn werk in België, een daar hoorde ik het echte nieuw over de rellen in Brussel.
Het zijn groepen Marokkanen, hele families. Dit is wat gewoon wordt gezegd door de media in België. In Nederland wordt in alle toon aarden gezwegen over het feit dat het Marokkanen zijn. Moslim immigranten die schijt hebben aan de west Europese normen en waarden. Blijken Flip de Winter en Geert Wilders toch gelijk te krijgen?
http://www.amazightv.net/(...)kaanse-jongeren.html
http://www.nieuws.be/nieu(...)russel_e34d3500.aspx
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF20090918_034
http://www.nu.nl/algemeen(...)eden-in-brussel.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)Brussel__.html?p=4,1
quote:Is dit een gebalanceerde , politiek correcte uitspraak met de achterliggende intentie om maar iedereen die een steentje gooit geblinddoekt tegen de muur te zetten voor een vuurpeleton ?Op zaterdag 19 september 2009 15:46 schreef Dragorius het volgende:
Sorry hoor, maar ongeacht wie die relschoppers zijn (dat boeit me dus totaal niet) kan d'r niet gewoon even met een vuurpeletonnetje of twee doorheen gelopen worden?
quote:
quote:Wellicht, maar GW en PVV doen dit net zo goed, heeft één kant de monopolie en copyright op legitieme wo2 vergelijkingen dan?Op zaterdag 19 september 2009 16:25 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat het hier wordt verzwegen is omdat we anders onze vredelievendemensenhatertjes voor het hoofdje stoten. Dat mag niet, anders gaan partijtjes roepen dat het diezzkriemienazi iesjj... En vervolgens beginnen fokkertjes hier gelijk weer te schemeren met WO2 vergelijkingen in combinatie met PVV. Zó voorspelbaar.
quote:Neuh, PVV en GW vertellen gewoon feiten. Bron? Koran...Op zaterdag 19 september 2009 16:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wellicht, maar GW en PVV doen dit net zo goed, heeft één kant de monopolie en copyright op legitieme wo2 vergelijkingen dan?
quote:Dat kan wel zo zijn, maar je bent op een Nederlands forum en daar lezen en schrijven mensen Nederlands.Op zaterdag 19 september 2009 16:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Verschil is dat dat van mij echt Arabisch is. Als je die taal machtig was geweest had je kunnen lezen dat ik een pleidooi hield voor het hanteren van de Nederlandse taal op dit forum.
Dus wordt van jou verwacht om ook Nederlands te schrijven. Anders ga je toch gewoon op een arabisch forum zitten, marok.nl misschien?
quote:Welke feiten precies?Op zaterdag 19 september 2009 16:28 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Neuh, PVV en GW vertellen gewoon feiten. Bron? Koran...
quote:Haatzaaien (het westen haten), niet-moslims moeten dood, vrouwenonderdrukking, Jodenhaat, ga zo maar door... Kom, niet een open deur intrappen.
quote:Dat zijn opvattingen binnen Islamitische groepen, dat zijn geen feiten. Weetje wat een feit is? Het is een feit dat deze opvattingen ook in Westerse groepen aanwezig zijn. Zou het dan niet ideaal zijn dat niet de moslim de vijand is, maar gematigde moslim en gematigde westerling bondgenoot in strijd tegen al deze radicale elementen ongeacht de bronnen?
[..]
Haatzaaien (het westen haten), niet-moslims moeten dood, vrouwenonderdrukking, Jodenhaat, ga zo maar door... Kom, niet een open deur intrappen.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zijn opvattingen binnen Islamitische groepen, dat zijn geen feiten.
quote:Met andere woorden, het is Westerse propaganda?Weetje wat een feit is? Het is een feit dat deze opvattingen ook in Westerse groepen aanwezig zijn.
Dus alles wat maar laat zien wat het werkelijke gezicht is van de Islam (niet zozeer groeperingen, maar hoe de zuivere islam echt is) doe jij af als Der Ewige Jude? Pfff. Je bent nog dommer dan ik dacht.Nee, want 9/11 heeft nooit plaatsgevonden.... is propaganda. Jodenhaat in Islamitische landen? Fabeltje. Vrouwenonderdrukking? Och, welnee, ze dragen die zandzakken voor de gein joh, ookal is het buiten 45graden +.
quote:Die krijgen direct een poltiiekogel tussen de ogen.Op zaterdag 19 september 2009 12:57 schreef Buschetta het volgende:
Het is erg triest inderdaad. Hoop dat een keer een groepje boeren die wijken intrekken en even de boel schoonveegt.
quote:Jawel, maar dan zou het erg handig zijn als dit soort gedrag en 'incidenten' wat vaker ook vanuit de moslim gemeenschap veroordeeld zouden worden. Dat hoor je veel te weinig.Op zaterdag 19 september 2009 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zijn opvattingen binnen Islamitische groepen, dat zijn geen feiten. Weetje wat een feit is? Het is een feit dat deze opvattingen ook in Westerse groepen aanwezig zijn. Zou het dan niet ideaal zijn dat niet de moslim de vijand is, maar gematigde moslim en gematigde westerling bondgenoot in strijd tegen al deze radicale elementen ongeacht de bronnen?
quote:Van wie hoor je dan te weinig, van de media of van de moslims zelf?
[..]
Jawel, maar dan zou het erg handig zijn als dit soort gedrag en 'incidenten' wat vaker ook vanuit de moslim gemeenschap veroordeeld zouden worden. Dat hoor je veel te weinig.
Even uitgaande van dat je een punt hebt, welk excuus, veroordeling heeft ooit media aandacht gehad?
Zeer lange lijstje
SPOILER1998 (!)* [Saudi Arabia] Friday sermon condemns terrorism (Royal Embassy of Saudi Arabia, 27/8/1998), d.i. 3 jaar voor de aanslagen van 11 september in New York.
1999 (!)
* Afghan clerics issue bin Laden fatwa (BBC News, 19/11/1999) - d.i. een fatwa tegen Bin Laden, 2 jaar voor de aanslagen van 11 september in New York.
2001
* Bloemlezing van verklaringen en fatwas tegen terrorisme , samengesteld door Professor C. Kurzman, University of North Carolina.
* Muslim Americans condemn terror attack (IslamiCity, 9/11/2001)
* Prominent [Pakistani] Muslim Cleric Denounces bin Laden (Newsmax, 18/10/2001)
* Lawmaker Says Grand Shaykh of Al-Azhar in Egypt Condemns bin Laden (Embassy of the Untes States of America, Indonesia, 1/11/2001)
* Sheikh Yusuf Al-Qaradawi [Qatar] Condemns Attacks Against Civilians: Forbidden in Islam" (Islam Online, 13/9/2001)
* Islamic World deplores US losses (BBC Online, 14/9/2001) - prominente Muslims uit Iran, Syrië, Egypte enz. veroordelen aanslagen van 11 september.
* Experts say Bin Laden is Distorting Sacred Text (The New York Times, 8/10/2001)
* Our categorical and unequivocal condemnation of crimes against humanity (Al-Islam.org, 20/9/2001)
* Canadian Muslim scholars reject "misguided" calls for Jihad made by Osama bin Laden (Cair Can, 15/10/2001)
* Iran's supreme leader condemns attack on US (BBC Online, 17/9/2001)
* Grand Sheikh of Al Azhar condemns suicide bombings (BBC Online, 4/12/2001)
* New Zealand Muslims condemn terrorism (21/9/2001)
* UK Muslims condemn 'lunatic fringe' (BBC Online, 20/9/2001)
* Muslim world condemns attacks on US (Islam Online, 13/9/2001) - met o.a. reactie van het OIC dat 57 muslimlanden vertegenwoordigt.
* African Islamic Professor Condemns Terrorism, Praises Muslim Charitable Organizations (26/10/2001)
* Fatwa against terrorism (21/9/2001) - getekend door Sheikh Yusuf al-Qaradawi [Qatar], Judge Tariq al-Bishri [Egypt] Dr. Muhammad S. al-Awa [Professor of Comparative Law and Shari'a, Egypt] Dr. Haytham al-Khayyat [Islamic Scholar, Syria] Mr. Fahmi Houaydi [Islamic Author and Columnist, Egypt] Sheikh Taha Jabir al-Alwani [Chairman of the North America Fiqh Council, Sterling, Va.]
* Overzicht van fatwas en verklaringen tegen terreur, website van Al Muhajabah
* Nog een overzicht van veroordelingen van terreur, website Islamic Society of Greater Lansing
2002
* Statement rejecting terrorism ( Center for the Study of Islam & Democracy, 2/9/2002) - getekend door 199 prominente Amerikaanse Muslims en islamgeleerden van over de hele wereld.
* Qaradawi rejects Al-Qaeda's killing of innocents (Islam For Today)
2003
* Suicide bombings are against Islam, says leading Iranian cleric (The Daily Telegraph, 30/6/2003)
* Cleric condemns suicide attacks (BBC News, 11/7/2003) - de cleric in kwestie is Tantawi, "one of the world's most influential Islamic leaders".
* American Muslims Condemn Riyadh Bombings (Pakistan Link, mei 2003)
* Muslims condemn Philippines Airport Bombing (The Islamic Information Office of Hawai'i, 4/3/2003)
* Statement by Senior Ulema Commission [Saudi Arabia] condemns terrorism (17/8/2003)
* Lebanon: Islamic Shari'ah body condemns terrorism (Arab-Islamic Affairs, 17/12/2003)
2004
* Nogmaals: we zijn tegen terrorisme [Nederland] (De Volkskrant, 8/12/2004)
* Saudi religious body issues Fatwa against terrorism and urges public to report suspects (Royal Embassy of Saudi Arabia, 6/7/2004)
* Rally condemns terrorism (Jews News of Greater Phoenix, 30/4/2004)
* Yemen conference condemns terror (Arab-Islamic Affairs, 26/6/2004)
2005
* Bin Laden fatwa as Spain remembers (CNN, 11/3/2005) (d.i. een fatwa tegen Bin Laden)
* Muslim World League Condemns Terrorism (Samirad, 8/1/2005)
* FIGH Council of North America issues fatwa against terrorism (The American Muslim, 28/6/2005), getekend door 145 muslimorganisaties, imams en moskeeën.
* Statement on the Organization of Islamic Conference (OIC) Summit Declaration (White House, december 2005)
* Islamic stance regarding kidnappings and killings in Iraq and Russia (SunniPath, 3/6/2005)
* Islamic nations vow to combat extremism [and crack down on terror financing] (The Daily Star, 9/12/2005) - artikel nav OIC conferentie.
* Canadian Muslims Condemn Terrorist Attacks (The Canadian Society of Muslims, 12/9/2001)
* Grand Mufti [Saudi Arabia] and Others Denounce London Bombings (Fatwa Online, 9/7/2005)
* Muslim-Arab world condemns Islamic terrorism after London attacks" (San Francisco Chronicle, 12/7/2005) - persoverzicht van reacties in muslimwereld.
* Prominent Muslims condemn terrorism (IFMF, juli 2005)
* Islamic clerics condemn use of children for suicide bombings (Radio Free Europe, 3/11/2005)
2006
* Punjab chief mufti issues fatwa against terrorism (The Times of India, 28/6/2006)
* Europese moslims tegen terrorisme (Weeswaakzaam, 3/7/2006)
* Muslim Canadian Congress condemns Islamic extremism (Muslim Canadian Congress, 19/6/2006)
* Fatwa tegen het doden van onschuldige burgers (17/6/2006) - ondertekend door 150 moskeeën van Birmingham (UK) en omstreken.
2007
* We repudiate terrorism (USA Today, juli 2007)
* Islam condemns terrorism (The Manila Times, 31/8/2007)
* Head of Algiers mosque condemns terror attacks (12/4/2007)
* [Pakistan's] Clerics condemn suicide bombings (OhmyNews, 19/4/2007)
* Muslim leaders condemn bomb blasts in UP (Khabrein info, 24/11/2007)
2008
* Muslims of Europe Charter (2008) Zie section one, art.10. Het charter is getekend door muslimorganisaties van 28 Europese landen.
* Kashmir's Grand Mufti denounces killings in name of Islam (The Tribune, India, 26/2/2008)
* Muslim condemns terrorist extremists (Dewsbury Reporter, 14/3/2008)
* Muslim seminary [India] issues fatwa against terrorism" (The Independent, 2/6/2008) - het gaat om een veroordeling van terrorisme door 20.000 clerici.
zonder datum
* Bin Laden's violence is a heresy against Islam (Tim Winter a.k.a. Abdul Hakim Murad, lecturer in Islamic Studies, University of Cambridge)
* Statement from the steering committee and members, Section for the Study of Islam
* Terrorism is at Odds with Islamic Tradition (Khaled Abou El Fadl, Muslim Lawyers)
* CAIR condemns terrorism (CAIR website)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2009 16:46:28 ]
Part two
quote:Muslim Leaders
A Message from the Council on American-Islamic Relations
American Muslim Leaders Condemn Attacks
American Muslims Denouncing Terrorism
American Muslims and Scholars Denounce Terrorism on Anniversary of 9/11
Australian Muslims Condemn Terrorist Attack
Bin Laden Distorts Islam, Islamic Scholars Say
Bin Laden's Idea of 'Jihad' is Out of Bounds, Islamic Scholars Say
British Muslim leaders condemn terrorism
British Muslims Condemn Terrorist Attacks
Canadian Muslims Condemn Terorist Attacks
Islamic Statements Against Terrorism in the Wake of the September 11 Mass Murders
Islamic World Deplores U.S. Losses
Looking for Answers in Islam's Holy Book: What Islamic Scholars Have to Say
Muslim Reactions to Sept 11
Muslim Voices Against Extremism & Terrorism - Part II - Statements by Organizations
Muslim World Condemns Attacks on U.S.
Muslim rulers condemn WTC attacks
New Zealand Muslims Condemn Terrorism
Organization of the Islamic Conference Foreign Ministers Condemn International Terrorism
Quran a Book of Peace Not War, Islamic Scholars Say
Scholars of Islam Condemn Terrorism
Some American Muslims Take a Look at Their Communities' Shortcomings
U.S. Muslim Scholars Condemn Attacks
UK Muslim Leaders Condemn 'Lunatic Fringe'
When is jihad OK? Muslim Perspectives
Specific Muslim Scholars
A Common Word Between Us and You, by 130 Islamic scholars
Attacks on Civilians: Forbidden by Islam, by Shaykh Yusuf Qaradawi
Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah of Lebanon condemns Osama Bin Laden, by Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah
Bin Laden's Violence is a Heresy Against Islam, by AbdulHakim Murad (Tim Winter)
Defending the Civilians (a fatwa against terrorism), by Shaykh Muhammad Afifi al-Akiti
Expert Says Islam Prohibits Violence Against Innocents, by Shaykh Hamza Yusuf
Grand Sheikh of al-Azhar Condemns Suicide Bombings, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi
High Mufti of Russian Muslims calls for Extradition of Bin Laden, by Russian Muslim leaders
Iran's Supreme Leader Condemns Attacks on U.S., by Ayatollah Ali Khamanei
Islam and the Question of Violence, by Seyyed Hossein Nasr, Iranian scholar
Jihad and the Modern World, by Dr. Sherman Jackson
Jihad: Its True Meaning and Purpose, by Muzammil H. Siddiqui
Most Prominent Sunni Muslim Scholar Condemns Killing of Civilians, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi, Grand Imam of Al-Azhar University
Muslim Attitudes about Violence, by Shaykh Muhammad al-Munajjid
Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part I - Fatwas, by various scholars
Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part IV A few Quotes, by various scholars
On the Terrorist Attacks, by Imam Zaid Shakir
Prominent Pakistani Cleric Tahir ul Qadri condemns Bin Laden, by Tahir ul Qadri
Reclaiming Islam from the Terrorists, by AbdulHakim Murad, British scholar
Reflections on the National Horror of September 11, 2001, by Muzammil H. Siddiqui
Refutation of Bin Laden's Defense of Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar
Response to a Question about Islam and Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar
Saudi Clerics Condemn Terrorism, by Sheikh Abderrahman al-Sudayes
Saudi Grand Mufti Condemns Terrorist Attacks in U.S., by Shaikh Abdulaziz Al-Ashaikh
Scholars' Statements Regarding The Attacks In The United States, by Shaykh Abdul-Aziz Aali-Shaykh, Grand Mufti of Saudi Arabia and President of the Committee of Senior Scholars, and Shaykh Saleh Al-Lehaydaan, Chief Justice Of The Saudi Arabian Judiciary, and Shaykh Dr. Saaleh Ibn Ghaanem As-Sadlaan, Pres. Higher Studies Dept. Al-Imaam Muhammd Ibn Saud Islamic University
Spanish Muslim Clerical authorities Issue Fatwa against Osamah Bin Laden, by Spanish Muslim leaders
Terrorism Is at Odds With Islamic Tradition, by Khaled Abou El Fadl
Terrorism: Not a doorway to heaven, by Jamil Abdul Razzak Hajoo, of Idriss Mosque, Seattle
The Myth of Islamic Terrorism Exploded, by Shaykh Abdul Azeez bin Abdullah bin Baaz and Shaykh Muhammad Bin Saalih al Uthaymeen
The worst enemies of Islam are from within, by Hamza Yusuf
Top Saudi Cleric Says Attacks on U.S. a Terrible Crime in Islam, by Shaykh Salah al-Lahidan, head of the Islamic Judiciary of Saudi Arabia
Violence Against Innocents Violates Islamic Law, by Imam Siraj Wahhaj
What is jihad? What is terrorism?, by Statement by Muslim scholars
Individual Ordinary Muslims
Special links
A Country United- Poem by a Muslim woman about September 11
Islam Denounces Terrorism- Site of Muslim scholar Harun Yahya
Muslims Against Terrorism- An organization founded by Muslims who stand against the hijacking of Islam by extremists and terrorists
Report: Muslim Celebrities Condemn Attacks- Yusuf Islam (Cat Stevens), Muhammad Ali, Hakeem Olajuwon of the Houston Rockets
Muslim charities who solicited donations to help victims in New York City:
* Global Relief Foundation
* Islamic Relief
* Mercy USA
Articles, essays, and columns
Here are some things I've written myself; some of these pages may also contain links to further condemnations of more recent events:
a step in the right direction
Al-Qaeda on defensive as bombs begin to backfire
Arab views on the Russian hostage crisis
Bali Attacks a Heinous Crime, Total Barbarism, says prominent Muslim scholar
Death and destruction in the name of Islam?
do not let hatred drive you to injustice
does the Quran really command killing unbelievers?
Even more sick
explosions in London
hell no
Hiraba versus Jihad
horror in the Caucasus
in case you hadn't noticed this story
Islamic rulings on warfare
Killing of children is an abomination, whoever does it
Muslim scholars seek to rein in 'sheikhs of death'
Muslims condemn Berg beheading
Muslims who act as if Islam had never come and its teachings had never been revealed
not silent
not silent, not even close
Oh, God. Not again.
on the bombings in Jordan
On the terrorist attack in Indonesia
Once more with feeling
Organization of the Islamic Conference: Muslims must fight extremism
Qaradawi condemns terrorism in Qatar
Qataris demonstrate against terrorism
Saudi clerics condemn terrorism in front of 2 million Muslim pilgrims
Saudi scholars condemn violence
Sick
Sick of people who murder to advance their cause
terrorism is a return to the pre-Islamic ignorance
Terrorism is not Islam
Terrorism, again.
terrorism, fascism, Islamophobia... a strange mix indeed
terrorist attacks in Egypt
terrorists strike at the heart of Shi'a Islam
the truth about jihad
the two sides of Yusuf Qaradawi
to remember and again to condemn those who did it
Top Saudi cleric condemns terrorism
using Islam to fight terrorism
Wahhabi scholar condemns terrorism
Wahhabis condemning terrorism
When I read this in the news, my heart sank to the floor
And here are articles by other ordinary Muslims:
A Curse Upon the Brigands Who Kill Children, by Aziz Poonawalla
A Dastardly Act, by Ikram Seghal
A Muslim Surgeon's Prayer for His Fellow Americans, by Aftab Ahmad
Amid simmering religious tension, Muslims denounce killing of Christian family, by (Associated Press report)
Area Muslims slam suicide bombing, by Washington Times report
Bin Laden's Fatwa is a Call to Plunder Not Jihad, by Aziz H. Poonawalla
Defaming, Defiling, and Falsifying Islam: A Condemnation of al-Qaeda, by Frank M. Afflitto, convert to Islam
Does the Quran Sanction Violence?, by Mohamed Elmasry
Hirabah versus Jihad, by Robert D. Crane, convert to Islam
Horrified by What Happened in the U.S., by Ahmad Y. Majdoubeh
Human Nature at Its Worst, by Amir Meshkin
I Believe in Allah and America, by Arsalan Iftikhar
I'm Not the Enemy, by Reshma Memon Yaqub
Islam Demands a Muslim Response to 9/11 (PDF), by Imad-ad-Dean Ahmad
Islam condemns all acts of terrorism, by Daar-ul-Ehsaan
Islam is Not the Source of Terrorism, by Harun Yahya
Islam is Not to Blame, by Omar Sarwar
Islam is a Religion of Peace, Not Terrorism, by Muhammad Ali
Islam: A Home of Tolerance Not Fanaticism, by Yusuf Islam (Cat Stevens)
Islamic Scholars Should Speak Up for the Truth about Islam and Jihad, by Laila Nasheeba-Or
Jihad Means Waging Peace and Justice, by Mohamed Elmasry
May God Touch All of Us with His Infinite Grace, by Susan Abulhawa
Muslim scholars reach out to Pope, by BBC News
Muslims Must Not Let Terrorism Become the Voice of Islam, by Blerime Topalli
My Fatwa on the Fanatics, by Ziauddin Sardar
Not In My Name: A Treatise Against Religious Intolerance, by Richard L. Dixon, convert to Islam
Osama Bin Laden: An Enemy of Islam, by Muqtedar Khan
Press Release, by Khalid Usman, Councillor, Ward 7, Markham, Ontario
Salafi scholars condemn terrorism, by collected by Just your average Muslim
Some Misappropriations of Quranic Verses, by David Dakake, Islamic Research Institute (PDF)
Terror Is Not Islam, by Kari Ann Owen (convert to Islam)
The Meaning of Jihad, by Hesham Hassaballa
The Real Meaning of the Concept of Jihad, by Ahmed Motiar
Twin Towers Viewed from a Western Minaret: Thoughts of a Convert to Islam, by Michael Wolfe
Under Attack, by Imad-ad-Dean Ahmad
What Does the Quran's 'Verse of the Sword' Really Mean?, by Hesham A. Hassaballa
When the innocent are murdered, we all go into the dark with them, by Ziauddin Sardar
Who Hijacked Islam, by Anwar Ibrahim, Malaysian dissident
World's future hinges on peace between faiths, Islamic scholars tell Pope, by Riazat Butt and Martin Hodgson
Messages on Muslims' Websites:
* Al-Islam, by scholars at a Shi'ite resource site
* Islam: The Modern Religion, by Fareena Alam
* Islamic Studies page, by Alan Godlas (convert to Islam)
* Kamilat, by Talibah Jilani
* Muslim Answers, by Abd ar-Rahman Robert Squires
* Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part III - Statements & Articles by Individuals, by various individuals
See also: Muslim Imam Offers Words of Prayer at World Trade Center Memorial Ceremony
Bonus: View This Is Islam: "Islam, it's all about peace, terrorism it doesn't teach".
Ongoing: The Council on American-Islamic Relations
In an effort to show that Muslim activism against terrorism didn't stop after 9/11, this section contains press releases and statements by the Council on American-Islamic Relations condemning terrorist attacks. This is a resource in development. Subscribe to CAIR's mailing list to keep up with their latest statements and releases.
American Muslims Condemn Riyadh Bombings - May 23, 2003
CAIR Calls for Release of All Hostages in Iraq - Tuesday, September 21, 2004
CAIR Condemns 'Barbaric' London Terror Attacks - Thursday, July 07, 2005
CAIR Condemns Attack On Seattle Jewish Center - Saturday, July 29, 2006
CAIR Condemns Attack On U.S. Medical Personnel In Yemen - December 30, 2002
CAIR Condemns Attack on US Diplomatic Convoy in Gaza - October 15, 2003
CAIR Condemns Haifa Suicide Bombing - 10/04/2003
CAIR Condemns Hariri Assassination - Monday, February 14, 2005
CAIR Condemns Iraq Church Bombings - Sunday, August 01, 2004
CAIR Condemns Killing of British Hostage in Iraq - Friday, October 08, 2004
CAIR Condemns Murder of American in Saudi Arabia - Friday, June 18, 2004
CAIR Condemns Murder of Margaret Hassan - Wednesday, November 17, 2004
CAIR Condemns School Killings in Russia - Tuesday, September 07, 2004
CAIR Joins 'Call to Action' on Darfur Crisis - Tuesday, August 03, 2004
CAIR condemns Istanbul bombings - Thursday, November 20, 2003
CAIR condemns attacks on civilians - Thursday, March 28, 2002
CAIR condemns hostage-taking by Iraqi insurgents, calls for release of hostages - 4/9/2004
CAIR condemns killings in Iraq, Pakistan - Tuesday, March 02, 2004
CAIR condemns murder of American in Iraq - 5/11/2004
CAIR condemns mutilation of bodies in Iraq - Wednesday, March 31, 2004
CAIR statements on the events of September 11 - (various dates)
CAIR welcomes capture of Saddam Hussein - Sunday, December 14, 2003
CAIR-CAN Condemns Anti-Semitic Graffiti - August 25, 2004
CAIR-CAN Condemns Vandalism of Jewish Homes in Toronto - Friday, March 19, 2004
CAIR-CAN condemns Daniel Pearl killing - Friday, February 22, 2002
CAIR-CAN condemns bomb attack on Passover celebration in Israel - Thursday, March 28, 2002
CAIR-CAN condemns firebomb attack of Jewish school - Tuesday, April 06, 2004
CAIR-CAN condemns gang-rape of woman in Pakistan by tribal court - Friday, July 05, 2002
CAIR-CAN condemns hate graffiti on Edmonton synagogue - Wednesday, December 28, 2005
CAIR-CAN condemns killing of innocent Christian worshippers in Pakistan - Tuesday, October 30, 2001
CAIR-CAN: There is no justification for attacks on innocent people - Thursday, November 14, 2002
CAIR-NJ Offers Condolences to Coptic Community - Monday, January 17, 2005
CAIR: American Muslims Condemn Sectarian Mosque Bombing - 07/05/2003
Canadian Muslim scholars reject Bin Laden's calls for jihad - Monday, October 15, 2001
Canadian Muslims Condemn Recent Khadr Comments That Excuse Terrorism - Friday, March 05, 2004
Canadian Muslims condemn 9/11 terrorist attacks - Tuesday, September 11, 2001
Canadian Muslims condemn anti-Jewish article - Monday, January 12, 2004
Canadian Muslims condemn church attack in Pakistan - Sunday, March 17, 2002
Canadian Muslims condemn vandalism of synagogues - Friday, April 12, 2002
Muslims Condemn Philippines Airport Bombing - Tuesday, March 04 2003
Muslims Offer Help for Victims of Terrorist Attacks - 9/11/01
Muslims condemn anti-Jewish article - Wednesday, January 07, 2004
Muslims condemn anti-Semitic article - 11/8/2002
Muslims to hold 9/11 vigil at U.S. Capitol - Thursday, August 28, 2003
Muslims urged to donate for D.C. sniper victims - Wednesday, October 16, 2002
U.S. Imams Say Iraq Hostage-Takers Violate Islamic Beliefs - Friday, October 29, 2004
U.S. Muslim Group Condemns bin Laden Videotape - 09/11/2003
U.S. Muslims Condemn Madrid Bombings - 03/11/2004
U.S. Muslims call for 9/11/02 "Day of Unity and Prayer" - Tuesday, July 23, 2002
US Muslims Condemn Terrorism in Ad Campaign - March 8, 2003
We repudiate terrorism - Ibrahim Hooper, July 11, 2007
Special: Muslims in the Military
Are American Muslims patriotic? Do they serve their country, or support America's response to the terrorist attacks? Read these stories to find out more
Islam Gains Place in U.S. Military As Ranks of Muslims Grow
Islamic Scholars Say U.S. Muslim Soldiers Must Fight for Country
Muslim soldier dies in Iraq
Muslims In Military: Arab-American proudly serves U.S.
Muslims in military say 'everybody belongs'
Muslims in the U.S. Military are As Loyal As Any, Chaplain Says
Ramadan a Sacred Time for U.S. Muslim Troops
Soldier of Faith
UK Muslims Must Obey UK Law, says Professor Muhammad Abdel Haleem
Plus: American Muslim Armed Forces and Veterans
quote:Want dat deden we ook in mei '68.
Sorry hoor, maar ongeacht wie die relschoppers zijn (dat boeit me dus totaal niet) kan d'r niet gewoon even met een vuurpeletonnetje of twee doorheen gelopen worden?
Of alle andere miljoenen relletjes in de wereld.
Waarom gelijk een vuurpeleton.
Er zijn genoeg manieren om dit soort dingen aan te pakken.
quote:Er bestaat geen gematigde islam, het is een wolf in schaapskleren! Ik heb met islamieten gegeten en op vakantie geweest in turkije, egypte en tunesie. En had vroeger nooit een vooroordeel, maar sinds ik het ware gezicht van de islam heb gezien is het tijd om iedereen te waarschuwen voor de islam. Ik heb nog nooit een gematigde islam gezien, nog nooit!Op zaterdag 19 september 2009 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zijn opvattingen binnen Islamitische groepen, dat zijn geen feiten. Weetje wat een feit is? Het is een feit dat deze opvattingen ook in Westerse groepen aanwezig zijn. Zou het dan niet ideaal zijn dat niet de moslim de vijand is, maar gematigde moslim en gematigde westerling bondgenoot in strijd tegen al deze radicale elementen ongeacht de bronnen?
quote:Spijker op z'n kop.Op zaterdag 19 september 2009 16:51 schreef bassnl777 het volgende:
[..]
Er bestaat geen gematigde islam, het is een wolf in schaapskleren! Ik heb met islamieten gegeten en op vakantie geweest in turkije, egypte en tunesie. En had vroeger nooit een vooroordeel, maar sinds ik het ware gezicht van de islam heb gezien is het tijd om iedereen te waarschuwen voor de islam. Ik heb nog nooit een gematigde islam gezien, nog nooit!
quote:Nu niet, maar 60 jaar geleden vond men van welOp zaterdag 19 september 2009 16:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom de vrouw ongelijk is aan de man.
quote:
[..]
Er bestaat geen gematigde islam, het is een wolf in schaapskleren! Ik heb met islamieten gegeten en op vakantie geweest in turkije, egypte en tunesie. En had vroeger nooit een vooroordeel, maar sinds ik het ware gezicht van de islam heb gezien is het tijd om iedereen te waarschuwen voor de islam. Ik heb nog nooit een gematigde islam gezien, nog nooit!
quote:Dat is natuurlijk wel een beetje hypocriet, gezien de steun die men in het verleden heeft verleend aan allerhande terreurbewegingen.Op zaterdag 19 september 2009 16:50 schreef IHVK het volgende:
Klopt, 'zelfs' de Iraanse 'supreme leader' veroordeelde 11 september. In alle heisa was daar natuurlijk weinig aandacht voor.
Het enige wat je kunt beweren is dat je nooit 'gematigde' (wat dat ook mag betekenen) moslims bent tegengekomen. De islam heeft hoeveel afsplitsingen alweer?
quote:Je hebt met ze gegeten, en toen was er geen probleem. Maar sinds je wordt gehersenspoeld door de media heb je een probleem met de islam? That makes sense.Op zaterdag 19 september 2009 16:51 schreef bassnl777 het volgende:
[..]
Er bestaat geen gematigde islam, het is een wolf in schaapskleren! Ik heb met islamieten gegeten en op vakantie geweest in turkije, egypte en tunesie. En had vroeger nooit een vooroordeel, maar sinds ik het ware gezicht van de islam heb gezien is het tijd om iedereen te waarschuwen voor de islam. Ik heb nog nooit een gematigde islam gezien, nog nooit!
Zielige PVV-relkloon quote:Omdat je iets niet hebt gezien bestaan ze niet?
[..]
Er bestaat geen gematigde islam, het is een wolf in schaapskleren! Ik heb met islamieten gegeten en op vakantie geweest in turkije, egypte en tunesie. En had vroeger nooit een vooroordeel, maar sinds ik het ware gezicht van de islam heb gezien is het tijd om iedereen te waarschuwen voor de islam. Ik heb nog nooit een gematigde islam gezien, nog nooit!
Het is trouwens een typisch kenmerk van Jehova getuigen, de drang om iedereen te moeten 'waarschuwen'. Daarnaast is het aan niemand om te woordelen wat 'het ware' gezicht van de Islam is, of überhaupt om te spreken over 'de Islam' gezien er geen verenigd blok is in de moslimwereld. Je kunt iedereen wel beschuldigen van een wolf in schaapskleren, and guess what? Niemand kan zich daartegen verdedigen, omdat zowel de beschuldiging als het verweer beiden een staat van ontkenning verkeren.
quote:En toch hebben ze het gedaan.
[..]
Dat is natuurlijk wel een beetje hypocriet, gezien de steun die men in het verleden heeft verleend aan allerhande terreurbewegingen.
Los van alle kleine burgergroeperingen verspreid over de hele wereld.
quote:Wat te zeggen over een Condoleeza Rice die naast Husnu Mubarak staat in Cairo en zegt dat ze een totalitair regime in Iran niet zullen tolereren.
[..]
Dat is natuurlijk wel een beetje hypocriet, gezien de steun die men in het verleden heeft verleend aan allerhande terreurbewegingen.
quote:Stuk of 73.
Sowieso mensen die de islam zien als een massief geheel.
Het enige wat je kunt beweren is dat je nooit 'gematigde' (wat dat ook mag betekenen) moslims bent tegengekomen. De islam heeft hoeveel afsplitsingen alweer?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2009 17:00:02 ]
quote:Iran steunt geen terreurbewegingen.Op zaterdag 19 september 2009 16:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een beetje hypocriet, gezien de steun die men in het verleden heeft verleend aan allerhande terreurbewegingen.
Hamas en Hezbollah zijn verzetsbewegingen.
De VS zijn degenen die steun verlenen aan Iraanse terreurorganisaties om het regime in Iran te destabiliseren.
quote:Hoezo, de islam waarschuwt ongelovigen ook, wat is je punt?Op zaterdag 19 september 2009 16:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat je iets niet hebt gezien bestaan ze niet?
Het is trouwens een typisch kenmerk van Jehova getuigen, de drang om iedereen te moeten 'waarschuwen'.
quote:Nee, dat doen jouw vredelievende leidertjes wel die haat predikken en homo's ophangen.Daarnaast is het aan niemand om te woordelen wat 'het ware' gezicht van de Islam is, of überhaupt om te spreken over 'de Islam' gezien er geen verenigd blok is in de moslimwereld.
quote:Nee, want in Nederland zijn ze allang de baas. En we doen hier ook weinig tegen islamisering. Dat is net zoiets als de slager dat zijn eigen vlees keurt. Wat een drogredenering.Je kunt iedereen wel beschuldigen van een wolf in schaapskleren, and guess what? Niemand kan zich daartegen verdedigen, omdat zowel de beschuldiging als het verweer beiden een staat van ontkenning verkeren.
quote:Je hebt politieke uitlatingen en gemeende uitlatingen. Ik heb altijd moeite de uitlatingen uit Iran te schatten op waarde.
quote:Los van alle kleine burgergroeperingen verspreid over de hele wereld.
quote:http://www.thedailyshow.com/watch/mon-march-3-2003/jive-turkey
[..]
Wat te zeggen over een Condoleeza Rice die naast Husnu Mubarak staat in Cairo en zegt dat ze een totalitair regime in Iran niet zullen tolereren.
Een geniale video daarover trouwens.
(vooral de laatste opmerking dus, democratie is er waar men niet tegen ons is)
quote:Dat ze gauw een bom op dat haatdragende en het kruidvat van de wereld gooien dat Irak heet.Op zaterdag 19 september 2009 17:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-march-3-2003/jive-turkey
Een geniale video daarover trouwens.
quote:Eerst kijken dan reageren.Op zaterdag 19 september 2009 17:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat ze gauw een bom op dat haatdragende en het kruidvat van de wereld gooien dat Iran heet.
Het gaat over Irak.
quote:Oja je kan het op argumenten niet meer winnen dus we proberen het nu even zo.
Maargoed, de moslims IVHK en Triggershot hebben elkaar alweer gevonden ion dit topic. Nu KoosVogelaar er nog bij en het trio is compleet
quote:Klein detailOp zaterdag 19 september 2009 17:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Eerst kijken dan reageren.
Het gaat over Irak.
Maargoed, beiden verre vieze landen, dus je punt is gemaakt. quote:Iedereen waarschuwt de oppositie, common point dus.
[..]
Hoezo, de islam waarschuwt ongelovigen ook, wat is je punt?
quote:Je bedoelt die zelfde leiders die door de moslimpopulatie worden uitgespuugd?Nee, dat doen jouw vredelievende leidertjes wel die haat predikken en homo's ophangen.
[..]
quote:Uiteraard.Nee, want in Nederland zijn ze allang de baas. En we doen hier ook weinig tegen islamisering. Dat is net zoiets als de slager dat zijn eigen vlees keurt. Wat een drogredenering.
quote:Ja, een oorlog tegen Iran is niet zo aantrekkelijk. Daarbij is de bevolking van Iran paradoxaal genoeg waarschijnlijk het meest liberaal gezind van het hele MO, dus kun je beter wachten op hervormingen van binnenuit, dat is veel effectiever.Op zaterdag 19 september 2009 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat te zeggen over een Condoleeza Rice die naast Husnu Mubarak staat in Cairo en zegt dat ze een totalitair regime in Iran niet zullen tolereren.
quote:En jij bent net zo fundamentalistisch en radicaal als de extreme radicale imams als het gaat over je opvatting dat er maar één islam bestaat en al het andere fout is. Ironisch he, dat jij vergelijkbaar bent met hetgeen waar je zo fel tegen bent.Op zaterdag 19 september 2009 17:00 schreef RobbieRivera het volgende:
Nee, dat doen jouw vredelievende leidertjes wel die haat predikken en homo's ophangen.
quote:Waarom begin je dan over de Jehova's?Op zaterdag 19 september 2009 17:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iedereen waarschuwt de oppositie, common point dus.
quote:Wie maakt je dat wijs dan, die 'gematigde' vriendjes van je?Je bedoelt die zelfde leiders die door de moslimpopulatie worden uitgespuugd?
Volgens mij vergeet je één ding: een moslim mag liegen om islam te bevorderen. Staat ook in de koran. Dus lieg lekker alles bij elkaar want die islam van je is top!
quote:Dan moet je even de OP editen aangezien TS de islam hier zelf graag bij wil betrekken.Op zaterdag 19 september 2009 17:05 schreef Dragorius het volgende:
Maar zullen we het nu weer over de rellen hebben?
quote:Klein detail? Je bent gewoon een domme vieze tokkie.Op zaterdag 19 september 2009 17:04 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Klein detail
quote:Ik ga niks editten, wij als verstandige volwassenen kunnen daar toch doorheen prikken?Op zaterdag 19 september 2009 17:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan moet je even de OP editen aangezien TS de islam hier zelf graag bij wil betrekken.
Zijn de rellen inmiddels al bedaard / afgeslagen?
quote:Zacht uitgedrukt.Op zaterdag 19 september 2009 17:07 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Klein detail? Je bent gewoon een domme vieze tokkie.
quote:Je kan nooit een volwaardige discussie voeren als je je tegenstander op voorhand al beschuldigt van liegen.
[..]
Waarom begin je dan over de Jehova's?
[..]
Wie maakt je dat wijs dan, die 'gematigde' vriendjes van je?
Dus lieg lekker alles bij elkaar want die islam van je is top!
Maar je bent ook niet op zoek naar een volwaardige discussie. Het enige waar je mee bezig bent is mensen bang maken en hopen dat je vooroordelen bevestigd worden. Succes daarmee verder.
quote:Neuh, wat ironisch is, is het feit dat jij telkens weer alles in het werk stelt om jouw islam te evrdedigen. Leugens, verdraaien van feiten, woorden enz. Je doet niet voor onder Goebbels. Dat is pas ironisch, jezelf boven anderen stellen, jezelf verheerlijken en doen alsof de groep die een andere mening is toegedaan afdoen als 'de vijand' (typisch iets van een moslim), terwijl je bent te vergelijken met je nazi-vriendjes van 70 jaar geleden.Op zaterdag 19 september 2009 17:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En jij bent net zo fundamentalistisch en radicaal als de extreme radicale imams als het gaat over je opvatting dat er maar één islam bestaat en al het andere fout is. Ironisch he, dat jij vergelijkbaar bent met hetgeen waar je zo fel tegen bent.
quote:HAAT HAAT HAAT HAAT HAAT HAATOp zaterdag 19 september 2009 17:07 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Klein detail? Je bent gewoon een domme vieze tokkie.
Kneusje
quote:Nu we het toch over ironie hebben, dit stukje tekst is een redelijk goede beschrijving van jezelf, indien islam en moslim worden veranderd naar anti-islam en moslimhater. Ik herken mij er in ieder geval niet in.Op zaterdag 19 september 2009 17:09 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Neuh, wat ironisch is, is het feit dat jij telkens weer alles in het werk stelt om jouw islam te evrdedigen. Leugens, verdraaien van feiten, woorden enz. Je doet niet voor onder Goebbels. Dat is pas ironisch, jezelf boven anderen stellen, jezelf verheerlijken en doen alsof de groep die een andere mening is toegedaan afdoen als 'de vijand' (typisch iets van een moslim), terwijl je bent te vergelijken met je nazi-vriendjes van 70 jaar geleden.
quote:Misschien ligt de kern van dit probleem wel bij jezelf? Want een typisch kenmerk van een moslim is altijd de anderen de schuld te geven en het probleem vooral buiten zichzelf zoeken.Op zaterdag 19 september 2009 17:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je kan nooit een volwaardige discussie voeren als je je tegenstander op voorhand al beschuldigt van liegen.
quote:Bang maken? Nee, kijk, wat mensen geloven moeten ze zelf weten. Ik wil er niet mee geconfronteerd worden, en dat word ik dus wel met alle haat dat er is, aanslagen uit naam van dat geloof, indoctrine, vinger geven -> hele hand pakken, liegen, stelen, roven, ga zo maar door. Daar heb ik last van ja, dit is ook mijn land en genoeg = genoeg!Maar je bent ook niet op zoek naar een volwaardige discussie. Het enige waar je mee bezig bent is mensen bang maken en hopen dat je vooroordelen bevestigd worden. Succes daarmee verder.
quote:Ah ik dacht dat je niet op een lager niveau zou kunnen gaat, maar het lukt je best aardig.
[..]
Neuh, wat ironisch is, is het feit dat jij telkens weer alles in het werk stelt om jouw islam te evrdedigen. Leugens, verdraaien van feiten, woorden enz. Je doet niet voor onder Goebbels. Dat is pas ironisch, jezelf boven anderen stellen, jezelf verheerlijken en doen alsof de groep die een andere mening is toegedaan afdoen als 'de vijand' (typisch iets van een moslim), terwijl je bent te vergelijken met je nazi-vriendjes van 70 jaar geleden.
quote:Kan allemaal wel zijn, maar er zijn wel erg veel types die in naam van de islam allerlei onfrisse praktijken uitoefenen. Dat rechtvaardigt het vermoeden dat dit geloof niet heel erg veel barrières opwerpt tegen gebruik van geweld e.d.Op zaterdag 19 september 2009 17:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je kan nooit een volwaardige discussie voeren als je je tegenstander op voorhand al beschuldigt van liegen.
Maar je bent ook niet op zoek naar een volwaardige discussie. Het enige waar je mee bezig bent is mensen bang maken en hopen dat je vooroordelen bevestigd worden. Succes daarmee verder.
quote:Ook een typisch moslim-kenmerk: het probleem vooral buiten jezelf zoeken...Op zaterdag 19 september 2009 17:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nu we het toch over ironie hebben, dit stukje tekst is een redelijk goede beschrijving van jezelf, indien islam en moslim worden veranderd naar anti-islam en moslimhater. Ik herken mij er in ieder geval niet in.
quote:En ondertussen doe je het zelf, terwijl je geen moslim bent. Blijkbaar is het toch geen moslim-only-ding.Op zaterdag 19 september 2009 17:12 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Misschien ligt de kern van dit probleem wel bij jezelf? Want een typisch kenmerk van een moslim is altijd de anderen de schuld te geven en het probleem vooral buiten zichzelf zoeken.
quote:Ik zeg net: blijkbaar is geen moslim-only-ding, aangezien jij bijna niets anders doet.Op zaterdag 19 september 2009 17:13 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Ook een typisch moslim-kenmerk: het probleem vooral buiten jezelf zoeken...
quote:Mwa, dat is in jouw beleving uiteraard.Op zaterdag 19 september 2009 17:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En ondertussen doe je het zelf, terwijl je geen moslim bent. Blijkbaar is het toch geen moslim-only-ding.
Kijk, ik snap best wel dat je tot bloedens toe jouw islam verdedigd en alles aangrijpt. Maar doe dat lekker in de gesubsidieerde moskeetje van je quote:jongen je hebt het steeds over 'typische kenmerken' van moslims. En weet ik veel wat allemaal. Iedereen met een beetje verstand kan door de onzin die jij produceert heen prikken.
[..]
Misschien ligt de kern van dit probleem wel bij jezelf? Want een typisch kenmerk van een moslim is altijd de anderen de schuld te geven en het probleem vooral buiten zichzelf zoeken.
[..]
Bang maken? Nee, kijk, wat mensen geloven moeten ze zelf weten. Ik wil er niet mee geconfronteerd worden, en dat word ik dus wel met alle haat dat er is, aanslagen uit naam van dat geloof, indoctrine, vinger geven -> hele hand pakken, liegen, stelen, roven, ga zo maar door. Daar heb ik last van ja, dit is ook mijn land en genoeg = genoeg!
Je neemt de meest radicale interpetatie van de islam, extrapoleert dat over 1 miljard moslims (die blijkbaar ook dezelfde kenmerken hebben allemaal) En als iemand je daarop wijst ga je huilie doen, dat moslims liegen
en dat ze nazi's zijn en weet ik veel wat allemaal. Tja.
quote:Ja marxisten. Ook een gewelddadige religie, en vooral zeer onverdraagzaam (iets wat het gemeen heeft met strengreligieuzen uit islamitische hoek).Op zaterdag 19 september 2009 17:11 schreef IHVK het volgende:
Frankrijk '68
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Mijn beleving staat dan dichter bij de realiteit dan jouw beleving.Op zaterdag 19 september 2009 17:14 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Mwa, dat is in jouw beleving uiteraard.
quote:Vind je het erg dat je niet vrijuit kan propaganderen zonder last te hebben van tegenspraak? Ik zou zeggen wen er maar aan.Kijk, ik snap best wel dat je tot bloedens toe jouw islam verdedigd en alles aangrijpt. Maar doe dat lekker in de gesubsidieerde moskeetje van je
quote:Jongen, je bent maar de islam aan het verdedigen, terwijl het westen allang door die propaganda heeft heengeprikt. Simpel schoolvoorbeeld: cartoonrellen....Op zaterdag 19 september 2009 17:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
jongen je hebt het steeds over 'typische kenmerken' van moslims. En weet ik veel wat allemaal. Iedereen met een beetje verstand kan door de onzin die jij produceert heen prikken.
quote:Je, jij, jeje, want jij je jij dit jij dat...Je neemt de meest radicale interpetatie van de islam, extrapoleert dat over 1 miljard moslims (die blijkbaar ook dezelfde kenmerken hebben allemaal) En als iemand je daarop wijst ga je huilie doen, dat moslims liegen
Tja.
En maar wijzen met het vingertje. Dat doet een imam ook altijd in een moskee....quote:Inderdaad, vooral jezelf blijven voeden met geindoctrineerde islamwaanzin....Op zaterdag 19 september 2009 17:15 schreef IHVK het volgende:
Maar goed. Don't feed the troll zullen we maar zeggen.
quote:Trolls zijn niet meer wat ze waren, deze trolls kunnen jaren overleven zonder gevoed te worden.Op zaterdag 19 september 2009 17:15 schreef IHVK het volgende:
Maar goed. Don't feed the troll zullen we maar zeggen.
quote:Typische Geert Wilders manier van discussiëren.
[..]
Jongen, je bent maar de islam aan het verdedigen, terwijl het westen allang door die propaganda heeft heengeprikt. Simpel schoolvoorbeeld: cartoonrellen....
[..]
Je, jij, jeje, want jij je jij dit jij dat...
Om maar op jouw niveau te blijven.
quote:Bewijs dat dan in de Koran staat, of laat het een bewijs zijn dat je geïndoctrineerd bent en niets weet over de islam.
[..]
Waarom begin je dan over de Jehova's?
[..]
Wie maakt je dat wijs dan, die 'gematigde' vriendjes van je?
Dus lieg lekker alles bij elkaar want die islam van je is top!
quote:Wederom in jouw beleving. Moeilijk he? Iets toegeven? Dan waren de problemen in Gaza allang opgelost. Maar nee.. Islam en toegeven....Op zaterdag 19 september 2009 17:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mijn beleving staat dan dichter bij de realiteit dan jouw beleving.
quote:Jij praat hier poep over jouw vredelievende islam, ik zou niet weten waarom....Vind je het erg dat je niet vrijuit kan propaganderen zonder last te hebben van tegenspraak? Ik zou zeggen wen er maar aan.
quote:Nee ik zal me voeden met jouw extremtische islam-overtuiging en angst.
[..]
Inderdaad, vooral jezelf blijven voeden met geindoctrineerde islamwaanzin....
Dat is gezond wil je zeggen.
quote:Ach, gaan we weer. Moet ik weer gaan zoeken wat je zelf in google kan intikken? En waarvan je ook wel weer propaganda van terug kan vinden om jouw gelijk kracht bij te zetten onder het mom van verkeerde interpretatie?Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bewijs dat dan in de Koran staat, of laat het een bewijs zijn dat je geïndoctrineerd bent en niets weet over de islam.
Zonde van mn tijd, het standaard moslimantwoord weet ik al
quote:'Extremistische islamovertuiging' hm. Oh wacht, sorry dat ik zelf kan nadenken zonder dat een geloof dit voor me doet.Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik zal me voeden met jouw extremtische islam-overtuiging en angst.
Dat is gezond wil je zeggen.
quote:Nee alsjeblieft. Zoek het voor me op waar in de Koran staat dat je mag liegen tegen ongelovigen.
[..]
Ach, gaan we weer. Moet ik weer gaan zoeken wat je zelf in google kan intikken? En waarvan je ook wel weer propaganda van terug kan vinden om jouw gelijk kracht bij te zetten onder het mom van verkeerde interpretatie?
Zonde van mn tijd, het standaard moslimantwoord weet ik al
quote:Geert Wilders? Waarom haal je hem er weer bij? Om met deze, in jouw ogen falende politicus, jouw gelijk kracht bij te zetten? Wat een zwaktebod.Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Typische Geert Wilders manier van discussiëren.
Om maar op jouw niveau te blijven.
Discussieren over islam ? Oh dan zul je wel PVV aanhanger zijn of Geert Wildersfan. Helaas. Ik ga niet stemmen op hem, laat staan dat ik een 'aanhanger' ben. Ik volg liever mijn eigen ding. En daar past islam niet in, jammer voor je.
quote:Ik daag je uit om het te vinden in de Koran, ga nou niet zielig doen omdat je het niet kunt vinden en zeuren dat het moeite is, terwijl je verweer hier veel meer moeite zou zijn.
[..]
Ach, gaan we weer. Moet ik weer gaan zoeken wat je zelf in google kan intikken? En waarvan je ook wel weer propaganda van terug kan vinden om jouw gelijk kracht bij te zetten onder het mom van verkeerde interpretatie?
Zonde van mn tijd, het standaard moslimantwoord weet ik al
quote:heb ik al diverse keren aangehaald in andere topics. geen zin om het weer op te zoeken. Zoek maar op in google : moslim mag liegen. Sterkte met de uitkomst. Ik laat me echt niet door een moslim zeggen wat ik moet doen. Dat Den Haag dit wel doet wil nog niet zeggen dat elke Nederlander zo is.Op zaterdag 19 september 2009 17:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee alsjeblieft. Zoek het voor me op waar in de Koran staat dat je mag liegen tegen ongelovigen.
quote:Prima, zou ik niet doen, maar jouw argumenten zijn op.Op zaterdag 19 september 2009 17:25 schreef IHVK het volgende:
Ik hou op met reageren op deze troll trouwens, ik zou zeggen doe hetzelfde. Verspilling van tijd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
Maar goed.
quote:Pff, wiki als bron aanvoeren.....Op zaterdag 19 september 2009 17:26 schreef IHVK het volgende:
Ik gok dat iemand het heeft over Takkiya, dat door de belangrijkte islamitische stromingen gewoon wordt afgekeurd en neergezet als iets wat haram is. Soennieten zijn er sowieso tegen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
Maar goed.
Maargoed,
quote:SOENIETEN LIEGEN DAT ZE ER TEGEN ZIJN!!
Ik gok dat iemand het heeft over Takkiya, dat door de belangrijkte islamitische stromingen gewoon wordt afgekeurd en neergezet als iets wat haram is. Soennieten zijn er sowieso tegen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
Maar goed.
quote:Liegen = islam bevorderenOp zaterdag 19 september 2009 17:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
SOENIETEN LIEGEN DAT ZE ER TEGEN ZIJN!!
quote:Zoals een oud chinees spreekwoord zegt: "Er is altijd Takikya boven Takikya".Op zaterdag 19 september 2009 17:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
SOENIETEN LIEGEN DAT ZE ER TEGEN ZIJN!!
quote:Maar je loog dus over liegen en de Koran, gezien het er niet in staat. Dus je loog, dus je moet wel een moslim zijn en ontken het maar niet want je mag liegen tegen niet-moslims, want dat is Taqiya.
quote:Je hebt het nog steeds niet waar kunnen maken. Je bent met een stelling gekomen, maar je onderbouwing is: "zoek het op Google". Niet echt overtuigend, he?
quote:open deur intrappen is niet overtuigend he?Op zaterdag 19 september 2009 17:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het nog steeds niet waar kunnen maken. Je bent met een stelling gekomen, maar je onderbouwing is: "zoek het op Google". Niet echt overtuigend, he?
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 19-09-2009 17:53:14 ]
quote:Zijn het dan niet eigenlijk sjiieten?Op zaterdag 19 september 2009 17:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
SOENIETEN LIEGEN DAT ZE ER TEGEN ZIJN!!
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 19-09-2009 17:51:36 ]
quote:Juist wel. Je wordt ongeloofwaardiger met elke post.Op zaterdag 19 september 2009 17:34 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
open deur intrappen is niet overtuigend he?
quote:Lees het AIVD rapport 'Van dawa tot Jihad'.Op zaterdag 19 september 2009 17:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het nog steeds niet waar kunnen maken. Je bent met een stelling gekomen, maar je onderbouwing is: "zoek het op Google". Niet echt overtuigend, he?
quote:Lees de vraag die aan RR gericht was.Op zaterdag 19 september 2009 17:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Lees het AIVD rapport 'Van dawa tot Jihad'.
quote:Sjieten staan theologisch wel sterker.
[..]
Zijn het dan niet eigenlijk sjiieten?
quote:Jij bent ongeloofwaardig incluis al je medemoslimbroeders.Op zaterdag 19 september 2009 17:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Juist wel. Je wordt ongeloofwaardiger met elke post.
quote:Na deze post ben je al helemaal hopeloos ongeloofwaardig natuurlijk.Op zaterdag 19 september 2009 17:38 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Jij bent ongeloofwaardig incluis al je medemoslimbroeders.
quote:Niet gek de sjiieten zijn de katholieken van de islam. Bij de soennieten mag iedere heikneuter zijn eigen interpretatie maken.Op zaterdag 19 september 2009 17:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sjieten staan theologisch wel sterker.
quote:Joh, ga lekker in Rondom10 zitten met je gemekker. Je valt niet eens op tussen al die marokkanen en hun gejank.Op zaterdag 19 september 2009 17:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Na deze post ben je al helemaal hopeloos ongeloofwaardig natuurlijk.
quote:Inderdaad. Totaal niet verwacht.Op zaterdag 19 september 2009 17:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat een onverwachte wending heeft dit topic gekregen!11!!!11
quote:Tja, wat verwacht je ook als het over de islam=nazisme gaat? Ik voel me steeds meer bedreigd door de oprukkende islam. Doet me erg denken aan de opkomst van nazi Duitsland. Straks worden we nog vervolgd omdat we niet gelovig zijn. Goh....Op zaterdag 19 september 2009 17:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat een onverwachte wending heeft dit topic gekregen!11!!!11
quote:Dat zou hout snijden als Wilders moslim zou zijn en zijn plannen over moslims, over niet-moslims zouden gaan. In de echte wereld is er geen moslimpartij in Nederland.Op zaterdag 19 september 2009 17:45 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Tja, wat verwacht je ook als het over de islam=nazisme gaat? Ik voel me steeds meer bedreigd door de oprukkende islam. Doet me erg denken aan de opkomst van nazi Duitsland. Straks worden we nog vervolgd omdat we niet gelovig zijn. Goh....
quote:Dat is jouw natte droom inderdaad.....Op zaterdag 19 september 2009 17:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat zou hout snijden als Wilders moslim zou zijn en zijn plannen over moslims, over niet-moslims zouden gaan. In de echte wereld is er geen moslimpartij in Nederland.
quote:Nee hoor, ik vind het prima zonder een moslimpartij.Op zaterdag 19 september 2009 17:47 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat is jouw natte droom inderdaad.....
quote:Lol.
Is daar een font voor? Ziet er wel grappig uit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gia op 19-09-2009 17:54:18 ]
quote:Jaja, je liegt!!11
[..]
Nee hoor, ik vind het prima zonder een moslimpartij.
quote:Goh, inderdaad. Na 15 jaar in verschillende streng-gelovige moslimlanden te hebben gewoond kan ik niet anders zeggen dan dat ik, als ongelovige, zonder AK-47 niet de deur uit konOp zaterdag 19 september 2009 17:45 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Tja, wat verwacht je ook als het over de islam=nazisme gaat? Ik voel me steeds meer bedreigd door de oprukkende islam. Doet me erg denken aan de opkomst van nazi Duitsland. Straks worden we nog vervolgd omdat we niet gelovig zijn. Goh....
. De kogels en bedreigingen vlogen mij om de oren. Ze behandelden mij als untermensch.quote:De NMP is er toch?Op zaterdag 19 september 2009 17:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het prima zonder een moslimpartij.
quote:Dat neem ik wel van je aan ja. Die is ook niet nodig aangezien NL partijen in dit land al aardig pro islam zijn. CDA staat ook voor Christenen Dienen Allah. Dus erg logisch dat je dit zegt, immers, alles wat de islam steunt = vriend.Op zaterdag 19 september 2009 17:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het prima zonder een moslimpartij.
quote:Ik geloof er niks van.
[..]
Goh, inderdaad. Na 15 jaar in verschillende streng-gelovige moslimlanden te hebben gewoond kan ik niet anders zeggen dan dat ik, als ongelovige, zonder AK-47 niet de deur uit kon
Is dit de razende reporter site ?
Niet bij te houden gewoon.
quote:En hoe staat het er daar mee voor? Lijkt mij bewijs dat vele andere moslims hetzelfde denken over dat punt.
quote:Jij doet me denken aan lambiekje met islamofobie.Op zaterdag 19 september 2009 17:51 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat neem ik wel van je aan ja. Die is ook niet nodig aangezien NL partijen in dit land al aardig pro islam zijn. CDA staat ook voor Christenen Dienen Allah. Dus erg logisch dat je dit zegt, immers, alles wat de islam steunt = vriend.
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 19-09-2009 17:55:46 ]
quote:Zij doen wel een poging om met een politieke partij autochtoon en allochtoon nader bij elkaar te brengenOp zaterdag 19 september 2009 17:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En hoe staat het er daar mee voor? Lijkt mij bewijs dat vele andere moslims hetzelfde denken over dat punt.
Het begin is er
quote:Jij doet me denken aan een extremist.Op zaterdag 19 september 2009 17:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Jij doet me denken aan lambiekje met islamofobie.
quote:W'allah. Kijk eens hoe ze mij gebrainwashed hebben met hun haatreligie
.quote:Er zijn helemaal geen pro-islam partijen in Nederland. Jij vindt dat alles wat niet anti-islam is, blijkbaar pro-islam, maar dat is dan jouw beleving.Op zaterdag 19 september 2009 17:51 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dat neem ik wel van je aan ja. Die is ook niet nodig aangezien NL partijen in dit land al aardig pro islam zijn. CDA staat ook voor Christenen Dienen Allah. Dus erg logisch dat je dit zegt, immers, alles wat de islam steunt = vriend.
quote:Het begin is allang gemaakt, sinds de opkomst van partijen als PvdA, GL en met name SP. Dat zijn ook de partijen waar de meeste moslims op stemmen. Onder welke steen heb je gelegen?Op zaterdag 19 september 2009 17:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zij doen wel een poging om met een politieke partij autochtoon en allochtoon nader bij elkaar te brengen
Het begin is er
quote:Wat erg ook dat moslims stemmen, het zou verboden moeten worden?Op zaterdag 19 september 2009 17:56 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Het begin is allang gemaakt, sinds de opkomst van partijen als PvdA, GL en met name SP. Dat zijn ook de partijen waar de meeste moslims op stemmen. Onder welke steen heb je gelegen?
quote:Nee, het steunt de islam in alle opzichten. Dat is niet iets wat ik vind, dat is de dagelijkse gang van zaken. Neem nou de benoeming van Europa's eerste moslim burgemeester in Rotterdam Aboutaleb.....Op zaterdag 19 september 2009 17:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen pro-islam partijen in Nederland. Jij vindt dat alles wat niet anti-islam is, blijkbaar pro-islam, maar dat is dan jouw beleving.
Dat Pastors hem mag verdrijven, en Aboutaleb gaat krijsen als een speenvarken....
quote:Ja, ergens wel, aangezien dit alleen maar meer islamisering brengt.....Op zaterdag 19 september 2009 17:57 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat erg ook dat moslims stemmen, het zou verboden moeten worden?
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 19-09-2009 18:00:25 ]
quote:Want? Moslims mogen geen carriëre maken? Moslims moeten per se WC-schoonmakers blijven? Wat wil je nou eigenlijkOp zaterdag 19 september 2009 17:57 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nee, het steunt de islam in alle opzichten. Dat is niet iets wat ik vind, dat is de dagelijkse gang van zaken. Neem nou de benoeming van Europa's eerste moslim burgemeester in Rotterdam Aboutaleb.....
Dat Pastors hem mag verdrijven, en Aboutaleb gaat krijsen als een speenvarken....
.[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 19-09-2009 18:06:15 ]
quote:Hoe wordt de islam gesteund als er een burgemeester met een islamitische achtergrond een tijdje lang lokaal het beleid mag mede-bepalen? Als dit je enige argument is, zijn we snel klaar.Op zaterdag 19 september 2009 17:57 schreef RobbieRivera het volgende:
Nee, het steunt de islam in alle opzichten. Dat is niet iets wat ik vind, dat is de dagelijkse gang van zaken. Neem nou de benoeming van Europa's eerste moslim burgemeester in Rotterdam Aboutaleb.....
Dat Pastors hem mag verdrijven, en Aboutaleb gaat krijsen als een speenvarken....
quote:Slachtofferol, boehoeOp zaterdag 19 september 2009 17:59 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Want? Moslims mogen geen carriëre maken? Moslims moeten per se WC-schoonmakers blijven? Wat wil je nou eigenlijk
quote:Neuh, er is nog zoveel meer. Maar hiervan ben je al aardig op de hoogte aangezien je het programma van de PVV goed uit je hoofd kent, toch?Op zaterdag 19 september 2009 18:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hoe wordt de islam gesteund als er een burgemeester met een islamitische achtergrond een tijdje lang lokaal het beleid mag mede-bepalen? Als dit je enige argument is, zijn we snel klaar.
quote:Jij verkondigt hier openlijk dat je het liefst het kiesrecht van moslims zou willen ontnemen en dan beschuldig jij moslims/de islam ervan haatzaaiend te zijn? Hoeveel moslims hebben zoiets beweerd over "niet-moslims" in dit topic? Nou? NUL.Op zaterdag 19 september 2009 17:58 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Ja, ergens wel, aangezien dit alleen maar meer islamisering brengt.....
quote:Het is voor mij duidelijk dat je aan het ontwijken bent hoor, dit is niet de eerste discussie die ik voer, maakt op mij geen indruk.Op zaterdag 19 september 2009 18:01 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Neuh, er is nog zoveel meer. Maar hiervan ben je al aardig op de hoogte aangezien je het programma van de PVV goed uit je hoofd kent, toch?
quote:Ik verkondig simpel dat ik vind dat als moslims kiesrecht hebben dit misgaat ja. Want zij kiezen om de islam te steunen. Alles draait immers om de islam bij ze. Dus als er partijen zijn, ookal zijn ze haram, zullen ze die steunen omdat ze de islam bevorderen. Dat weet jij als geen ander baardbroeder.Op zaterdag 19 september 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij verkondigt hier openlijk dat je het liefst het kiesrecht van moslims zou willen ontnemen en dan beschuldig jij moslims/de islam ervan haatzaaiend te zijn? Hoeveel moslims hebben zoiets beweerd over "niet-moslims" in dit topic? Nou? NUL.
Dus moslims kunnen net zogoed niet stemmen, want ze stemmen in het belang van de islam. Geert, lees je mee? Graag in de volgende inbreng in de 2e kamer
quote:Helpt niet, ze stemmen partijen die islam steunen. Daar ageert PVV ook tegen.Op zaterdag 19 september 2009 18:07 schreef thewishmaster het volgende:
Ik zou de moslims in Nederland zeker niet het kiesrecht zeker niet willen ontnemen, wel zou ik islamitische partijen willen uitsluiten van deelname aan verkiezingen, dergelijke partijen botsen met de democratische rechtsstaat.
quote:Het afschaffen van het gelijkheidsbeginsel, verboden, verplichtingen en belastingen gericht op een groep vanwege hun religie is ook in strijd met de democratische rechtsstaat en dan vooral met de rechtsstaat.Op zaterdag 19 september 2009 18:07 schreef thewishmaster het volgende:
Ik zou de moslims in Nederland zeker niet het kiesrecht zeker niet willen ontnemen, wel zou ik islamitische partijen willen uitsluiten van deelname aan verkiezingen, dergelijke partijen botsen met de democratische rechtsstaat.
PVV uitsluiten dan maar?
quote:PVV uitsluiten, is islam bevorderen. Dus neen.Op zaterdag 19 september 2009 18:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het afschaffen van het gelijkheidsbeginsel, verboden, verplichtingen en belastingen gericht op een groep vanwege hun religie is ook in strijd met de democratische rechtsstaat en dan vooral met de rechtsstaat.
PVV uitsluiten dan maar?
quote:Je bevestigt alleen maar het beeld als haatzaaier van jezelf.Op zaterdag 19 september 2009 18:06 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Ik verkondig simpel dat ik vind dat als moslims kiesrecht hebben dit misgaat ja. Want zij kiezen om de islam te steunen. Alles draait immers om de islam bij ze. Dus als er partijen zijn, ookal zijn ze haram, zullen ze die steunen omdat ze de islam bevorderen. Dat weet jij als geen ander baardbroeder.
Dus moslims kunnen net zogoed niet stemmen, want ze stemmen in het belang van de islam. Geert, lees je mee? Graag in de volgende inbreng in de 2e kamer
quote:De democratische rechtstaat was toch het argument en doorslaggevende?Op zaterdag 19 september 2009 18:11 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
PVV uitsluiten, is islam bevorderen. Dus neen.
quote:GeylOp zaterdag 19 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bevestigt alleen maar het beeld als haatzaaier van jezelf.
quote:Jij richt je pijlen alleen maar op de PVV. De PVV probeert om de speciale bevoorrechte positie van religieuzen in dit land, met name moslims, aan te pakken.Op zaterdag 19 september 2009 18:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het afschaffen van het gelijkheidsbeginsel, verboden, verplichtingen en belastingen gericht op een groep vanwege hun religie is ook in strijd met de democratische rechtsstaat en dan vooral met de rechtsstaat.
PVV uitsluiten dan maar?
quote:Islam heeft weinig te maken met democratie.Op zaterdag 19 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De democratische rechtstaat was toch het argument en doorslaggevende?
quote:Goed dat je het openlijk toegeeft, misschien lezen er wat mods of FA's mee in dit topic.
quote:My point exactly!Op zaterdag 19 september 2009 18:03 schreef JohnDope het volgende:
Worden jullie nou nooit moe van jullie zelf? Het is echt steeds hetzelfde.
quote:Ach, je moet weer je nazi tactieken prijsgeven? Je kunt het niet winnen dus ga je weer op die toer. Pff.. ZwakkelingOp zaterdag 19 september 2009 18:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Goed dat je het openlijk toegeeft, misschien lezen er wat mods of FA's mee in dit topic.
Maargoed, nogmaals voor je dovemansoortjes, islam heeft weinig te maken met democratie.
quote:Er is niets democratisch aan als je vind dat bepaalde regels niet voor jou gelden vanwege je geloof.Op zaterdag 19 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De democratische rechtstaat was toch het argument en doorslaggevende?
Weinig democratie als je je geloof boven de wet plaatst.
quote:Ik ga even een samenvatting geven:Op zaterdag 19 september 2009 18:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jij richt je pijlen alleen maar op de PVV. De PVV probeert om de speciale bevoorrechte positie van religieuzen in dit land, met name moslims, aan te pakken.
Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
Vertel mij nou wat ik over het hoofd zie?
quote:Morgen weer wel, denk ik. Vandaag nog ramadan.Op zaterdag 19 september 2009 18:15 schreef RobbieRivera het volgende:
offtopic; Zeg meh, heb je een beetje een goed geluid op je pc/laptop zitten? Goede geluidskaart? Of mag dat niet van je geloof? Geluid?
quote:My point exactlyOp zaterdag 19 september 2009 18:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is niets democratisch aan als je vind dat bepaalde regels niet voor jou gelden vanwege je geloof.
Weinig democratie als je je geloof boven de wet plaatst.
quote:De PVV wil het gelijkheidsbeginsel afschaffen omdat het niet is wat het zegt te zijn.Op zaterdag 19 september 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ga even een samenvatting geven:
Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
Vertel mij nou wat ik over het hoofd zie?
Er is geen gelijkheid als een bepaalde groep vanwege geloof allerlei wetten aan zijn laars kan lappen.
Alle wetten en regels moeten voor iedereen gelden. Dus geen importbruiden, ook niet voor de echte Nederlanders. Maar maakt niet uit, de moslim denkt toch dat dit tegen hun bedacht is. Geen hoofddeksels op school, ook geen hoofddoekjes. Niet bidden onder werktijd, maar gewoon werken, net als iedereen. Geen aparte verenigingen voor moslims, joden, surinamers. Je doet het maar allemaal met dezelfde club.
Dat is gelijkheid.
quote:Lijkt er wel op, toch mekker?Op zaterdag 19 september 2009 18:19 schreef IHVK het volgende:
Wat geluid is haram tijdens de Ramadan?
quote:Heet jij thewishmaster? Nee.
Nogmaals voor thewishmaster:
Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
Vertel mij nou wat ik over het hoofd zie?
quote:Plezier, lol, dansen, neuken, mag toch allemaal effe niet...... Muziek wel?Op zaterdag 19 september 2009 18:19 schreef IHVK het volgende:
Wat geluid is haram tijdens de Ramadan?
quote:Wat is er mis mee als een andere user (in dit geval Gia) deze vraag beantwoordt? Voor jou is het weer een reden om hier de wijsneus uit te hangen en belerende taal uit te kramen.Op zaterdag 19 september 2009 18:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Heet jij thewishmaster? Nee.
Nogmaals voor thewishmaster:
Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
Vertel mij nou wat ik over het hoofd zie?
quote:Whahah, je kan geen antwoord geven, maar dat wist ik al, ik wilde het gewoon even neerzetten voor de rest. Jij zal namelijk niet toegeven dat de PVV verboden moet worden, omdat je de PVV steunt. Ik wil jou vragen om geen uitspraken te doen die je niet kan verdedigen. Als je de democratische rechtstaat het doorslaggevende zou vinden, zou je dat ook vinden in het geval van de PVV, maar dat vind je niet. Je gebruikt het daarom als een opportuniteits-argument en daardoor verliest het elke waarde.Op zaterdag 19 september 2009 18:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wat is er mis mee als een andere user (in dit geval Gia) deze vraag beantwoordt? Voor jou is het weer een reden om hier de wijsneus uit te hangen en belerende taal uit te kramen.
quote:Wil je dat ik het verhaal van Gia ga herhalen in iets andere woorden? Dat lijkt me een beetje zinloos. Ga jij in de tussentijd maar weer verder met de jihad tegen de PVV. Toch eng als iemand de wandaden van moslims in Nederland aan de kaak stelt?Op zaterdag 19 september 2009 18:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Whahah, je kan geen antwoord geven, maar dat wist ik al, ik wilde het gewoon even neerzetten voor de rest. Jij zal namelijk niet toegeven dat de PVV verboden moet worden, omdat je de PVV steunt. Ik wil jou vragen om geen uitspraken te doen die je niet kan verdedigen. Als je de democratische rechtstaat het doorslaggevende zou vinden, zou je dat ook vinden in het geval van de PVV, maar dat vind je niet. Je gebruikt het daarom als een oppurtiniteits-argument en daardoor verliest het elke waarde.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 18:29 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wil je dat ik het verhaal van Gia ga herhalen in iets andere woorden? Dat lijkt me een beetje zinloos. Ga jij in de tussentijd maar weer verder met de jihad tegen de PVV. Toch eng als iemand de wandaden van moslims in Nederland aan de kaak stelt?
quote:Dit bovenstaande stukje bestaat uit logisch beredeneren. Als je dit wil ontkrachten, moet je ofwel de feiten aanpakken en als vals neerzetten of de conclusie aanvallen. Jij doet geen van beide en daarom staat het nog als een huis. Gia gaat hier ook niet op in trouwens en daarom is haar reactie irrelevant. Jij en ik hebben het over de stelling of strijd met de democratische rechtstaat leidt tot een verbod op een politieke partij.Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
quote:je mag best lol hebben en dansen.Op zaterdag 19 september 2009 18:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Plezier, lol, dansen, neuken, mag toch allemaal effe niet...... Muziek wel?
quote:Iedere politieke partij in Nederland heeft de mogelijkheid om een artikel in de grondwet te schrappen of te wijzigen. Daarvoor heb je een 2/3e meerderheid nodig in de kamer. Ook Pim Fortuyn wilde het 1e artikel uit de grondwet schrappen. De reden dat Fortuyn (en Wilders) dit artikel wilden/willen schrappen is het feit dat bepaalde groepen op basis van hun religie vrijheden krijgen waarvan ze misbruik maken. Zo kunnen moslims heel ver gaan in hun haatzaaiende moskeeen door zich te verschuilen achter de vrijheid van godsdienst. Ook de "fantastische" prestaties van de islamitische scholen in Amsterdam (waaronder een islamitische school in Amsterdam waarvan ik de naam even kwijt ben) wijzen erop dat het huidige artikel 1 niet meer in de huidige tijdsgeest past.Op zaterdag 19 september 2009 18:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Dit bovenstaande stukje is logisch beredeneren. Als je dit wil ontkrachten, moet je ofwel de feiten aanpakken en als vals neerzetten of de conclusie aanvallen. Jij doet geen van beide en daarom staat het nog als een huis. Gia gaat hier ook niet op in trouwens en daarom is haar reactie irrelevant. Jij en ik hebben het over de stelling of strijd met de democratische rechtstaat leidt tot een verbod op een politieke partij.
Er is dus niets anti-democratisch aan het naar voren brengen van plannen om artikel 1 van de grondwet aan te passen of te wijzigen. Wanneer je hier een 2/3 meerderheid voor kunt vinden wordt de grondwet aangepast en anders komt er van het veranderen van de grondwet niets terecht. Heel simpel. Van het huidige kabinet met al die christen-fundamentalisten hoeven we uiteraard niets te verwachten op dit gebied, aangezien dan ook christelijke scholen hun bevoorrechte positie kwijt zijn.
quote:Mee eens, dat is gelijkheidOp zaterdag 19 september 2009 18:20 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV wil het gelijkheidsbeginsel afschaffen omdat het niet is wat het zegt te zijn.
Er is geen gelijkheid als een bepaalde groep vanwege geloof allerlei wetten aan zijn laars kan lappen.
Alle wetten en regels moeten voor iedereen gelden. Dus geen importbruiden, ook niet voor de echte Nederlanders. Maar maakt niet uit, de moslim denkt toch dat dit tegen hun bedacht is. Geen hoofddeksels op school, ook geen hoofddoekjes. Niet bidden onder werktijd, maar gewoon werken, net als iedereen. Geen aparte verenigingen voor moslims, joden, surinamers. Je doet het maar allemaal met dezelfde club.
Dat is gelijkheid.
quote:Welk feit probeer je hiermee aan te vechten?Op zaterdag 19 september 2009 18:38 schreef thewishmaster het volgende:
Er is dus niets anti-democratisch aan het naar voren brengen van plannen om artikel 1 van de grondwet aan te passen of te wijzigen.
quote:Vind je het gelijkheidsbeginsel bijvoorbeeld geen essentiëel deel van de democratische rechtstaat? Want dat doe je niet, je zegt alleen dat het niet anti-democratisch is, maar democratie zegt alleen maar iets over dat de meerderheid beslist, wij hadden het niet over de democratie, maar over de democratische rechtstaat.Jij zegt als er strijd is met de democratische rechtsstaat, dan moet je een partij uitsluiten. (Jouw stelling)
Het gelijkheidsbeginsel is een van de pilaren van de democratische rechtsstaat. (Feit 1)
De PVV wil af van artikel 1 GW en het gelijkheidsbeginsel. (Feit 2)
De PVV komt dus in strijd met de democratische rechtstaat (Volgt uit: Feit 1 + Feit 2)
Volgens jou moet de PVV dus uitgesloten worden (logisch gevolg op basis van jouw stelling)
quote:Ik vind het gelijkheidsbeginsel op de huidige basis geen essentieel onderdeel, doordat mensen die zich baseren op godsdienst meer recht hebben dan mensen die geen religie aanhangen. Ik sta een Amerikaans model voor waarin freedom of speech heel belangrijk is. Hierdoor kunnen mensen die wijzen naar hun religieuze achtergrond eindelijk eens op een eerlijke manier met woorden bestreden worden.Op zaterdag 19 september 2009 18:42 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welk feit probeer je hiermee aan te vechten?
[..]
Vind je het gelijkheidsbeginsel bijvoorbeeld geen essentiëel deel van de democratische rechtstaat? Want dat doe je niet, je zegt alleen dat het niet anti-democratisch is, maar democratie zegt alleen maar iets over dat de meerderheid beslist, wij hadden het niet over de democratie, maar over de democratische rechtstaat.
quote:Ik maak zelf wel uit met wie ik trouw en wat ik draag , daar heb ik geen overheid voor nodig.
En als ze er iets tegen willen doen dan kunnen ze van mij ook een kassei op de kanis verwachten.
quote:Dat is dus helemaal geen kwestie van vinden, de rechtstaat kan niet bestaan zonder het gelijkheidsbeginsel. Zonder gelijke aanspraak op de rechstaat, kan je niet spreken over een rechtstaat.Op zaterdag 19 september 2009 18:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind het gelijkheidsbeginsel op de huidige basis geen essentieel onderdeel, doordat mensen die zich baseren op godsdienst meer recht hebben dan mensen die geen religie aanhangen. Ik sta een Amerikaans model voor waarin freedom of speech heel belangrijk is. Hierdoor kunnen mensen die wijzen naar hun religieuze achtergrond eindelijk eens op een eerlijke manier met woorden bestreden worden.
quote:Dus voor jou moet een uitzondering gemaakt worden? Op grond van wat?Op zaterdag 19 september 2009 18:46 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik maak zelf wel uit met wie ik trouw en wat ik draag , daar heb ik geen overheid voor nodig.
En als ze er iets tegen willen doen dan kunnen ze van mij ook een kassei op de kanis verwachten.
quote:Als kiezer heb ik het recht om op een partij te stemmen die de bevoorrechte positie van gelovigen in dit land wil veranderen, net als dat die partij het recht heeft dit voor te stellen en te willen aanpassen.Op zaterdag 19 september 2009 18:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal geen kwestie van vinden, de rechtstaat kan niet bestaan zonder het gelijkheidsbeginsel. Zonder gelijke aanspraak op de rechstaat, kan je niet spreken over een rechtstaat.
quote:Hoeft niet , maar accepteer dan ook de consequenties .Op zaterdag 19 september 2009 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus voor jou moet een uitzondering gemaakt worden? Op grond van wat?
Ik zeg toch ook niet tegen jou dat jouw usericon mij niet aan staat en dat je die maar moet veranderen ?
quote:Mag je gerust zeggen hoor. Ben er zelf ook niet zo kapot van eerlijk gezegdOp zaterdag 19 september 2009 18:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Hoeft niet , maar accepteer dan ook de consequenties .
Ik zeg toch ook niet tegen jou dat jouw usericon mij niet aan staat en dat je die maar moet veranderen ?
quote:wauw...wat riant
quote:Op zaterdag 19 september 2009 18:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind het gelijkheidsbeginsel op de huidige basis geen essentieel onderdeel, doordat mensen die zich baseren op godsdienst meer recht hebben dan mensen die geen religie aanhangen. Ik sta een Amerikaans model voor waarin freedom of speech heel belangrijk is. Hierdoor kunnen mensen die wijzen naar hun religieuze achtergrond eindelijk eens op een eerlijke manier met woorden bestreden worden.
quote:Vind je deze Lavender Woman mooier dan ?Op zaterdag 19 september 2009 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mag je gerust zeggen hoor. Ben er zelf ook niet zo kapot van eerlijk gezegd
.
quote:Mooier is niet het eerste woord wat in me opkwam KitaoOp zaterdag 19 september 2009 19:09 schreef kitao het volgende:
[..]
Vind je deze Lavender Woman mooier dan ?
[ afbeelding ]
.
quote:Als ik zeg dat haar huidskleur me niet aanstaat, ben ik dan een cyber-racist?Op zaterdag 19 september 2009 19:09 schreef kitao het volgende:
[..]
Vind je deze Lavender Woman mooier dan ?
[ afbeelding ]
.
quote:Niet met deze humor , daar kan je slechts om lachen , gelukkig.Op zaterdag 19 september 2009 19:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als ik zeg dat haar huidskleur me niet aanstaat, ben ik dan een cyber-racist?
quote:Gelukkig snap je hem, anders had ik nu idd wel ff mooi "voor schut" gestaanOp zaterdag 19 september 2009 19:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Niet met deze humor , daar kan je slechts om lachen , gelukkig.
Over (ge)schut gesproken > is het weer rustig bij onze Zuiderburen?
Ik vraag mij af hoe jullie dit vol houden?
quote:Geen idee , ik ben Mannekke ... niet.Op zaterdag 19 september 2009 19:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gelukkig snap je hem, anders had ik nu idd wel ff mooi "voor schut" gestaan
Over (ge)schut gesproken > is het weer rustig bij onze Zuiderburen?
quote:Hoe houd jij het vol op Fok!?
Met alle respect, maar jullie (zowel de voorstanders als tegenstanders van de rellen) vallen voor de 1000ste keer in herhaling.
Ik vraag mij af hoe jullie dit vol houden?
quote:Ik ben hier maanden niet geweest.Op zaterdag 19 september 2009 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe houd jij het vol op Fok!?
quote:Keep up the good work
[..]
Ik ben hier maanden niet geweest.
quote:Waarom? Iedereen is toch welkom hier?Op zaterdag 19 september 2009 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Keep up the good work
Maar altijd discussies over hoe erg al die Moslims/Marokkanen enzo zijn, blabla... de gemiddelde Marokkaan vindt dit ook dom gedrag.
quote:http://www.nrc.nl/opinie/(...)je_voor_islamiseringOp zaterdag 19 september 2009 18:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal geen kwestie van vinden, de rechtstaat kan niet bestaan zonder het gelijkheidsbeginsel. Zonder gelijke aanspraak op de rechstaat, kan je niet spreken over een rechtstaat.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-tegen-politie.dhtml
quote:de bekende tactiek van de slachtofferrol dus
Zus opgepakte tiener uit Molenbeek dient klacht in tegen politie
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-tegen-politie.dhtml
quote:Ik ben ook vertrokken uit een overlastbuurt vanwege Marokkanen. Praten met de wijkagent hielp niet. Wij logen en zij waren het slachtoffer. Het viel me wel op dat een aardig en redelijk Marokkaans gezin, het niet voor ons durfde op te nemen, dat is gewoon not done in die kringen.Op zaterdag 19 september 2009 22:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
de bekende tactiek van de slachtofferrol dus
Er zat voor ons, wilden we een beetje normaal kunnen leven, niets anders op dan de vertrekken wat we dus ook hebben gedaan.
quote:En dat vind ik dus onverteerbaar.Op zaterdag 19 september 2009 22:13 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik ben ook vertrokken uit een overlastbuurt vanwege Marokkanen. Praten met de wijkagent hielp niet. Wij logen en zij waren het slachtoffer. Het viel me wel op dat een aardig en redelijk Marokkaans gezin, het niet voor ons durfde op te nemen, dat is gewoon not done in die kringen.
Er zat voor ons, wilden we een beetje normaal kunnen leven, niets anders op dan de vertrekken wat we dus ook hebben gedaan.
quote:Ja, ik ook. Een vriendin van mij kan buiten niet eens alleen gaan hardlopen.(ze woont ook in een overlastbuurt) Haar vriend moet altijd mee want de kans dat ze wordt lastig gevallen is te groot.Op zaterdag 19 september 2009 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat vind ik dus onverteerbaar.
quote:Ik toen ook, en kort daarna ook nog wel. Maar nu ben ik dolblij dat ik daar weg ben.Op zaterdag 19 september 2009 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat vind ik dus onverteerbaar.
quote:Dat soort dingen dus. En blijkbaar moeten we dat maar accepteren? Waar is het verstand van onze regering? Of durven ze niets aan te pakken? Gezien de situatie in Gouda lijkt het daar wel op.Op zaterdag 19 september 2009 22:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Een vriendin van mij kan buiten niet eens alleen gaan hardlopen.(ze woont ook in een overlastbuurt) Haar vriend moet altijd mee want de kans dat ze wordt lastig gevallen is te groot.
Treurig is het.
quote:Ik woon dus vlakbij zo een wijk en de keren dat ik hoer ben genoemd zijn ontelbaar, toch zeg het liever niet tegen mn vriend anders ben ik bang dat er problemen van komen. Belachelijke situatie eigenlijk.Op zaterdag 19 september 2009 22:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort dingen dus. En blijkbaar moeten we dat maar accepteren? Waar is het verstand van onze regering? Of durven ze niets aan te pakken? Gezien de situatie in Gouda lijkt het daar wel op.
Treurig is het.
quote:Jammer voor je. Het doet me veel pijn om te zien dat mensen in Nederland zich niet vrij kunnen gedragen en vaak bang zijn voor hun omgeving.Op zaterdag 19 september 2009 22:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik woon dus vlakbij zo een wijk en de keren dat ik hoer ben genoemd zijn ontelbaar, toch zeg het liever niet tegen mn vriend anders ben ik bang dat er problemen van komen. Belachelijke situatie eigenlijk.
quote:Ik ben bang dat mijn vriend zo boos wordt en die jongens wel even opzoekt, vervolgens zit mijn vriend of vast of er gebeurd iets met hem, dat is het me allemaal niet waard. Ik doe gewoon net alsof ik het niet hoor. Ik heb er 1 keer wat van gezegd. (jaren terug al) Ik werd uitgescholden voor hoer en zei iets van zeg dat maar tegen je moeder, ik kreeg gelijk de hele groep achter me aan en 1 van die groep riep me nog na dat ik de volgende keer verkracht zou worden. Natuurlijk alleen maar gelul maar toch je kijkt wel wat beter om je heen de komende tijd daarna.Op zaterdag 19 september 2009 22:36 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Jammer voor je. Het doet me veel pijn om te zien dat mensen in Nederland zich niet vrij kunnen gedragen en vaak bang zijn voor hun omgeving.
Geen identiteitscontrole
Volgens de vrouw stond haar broer donderdagavond op het voetpad in de Ribaucourtstraat toen een politieman uit een wagen stapte en zich op hem wierp om hem op de grond te immobiliseren. De tiener werd volgens de vrouw geboeid en kreeg slagen toen hij zich verweerde.
De zus en de moeder verlieten daarop de woning en werden met traangas besproeid en met geweld teruggeduwd. Volgens de zus was haar niet het voorwerp van een identiteitscontrole zoals de politie beweert.
Volgens de politie probeerde de minderjarige te vluchten als gevolg van een identiteitscontrole. Nadien zou hij een inspecteur in het gezicht geslagen hebben. Die politieman maakte gebruik van een pepperspray
quote:Ja, zo gaat dat, maak dat ook mee, iedere keer als ik naar de AH ga. Stoere gastjes hoor, tot je ze alleen treft, dan zijn ze heel timide.Op zaterdag 19 september 2009 22:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat mijn vriend zo boos wordt en die jongens wel even opzoekt, vervolgens zit mijn vriend of vast of er gebeurd iets met hem, dat is het me allemaal niet waard. Ik doe gewoon net alsof ik het niet hoor. Ik heb er 1 keer wat van gezegd. (jaren terug al) Ik werd uitgescholden voor hoer en zei iets van zeg dat maar tegen je moeder, ik kreeg gelijk de hele groep achter me aan en 1 van die groep riep me nog na dat ik de volgende keer verkracht zou worden. Natuurlijk alleen maar gelul maar toch je kijkt wel wat beter om je heen de komende tijd daarna.
Misschien zijn het echt een paar specifieke plaasten in Nederland waar dit wel degelijk gebeurt? Maar lang niet overal waar veel allochtonen wonen volgens mij.
quote:TuurlijkOp zaterdag 19 september 2009 22:51 schreef Meki het volgende:
De politie roept enkel de rellen op zich af..
quote:Ken genoeg vrouwen in R'dam die dat dagelijks weer wel meemaken.Op zaterdag 19 september 2009 22:53 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het echt raar, ik ken autochtone vrouwen die dagelijks door probleembuurten gaan in Rotterdam en nog nooit zijn ze hoer genoemd.
Misschien zijn het echt een paar specifieke plaasten in Nederland waar dit wel degelijk gebeurt? Maar lang niet overal waar veel allochtonen wonen volgens mij.
quote:De probleem is bekend, ze worden telkens naar hun ID gevraagd
dagelijks dag en nacht..
Waarom gebeuren er in Amsterdam dan geen grote rellen.. omdat de politie geen id-controle dagelijks invoert..
quote:Raar? Heel veel vrouwen hebben hier last van, dat weet je toch wel? Is al zo vaak overal geschreven. Sissen, hoer roepen en je lastigvallen, allemaal heel normaal blijkbaar. Moeten we allemaal maar pikken.Op zaterdag 19 september 2009 22:53 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het echt raar, ik ken autochtone vrouwen die dagelijks door probleembuurten gaan in Rotterdam en nog nooit zijn ze hoer genoemd.
Misschien zijn het echt een paar specifieke plaasten in Nederland waar dit wel degelijk gebeurt? Maar lang niet overal waar veel allochtonen wonen volgens mij.
quote:Oja?
[..]
Ken genoeg vrouwen in R'dam die dat dagelijks weer wel meemaken.
Raar..
Welke buurten?
quote:Niemand heeft gezegd dat je het moet pikken.
[..]
Raar? Heel veel vrouwen hebben hier last van, dat weet je toch wel? Is al zo vaak overal geschreven. Sissen, hoer roepen en je lastigvallen, allemaal heel normaal blijkbaar. Moeten we allemaal maar pikken.
Het rare is inderdaad dat ik er vaak over lees, maar nog nooit zelf heb meegemaakt. Terwijl ik supervaak in probleempuurten kom en ook nog een redelijk groot aantal autochtone vriendinnen heb.
Dus ik heb het idee dat het wel voorkomt maar niet op hele grote schaal. Verder praat ik het niet goed.
Aldus Hans Teeuwen
quote:Nee, zal vast niet overal zo zijn. En natuurlijk gebeurd mij dit niet elke dag (en ook niet iedere week) maar het is me te vaak wel overkomen, vooral een aantal jaren terug.Op zaterdag 19 september 2009 22:53 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het echt raar, ik ken autochtone vrouwen die dagelijks door probleembuurten gaan in Rotterdam en nog nooit zijn ze hoer genoemd.
Misschien zijn het echt een paar specifieke plaasten in Nederland waar dit wel degelijk gebeurt? Maar lang niet overal waar veel allochtonen wonen volgens mij.
quote:Andersom worden alle moslimvrouwen met een Niqaab en hoofddoeken overal gescholden voor terrorist ga teruig... wat doe je hier..Op zaterdag 19 september 2009 22:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Raar? Heel veel vrouwen hebben hier last van, dat weet je toch wel? Is al zo vaak overal geschreven. Sissen, hoer roepen en je lastigvallen, allemaal heel normaal blijkbaar. Moeten we allemaal maar pikken.
Maar moeten wij dat allemaal gaan pikken ?
quote:Oude westen of richting delfshaven, noord. noem maar op. Als een blonde meid word nagefloten en ze reageert niet krijgt ze iets naar dr hoofd geslingert.