Dat dus.quote:Op donderdag 24 september 2009 17:34 schreef trebremmit het volgende:
Stel je niet zo aan zeg, komt gewoon omdat hij een bekend iemand was die goed kon spelen, niemand zegt toch dat het daardoor erger is.
begrijpend lezen is niet echt je sterkste punt he?quote:Op donderdag 24 september 2009 17:36 schreef MarsX het volgende:
waarom zou je dan die namen gaan noemen
Basale grammatica zo te zien ook niet.quote:Op donderdag 24 september 2009 17:38 schreef BOKA het volgende:
[..]
begrijpend lezen is niet echt je sterkste punt he?
Oh, dacht dat je het over Chuck Billy had, die heeft ook een fund raiser gehad .quote:Op donderdag 24 september 2009 17:27 schreef BOKA het volgende:
[..]
hij was de zanger gitarist van Death, ook overleden aan kanker.
Zorg systeem in Amerika is slecht geregeld voor ongeveer 10% van de Amerikanen, dit zijn vaak eigen ondernemers, zelfstandigen, werknemers die niet door werkgever verzekerd worden en in sommige gevallen dus ook een bandlid van de Deftones. Wat ik dan weer begrepen heb is dat de verzekering aanwezig was maar dat deze een aantal dingen niet dekt waar de amerikaanse verzekeringen bekend om staan (Obama gaf het begin deze week al aan in een speech die ik zag, dat verzekeringen er alles aan doen om betaling niet na te komen). Maar dit was de discussie niet. Er was eigenlijk geen discussie behalve dat Chi in coma ligt en zijn familie tegen issue's aan liepen waarvoor een fundraising is gestart door een vriendin van hem. Als deze issue's in Nederland gaande zouden zijn en ik ken iemand die dat overkomt open ik er ook een topic over. De asiel actie van Fok is zo'n voorbeeld van mensen die aangeven: Er klopt iets niet, dus we springen in. Natuurlijk blijven er altijd azijnpissers zoals jou, maar je hoeft niet te doneren. En je mag zelfs helemaal gratis die song downloaden en met plezier je mond verder houden.quote:Op donderdag 24 september 2009 17:44 schreef MarsX het volgende:
die gast met die druppel reageer toch wijs met, weet je wel wie chuck is. wat sugereerd dat hij beter is dan de gemiddelde amerikaan. vervolgens reageer jij weer op mijn 'nee' met een filmpje van die chuck gast. dat sugereerd tevens hetzelfde. ik snap wel dat jij ook bedoelt dat het zorg systeem in amerika faalt..
in eerste instantie was mijn post toch ook wel duidelijk, als je bekend bent en er overkomt je wat kan je op meer steun rekenen dat een gemiddeld persoon.
Beetje trieste mensjes zo te zien, stelt het muzikaal nog wat voor?quote:Op vrijdag 25 september 2009 12:13 schreef Tokus het volgende:
Nederlandse metal in een Duitse krant:
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,646901,00.html
want The Devil's Blood is in de Duitse album top 100 binnengekomen op nummer 62.
live is het iig uitermate saai.quote:Op vrijdag 25 september 2009 12:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje trieste mensjes zo te zien, stelt het muzikaal nog wat voor?
Waar baseer je dat nou weer op?quote:Op vrijdag 25 september 2009 12:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje trieste mensjes zo te zien, stelt het muzikaal nog wat voor?
Heb je het interview gelezen?quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:03 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Waar baseer je dat nou weer op?
quote:"Das Tierblut ist für uns eine Möglichkeit, den Tod auch auf der Bühne zu tragen und dadurch weniger menschlich zu werden. Ein Weg, um unsere eigenen Identitäten und Persönlichkeiten verschwinden zu lassen und Geister zu werden. Wir haben einen Metzger in der Nähe, dort kaufen wir zehn oder 20 Liter Blut. Die frieren wir ein und verwenden sie später bei unseren Ritualen."
quote:Wir versuchen ganz bewusst, uns nicht als 'Band' zu präsentieren, denn wir wollen nicht als Menschen, nicht als Individuen gesehen werden. Während wir unsere Musik spielen, sind wir von Satan besessen. Das ist mein Leben, mein Schicksal, der Pfad, den ich vor einigen Jahren eingeschlagen habe.
quote:Es fällt mir schwer, mich als Texter von The Devil's Blood zu bezeichnen, denn ich glaube nicht, dass ich selbst allzuviel damit zu tun habe. Die Worte scheinen einfach durch mich durch zu fließen. Ich muss sie so schnell aufschreiben wie möglich, sonst verliere ich sie. Ich kann also auch nicht genau sagen, wer oder was mich beim 'Verfassen' der Texte beeinflusst hat, denn der größte Einfluss ist Satan.
quote:Ich glaube nicht an ein Ende. Aber die Welt, wie wir sie kennen, würde ich gern brennen sehen. Das Chaos, das nach dem Tod dieser Welt und des Universums kommt, ist nicht die Hölle. Es ist Freiheit. Es ist all das, was danach strebt, nichts zu werden.
quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:38 schreef GimmeGore het volgende:
misschien omdat die vrouw met een bek vol bloed op de foto staat?
of omdat er in de tekst staat dat ze met varkensbloed gooien?
Dus dan zijn het trieste mensen? Zo is een optreden ten minste nog leuk, en als hun daarin geloven, moeten ze dat vooral doen. (onee, alles buiten je eigen hokje is natuurlijk eng en daarom meteen triest)quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je het interview gelezen?
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik snap het punt van Monolith wel. Het komt nogal pretentieus op me over.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:23 schreef lifeblind het volgende:
[..]
[..]
Dus dan zijn het trieste mensen? Zo is een optreden ten minste nog leuk, en als hun daarin geloven, moeten ze dat vooral doen. (onee, alles buiten je eigen hokje is natuurlijk eng en daarom meteen triest)
Mensen die satanisme serieus nemen vind ik inderdaad vrij lachwekkend. Dat geldt net zo goed van allerlei New Age interessantdoenerij of dogmatische interpretatie van religie (waar je dit soort satanisme ook wel onder kunt scharen eigenlijk). Lees een fatsoenlijke filosoof in plaats van te vervallen in dit soort pseudofilosofisch geneuzel.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:23 schreef lifeblind het volgende:
[..]
[..]
Dus dan zijn het trieste mensen? Zo is een optreden ten minste nog leuk, en als hun daarin geloven, moeten ze dat vooral doen. (onee, alles buiten je eigen hokje is natuurlijk eng en daarom meteen triest)
Niet zoveel moeilijke woorden, man.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die satanisme serieus nemen vind ik inderdaad vrij lachwekkend. Dat geldt net zo goed van allerlei New Age interessantdoenerij of dogmatische interpretatie van religie (waar je dit soort satanisme ook wel onder kunt scharen eigenlijk). Lees een fatsoenlijke filosoof in plaats van te vervallen in dit soort pseudofilosofisch geneuzel.
Geloof mij, hun optredens zijn niet leuk.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:23 schreef lifeblind het volgende:
Dus dan zijn het trieste mensen? Zo is een optreden ten minste nog leuk, en als hun daarin geloven, moeten ze dat vooral doen. (onee, alles buiten je eigen hokje is natuurlijk eng en daarom meteen triest)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |