quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:18 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Ik doe het andersom: nu een bril, en over 10 jaar geen meer(in de hoop dat mijn ogen spontaan vooruit gaan en anders help ik ze wel een handje door ze te laten laseren
)
.
Nee, grapje. Een studiegenootje van me heeft een bril gekocht terwijl ze er geen nodig heeft, dus ze heeft gewoon een montuur gekocht met normaal glas erin. Vond ze leuk. Laatst had ze hem op, zodat ze "serieuzer zou overkomen en dus hopelijk ook serieuzer genomen zou worden"![]()
!!
Helemaal tot aan het einde van het einde van het spoor (vlissingenquote:Op vrijdag 18 september 2009 19:49 schreef automatic_ het volgende:
Ooo irritant is dat!
Waar moet je ergens zijn in Zeeland?
Je had het over JoeThePlumber vandaag?quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik had het vandaag met iemand over mensen die slechte grappen maken, dit was er een van
Nee echtquote:Op vrijdag 18 september 2009 19:30 schreef Tegan het volgende:
Ik heb liever dat mensen mij beoordelen op wat ik zeg ipv hoe ik eruit zie.
Je zag er gelijk 20 jaar jonger uit?quote:Had bij de opticien wel wat brillen gepast, stond eigenlijk ook wel goed. Maar daar begin ik over 20 jaar wel mee.
Ik leek teveel op een wiskundige, werd eng.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:23 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je had het over JoeThePlumber vandaag?
[..]
Nee echtIk denk dat dat geldt voor de meesten hier.
[..]
Je zag er gelijk 20 jaar jonger uit?
Over 20 jaar wil je er wel uitzien als wiskundige? Net als je logisch denkvermogen aan het afnemen is en je de snelle denkstapjes niet meer kunt volgen, is het eigenlijk al te laatquote:Op vrijdag 18 september 2009 23:54 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik leek teveel op een wiskundige, werd eng.
Ik hoop dat als ik 40 ben het nog niet begonnen is met afnemen, en ik denk dat als ik straks echt oud ben, dat ik het dan steeds meer een prielwerk ga vinden itt dat ik er nu totaal geen moeite mee heb.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:59 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Over 20 jaar wil je er wel uitzien als wiskundige? Net als je logisch denkvermogen aan het afnemen is en je de snelle denkstapjes niet meer kunt volgen, is het eigenlijk al te laat
En als je lenzen zo prielen vindt, waarom draag je ze dan
Tot je ogen ontstekenquote:
Ik heb een bril voor zulke momenten, en dat is me in acht jaar twee keer overkomen, slechts een keer tijdens een SE, Nederlands mondeling, dus ook niet zo boeiend verder. Andere keer was ik gewoon goed ziek, wat ook op mijn ogen sloeg.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:04 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Tot je ogen ontstekenIn de twee jaar lenzen dat ik lenzen droeg, heb ik best vaak met één lens rondgelopen. Bij mijn eindexamens kon ik ook maar één lens indoen, en dan zie je een hoop dingen over het hoofd.
Als je 's ochtends vroeg op moet staan om naar college te gaan is het echt handig om er een te hebbenquote:Op zaterdag 19 september 2009 00:05 schreef Tegan het volgende:
[..]
Maar mijn bril is maar saai en stom, wil wel een nieuwe, maar voor die paar uur per jaar is dat ook wel zonde.
Dat is toch het eerste wat je zelf utizoektquote:Op zaterdag 19 september 2009 00:08 schreef Tegan het volgende:
Ik kreeg trouwens vandaag een brief van de IB-Groep dat ik toch aanvullende beurs krijg. Sukkels daar.
Ff via PM.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:11 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Als je 's ochtends vroeg op moet staan om naar college te gaan is het echt handig om er een te hebben
[..]
Dat is toch het eerste wat je zelf utizoekt
Daar komt de juridische achtergrond weer naar boven waar ik nog een keer grijze haren van ga krijgen.quote:
Heb je daar een bron bij?quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:45 schreef GlowMouse het volgende:
De meeste wiskundige ontdekkingen worden niet gedaan door mensen met grijze haren. Mijn nieuwe thesisbegeleider heeft alleen wel grijs haar (en een bril). Hij is alleen nog niet zo heel oud, dus ik heb goede hoop.
Waren die statistieken er maar. De echt grote nieuwe dingen worden allemaal gevonden door mensen die 20-30 jaar oud zijn toch? Einstein, Nash.quote:
Ha, verkeerde premisse. Er liggen echt nog genoeg fundamentele problemen open, ze zijn alleen heel lastig. Zie bijvoorbeeld de millenniumproblemen. De enige (van de zeven) die is opgelost, is opgelost door een 40-jarige met zwart haar en een grote baard.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:53 schreef Tegan het volgende:
Maar 1000ste generatie wiskundigen zoals jij en ik kunnen toch weinig grote nieuwe dingen meer ontdekken, dus je kan beter statistieken zoeken in de kleinere dingen, en daar zitten wellicht wel genoeg 'grijzen' bij.
En waar zou ik je dan precies dankbaar voor moeten zijn?quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:05 schreef Tegan het volgende:
Als jij er een oplost, mag ik dan in het dankwoord?
Betekent dit topic dan niets voor jouquote:Op zaterdag 19 september 2009 01:08 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
En waar zou ik je dan precies dankbaar voor moeten zijn?
Ik zal FOK! bedanken.quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:09 schreef Tegan het volgende:
[..]
Betekent dit topic dan niets voor jou.
Waarom jou wel en automatic_ niet?quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:11 schreef Tegan het volgende:
Ik ben een deel van Fok, kan je me net zo goed apart bedanken.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:10 schreef GlowMouse het volgende:
P=NP is trouwens het probleem waarbij, als je aantoont dat P=NP, je kleinkleinkleinkleinkinderen nog kunnen rentenieren van het geld dat je ermee kunt verdienen als je het commercieel uitbuit.
quote:The Clay Mathematics Institute has offered a $1 million US prize for the first correct proof.
Ik zeg alleen iets over mezelf, niet over de rest van Fok, of je die bedankt mag je helemaal zelf beslissenquote:Op zaterdag 19 september 2009 01:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Waarom jou wel en automatic_ niet?
P=NP heeft, mits het polynoom niet afgrijselijk groot is, zoveel commerciële toepassingen dat als je een goede pakt, je genoeg kunt verdienen om een land te kopen.quote:
Oh, ik had toch al niet de illusie dat je de oplossing ging vinden.quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:18 schreef Tegan het volgende:
En jij krijgt mijn oplossing niet hoor.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Oh, ik had toch al niet de illusie dat je de oplossing ging vinden.
Noem je je minnaars zo?quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:21 schreef Tegan het volgende:
Ik hoef geen land. Wil een leuke villa, auto, paar honden, en dan ben ik gelukkig.
Dus toen heb ik hem hernoemd tot Main terwijl hij eigenlijk Competition heette.quote:State: Failed
Reason: Compile error
Report:
Your main class (where execution starts) must be called 'Main'
make: *** [Main] Error 1
(Compiler exitcode = 2)
quote:use meaningful class names (Main is not meaningful, Competition is meaningful)
Ik ben twee andere comments vergeten te vermeldenquote:Op zondag 20 september 2009 11:25 schreef GlowMouse het volgende:
Wel gek dat je een 9 krijgt voor iets wat helemaal goed werkt.
quote:# the output does not exactly match the exercise specifications (you missed a space between the letter and the value)
# variable names should be meaningful, but not to long (numberofmatcheslost vs. lost or matchesLost). Additionally, when they include more words, the new words usually starts with a capital letter (e.g. in your case numberOfMatchesLost), it makes them more readable.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |