FOK!forum / Politiek / Algemene Beschouwing #15 Geen motie van wantrouwen
thefreakjedonderdag 17 september 2009 @ 22:59
Go on
swarmahoerdonderdag 17 september 2009 @ 23:00
check
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 23:00
Wat zegt bak ellende nou allemaal? Is het nou duidelijker dan in de 1e termijn? Ik heb het idee van niet, of mis ik iets?
thefreakjedonderdag 17 september 2009 @ 23:00
met de titel doel ik op de minderheid voorstemmers voor de moties van wantrouwen
Meddodonderdag 17 september 2009 @ 23:02
Wat een gezever
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:02
Iedereen wil naar bed...
sticky-wickeddonderdag 17 september 2009 @ 23:03
Wat een geblaat, zeg.
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:00 schreef Enfermera het volgende:
Wat zegt bak ellende nou allemaal? Is het nou duidelijker dan in de 1e termijn? Ik heb het idee van niet, of mis ik iets?
Mwah. Hij geeft gewoon antwoord op de vragen van de fractievoorzitters van eerder. Of beter: hij leest een papiertje op dat ze net voor hem hebben uitgedraaid.
Stranidonderdag 17 september 2009 @ 23:04
Wat is die man achter Pechtold in vredesnaam aan het doen? Playstation Portable of zo?
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:04
terug vindt pechtold
sticky-wickeddonderdag 17 september 2009 @ 23:04
Is het koningshuis nu zo belangrijk?
RAVWdonderdag 17 september 2009 @ 23:05
grrr zijn dit nou de mensen die wij onze belasting geld laten beheren ...


pffff nooit zo iets slaap verwekkends gezien stelletje klunzen
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:05
Ah, hij mag de privacy niet schenden.

En de voorzitter wil zo graag naar bed.
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:05 schreef Cunani het volgende:
Ah, hij mag de privacy niet schenden.

En de voorzitter wil zo graag naar bed.
hehehe het ligt er dik bovenop
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:03 schreef Horloge het volgende:

[..]

Mwah. Hij geeft gewoon antwoord op de vragen van de fractievoorzitters van eerder. Of beter: hij leest een papiertje op dat ze net voor hem hebben uitgedraaid.
Ha, had ik het toch goed gezien

Nou, ben het behoorlijk zat na de hele dag beschouwingen vandaag, nu ff wat anders, P&W
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:07
Is iedereen afgehaakt en geswitcht naar P&W ofzo?
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:07
Verrassing: het kabinet ontraadt alle moties van de oppositie .

Wat een ritueel is het toch...
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:07 schreef Horloge het volgende:
Is iedereen afgehaakt en geswitcht naar P&W ofzo?

en de rest is inslaap gevallen
Palmboom313donderdag 17 september 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:07 schreef DennisMoore het volgende:
Verrassing: het kabinet ontraadt alle moties van de oppositie .

Wat een ritueel is het toch...
Verspilling van tijd dit
Ambrosiusdonderdag 17 september 2009 @ 23:09
Ah, de motie van Rutte.
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:09
Goh, hij heeft ergens geen bezwaar tegen.
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:10
Voor betwisting vatbaar?
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:10 schreef dotKoen het volgende:
Voor betwisting vatbaar?
In gewone mensentaal: er klopt geen moer van.
marcodejdonderdag 17 september 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:08 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Verspilling van tijd dit
Joh.
sticky-wickeddonderdag 17 september 2009 @ 23:12
War heeft de VVD zelf gedaan toen ze in de regering zaten, Rutte?
thefreakjedonderdag 17 september 2009 @ 23:13
oei rutte hangt de natzi uit, de pvda`ers zullen blij zijn met hem.
Perrindonderdag 17 september 2009 @ 23:13
Keeping up with the Joneses, maar dan op internationale schaal
ValseNootdonderdag 17 september 2009 @ 23:13
Ja, ja, ja, intenationaal zijn ze ook zo blij met JP
sticky-wickeddonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Ah Gut, dat stomme gestamp op die tafels.
HVdonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Ik heb u echt wel eens beter meegemaakt
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Wat een huilie.
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:14
"Nu ben ik aan het woord."

Terug in je hok.
sander-3donderdag 17 september 2009 @ 23:15
Balkenende zal eens inhoudelijk reageren.. bijvoorbeeld over die staatsschuld die 100miljard hoger is in 2013, nee, hij begint over dat hij Rutte wel eens beter mee heeft gemaakt ...
Jojogirldonderdag 17 september 2009 @ 23:16
Ik haak ook af, Balkenende duikt overal onderdoor en er komt toch niks uit.
Palmboom313donderdag 17 september 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:15 schreef sander-3 het volgende:
Balkenende zal eens inhoudelijk reageren.. bijvoorbeeld over die staatsschuld die 100miljard hoger is in 2013, nee, hij begint over dat hij Rutte wel eens beter mee heeft gemaakt ...
Volgens mij heeft Balkenende het wel gehad met zijn baan als MP en wil hij zo snel mogelijk naar de EU
Perrindonderdag 17 september 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:15 schreef sander-3 het volgende:
Balkenende zal eens inhoudelijk reageren.. bijvoorbeeld over die staatsschuld die 100miljard hoger is in 2013, nee, hij begint over dat hij Rutte wel eens beter mee heeft gemaakt ...
Duiken en vooruitschuiven.
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:16
Kant mag niet naar de WC
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:15 schreef sander-3 het volgende:
Balkenende zal eens inhoudelijk reageren.. bijvoorbeeld over die staatsschuld die 100miljard hoger is in 2013, nee, hij begint over dat hij Rutte wel eens beter mee heeft gemaakt ...
Idd, Balkenende probeert alles een beetje laconiek af te wimpelen
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:17
geen wc-kaartje
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:17
die voorzitter, wat een doos
justanickdonderdag 17 september 2009 @ 23:17
Kant zei ook net keihard dat ze geen vertrouwen heeft in het kabinet.
Bowlingbaldonderdag 17 september 2009 @ 23:17
Mensen die alternatieve benamingen gebruiken voor de heer Balkenende.

Hoe triest.

Bak Ellende
Balkellende
Meddodonderdag 17 september 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:17 schreef ASroma het volgende:
die voorzitter, wat een doos
idd, dit doet ze niet zo slim
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:17
Echt wat een niveau
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:18
Badinerend .
thefreakjedonderdag 17 september 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:17 schreef Yurithemaster het volgende:
geen wc-kaartje
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:18
plaat bleef een beetje hangen, goh herkenbaar
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:19
Niet erg heeft bijgedragen. Niet?
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:18 schreef thefreakje het volgende:

[..]

er mocht iemand niet naar de wc van gerdi
JediMasterLuciadonderdag 17 september 2009 @ 23:19
Goed gereageert van Kant
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:19
Kant gaat gewoon uit rancune vóór de motie van wantrouwen stemmen straks.
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:17 schreef ASroma het volgende:
die voorzitter, wat een doos
Tja PVDA...
Kwaliteitdonderdag 17 september 2009 @ 23:20
Ben halfuurtje afwezig geweest, heb ik nog iets gemist?
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:17 schreef ASroma het volgende:
die voorzitter, wat een doos
Ik wil Frans weer terug
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:21
Ja hoor, het is géén plezierjacht. Nee, ze doen dat met tegenzin uit bittere noodzaak, nou goed.
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:21
Gottegot, zijn we weer met de everzwijnen bezig ..
starladonderdag 17 september 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:20 schreef Kwaliteit het volgende:
Ben halfuurtje afwezig geweest, heb ik nog iets gemist?
Ja, camiel eurlings knipperde
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:22
jagen van het koningshuis is niet voor het plezier
Perrindonderdag 17 september 2009 @ 23:22
"U liegt"
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:22
Sommige interrupties gaan helemaal nergens over net zoals dat gehinnik van bepaalde kamer- en kabinetsleden.
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:22
Vleestax
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:23
Vleestax...not again
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:23
Whuh, geen bezwaar tegen een motie van de oppositie...
Asgarddonderdag 17 september 2009 @ 23:23
Men...
HVdonderdag 17 september 2009 @ 23:23
Krambodonderdag 17 september 2009 @ 23:24
De meest onzinnige motie wordt niet ontraden
Bowlingbaldonderdag 17 september 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:22 schreef Cunani het volgende:
Vleestax
Wat is daar zo vreemd aan?
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:24 schreef Krambo het volgende:
De meest onzinnige motie wordt niet ontraden
Ja als je zegt alles mee te nemen en er geen taboe's zijn, dan kun je ook dit soort onzinnige moties niet ontraden hè.
Kwaliteitdonderdag 17 september 2009 @ 23:25
wat een gezeur
starladonderdag 17 september 2009 @ 23:26
WTF?
sander-3donderdag 17 september 2009 @ 23:27
Ik zie niet in wat er onzinnig aan die motie is hoor, maar goed.
sticky-wickeddonderdag 17 september 2009 @ 23:27
Ben ik nu raar? Ik irriteer me mateloos aan het gekakel op de achtergrond. JP doet zijn best en velen op de achtergrond zitten gewoon door te beppen. Luisteren ze wel?
Mortaxxdonderdag 17 september 2009 @ 23:27
Ze trekt hem in
Ambrosiusdonderdag 17 september 2009 @ 23:27
Het feestje achter JP wordt steeds luidruchtiger .
switchboydonderdag 17 september 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:24 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat is daar zo vreemd aan?
Het is gewoon één van de basisvoedingsmiddellen. Mensen zijn geen planteters maar omnivoren (alles eters). Zonder suplementen is een vegetarisch dieet ook niet makkelijk zonder tekorten vol te houden.

Vegetariër zijn of veganist is een keus die je maakt. Net als religie en kan en mag je andere mensen niet opdringen. Kom niet aan m'n eten
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het feestje achter JP wordt steeds luidruchtiger .
Ik zie ze straks nog wel de polonaise in zetten
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:27 schreef sticky-wicked het volgende:
Ben ik nu raar? Ik irriteer me mateloos aan het gekakel op de achtergrond. JP doet zijn best en velen op de achtergrond zitten gewoon door te beppen. Luisteren ze wel?
Totale desinteresse.
Meddodonderdag 17 september 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het feestje achter JP wordt steeds luidruchtiger .
Heeft Camiel al bier? Hij zit zijn glas zo te schudden
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:29 schreef Meddo het volgende:

Heeft Camiel al bier? Hij zit zijn glas zo te schudden
Camiel drinkt enkel champagne .
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:

[..]

Het is gewoon één van de basisvoedingsmiddellen. Mensen zijn geen planteters maar alles eters. Zonder suplementen is een vegetarisch dieet ook niet makkelijk zonder tekorten vol te houden.

Vegetariër zijn of veganist is een keus die je maakt. Net als religie en kan en mag je andere mensen niet opdringen. Kom niet aan m'n eten
En dat is ook een van de weinige punten waar ze constant over door loopt te zagen. Ik vind het ondertussen lachwekkend worden.
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het feestje achter JP wordt steeds luidruchtiger .
het kabinet dat normen en waarden hoog in het vaandel heeft staan

!!!!!!!!!!!!!!!!!WE WORDEN ONBEWUST EEN STUKJE ASSOCIALER!!!!!!!!!!!!!!!
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Camiel drinkt enkel champagne .
Ja en zijn buurvrouw jenever.
Ambrosiusdonderdag 17 september 2009 @ 23:31
7 dagen per week, 18 uur per dag ? Dat zijn nog eens werkweken.
Kwaliteitdonderdag 17 september 2009 @ 23:31
septemburrrrrr
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:29 schreef Meddo het volgende:

[..]

Heeft Camiel al bier? Hij zit zijn glas zo te schudden
Ik vroeg me ook al af of hij straks met een gele rakker zou zitten... lijkt me wel lachen.
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Maar dus geen steun voor de motie van wantrouwen van GroenLinks en waarschijnlijk ook niet van de SP. Van wie kreeg ik ook alweer een fles whisky?
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Haha, "Maar wij doen hier het werk".
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:33
Pechtold bokst er nog even in...
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:33
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:32 schreef Cunani het volgende:
Haha, "Maar wij doen hier het werk".
Ja, terechte opmerking van Pechtold. Kan die vent (Bos) wel bijdehand gaan lopen doen, maar het is toch echt de regering die niet regeert.
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:33
Pechtold heeft mijn stem
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:34
Domme formulering van de motie.
Kwaliteitdonderdag 17 september 2009 @ 23:35
Zo ik hoorde een diepe zucht
Bowlingbaldonderdag 17 september 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:

[..]

Het is gewoon één van de basisvoedingsmiddellen. Mensen zijn geen planteters maar omnivoren (alles eters). Zonder suplementen is een vegetarisch dieet ook niet makkelijk zonder tekorten vol te houden.

Vegetariër zijn of veganist is een keus die je maakt. Net als religie en kan en mag je andere mensen niet opdringen. Kom niet aan m'n eten
Ja, en op water zit ook belasting. Alsof je dat niet nodig hebt.
Ambrosiusdonderdag 17 september 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:35 schreef Kwaliteit het volgende:
Zo ik hoorde een diepe zucht
Van de voorzitter vooral , vooral als Kant of Verdonk naar voren komen.
Perrindonderdag 17 september 2009 @ 23:36
Bevriezing van 't koninklijk huis
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 23:36
Gewoon Bea invriezen, werkt ook
Dr.Hilfigerdonderdag 17 september 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:33 schreef Nielsch het volgende:
Pechtold heeft mijn stem
De mijne niet, maar hij heeft dezer dagen wel de meest rake opmerkingen.
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:36 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Van de voorzitter vooral , vooral als Kant of Verdonk naar voren komen.
Hehe
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:37
Whehehe, bevriezing van het Koninklijk Huis...

"U gaat wel erg ver vanavond."
switchboydonderdag 17 september 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:35 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, en op water zit ook belasting. Alsof je dat niet nodig hebt.
Op vlees ook. Maar dit is nu het lage levensmiddellen tarief, maar het is onzin om het éxtra te gaan belasten. Het enige wat je ermee zal bereiken is het opdrijven van de inflatie, maar mensen blijven het toch wel kopen.
Kwaliteitdonderdag 17 september 2009 @ 23:38
12.00 verder
Cunanidonderdag 17 september 2009 @ 23:38
En we gaan pauzeren om te stemmen. 00.00 uur gaan we weer door.
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:40
Nou, die stemmingen geloof ik wel... *nok*
sander-3donderdag 17 september 2009 @ 23:40
Komt er na die stemmingen nog wat?
JediMasterLuciadonderdag 17 september 2009 @ 23:42
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:38 schreef Kwaliteit het volgende:
12.00 verder
waar ze zin in hebben

ik houd het weer voor gezien...
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:42
Ik geloof het verder ook wel
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:40 schreef sander-3 het volgende:

Komt er na die stemmingen nog wat?
Ja, dan springt er een naakt wijf uit een grote slagroomtaart.
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:43 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ja, dan springt er een naakt wijf uit een grote slagroomtaart.
Ow dan wacht ik nog even
sander-3donderdag 17 september 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:43 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ja, dan springt er een naakt wijf uit een grote slagroomtaart.
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:46
hadden ze de stemming niet meteen kunnen doen, zijn toch maar 2 moties ofzo
ASromadonderdag 17 september 2009 @ 23:46
Mensen het kabinet gaat vallen hoor!
SPOILER
ofniet
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:44 schreef Urquhart het volgende:

Ow dan wacht ik nog even
Het schijnt dat ze dit jaar Sharon Dijksma bereid hebben gevonden.
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:48
http://twitter.com/Borisham/status/4063836545

Hij mag straks pas naar bed.
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:46 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het schijnt dat ze dit jaar Sharon Dijksma bereid hebben gevonden.
shit had to gehoopt dat het mariette hamer zou zijn, of dat manwijf van de sp
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:46 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het schijnt dat ze dit jaar Sharon Dijksma bereid hebben gevonden.
Goed, ik ga slapen
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 23:52
Sharon Dijksma? Volgens mij is er geen ruimte voor een vrachtwagen in de Tweede Kamer die een taart kan afleveren waar zij in past, hoor.
De_Hertogdonderdag 17 september 2009 @ 23:52
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:16 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Balkenende het wel gehad met zijn baan als MP en wil hij zo snel mogelijk naar de EU
Volkomen belachelijk als dat zou gebeuren. Hij heeft vier kabinetten geleid die geen van allen vier jaar hebben gediend, hij laat in dit soort debatten zien niet geweldig te zijn in debatteren en echt sterke maatregelen heeft hij nog nooit genomen. Wanneer heeft die man zich nou ooit voldoende bewezen zodat je kan zeggen 'ja, dit is een goede, sterke politicus voor de Europese Raad?'
Krambodonderdag 17 september 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:49 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

shit had to gehoopt dat het mariette hamer zou zijn, of dat manwijf van de sp
Bedankt, er dringen zich nu beelden in mijn hoofd op die ik niet wil om 12 uur 's-nachts
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:44 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ow dan wacht ik nog even
Winnie de Jong maakt haar comeback.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 23:54:53 ]
DennisMooredonderdag 17 september 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:52 schreef De_Hertog het volgende:

Volkomen belachelijk als dat zou gebeuren. Hij heeft vier kabinetten geleid die geen van allen vier jaar hebben gediend, hij laat in dit soort debatten zien niet geweldig te zijn in debatteren en echt sterke maatregelen heeft hij nog nooit genomen. Wanneer heeft die man zich nou ooit voldoende bewezen zodat je kan zeggen 'ja, dit is een goede, sterke politicus voor de Europese Raad?'
José Manuel Durão Barroso
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:52 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Volkomen belachelijk als dat zou gebeuren. Hij heeft vier kabinetten geleid die geen van allen vier jaar hebben gediend, hij laat in dit soort debatten zien niet geweldig te zijn in debatteren en echt sterke maatregelen heeft hij nog nooit genomen. Wanneer heeft die man zich nou ooit voldoende bewezen zodat je kan zeggen 'ja, dit is een goede, sterke politicus voor de Europese Raad?'
Dat is juist een voordeel. De lidstaten willen geen sterke president, daar ondervinden ze enkel nadeel van.
De_Hertogdonderdag 17 september 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:55 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

José Manuel Durão Barroso
Ja, goed punt. Uit de animo in dat topic blijkt ook weer hoezeer Europa belangrijk gevonden wordt. Misschien wel goed als Balkenende daarheen wordt weggepromoveerd. Maar ja, dan zitten wij waarschijnlijk met Verhagen, of Eurlings..
Yurithemasterdonderdag 17 september 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:52 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Volkomen belachelijk als dat zou gebeuren. Hij heeft vier kabinetten geleid die geen van allen vier jaar hebben gediend, hij laat in dit soort debatten zien niet geweldig te zijn in debatteren en echt sterke maatregelen heeft hij nog nooit genomen. Wanneer heeft die man zich nou ooit voldoende bewezen zodat je kan zeggen 'ja, dit is een goede, sterke politicus voor de Europese Raad?'
Zou eigenlijk bijna hopen dat Balkenende weg gaat, denk dat we dan een stuk beter af zijn met verhagen
thefreakjevrijdag 18 september 2009 @ 00:00
We stemmen over een aantal wetten , en over de voorstellen die zijn ingediend tijdens der Algemene Politieke Beschouwingen
De_Hertogvrijdag 18 september 2009 @ 00:01
Ik ga er deze keer niet op wachten, morgen weer veel te vroeg op. En de uitkomst is toch voorspelbaar. Veel plezier nog iedereen
Cunanivrijdag 18 september 2009 @ 00:01
Wilders zit weer op z'n plekkie op de front row. We gaan bijna weer beginnen.
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:03
Zit er weer klaar voor
boriszvrijdag 18 september 2009 @ 00:04
Tijd voor de stemmingren.
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:05
He boris, jou had ik hier nog niet gezien.
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 00:05
'spannend' .. Ik ben wel benieuwd hoe de SP gaat stemmen
Meddovrijdag 18 september 2009 @ 00:06
Waar stemmen ze nu voor?
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:06
en nu...
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:05 schreef Krambo het volgende:
'spannend' .. Ik ben wel benieuwd hoe de SP gaat stemmen
Stemmen vóór de motie.
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:06 schreef Meddo het volgende:
Waar stemmen ze nu voor?
Romeinse I
Cunanivrijdag 18 september 2009 @ 00:07
"Je vergeet er een."

Afraffelen.. Ze wil zo graag naar huis.
HVvrijdag 18 september 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:06 schreef Meddo het volgende:
Waar stemmen ze nu voor?
Geen idee
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:07
Ik snap het niet
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:08
Kan ze zo snel rekenen? :s
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:08
Het lijkt wel groep 3
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 00:09
Ze stemmen ook nog over (eerdere) andere moties
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:08 schreef MilaNL het volgende:
Kan ze zo snel rekenen? :s
Vraag ik me ook af.
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:08 schreef MilaNL het volgende:
Kan ze zo snel rekenen? :s
Jep.
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:07 schreef Edwinuss het volgende:
Ik snap het niet
Dit gaat ook niet over de moties vanavond ingediend. Dit zijn eerdere wetsvoorstellen en amendementen.
-jos-vrijdag 18 september 2009 @ 00:09
Waarom hebben ze daar geen stemkastjes, ouderwets zootje
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:08 schreef MilaNL het volgende:
Kan ze zo snel rekenen? :s
Die paar partijen kunnen nooit een meerderheid hebben.
Yurithemastervrijdag 18 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:09 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af.
Volgens mij kijkt ze alleen naar de handen van de fractievoorzitters
Enfermeravrijdag 18 september 2009 @ 00:09
Spannend.

Alles is in codetaal dus begrijpen wij er als kijkers niks van
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:09
ik neem aan dat ze de motie van wantrouwen niet in codetaal doet
kevin6188vrijdag 18 september 2009 @ 00:10
Is dit nu gewoon nergens op tv te volgen zonder politiek24? Wil wel even kijken, maar niet via mijn pc. Moe enzo.
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:08 schreef MilaNL het volgende:
Kan ze zo snel rekenen? :s
Niet zo moeilijk als PvdA, CDA en derde partij niet voor zijn is het voorbij.
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef kevin6188 het volgende:
Is dit nu gewoon nergens op tv te volgen zonder politiek24? Wil wel even kijken, maar niet via mijn pc. Moe enzo.
Heb je geen digitale TV?
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef kevin6188 het volgende:
Is dit nu gewoon nergens op tv te volgen zonder politiek24? Wil wel even kijken, maar niet via mijn pc. Moe enzo.
In dat geval: alleen als je digitale televisie hebt. (kanaal politiek24)
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:09 schreef ASroma het volgende:
ik neem aan dat ze de motie van wantrouwen niet in codetaal doet
Die komt nu geloof ik niet.
HVvrijdag 18 september 2009 @ 00:11
Ik hou het ook maar voor gezien. Veel plezier nog mensen
kevin6188vrijdag 18 september 2009 @ 00:12
Digitenne. Maar geen idee hoe ik politiek24 tevoorschijn tover.
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:11 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Die komt nu geloof ik niet.
wat? serieus?
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:12
http://www.omroep.nl/live/thema/nos_politiek24-bb.asx
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:11 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Die komt nu geloof ik niet.
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:12 schreef kevin6188 het volgende:
Digitenne. Maar geen idee hoe ik politiek24 tevoorschijn tover.
Die kun je niet ontvangen via Digitenne
swarmahoervrijdag 18 september 2009 @ 00:13
komt er nog wat spannends of zijn dit al die nietszeggende wetten
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 00:13
Kant
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:14
Daar gaan we
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:14
Motie van wantrouwen gaat wel behandeld worden dus.
thefreakjevrijdag 18 september 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:12 schreef ASroma het volgende:

[..]

wat? serieus?
jawel die komt wel, als laatste eerste.
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:14
komt ze weer
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:13 schreef swarmahoer het volgende:
komt er nog wat spannends of zijn dit al die nietszeggende wetten
Ja inderdaad...is dit nu de aanzet tot de motie van wantrouwen? Of niet?
Yurithemastervrijdag 18 september 2009 @ 00:14
nu komt het
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 00:14
ah dus SP gaat toch voor stemmen ?
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:14 schreef Edwinuss het volgende:
Motie van wantrouwen gaat wel behandeld worden dus.
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:14
Ah leuk, hij komt toch. Maar wordt toch niet aangenomen.
swarmahoervrijdag 18 september 2009 @ 00:15
ah nu komen ze
Meddovrijdag 18 september 2009 @ 00:15
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:14 schreef thefreakje het volgende:

[..]

jawel die komt wel, als laatste.
Waarom niet meteen? Als de meerderheid voor stemt dan hoeven ze de andere moties toch ook niet te behandelen?
kevin6188vrijdag 18 september 2009 @ 00:15
Helaas. Dan houdt het op. Dat Digitenne is het eerste dat ik eruit flikker als ik het huis uit ga. Dank in ieder geval.
Cunanivrijdag 18 september 2009 @ 00:15
Kant wil nog even wat zeggen.
Hexagonvrijdag 18 september 2009 @ 00:15
Duidelijk
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:15
SP erbij
Edwinussvrijdag 18 september 2009 @ 00:15
Verworpen dus
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:15
SP stemt voor de motie van wantrouwen.
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 00:16
Dat ging rap
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:16
verworpen dus nou nou poeh poeh
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:15 schreef Edwinuss het volgende:
Verworpen dus
Dat ze geen ruggengraat hebben was al duidelijk ja

Wat is er nu "wel" aangenomen? Volgens mij is de verhouding scheef
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:16
Balkenende moet huilen?
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:17
Ze moeten helemaal geen verkiezingen willen nu. Hoppa geconcentreerd blijven op die andere crisis nou.
evertvrijdag 18 september 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:12 schreef kevin6188 het volgende:
Digitenne. Maar geen idee hoe ik politiek24 tevoorschijn tover.
gewoon via www.nos.nl en dan politiek 24
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 00:17
Wilders is nogal zenuwachtig of niet?
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:17
Kijken jullie op inet???
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 00:17
Heeft Verdonk nou voor gestemd? ik heb het even gemist
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:17 schreef evert het volgende:

[..]

gewoon via www.nos.nl en dan politiek 24
Hij wil dus niet op de PC kijken.

(bijna) Alle oppositie-moties worden doodleuk verworpen.
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:17 schreef Krambo het volgende:
Heeft Verdonk nou voor gestemd? ik heb het even gemist
Alleen SP, VVD en PVV geloof ik.
Cunanivrijdag 18 september 2009 @ 00:18
Goh, de plezierjacht wordt toch nog gefinancieerd.
kevin6188vrijdag 18 september 2009 @ 00:18
Ik ken de sites. Maar zit mobiel te Fokken op het moment. Heb even behoefte aan bankhangen enzo. Maargoed, wordt erg offtopic.
swarmahoervrijdag 18 september 2009 @ 00:19
het was DE plezierjacht, niet het, domme doos
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:19
Hebbes politek 24, zijn aan het stemmen over de moties....
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:18 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Alleen SP, VVD en PVV geloof ik.
Klopt, Verdonk had in haar praatje al gezegd dat ze niet voor zou stemmen.
Corkscrewvrijdag 18 september 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:17 schreef Krambo het volgende:
Heeft Verdonk nou voor gestemd? ik heb het even gemist
Voor de motie van wantrouwen van de VVD in elk geval ja. Of ze ook voor die van de PVV gestemd heeft, weet ik even niet meer. Tenminste, ik neem aan dat je die moties bedoelde.

EDIT: Zo te lezen heb ik het mis. Ik dacht dat Verbeet ook "mevrouw Verdonk" noemde, maar dat was dan een andere motie of ik heb het verkeerd verstaan waarschijnlijk...
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:19
die moties van verdonk stemt niemand voor
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:19
dat was het?
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:20
Afgelopen. .
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 00:20
Vreselijk die grijns van Bos ...

Op naar 2011
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:20
volgend jaar weer
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 00:20
wat een blije kut gezichten
droomkoninginvrijdag 18 september 2009 @ 00:20
is een motie van wantrouwen nou de enige manier om een kabinet te laten vallen?
of kunnen wij als burgers en buitenlui hier ook nog enige invloed op uitoefenen?
een burgerinitiatief is natuurlijk een optie.. maar dat schiet ook niet echt op... heb weinig hoop dat ze het signaal op zullen pikken en zelf weg gaan
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:20
Nét een regeringscrisis voorkomen.
Cunanivrijdag 18 september 2009 @ 00:20
Nou het zit er weer op. Even allemaal braaf een handje geven en dan snel naar bed.

Wat een verrassende uitkomsten.

Yurithemastervrijdag 18 september 2009 @ 00:21
gaan ze alle 150 nog even handjes schudden of zijn dat alleen de coalitiepartijen
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:21
Ik wou dat ik 15 jaar jonger was.
MilaNLvrijdag 18 september 2009 @ 00:21
Handjes geven
Mexicaanse griep in de Tweede Kamer.
boriszvrijdag 18 september 2009 @ 00:22
Nou mensen tot volgend jaar .
ASromavrijdag 18 september 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:20 schreef droomkoningin het volgende:
is een motie van wantrouwen nou de enige manier om een kabinet te laten vallen?
of kunnen wij als burgers en buitenlui hier ook nog enige invloed op uitoefenen?
een burgerinitiatief is natuurlijk een optie.. maar dat schiet ook niet echt op... heb weinig hoop dat ze het signaal op zullen pikken en zelf weg gaan
een revolutie of een motie van wantrouwen jah
Gizmo112vrijdag 18 september 2009 @ 00:23
Bos heeft het wel warm, doet direct zijn stropdas af....
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:20 schreef droomkoningin het volgende:
is een motie van wantrouwen nou de enige manier om een kabinet te laten vallen?
of kunnen wij als burgers en buitenlui hier ook nog enige invloed op uitoefenen?
een burgerinitiatief is natuurlijk een optie.. maar dat schiet ook niet echt op... heb weinig hoop dat ze het signaal op zullen pikken en zelf weg gaan
Nee, je kunt hier geen enkele invloed op uitoefenen. Daarom is het ook een parlementaire democratie: het volk kiest de poppetjes die vervolgens 4 jaar lang de beslissingen nemen.

En een burgerinitiatief is vrij kansloos: dan moet je een x aantal handtekeningen ophalen, en het enige wat je er mee bereikt is dat het op de agenda van de Tweede Kamer komt. Nou, echt niet dat dan minstens één van de regeringspartijen dan op stapt.
DJKostervrijdag 18 september 2009 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:21 schreef Yurithemaster het volgende:
gaan ze alle 150 nog even handjes schudden of zijn dat alleen de coalitiepartijen
Allemaal..
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:24
Kan het ook niet door aanvragen referendum?
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:22 schreef borisz het volgende:
Nou mensen tot volgend jaar .
Dan wordt het echt meenens. .
Yurithemastervrijdag 18 september 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:24 schreef Route66runner het volgende:
Kan het ook niet door aanvragen referendum?
Dan moet er eerst een meerderheid zijn om het referendum aan te vragen en dan is het al helemaal geen bindend referendum
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:23 schreef Gizmo112 het volgende:
Bos heeft het wel warm, doet direct zijn stropdas af....
Lekker rebels, zeepkisten mentaliteit
sander-3vrijdag 18 september 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:24 schreef Route66runner het volgende:
Kan het ook niet door aanvragen referendum?
Denk dat het alleen kan door in opstand te komen. Het Binnenhof bezetten o.i.d.
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:25 schreef sander-3 het volgende:

Denk dat het alleen kan door in opstand te komen. Het Binnenhof bezetten o.i.d.
Ja en dan?

We stemmen eens in de 4 jaar, dan mag een ieder zijn onvrede cq tevredenheid uitten. Zo werkt het nu eenmaal.
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:29
Gekke Geert, Tante Rita en Kant naggen op het koningshuis.
Goedkoop idd.
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:30
Zijn sommigen hier aan het na te denken over een opstand.... .
Toadvrijdag 18 september 2009 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:20 schreef droomkoningin het volgende:
is een motie van wantrouwen nou de enige manier om een kabinet te laten vallen?
of kunnen wij als burgers en buitenlui hier ook nog enige invloed op uitoefenen?
een burgerinitiatief is natuurlijk een optie.. maar dat schiet ook niet echt op... heb weinig hoop dat ze het signaal op zullen pikken en zelf weg gaan
Stem je toch lekker op een andere partij in 2011? JPdeMP kreeg ruim 2 miljoen voorkeursstemmen. CDA, PvdA en CU hebben een meerderheid gehaald destijds. Niet zo overdreven allemaal hier doen hoor.
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn sommigen hier aan het na te denken over een opstand.... .
WeimarBinnenhofrevolutie!
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn sommigen hier aan het na te denken over een opstand.... .
En dan nieuwe verkiezingen...en stel, stel, dat dan dezelfde coalitie weer aan de macht, gaat men dan weer het Binnenhof bezetten a la een afrikaanse bananenrepubliek?
Toadvrijdag 18 september 2009 @ 00:38
Eigenlijk zou het wel leuk zijn. Een opstand van ongeveer 5 fokkertjes op het binnenhof, misschien mogen ze nog op de koffie bij Mark.
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:38 schreef Toad het volgende:
Eigenlijk zou het wel leuk zijn. Een opstand van ongeveer 5 fokkertjes op het binnenhof, misschien mogen ze nog op de koffie bij Mark.
Heh, alleen als SCH mee gaat vermoed ik
droomkoninginvrijdag 18 september 2009 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:31 schreef Toad het volgende:

[..]

Stem je toch lekker op een andere partij in 2011? JPdeMP kreeg ruim 2 miljoen voorkeursstemmen. CDA, PvdA en CU hebben een meerderheid gehaald destijds. Niet zo overdreven allemaal hier doen hoor.
ik vermoed/hoop dat ze 2011 niet eens halen... ik vroeg me alleen af of "het volk" ook nog iets te zeggen heeft over hoe lang dit kabinet nog blijft zitten

bij de volgende verkiezingen zal ik in elk geval weer VVD gaan stemmen
ik hoop dan op een coalitie met D66 (en dan TON, groen links of PVV erbij om een meerderheid te vormen)
Toadvrijdag 18 september 2009 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:39 schreef droomkoningin het volgende:

[..]

ik vermoed/hoop dat ze 2011 niet eens halen... ik vroeg me alleen af of "het volk" ook nog iets te zeggen heeft over hoe lang dit kabinet nog blijft zitten
Hoe zie je dat dan voor je?
quote:
bij de volgende verkiezingen zal ik in elk geval weer VVD gaan stemmen
ik hoop dan op een coalitie met D66 (en dan TON, groen links of PVV erbij om een meerderheid te vormen)
Ik denk dat de economische crisis juist de redding is voor dit kabinet.
boriszvrijdag 18 september 2009 @ 00:45
Dit kabinet zal de rit gewoon uitzitten. Al is het alleen om eigenbelang. Wordt straks nog leuk met de formatie in 2011, met de stand van nu heb je minimaal vier partijen nodig .
Route66runnervrijdag 18 september 2009 @ 00:49
Enige optie die ik zie is dat CDA en PvdA toch ergens ruzie over krijgen en dat de CDA goed in de peilingen staat. Dat CDA zoiets heeft van
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:38 schreef Toad het volgende:
Eigenlijk zou het wel leuk zijn. Een opstand van ongeveer 5 fokkertjes op het binnenhof, misschien mogen ze nog op de koffie bij Mark.
Doet me denken aan het debacle van Troelstra. .
Horlogevrijdag 18 september 2009 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:49 schreef Route66runner het volgende:
Enige optie die ik zie is dat CDA en PvdA toch ergens ruzie over krijgen en dat de CDA goed in de peilingen staat. Dat CDA zoiets heeft van
De partij die het kabinet laat vallen, betaalt meestal de rekening bij de verkiezingen. Nu hebben ze bij het CDA een aantal goede spindoctors, maar toch is het wel een risico dat je neemt. Daarnaast zie ik ook niet in wáár ze dan ruzie over gaan krijgen, want CU en het CDA willen bij de meeste issues de status quo handhaven; de PvdA zou dan moeten opstappen - wat ze niet doen, aangezien ze dan van de kiezer de zwarte piet zullen krijgen toegespeeld (en ze staan er al niet best voor). Het enige serieuze obstakel lijkt mij de commissie-Davids, als die een vernietigend oordeel geeft over de politieke steun in de Irak-oorlog toentertijd. Maar zelfs dat kunnen ze nog als een erfenis voor een volgend kabinet achterlaten, door na de commissie-Davids nog een parlementaire enquête er achteraan te doen.
voyeurvrijdag 18 september 2009 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doet me denken aan het debacle van Troelstra. .
Maar dat was geen koffie maar jenever van regeringsweze. Het was wel effectief in het onderdrukken van de Malieveld opstand, maar democratisch?
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:09 schreef -jos- het volgende:
Waarom hebben ze daar geen stemkastjes, ouderwets zootje
Hebben ze ook wel, alleen Wilders heeft een hoofdelijke stemming aangevraagd...
ethirasethvrijdag 18 september 2009 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:39 schreef droomkoningin het volgende:

[..]

ik vermoed/hoop dat ze 2011 niet eens halen... ik vroeg me alleen af of "het volk" ook nog iets te zeggen heeft over hoe lang dit kabinet nog blijft zitten

bij de volgende verkiezingen zal ik in elk geval weer VVD gaan stemmen
ik hoop dan op een coalitie met D66 (en dan TON, groen links of PVV erbij om een meerderheid te vormen)
D66 en PVV in 1 kabinet?

En nee, het volk heeft niks te zeggen over het kabinet. Daarvoor hebben we een representatieve volksvertegenwoordiging die dat voor ons beslist. En dat is maar goed ook, anders zouden we elke keer als een vervelend besluit wordt gemaakt nieuwe verkiezingen krijgen.
Art_Corevrijdag 18 september 2009 @ 10:01
VVD, Groen Links en D66 lijken me wel wat dichter bij elkaar gekomen de afgelopen week. Wellicht de basis voor een toekomstige coalitie.
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 09:31 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

D66 en PVV in 1 kabinet?

En nee, het volk heeft niks te zeggen over het kabinet. Daarvoor hebben we een representatieve volksvertegenwoordiging die dat voor ons beslist. En dat is maar goed ook, anders zouden we elke keer als een vervelend besluit wordt gemaakt nieuwe verkiezingen krijgen.
Inderdaad. Het land zou compleet onbestuurbaar worden als elke keer dat het aantal zetels van de coalitiepartijen in de peilingen onder de 75 komt, verkiezingen gehouden worden.
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 11:24
Bovendien is er toch geen alternatief op dit moment.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2009 11:28:37 ]
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 11:29
Hoewel, een Verhagen I met het CDA, de VVD en de PVV zou wellicht moeten lukken. Vraag is dan wel hoe het zit met de AOW leeftijd. CDA en VVD willen die graag omhoog en PVV absoluut niet. Wilders zegt dat het zelfs een breekpunt voor hem is.
Kwaliteitvrijdag 18 september 2009 @ 13:16
Wanneer gaan we staken?
markyvrijdag 18 september 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 11:29 schreef Nielsch het volgende:
Hoewel, een Verhagen I met het CDA, de VVD en de PVV zou wellicht moeten lukken. Vraag is dan wel hoe het zit met de AOW leeftijd. CDA en VVD willen die graag omhoog en PVV absoluut niet. Wilders zegt dat het zelfs een breekpunt voor hem is.
Voor de VVD hoeft die niet persé omhoog. De VVD wil graag toe naar een systeem waar een ieder minimaal 40 jaar werkt met als maximum leeftijd 67. En waar een ieder vrij is om te stoppen of door te gaan na hun 65e.
markyvrijdag 18 september 2009 @ 14:03
oops foutje
De_Hertogzaterdag 19 september 2009 @ 10:33
quote:
Balkenende: ik was niet in vorm

Den Haag, 18 sept. Premier Balkenende heeft gezegd dat hij gisteren bij de Algemene Politieke Beschouwingen „niet in goede vorm” was. De VVD diende gisteren een motie van wantrouwen tegen het kabinet in, die werd gesteund door de SP en de PVV.

„Het was niet mijn beste wedstrijd”, zei Balkenende vandaag na afloop van de ministerraad. Over de reden van zijn optreden maakte de premier alleen een grap: „Het onderzoek loopt nog.”

Overigens was er volgens Balkenende geen enkel verband tussen zijn optreden en de heftige kritiek van de oppositie op het kabinet de afgelopen week. Hij bekritiseerde het gedrag van de oppositie, die hem „ongekend hard” persoonlijk zou hebben aangevallen. „Er werden persoonlijke elementen in plaats van inhoud naar voren gebracht.”
Meer op/bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)_ik_was_niet_in_vorm

Opmerkelijk bericht van Balkenende: toegeven dat je niet je beste dag speelde maar tegelijkertijd kritiek wegwuiven. Aan de ene kant is het natuurlijk een erg zware dag voor de premier, en voor iedereen overigens. Aan de andere kant, kun je als leider van het land zomaar een 'baaldag' claimen op een van de belangrijkste dagen van het jaar? En zet Balkenende hiermee de deur open voor eventuele herbehandeling van bepaalde vragen?