SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Hoever moet ik hier teruglezen om te zien dat iemand de handel en wandel van Huub goedpraat?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En ik begrijp er werkelijk geen ene hout van dat er nog steeds mensen zijn die "de handel en wandel" van Huub proberen goed te praten of te bagatelliseren
Hoeveel relationele en emotionele ellende moet die gast nog veroorzaken voordat het kwartje valt
dus conclusie alleen marrije kan hier de weg vinden, maar ben blij met haar want ze post af en toe linkje waar je wel moet wezen
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Naïef, ietwat dommig meisje waar niet al teveel kwaad in zit is mijn typering.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:36 schreef Soury het volgende:
[..]
Tis ongelovelijk ......... Maar ik schaar zijn inmiddels ex er ook onder. Heb haar eerder een domme koe genoemoend en daar blijf ik bij
Goed bezig jij.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
In media post je wat er in de media wordt besproken op dat moment. Zodra dat niet meer actueel is komt het hier. Dus herhaling van zetten over oud nieuws zoals de scheiding hier, maar nieuwe feiten die je tegenkomt over bijvoorbeeld de oorzaak van de scheiding in het media topic. En wil je melden dat het onweert dan kan dat in de RLS SC.
Zo zit dat volgens mij
Kleine aanvulling nog: dit topic is inderdaad ook voor terugblikken, of "oud nieuws" zoals je stelt, maar bij uitstek ook geschikt voor wat bredere beschouwende (en m.i. interessante) discussies zoals de thread die vanmiddag in Media begon: namelijk hoe RLS'en c.q. DGK erop uit zijn om de slechte kanten van mensen naar boven te halen, en wat dat voor invloed heeft op de manier van posten hier.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Daarvoor moet je dan toch weer in de "BB, .... enzo.... in de media" zijn toen net naar buiten kwam dat Claire en Huub gaan scheiden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:37 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Hoever moet ik hier teruglezen om te zien dat iemand de handel en wandel van Huub goedpraat?
Eerst is er ontkenning en daarna komt het goedpraten, bijna komisch.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Je moet nix, maar iedere dag kun je vergoelijkende teksten lezen. En volgens mij ben je gewoon een lul in het kwadraat als je zover bent gegaan dat je vrouw met een kind van drie maanden besluit om te vertrekken. Je kunt dan zeggen dat Claire naïef is geweest, maar Huub was en is dat niet en hij had haar dan niet bij het kind moeten duwen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:37 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Hoever moet ik hier teruglezen om te zien dat iemand de handel en wandel van Huub goedpraat?
Ik bedoel het verweven zijn van de topics, waar kaart je wat aan. En van het een komt het ander..de scheidingslijn tussen de onderwerpen is soms zo dun dat je niet weet wat, waar te plaatsen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Daarvoor moet je dan toch weer in de "BB, .... enzo.... in de media" zijn toen net naar buiten kwam dat Claire en Huub gaan scheiden.
Eerst is er ontkenning en daarna komt het goedpraten, bijna komisch.
Jaquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Naïef, ietwat dommig meisje waar niet al teveel kwaad in zit is mijn typering.
Een dom wezen. Misschien gaan de luiken eindelijk open nu. Beetje erg laat
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik neem het zeker niet voor Huub op, dat even terzijde, maar wie zegt dat hij bij haar is weggegaan?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je moet nix, maar iedere dag kun je vergoelijkende teksten lezen. En volgens mij ben je gewoon een lul in het kwadraat als je zover bent gegaan dat je vrouw met een kind van drie maanden besluit om te vertrekken. Je kunt dan zeggen dat Claire naïef is geweest, maar Huub was en is dat niet en hij had haar dan niet bij het kind moeten duwen.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Goed bezig jij.
Kleine aanvulling nog: dit topic is inderdaad ook voor terugblikken, of "oud nieuws" zoals je stelt, maar bij uitstek ook geschikt voor wat bredere beschouwende (en m.i. interessante) discussies zoals de thread die vanmiddag in Media begon: namelijk hoe RLS'en c.q. DGK erop uit zijn om de slechte kanten van mensen naar boven te halen, en wat dat voor invloed heeft op de manier van posten hier.
je kunt niet duidelijk genoeg zijn
Is dat zo volgens mij zit ik weer verkeerd hierquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
wat is vandaag in de media? dat plaats je in het media topic, en ja, de scheiding is een hot topic en daar is ons wat meer ruimte gegeven om er wat langer over door te gaan, maar dat was een uitzondering. Zie het zo: het media topic is geen topic waar elke minuut in gepost moet worden, dat is een topic met actuele media op een rij. Wil je de laatste nieuwtjes weten uit de media dan lees je dat daar in 1 oogopslag bij. Dat betekent dus dat je dan niet door pagina's lange herinneringen en slow chat hoeft te worstelen. Dus dat moet er dan ook niet gepost worden. Zo wel, dan gaat ie dicht en kunnen we er helemaal niet meer posten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:44 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik bedoel het verweven zijn van de topics, waar kaart je wat aan. En van het een komt het ander..de scheidingslijn tussen de onderwerpen is soms zo dun dat je niet weet wat, waar te plaatsen.
met je opmerkingen over huub en claire zit je hier goedquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:49 schreef Soury het volgende:
[..]
Is dat zo volgens mij zit ik weer verkeerd hier
Mooiiiiiiiiiiiquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:51 schreef Marrije het volgende:
[..]
met je opmerkingen over huub en claire zit je hier goed
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Volgens mij zegt hij dat huub zover is gegaan dat zijn vrouw met een drie maanden oude baby bij hem weggaan is. Dat is hoe ik het lees.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:47 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik neem het zeker niet voor Huub op, dat even terzijde, maar wie zegt dat hij bij haar is weggegaan?
Mijn vermoeden is ook dat Claire bij Huub is weggegaan. Huub wilde het stilhouden en Claire niet dus is er mee naar buiten gekomen.
dat vind ik ook nog maar de vraag, ik denk dat Claire uiteindelijk heeft aangegeven zo niet door te willen gaan en haar koffers heeft gepaktquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:47 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik neem het zeker niet voor Huub op, dat even terzijde, maar wie zegt dat hij bij haar is weggegaan?
Je vroeg dit, vandaar mijn reactiequote:
[..]
Ik bedoel het verweven zijn van de topics, waar kaart je wat aan. En van het een komt het ander..de scheidingslijn tussen de onderwerpen is soms zo dun dat je niet weet wat, waar te plaatsen.
En als je wilt weten waar je wat moet posten moet je gewoon doen wat Marrije zegt, dit dus.quote:
[..]
Hoever moet ik hier teruglezen om te zien dat iemand de handel en wandel van Huub goedpraat?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
In media post je wat er in de media wordt besproken op dat moment. Zodra dat niet meer actueel is komt het hier. Dus herhaling van zetten over oud nieuws zoals de scheiding hier, maar nieuwe feiten die je tegenkomt over bijvoorbeeld de oorzaak van de scheiding in het media topic. En wil je melden dat het onweert dan kan dat in de RLS SC.
Zo zit dat volgens mij
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
k bedoelde dat het al weer lang geleden wasquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Daarvoor moet je dan toch weer in de "BB, .... enzo.... in de media" zijn toen net naar buiten kwam dat Claire en Huub gaan scheiden.
Eerst is er ontkenning en daarna komt het goedpraten, bijna komisch.
,
Volgens mij was dat onderdeel van haar sms-tekst? Bovendien zit zij in Tilburg en is dus vertrokken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:53 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat huub zover is gegaan dat zijn vrouw met een drie maanden oude baby bij hem weggaan is. Dat is hoe ik het lees.
Mijn vermoeden is ook dat Claire bij Huub is weggegaan. Huub wilde het stilhouden en Claire niet dus is er mee naar buiten gekomen.
Mee eens, maar ja, je weet het niet he. Misschien was Claire aan de pil en kreeg ze diarree. . . en heeft ze er niet bij stil gestaan dat het invloed had op de werking van de pil.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je moet nix, maar iedere dag kun je vergoelijkende teksten lezen. En volgens mij ben je gewoon een lul in het kwadraat als je zover bent gegaan dat je vrouw met een kind van drie maanden besluit om te vertrekken. Je kunt dan zeggen dat Claire naïef is geweest, maar Huub was en is dat niet en hij had haar dan niet bij het kind moeten duwen.
Dan nemen gedane zaken nog steeds geen keer en neem je als vent je verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mee eens, maar ja, je weet het niet he. Misschien was Claire aan de pil en kreeg ze diarree. . . en heeft ze er niet bij stil gestaan dat het invloed had op de werking van de pil.
Misschien had hij daar meer tijd voor nodig dan Claire hem wilde / kon geven?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dan nemen gedane zaken nog steeds geen keer en neem je als vent je verantwoordelijkheid.
Ik gruw van teksten als "Maar dat kind is nog jong en ze weet straks niet beter" of "Ze kan nog steeds een goede vader aan Huub hebben". Come on, kinderen hebben simpelweg een vader en een moeder en een stabiele omgeving nodig. Dat er kinderen goed opgroeien zonder dat is meer ondanks dan dankzij. Impliciet houdt dat dan inderdaad ook in dat ik homostellen met kinderen afschrikwekkend vind, niet voor mij, wel voor het kind.
Terecht van Claire, als dat zo is. Het aanwezige kind is een feit, dan heb je er maar mee te dealen, dat kind wacht namelijk niet met opgroeien en zorg vragen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien had hij daar meer tijd voor nodig dan Claire heb wilde / kon geven?
Gevoelsmatig ben ik het wel met je eens hoorquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik gruw van teksten als "Maar dat kind is nog jong en ze weet straks niet beter" of "Ze kan nog steeds een goede vader aan Huub hebben". Come on, kinderen hebben simpelweg een vader en een moeder en een stabiele omgeving nodig. Dat er kinderen goed opgroeien zonder dat is meer ondanks dan dankzij. Impliciet houdt dat dan inderdaad ook in dat ik homostellen met kinderen afschrikwekkend vind, niet voor mij, wel voor het kind.
Maar onderzoek heeft uitgewezen dat kinderen die opgroeien met 2 vaders of 2 moeders net zo stabiel etc etc zijn als kinderen die opgroeien bij een vader en moeder. Dus eigenlijk zit ik fout met mijn gevoel.
Klopt, maar ik vind het toch een 50-50. Claire wist precies watvoor vlees ze in de kuip had met Huub en denken dat hij zou veranderen als de baby er is, tja, zo werkt dat vaak niet. Iemand is niet altijd aan kinderen toe op het moment dat het komt, dat zou wel ideaal zijn, maar ja.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Terecht van Claire, als dat zo is. Het aanwezige kind is een feit, dan heb je er maar mee te dealen, dat kind wacht namelijk niet met opgroeien en zorg vragen.
Sorry, maar maar weinig onderzoeken zijn onafhankelijk. Ik wil dan die onderzoeken wel eens zien, wat is er gemeten, wie was de opdrachtgever, hoe is er gemeten, etc. etc.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gevoelsmatig ben ik het wel met je eens hoor
(nog even los van het feit dat wat vandaag waar is overmorgen weer niet waar is)
poeh, daar vraag je me wat, het kwam voorbij op tv, bij het nieuws? ik zou het niet meer weten, sorry, maar het was wel vrij recent, niet langer dan 2 weken geleden denk ik dat het voorbij kwam.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sorry, maar maar weinig onderzoeken zijn onafhankelijk. Ik wil dan die onderzoeken wel eens zien, wat is er gemeten, wie was de opdrachtgever, hoe is er gemeten, etc. etc.
(nog even los van het feit dat wat vandaag waar is overmorgen weer niet waar is)
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het toch een 50-50. Claire wist precies watvoor vlees ze in de kuip had met Huub en denken dat hij zou veranderen als de baby er is, tja, zo werkt dat vaak niet. Iemand is niet altijd aan kinderen toe op het moment dat het komt, dat zou wel ideaal zijn, maar ja.
Er zijn zoveel parameters aanwezig bij het opvoeden van een kind dat het sowieso lastig te meten of te onderzoeken is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
poeh, daar vraag je me wat, het kwam voorbij op tv, bij het nieuws? ik zou het niet meer weten, sorry, maar het was wel vrij recent, niet langer dan 2 weken geleden denk ik dat het voorbij kwam.
maar kinderen nemen doet me denken aan er voor kiezen, dit kindje was niet gepland en tja, dan kun je ervoor kiezen om het niet te laten komen maar daar ben ik eigenlijk ook geen voorstander van. Dus, dan komt het kindje er, maar is de vader er nog niet aan toe en die verantwoordelijkheid komt niet met een knop die je omdraait.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.
Hij had dus ondanks zijn getrouwde status een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken en niet op zijn vrouw moeten vertrouwen. Bedoel je dat?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Kom op zegquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mee eens, maar ja, je weet het niet he. Misschien was Claire aan de pil en kreeg ze diarree. . . en heeft ze er niet bij stil gestaan dat het invloed had op de werking van de pil.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:19 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hij had dus ondanks zijn getrouwde status een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken en niet op zijn vrouw moeten vertrouwen. Bedoel je dat?
Gelukkig heeft ze de filmpjes nogquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:
Bron.quote:Braken of diarree
Als u binnen drie uur na het innemen van de pil moet overgeven of waterdunne diarree krijgt, is het niet zeker of de pil werkt. Het kan zijn dat de pil nog niet (helemaal) in het lichaam is opgenomen en u de rest kwijt bent geraakt via braken of diarree. Neem enkele uren later een nieuwe pil in uit een reservestrip. Wacht daar liefst mee tot de misselijkheid wat is afgenomen. Hebt u een meerfasenpil met verschillend gekleurde pillen in een strip, neem dan dezelfde kleur uit een reservestrip. Als u de pil al langere tijd (langer dan 1 maand) gebruikt, is het ook mogelijk één pil over te slaan en de volgende dag verder te gaan met de pilstrip.
Ja, ik stel het wel wat zwart-wit natuurlijk. Er zijn vast wel genoeg situaties te bedenken waarbij het maar beter is al er één van de twee optieft, maar kom op, na drie maanden al je biezen pakken. Dan heb je echt niet alles uit de kast gehaald om het wél te laten slagen (alles in het belang van die kleine feut)quote:
Ik heb Huub toch echt horen zeggen na de kooi dat hij wel kinderen wilde maar de 1e paar jaar niet omdat hij eerst maar eens wilde zien hoe de relatie zich zou ontwikkelen. En dat wist Claire dus ook. Het was dus volgens beide niet gepland. Je hebt dan ook nog zo iets als een morning after pil. Maar ze hebben er voor gekozen om het te laten komen. Maar wie zegt dat Huub er niet tot het uiterste voor gegaan is. Voor buitenstaanders moeilijk te beoordelen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ja, dat doet mij denken aan DGK waar hij panisch was om vader te worden toen Claire ook een pil akkefietje had.quote:
Dat andere bericht overigens, over Lieke (dat hij daar weer wat mee zou hebben), degene die dat geschreven heeft heeft zich Huub's schrijfstijl wel goed eigen gemaakt. Het lijkt er echt op dat het van zijn hand komt.
Uhhhhh Etos !! Effe pissen over een staafje. Neuh... geen medelijden .quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Drie maanden noem jij tot het uiterste gaanquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:28 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb Huub toch echt horen zeggen na de kooi dat hij wel kinderen wilde maar de 1e paar jaar niet omdat hij eerst maar eens wilde zien hoe de relatie zich zou ontwikkelen. En dat wist Claire dus ook. Het was dus volgens beide niet gepland. Je hebt dan ook nog zo iets als een morning after pil. Maar ze hebben er voor gekozen om het te laten komen. Maar wie zegt dat Huub er niet tot het uiterste voor gegaan is. Voor buitenstaanders moeilijk te beoordelen.
Claire d'r bekkens staan misschien net weer in de goede stand
maar die morning after pil helpt toch ook alleen maar de morning after. . . (wie weet kwam ze er pas achter dat ze zwanger was toen ze dagen over tijd was). Maar goed, principe blijft hetzelfde, ze wilden het niet afbreken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:28 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb Huub toch echt horen zeggen na de kooi dat hij wel kinderen wilde maar de 1e paar jaar niet omdat hij eerst maar eens wilde zien hoe de relatie zich zou ontwikkelen. En dat wist Claire dus ook. Het was dus volgens beide niet gepland. Je hebt dan ook nog zo iets als een morning after pil. Maar ze hebben er voor gekozen om het te laten komen. Maar wie zegt dat Huub er niet tot het uiterste voor gegaan is. Voor buitenstaanders moeilijk te beoordelen.
Ik heb ook geen medelijden, maar jij zei Kom op zeg, ik dacht dat je bedoelde 'wat klets je uit je nek', vandaar dat ik liet zien dat ze best zwanger kan zijn geraakt zonder dat ze dat in eerste instantie doorhad. Medelijden heb ik dus ook niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:29 schreef Soury het volgende:
[..]
Uhhhhh Etos !! Effe pissen over een staafje. Neuh... geen medelijden .
Ik haat ze allbij NMNS !!! Duffe idioten die een kind op de wereld zetten. Ik laat het hier maar bijquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, ik stel het wel wat zwart-wit natuurlijk. Er zijn vast wel genoeg situaties te bedenken waarbij het maar beter is al er één van de twee optieft, maar kom op, na drie maanden al je biezen pakken. Dan heb je echt niet alles uit de kast gehaald om het wél te laten slagen (alles in het belang van die kleine feut)
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Bovendien rijmt het ook allemaal niet met z'n teksten dat ze zo gelukkig waren en de ontkrachting van alle teksten die dat tegenspraken. Hij heeft simpelweg al die tijd gelogen. Dat is dan ook wel één van zijn kwaliteiten.
Het zal met pieken en dalen zijn gegaan? En dan steeds meer dalen? En ik denk ook dat Huub het lange tijd wel best vond maar dat Claire degene was die 'begon te zeuren'.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Bovendien rijmt het ook allemaal niet met z'n teksten dat ze zo gelukkig waren en de ontkrachting van alle teksten die dat tegenspraken. Hij heeft simpelweg al die tijd gelogen. Dat is dan ook wel één van zijn kwaliteiten.
Misschien ging hij al eerder tot het uiterste tijdens de zwangerschap.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Drie maanden noem jij tot het uiterste gaan
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Mijn private mening: We hebben hem, die kleine drammer, allemaal gezien, twee jaar lang. Hij wil maar één ding en dat is altijd en overal z'n zin krijgen. Daarvoor gaat hij tot het uiterste, al het andere is daar aan ondergeschikt. Krijgt hij niet wat hij wil, dan gaat hij mokken en onredelijk worden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:34 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Misschien ging hij al eerder tot het uiterste tijdens de zwangerschap.
Ik stel me zo voor dat Huub van de ene kooi in de andere terecht was gekomen. Gevoelsmatig dan. En Claire liever samen op de bank voor de tv zat.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:38 schreef sunny16947 het volgende:
Ik stel me zo voor dat Huub van de ene kooi in de andere terecht was gekomen. Gevoelsmatig dan. En Claire liever samen op de bank voor de tv zat.
Ja !!! Ik snap nog steeds niet dat je je liefde voor het leven kiest die 4 weken daarvoor voor je ogen een hoer neukt. Domme koe dus
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
