Dan nemen gedane zaken nog steeds geen keer en neem je als vent je verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mee eens, maar ja, je weet het niet he. Misschien was Claire aan de pil en kreeg ze diarree. . . en heeft ze er niet bij stil gestaan dat het invloed had op de werking van de pil.
Misschien had hij daar meer tijd voor nodig dan Claire hem wilde / kon geven?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dan nemen gedane zaken nog steeds geen keer en neem je als vent je verantwoordelijkheid.
Terecht van Claire, als dat zo is. Het aanwezige kind is een feit, dan heb je er maar mee te dealen, dat kind wacht namelijk niet met opgroeien en zorg vragen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien had hij daar meer tijd voor nodig dan Claire heb wilde / kon geven?
Gevoelsmatig ben ik het wel met je eens hoorquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik gruw van teksten als "Maar dat kind is nog jong en ze weet straks niet beter" of "Ze kan nog steeds een goede vader aan Huub hebben". Come on, kinderen hebben simpelweg een vader en een moeder en een stabiele omgeving nodig. Dat er kinderen goed opgroeien zonder dat is meer ondanks dan dankzij. Impliciet houdt dat dan inderdaad ook in dat ik homostellen met kinderen afschrikwekkend vind, niet voor mij, wel voor het kind.
Klopt, maar ik vind het toch een 50-50. Claire wist precies watvoor vlees ze in de kuip had met Huub en denken dat hij zou veranderen als de baby er is, tja, zo werkt dat vaak niet. Iemand is niet altijd aan kinderen toe op het moment dat het komt, dat zou wel ideaal zijn, maar ja.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Terecht van Claire, als dat zo is. Het aanwezige kind is een feit, dan heb je er maar mee te dealen, dat kind wacht namelijk niet met opgroeien en zorg vragen.
Sorry, maar maar weinig onderzoeken zijn onafhankelijk. Ik wil dan die onderzoeken wel eens zien, wat is er gemeten, wie was de opdrachtgever, hoe is er gemeten, etc. etc.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gevoelsmatig ben ik het wel met je eens hoorMaar onderzoek heeft uitgewezen dat kinderen die opgroeien met 2 vaders of 2 moeders net zo stabiel etc etc zijn als kinderen die opgroeien bij een vader en moeder. Dus eigenlijk zit ik fout met mijn gevoel.
poeh, daar vraag je me wat, het kwam voorbij op tv, bij het nieuws? ik zou het niet meer weten, sorry, maar het was wel vrij recent, niet langer dan 2 weken geleden denk ik dat het voorbij kwam.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sorry, maar maar weinig onderzoeken zijn onafhankelijk. Ik wil dan die onderzoeken wel eens zien, wat is er gemeten, wie was de opdrachtgever, hoe is er gemeten, etc. etc.
(nog even los van het feit dat wat vandaag waar is overmorgen weer niet waar is)
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het toch een 50-50. Claire wist precies watvoor vlees ze in de kuip had met Huub en denken dat hij zou veranderen als de baby er is, tja, zo werkt dat vaak niet. Iemand is niet altijd aan kinderen toe op het moment dat het komt, dat zou wel ideaal zijn, maar ja.
Er zijn zoveel parameters aanwezig bij het opvoeden van een kind dat het sowieso lastig te meten of te onderzoeken is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
poeh, daar vraag je me wat, het kwam voorbij op tv, bij het nieuws? ik zou het niet meer weten, sorry, maar het was wel vrij recent, niet langer dan 2 weken geleden denk ik dat het voorbij kwam.
maar kinderen nemen doet me denken aan er voor kiezen, dit kindje was niet gepland en tja, dan kun je ervoor kiezen om het niet te laten komen maar daar ben ik eigenlijk ook geen voorstander van. Dus, dan komt het kindje er, maar is de vader er nog niet aan toe en die verantwoordelijkheid komt niet met een knop die je omdraait.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.
Hij had dus ondanks zijn getrouwde status een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken en niet op zijn vrouw moeten vertrouwen. Bedoel je dat?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft tien keer meer verstand dan Claire en kent zichzelf als geen ander. Hij heeft gedaan wat hij gedaan heeft, de verantwoordelijkheid hoort daar bij. Kinderen nemen is net iets anders dan een konijn of hond aanschaffen.
Kom op zegquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mee eens, maar ja, je weet het niet he. Misschien was Claire aan de pil en kreeg ze diarree. . . en heeft ze er niet bij stil gestaan dat het invloed had op de werking van de pil.
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:19 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hij had dus ondanks zijn getrouwde status een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken en niet op zijn vrouw moeten vertrouwen. Bedoel je dat?
Gelukkig heeft ze de filmpjes nogquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.
quote:
Bron.quote:Braken of diarree
Als u binnen drie uur na het innemen van de pil moet overgeven of waterdunne diarree krijgt, is het niet zeker of de pil werkt. Het kan zijn dat de pil nog niet (helemaal) in het lichaam is opgenomen en u de rest kwijt bent geraakt via braken of diarree. Neem enkele uren later een nieuwe pil in uit een reservestrip. Wacht daar liefst mee tot de misselijkheid wat is afgenomen. Hebt u een meerfasenpil met verschillend gekleurde pillen in een strip, neem dan dezelfde kleur uit een reservestrip. Als u de pil al langere tijd (langer dan 1 maand) gebruikt, is het ook mogelijk één pil over te slaan en de volgende dag verder te gaan met de pilstrip.
Ja, ik stel het wel wat zwart-wit natuurlijk. Er zijn vast wel genoeg situaties te bedenken waarbij het maar beter is al er één van de twee optieft, maar kom op, na drie maanden al je biezen pakken. Dan heb je echt niet alles uit de kast gehaald om het wél te laten slagen (alles in het belang van die kleine feut)quote:
Ik heb Huub toch echt horen zeggen na de kooi dat hij wel kinderen wilde maar de 1e paar jaar niet omdat hij eerst maar eens wilde zien hoe de relatie zich zou ontwikkelen. En dat wist Claire dus ook. Het was dus volgens beide niet gepland. Je hebt dan ook nog zo iets als een morning after pil. Maar ze hebben er voor gekozen om het te laten komen. Maar wie zegt dat Huub er niet tot het uiterste voor gegaan is. Voor buitenstaanders moeilijk te beoordelen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hoe het kind er ook gekomen is, gepland-gewenst of niet, je je verantwoordelijkheid moet nemen en er voor moet gaan als het er dan toch is. Het kind heeft er namelijk recht op en heeft niet gevraagd om dat wat er nu gebeurt.
Ja, dat doet mij denken aan DGK waar hij panisch was om vader te worden toen Claire ook een pil akkefietje had.quote:
Uhhhhh Etos !! Effe pissen over een staafje. Neuh... geen medelijden .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |