Rutte viel mij zeker niet tegen maar hij heeft zo'n lange, slechte periode achter zich dat ik hem nog steeds niet capabel acht om welk land dan ook te besturen.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Beste: Mark Rutte. En dan vooral in vergelijking met eerdere optredens, vond ik hem sterk overkomen. De oppositie heeft de VVD goed gedaan, ze hebben weer een heldere visie en Rutte verdedigde die met verve.
Slechtste: Mariette Hamer. Het blijft aanmodderen, ze heeft geen overtuigingskracht, geen humor en je houdt constant je hart vast of ze niet in een hoek gedreven wordt.
Wilders is weer eens door de mand gevallen. Gelukkig voor hem kijken zijn kiezers toch alleen naar de 5-seconden fragmenten op het journaal.
quote:Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Een plaats op het Leids cabaret festival veiligstellen?quote:Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.quote:Op donderdag 17 september 2009 13:48 schreef Hexagon het volgende:
Goed
Pechtold
Rutte
Halsema
Slecht
Hamer
Kant
Wilders vond ik behoorlijk dramatisch, inhoudelijk geen moer te vertellen.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:36 schreef voice-over het volgende:
Halsema blijft maar slecht presteren. Ze komt zo ontzettend beroerd over vandaag.
Kant lijkt helemaal op haar laatste benen te lopen.
Wilders is nog even scherp als gisteren.
Kant als partijleider gaat de SP gewoon zetels kosten. Terwijl Jan Marijnissen overkwam als een gezellige vent, met wie je zo een biertje zou drinken. Komt Kant over als een irritant en schreeuwerig mens, en dat vind ik jammer voor een sympathieke partij als de SP.quote:Op donderdag 17 september 2009 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.
Ja maar is dat ook noodzakelijk goed in het kader van de algemene beschouwingen? Leuk dat het hem weer lukt om de rest op de kast te krijgen hoor, bravo. Dan heb ik liever Pechtold die het kabinet echt het vuur aan de schenen legt met inhoudelijke kritiek op hun handelswijze en niet met slechts cabareteske karikatuurtjes.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:22 schreef Urquhart het volgende:
Beste: Pechtold, Wilders (weet het debat weer helemaal naar zich toe te trekken)
Slechtste: Hamer en Thieme
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |