abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 17 september 2009 @ 11:39:05 #1
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72834398
Als slechtste:
Ik twijfel tussen Kant en Halsema. Kant is saai, heeft geen humor en kijkt altijd boos. Het lijkt mij vreselijk om met zo'n vrouw getrouwd te zijn. Halsema is voorspelbaar, heeft een irritant toontje in haar stem en debateert als een natte dweil.

Als beste:
Wilders, zonder enige twijfel. Complete onzin wat hij voorstelt maar die sukkels van een tegenstanders trappen er in en gaan serieus op zijn voorstellen in. Resultaat: enorm veel media-aandacht.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:43:35 #2
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_72834539
Beste: Mark Rutte. En dan vooral in vergelijking met eerdere optredens, vond ik hem sterk overkomen. De oppositie heeft de VVD goed gedaan, ze hebben weer een heldere visie en Rutte verdedigde die met verve.

Slechtste: Mariette Hamer. Het blijft aanmodderen, ze heeft geen overtuigingskracht, geen humor en je houdt constant je hart vast of ze niet in een hoek gedreven wordt.


Wilders is weer eens door de mand gevallen. Gelukkig voor hem kijken zijn kiezers toch alleen naar de 5-seconden fragmenten op het journaal.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:46:43 #3
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72834631
quote:
Op donderdag 17 september 2009 11:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Beste: Mark Rutte. En dan vooral in vergelijking met eerdere optredens, vond ik hem sterk overkomen. De oppositie heeft de VVD goed gedaan, ze hebben weer een heldere visie en Rutte verdedigde die met verve.

Slechtste: Mariette Hamer. Het blijft aanmodderen, ze heeft geen overtuigingskracht, geen humor en je houdt constant je hart vast of ze niet in een hoek gedreven wordt.


Wilders is weer eens door de mand gevallen. Gelukkig voor hem kijken zijn kiezers toch alleen naar de 5-seconden fragmenten op het journaal.
Rutte viel mij zeker niet tegen maar hij heeft zo'n lange, slechte periode achter zich dat ik hem nog steeds niet capabel acht om welk land dan ook te besturen.

Hamer blijft een drama, net als alle andere socialistisch/ marxistisch getinte woordvoerders.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:57:36 #4
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_72834986
Beste: Mark Rutte. Eindelijk eens een keer een optreden waar hij wel zijn kwaliteiten laat zien. Normaal is het huilen met de pet op, maar gisteren was hij in topvorm. Pechtold was ook lekker bezig, maar Rutte ging hem voorbij.

Slechtste: Rita Verdonk. Wat een beschamend drama, de enige die echt met de een na andere domme opmerking naar voren stapte. Wegzapmomentjes in overvloed.

*eervolle vermelding*: Wilders, hoewel hij 90% van de tijd zijn smoel hield kreeg hij toch de meeste aandacht. Best wel knap.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 17 september 2009 @ 12:09:20 #5
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72835289
Rita kwam telkens met mosterd-na-de-maaltijd interrupties. Inderdaad, een zwak optreden.
  donderdag 17 september 2009 @ 12:36:20 #6
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_72836021
In mijn ogen kwamen Pechtold en Rutte het beste uit de verf tot dusver.

Kant, Verdonk en Wilders zijn juist erg zwak.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_72836169
Pechtoldje stond weer zijn mannetje.

Thieme, Hamer en Verdonk waren wel erg slecht.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 17 september 2009 @ 13:04:29 #8
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72836768
Ik heb lang niet alles gezien, maar de sadness-award gaat naar hamer.

De manier waarop ze spreekt irriteert gewoon al.
pi_72837416
Beste: Rutten en Pechtold.

Matig: Kant

Slecht: Hamer, Thieme en Van Geel.
pi_72837584
Pechthold lekker bezig, Rutten en Halsema ook prima.

Matig: Kant en Slob

Tenenkrommend: Verdonk en Balkenende

Hamer en Van Geel doen me denken aan Tell Sell, daarbij heb je ook altijd één die het product komt slijten, Balkenende, en dan een 'kritische' sidekick met vragen die zich toch altijd weer laat overtuigen van hoe fantastisch het is.

Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72837597
Goed: Balkenende, Rutte, Pechtold, Halsema en Van der Vlies.
Matig: Van Geel en Wilders
Slecht: Hamer, Thieme. Kant, Verdonk en Slob.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
  donderdag 17 september 2009 @ 13:43:32 #12
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_72837845
Ik vind dat Wilders niet zoveel lof verdient. Heel grappig gevonden dat verhaal over de vastgelopen auto hoor, heb er kostelijk om moeten lachen. Maar cabaret hoort niet thuis bij de algemene beschouwingen, is het nu een zwaktebod van de rest dat zij wel fatsoenlijk willen debateren over de begrotingsproblemen? Ik vind dat ze nog redelijk goed met zijn idiote voorstel (ja lekker provoceren om het provoceren ik weet het) zijn omgegaan. Zoveel aandacht heeft hij nou ook weer niet gehad tijdens de AB.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  donderdag 17 september 2009 @ 13:48:55 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_72838026
Goed

Pechtold
Rutte
Halsema

Slecht
Hamer
Kant
  donderdag 17 september 2009 @ 13:53:36 #14
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72838214
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:


Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
pi_72838333
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Een plaats op het Leids cabaret festival veiligstellen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_72838380
Beste: de liberalen
Slechtste: de socialisten
pi_72838401
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:48 schreef Hexagon het volgende:
Goed

Pechtold
Rutte
Halsema

Slecht
Hamer
Kant
Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  donderdag 17 september 2009 @ 14:05:14 #18
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72838614
Beste: Rutte of Pechtold, kom er niet echt uit

Slechtste: Hamer Wtf dat mens.
AFC AJAX
pi_72839488
Hamer vergadertijger

Iedereen zolang vervelen totdat ze van gekkigheid maar toegeven.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  donderdag 17 september 2009 @ 15:36:27 #20
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72841691
Halsema blijft maar slecht presteren. Ze komt zo ontzettend beroerd over vandaag.
Kant lijkt helemaal op haar laatste benen te lopen.

Wilders is nog even scherp als gisteren.
pi_72843214
Met succes media-aandacht genereren (waarin Wilders slaagt), is wat anders dan de beste zijn. Ik heb slechts flitsen van de AB gezien. Mijn indruk is dat Pechtold erg sterk voor de dag kwam en dat Van Geel een paar lelijk met de mond vol tanden stond.
pi_72845352
quote:
Op donderdag 17 september 2009 15:36 schreef voice-over het volgende:
Halsema blijft maar slecht presteren. Ze komt zo ontzettend beroerd over vandaag.
Kant lijkt helemaal op haar laatste benen te lopen.

Wilders is nog even scherp als gisteren.
Wilders vond ik behoorlijk dramatisch, inhoudelijk geen moer te vertellen.

Halsema en Pechtold gaan voor de hoofdprijs, rutte op een respectabele derde plek.

Hamer heeft de uitstraling van een pleeborstel en de dossierkennis van een garnaal. tenenkrommend slecht,
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_72845354
Beste: Pechtold, Wilders (weet het debat weer helemaal naar zich toe te trekken)
Slechtste: Hamer en Thieme
pi_72845433
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.
Kant als partijleider gaat de SP gewoon zetels kosten. Terwijl Jan Marijnissen overkwam als een gezellige vent, met wie je zo een biertje zou drinken. Komt Kant over als een irritant en schreeuwerig mens, en dat vind ik jammer voor een sympathieke partij als de SP.
  donderdag 17 september 2009 @ 17:27:12 #25
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_72845492
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:22 schreef Urquhart het volgende:
Beste: Pechtold, Wilders (weet het debat weer helemaal naar zich toe te trekken)
Slechtste: Hamer en Thieme
Ja maar is dat ook noodzakelijk goed in het kader van de algemene beschouwingen? Leuk dat het hem weer lukt om de rest op de kast te krijgen hoor, bravo. Dan heb ik liever Pechtold die het kabinet echt het vuur aan de schenen legt met inhoudelijke kritiek op hun handelswijze en niet met slechts cabareteske karikatuurtjes.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')