FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Mylenewoensdag 16 september 2009 @ 17:52
Wilders slaat weer eens door.
quote:
DEN HAAG - Geert Wilders heeft woensdag de invoering van een 'hoofddoekjesbelasting' bepleit. In het debat over de rijksbegroting voor 2010 stelde hij voor om zo'n belasting à 1000 euro per jaar in te voeren.

Wie een hoofddoekje wil dragen, moet eerst een vergunning vragen, aldus Wilders.

De PVV-leider noemde zijn belasting een 'kopvoddentax'. Als die wordt ingevoerd, gaan we eindelijk wat terugverdienen aan de islam, zei Wilders.

Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, de mannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten.
bron
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 17:53
Hoe respectvol allemaal.
Papierversnipperaarwoensdag 16 september 2009 @ 17:55
Humor
iFrieswoensdag 16 september 2009 @ 17:55
1 april? Ow nee, nog niet
spijkerbroekwoensdag 16 september 2009 @ 17:55
Ik stel voor een "pruikenbelasting" in te voeren, voor maffe haardrachten.
Als je je haar op een rare manier wilt dragen, moet je 10.000 euro per jaar betalen.
Ik denk aan Wilders voor het ijkpunt. Alles raarder dan Wilders (inclusief) moet betalen.
L.nowoensdag 16 september 2009 @ 17:55
1000 Euro, jezus...
CHEVHBwoensdag 16 september 2009 @ 17:55
Wilders
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 17:55
Tja, 't zal wel weer aanslaan bij zijn aanhang. Die vinden nu eenmaal wat op het hoofd zit belangrijker dan wat in het hoofd zit.
Folmerwoensdag 16 september 2009 @ 17:55
Geweldige cabaretier!
Stephan1237woensdag 16 september 2009 @ 17:56
Echt humor maar niet heus

een wildersbelasting wil ik
boyvwoensdag 16 september 2009 @ 17:57
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 17:57

"Chemokuur gehad? Mag ik ff vangen?"
misspoesjewoensdag 16 september 2009 @ 17:58
Lig al heel erg lang dubbel hier .
__Saviour__woensdag 16 september 2009 @ 17:58
creatief
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 17:59
Wat een Dhommi toch...

Ik heb jaren geleden al gepleit voor een namenbelasting en dit zou precies in Wilders' straatje passen. Of we lossen het begrotingstekort op met dank aan de allochtone Nederlander, of ze heten weldra ook gewoon Jan en Kees.
telavivnickwoensdag 16 september 2009 @ 17:59
Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, de mannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten

100% gelijk heb deze man
FerreroNutellawoensdag 16 september 2009 @ 17:59
Kan iemand dhr. Wilders even naar een rustiger oord voeren? Iets met kussens op de muren graag.
Mwanatabuwoensdag 16 september 2009 @ 18:00
Het ergste vind ik dan nog dat dit soort respectloze pulp stemmen trekt
Desunotowoensdag 16 september 2009 @ 18:01
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:52 schreef Mylene het volgende:
Wilders slaat weer eens door.
[..]

bron
Hij is niet serieus hoop ik.

Dit is alleen nog een schopje na dat ze gezegd hadden te willen weten hoeveel een gemiddelde allochtoon de regering kost of zoiets.
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 18:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik dan nog dat dit soort respectloze pulp stemmen trekt
En dat de media vooral dit stukje weer laat zien natuurlijk.
__Saviour__woensdag 16 september 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:57 schreef Pool het volgende:
[ afbeelding ]
"Chemokuur gehad? Mag ik ff vangen?"
daar is iets op te verzinnen
zulke personen kunnen bijvoorbeeld een toeslag krijgen als ze rondlopen met een hoofddoekje met reclame van de chemokuurfabrikant
Barbaafwoensdag 16 september 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik dan nog dat dit soort respectloze pulp stemmen trekt
Ik denk eerder dat door dit soort opmerkingen - ongeveer het meest waanzinnige wat ik ooit van hem gehoord heb- de redelijkere en/of hoger opgeleide mensen zullen afhaken.
Mwanatabuwoensdag 16 september 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:02 schreef Pool het volgende:

[..]

En dat de media vooral dit stukje weer laat zien natuurlijk.
Oh, want dit is een wat minder stukje in een verder ontzettend eloquente rede die wel hout snijdt dat uit zijn context is geplaatst? Bear please
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:04
Wat een idioot. Wel is het nog een uitspraak waardoor redelijke mensen nogmaals zullen twijfelen en zich zullen afvragen of ze hier wel iets mee te maken willen hebben.
pfafwoensdag 16 september 2009 @ 18:04
Whahahaha!
Mylenewoensdag 16 september 2009 @ 18:04
Ik mis de reacties op site van de Telegraaf. Daar staat het artikel namelijk nog niet.
Mwanatabuwoensdag 16 september 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

daar is iets op te verzinnen
zulke personen kunnen bijvoorbeeld een toeslag krijgen als ze rondlopen met een hoofddoekje met reclame van de chemokuurfabrikant
Enige probleem is dat je iets nodig hebt om toezicht te houden en te handhaven.
SPOILER
ambtenaren
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

daar is iets op te verzinnen
zulke personen kunnen bijvoorbeeld een toeslag krijgen als ze rondlopen met een hoofddoekje met reclame van de chemokuurfabrikant
Dat doen dan de volgende dag al die moslima's natuurlijk ook. Zo doortrapt is dat zandvolk wel en Allah verbiedt geen reclame. Ik denk dat Wilders nog niet ver genoeg gaat: op die hoofddoeken dient ook een kenteken (met vergunningsnummer en verloopdatum) te worden aangebracht.
Basp1woensdag 16 september 2009 @ 18:06
Leuk plan, gaan we dan ook een venlo belasting voor kamerleden invoeren, van ongeveer 1000% van een normaal 2e kamer loon. Zijn we tenminste van dat pruikenhoofd af.
Barbaafwoensdag 16 september 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Enige probleem is dat je iets nodig hebt om toezicht te houden en te handhaven.
SPOILER
ambtenaren
Welnee, een groep vrijwilligers zal wel snel te vinden zijn. Gekleed in stemmig bruin voor de herkenbaarheid
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 18:06
En dan zijn er dus mensen die het hier mee eens zijn .
EricTwoensdag 16 september 2009 @ 18:07
Wilders
Gertwoensdag 16 september 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:55 schreef L.no het volgende:
1000 Euro, jezus...
Vind ik ook aan de hoge kant. Dat kunnen die steuntrekkers toch helemaal niet betalen!
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Oh, want dit is een wat minder stukje in een verder ontzettend eloquente rede die wel hout snijdt dat uit zijn context is geplaatst? Bear please
Nee, ik bedoel Wilders gewoon niet laten zien, of hoogstens één oneliner, zoals ze Rutte en Hamer ook weer gaan laten zien.
TheThirdMarkwoensdag 16 september 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:59 schreef telavivnick het volgende:
Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, de mannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten

100% gelijk heb deze man
Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.
Hoofddoekjes: Dan ook maar meteen iedereen met een pet/hoed aanpakken? Burka's vind ik anders. Dat volk moet maar weer lekker achter de schaapjes gaan lopen in de woestijn, die hebben hier echt niets te zoeken.
Mannen met baarden: ligt aan de baard
Lange jurken: ligt eraan wie er in zit Vrouwen met jurken=OK. Mannen in jurken moeten verplicht 40uur per week in een darkroom gaan werken.
Ps2Kwoensdag 16 september 2009 @ 18:07
Briljant! Ik zat me al af te vragen waar Wilders dit jaar mee zou komen. En ik moet zeggen dit overtreft alle verwachtingen. Je zou al bijna op hem gaan stemmen vanwege het vermaak wat hij brengt.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:06 schreef clumsy_clown het volgende:
En dan zijn er dus mensen die het hier mee eens zijn .
Er lopen inderdaad een heleboel achterlijke mensen rond in Nederland.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef Ps2K het volgende:
Briljant! Ik zat me al af te vragen waar Wilders dit jaar mee zou komen. En ik moet zeggen dit overtreft alle verwachtingen. Je zou al bijna op hem gaan stemmen vanwege het vermaak wat hij brengt.
Als clown: leuk, als kamerlid: nee.
FerreroNutellawoensdag 16 september 2009 @ 18:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:
Lange jurken: ligt eraan wie er in zit Vrouwen met jurken=OK. Mannen in jurken moeten verplicht 40uur per week in een darkroom gaan werken.
Koorknaapje erbij en klaar is kees!
Omnifacerwoensdag 16 september 2009 @ 18:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Er lopen inderdaad een heleboel achterlijke mensen rond in Nederland.
Vergeet je signature niet aan te passen!
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 18:11
Ge-wel-dig

Ik zat live mee te kijken, en lag de helft van de tijd in een deuk, wat een opschudding en een tactiek heeft deze man, hulde dat hij het elitaire zooitje ongeregeld op z'n plek zet, en rijk Nederland een steun in de rug geeft, ik mag hem wel. Hulde.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 18:12
Ik zie Wilders z'n levensspanne met de dag korter worden. Hoop niet dat iemand er daadwerkelijk een kogel doorheen weet te jagen, ik zou er geen traan om laten maar je moet toch niet hebben dat hij tot martelaar verheven wordt.
Min-ewoensdag 16 september 2009 @ 18:12
Laat deze man alsjeblieft nog even doorzwammen. Het lijkt nog niet bij iedereen te zijn doorgedrongen wat voor een idiote verzinsels er uit zijn kop komen.
Nataliewoensdag 16 september 2009 @ 18:13
De waterstofperoxide heeft duidelijk niet alleen zijn haar beschadigd, maar is ook zijn hersenpan ingetrokken om schade aan te richten.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:13
Kunnen deze uitspraken nog meegenomen worden in de huidige rechtszaak tegen hem of moet er een nieuwe aangifte komen? Volgens mij is er met deze uitspraak en zijn uitspraak over het deporteren van tientallen miljoenen moslims ook wel het een en ander voor elkaar te krijgen.
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:13
Kopvoddentax, woord van het jaar 2009
Croupouquewoensdag 16 september 2009 @ 18:13
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 18:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Kunnen deze uitspraken nog meegenomen worden in de huidige rechtszaak tegen hem of moet er een nieuwe aangifte komen? Volgens mij is er met deze uitspraak en zijn uitspraak over het deporteren van tientallen miljoenen moslims ook wel het een en ander voor elkaar te krijgen.
Diplomatieke immuniteit in de Tweede Kamer, jammer hé
Mwanatabuwoensdag 16 september 2009 @ 18:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.
...
Als je er geen een in je wijk hebt, hoe kun je er dan zo'n last van hebben dat je er een pesthekel aan kunt krijgen
TheThirdMarkwoensdag 16 september 2009 @ 18:14
Om gewoon even met die vent mee te lullen he.

Stel dat dit door gaat (ik weet het, not gonna happen) maar waar is die ¤1000 dan op gebaseerd?

Als je alle overlast door Moslims wil gaan verhalen op belasting op hoofddoekjes is ¤1.000.000 eerder het bedrag.
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Als je er geen een in je wijk hebt, hoe kun je er dan zo'n last van hebben dat je er een pesthekel aan kunt krijgen
Mijn moeder heeft ooit in een wijk gewoond waar zo'n AllahLul de lucht in ging. Wat een tyfus herrie. De fik erin zeg ik. (geldt trouwens ook voor kerken waar om de zoveel tijd een hoop herrie vanaf komt).
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Of anders gewoon een gele ster
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 18:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Ihre papiere bitte, und deine ausweis.
Ps2Kwoensdag 16 september 2009 @ 18:15
eigenlijk... is het wel een goed idee. Voor 1000 euro per jaar zou ik het hele jaar door met een bivakmuts kunnen rondlopen.
Maar mijn god... die man begon met de beste intenties en is echt een parodie van zichzelf geworden. Hoe kun je hier nog op stemmen als ie zoiets onhaalbaars serieus in de kamer voorstelt...

Even een dooddoener: Was Pim er nog maar!
Omnifacerwoensdag 16 september 2009 @ 18:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Kunnen deze uitspraken nog meegenomen worden in de huidige rechtszaak tegen hem of moet er een nieuwe aangifte komen? Volgens mij is er met deze uitspraak en zijn uitspraak over het deporteren van tientallen miljoenen moslims ook wel het een en ander voor elkaar te krijgen.
Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.
misspoesjewoensdag 16 september 2009 @ 18:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef Min-e het volgende:
Laat deze man alsjeblieft nog even doorzwammen. Het lijkt nog niet bij iedereen te zijn doorgedrongen wat voor een idiote verzinsels er uit zijn kop komen.
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Mag ik het zeggen? Mag ik het zeggen?

EEN GELE HALVE MAAN OP DE KLEDING GENAAID NATUULEK!!!!!1111
Gertwoensdag 16 september 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik zie Wilders z'n levensspanne met de dag korter worden. Hoop niet dat iemand er daadwerkelijk een kogel doorheen weet te jagen, ik zou er geen traan om laten maar je moet toch niet hebben dat hij tot martelaar verheven wordt.
Mwah. Iemand die dit soort dingen in de Tweede Kamer roept, is niet serieus te nemen. Ik denk dat dit hem eerder stemmen kóst dan dat ze hem stemmen opleveren. Mensen die bang zijn voor de islam willen iemand als leider die in heldere bewoordingen de westerse cultuur verdedigt. Geen jodokus die steeds idiotere dingen moet roepen om nog wat aandacht te krijgen.
Mwanatabuwoensdag 16 september 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:

[..]

Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
En ironisch genoeg hebben die ook in de regel vaak last van een overdosis peroxide.
Ps2Kwoensdag 16 september 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:

[..]

Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Nou mocht een dergelijke wet ooit aangenomen worden dan kan in het kader van discriminatie geen onderscheid gemaakt worden tussen petjes, hoeden en hoofdoekjes. Dat betekent dat de overheid flink rijk gaat worden van al dat petjes tuig...
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 18:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.
Alleen de criminele met een dubbele nationaliteit. Die hij trouwens af wil schaffen.

Wat een onnavolgbaar patatje pinda is het toch ook
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Nou mocht een dergelijke wet ooit aangenomen worden dan kan in het kader van discriminatie geen onderscheid gemaakt worden tussen petjes, hoeden en hoofdoekjes. Dat betekent dat de overheid flink rijk gaat worden van al dat petjes tuig...
Nee alleen kopvodden, geen dure Nike-petjes.
boyvwoensdag 16 september 2009 @ 18:19
Tijd dat er ook zo'n tax op bjorn-borg-onderbroeken komt
Min-ewoensdag 16 september 2009 @ 18:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:

[..]

Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Was sarcastisch bedoeld.
MouseOverwoensdag 16 september 2009 @ 18:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Zo'n fietsplaatje

Maargoed, je kunt er donder op zeggen dat flarden hiervan de internationale pers gaan halen. Ik ben benieuwd wat ze er van maken..
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:20
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Diplomatieke immuniteit in de Tweede Kamer, jammer hé
Ja, shit, je hebt gelijk. Maar zijn andere uitspraak deed hij gewoon op TV.

Goed, misschien worden de rechters hierdoor een beetje indirect "beïnvloed", buiten hun wil om.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 18:21
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Gert het volgende:

[..]

Mwah. Iemand die dit soort dingen in de Tweede Kamer roept, is niet serieus te nemen. Ik denk dat dit hem eerder stemmen kóst dan dat ze hem stemmen opleveren. Mensen die bang zijn voor de islam willen iemand als leider die in heldere bewoordingen de westerse cultuur verdedigt. Geen jodokus die steeds idiotere dingen moet roepen om nog wat aandacht te krijgen.
Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
raptorixwoensdag 16 september 2009 @ 18:21
KoosVogelswoensdag 16 september 2009 @ 18:22
Zag het net op de tele idd. "Moeten keppeltjes dan ook worden belast, meneer Wilders?"

Nee, dat niet want deze hele tax is bedoeld om de moslims in NL dwars te zitten. Wij schijnen ons, volgens Geert, allemaal groen en geel te ergeren aan hoofddoekjes.
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 18:22
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
Agressie is een pressiemiddel. Dat niet inzien is dom.

Wat een discussiemiddel is weet ik niet.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 18:23
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja, shit, je hebt gelijk. Maar zijn andere uitspraak deed hij gewoon op TV.

Goed, misschien worden de rechters hierdoor een beetje indirect "beïnvloed", buiten hun wil om.
Een veroordeling van Wilders levert hem alleen maar meer sympathie op.

En echt ik wil Hitler niet noemen, maar komt momenteel niks anders in me op. Excuses alvast.
Zijn tijd in gevangenschap legde hem ook geen windeieren wat populariteit betreft.
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 18:23
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
Wij schijnen ons, volgens Geert, allemaal groen en geel te ergeren aan hoofddoekjes.
Dat wel. Ik wilde daarstraks een lift uitstappen, komt er zo'n hoofddoekje bijna de lift ingestapt vóór ik er uit was. Toen ze me zag deed ze gelukkig alsnog een stapje terug, maar ik verloor daardoor wel weer een fractie van een seconde. En tijd is geld. Als alle moslima's dat een paar keer per dag doen, dan kost het miljoenen, wat zeg ik, miljarden! Moslimterroristen met hoofddoekje die ons alleen maar geld kosten.
EchoAlphawoensdag 16 september 2009 @ 18:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik zie Wilders z'n levensspanne met de dag korter worden. Hoop niet dat iemand er daadwerkelijk een kogel doorheen weet te jagen, ik zou er geen traan om laten maar je moet toch niet hebben dat hij tot martelaar verheven wordt.
Als Wilders sterft blijft er niemand meer over...Volgens mij is hij ook nog eens enig lid van zijn clubje
Burakiuswoensdag 16 september 2009 @ 18:25
, en deze man krijgt zoveel stemmen ?
Gertwoensdag 16 september 2009 @ 18:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
Vergis je niet! Bij gebrek aan een alternatief , nu TON ook vrijwel op z'n gat ligt, is Wilders nog redelijk "salonfähig". In die zin dat echt niet alle stemmen van onopgeleiden komen. Maar met dit soort uitspraken vervreemdt hij denk ik een groep potentiële stemmers van zich die dit echt te genant vindt worden.
spoor4woensdag 16 september 2009 @ 18:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:

[..]

Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
De meeste mensen hebben geen flauw benul wat Wilders allemaal voorstelt, men volgt simpelweg het sentiment dat er heerst vlak voor de verkiezingen.
Croupouquewoensdag 16 september 2009 @ 18:26
Het doet me wel deugd om te zien dat Wilders nu zelfs op een site als Spitsnieuws niet meer serieus genomen wordt. Dat geeft toch weer een beetje hoop.
KoosVogelswoensdag 16 september 2009 @ 18:26
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:23 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat wel. Ik wilde daarstraks een lift uitstappen, komt er zo'n hoofddoekje bijna de lift ingestapt vóór ik er uit was. Toen ze me zag deed ze gelukkig alsnog een stapje terug, maar ik verloor daardoor wel weer een fractie van een seconde. En tijd is geld. Als alle moslima's dat een paar keer per dag doen, dan kost het miljoenen, wat zeg ik, miljarden! Moslimterroristen met hoofddoekje die ons alleen maar geld kosten.
Verrek, je hebt gelijk. Weet nu ook direct wie de crisis hebben veroorzaakt!
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 18:26
Ik denk (en hoop) dat deze uitspraak in ieder geval een misser was.

Er mag best een rechts (integratie sceptisch) geluid zijn, maar deze man draaft door.
Tja..1986woensdag 16 september 2009 @ 18:27
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Prachtige reactie.

Verder is het natuurlijk een belachelijk en niet uitvoerbaar plan.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:32
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.
En dan praat hij over tientallen miljoenen moslims waarvan hij de nationaliteit wil afnemen, er leven zo'n 20 miljoen moslims in de EU, waarvan hij dus tientallen miljoenen uit Europa wil hebben.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 18:33
Die zogenaamde genuanceerde uitspraken van hem die vandaag nieuw waren trouwens acht ik bijzonder ongeloofwaardig.
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:33
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:32 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En dan praat hij over tientallen miljoenen moslims waarvan hij de nationaliteit wil afnemen, er leven zo'n 20 miljoen moslims in de EU, waarvan hij dus tientallen miljoenen uit Europa wil hebben.
We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 18:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.
Is goed, gooi jij de mensen even uit hun huis?
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:35
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Is goed, gooi jij de mensen even uit hun huis?
Daar hebben we Hero Brinkman en zijn knokploegen voor.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:35
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.
"Wilders is niet te vergelijken met Hitler, want Wilders wil geen moslims vergassen, bovendien zijn moslims geen joden"
Montovwoensdag 16 september 2009 @ 18:35
Wat een linkse dhimmi.

Hoofddoekjes zijn een symbool van vrouwenonderdrukking en een geweldadige superioriteitsgevoel van moslims jegens niet-moslims. Moslims laten betalen om vrouwen te onderdrukken is de ergste vorm van dhimmitude. Wat komt hierna? Voor 2000 euro mag je iemand in elkaar slaan? 750 euro om iemand in het gezicht te spugen?

Wilders zal wel een baantje bij de PvdAllochtonen willen bemachtigen door de islamisering te helpen.
Stond Pimmetje nog maar postuum op het stembiljet.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:35 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Daar hebben we Hero Brinkman en zijn knokploegen voor.
Mag ik nu een SS-vergelijking maken?
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Mag ik nu een SS-vergelijking maken?
Van mij wel hoor.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 18:37
Het kabinet schijnt van alles te doen om Allah te behagen.

CDA= Christenen Dienen Allah

Wel leuk gevonden op zich.
RAVWwoensdag 16 september 2009 @ 18:41
lol ach dit is ehct weer iets vor Wilders ...

maar zo gek vind ik het persoonlijk niet want het dragen van gezichtbedekende kleding is in Nederland zwaar verboden volgens de wet.
Want je mag ook niet met een bivak muts lopen dan wordt je ook door oom agent op de bon geslingerd ..
Waarom zou er dan weer een uitzondering gemaakt moeten worden voor en geloofs iemand .. pff er zijn er al zo veel.

Ik zie het gewoon als een soort van vrij kopen.
maar om het nu gelijk als belasting aan te duiden ... nee Wilders dat doe je niet goed .
Ferdowoensdag 16 september 2009 @ 18:44
Hoe gaat dat gecontroleerd worden? Misschien is een embleem voor de draagsters die de hoofddoekbelasting betaald hebben een idee? Een embleem in een opvallende kleur, en een typische vorm uiteraard, een gele halve maan of zo.

Of gaan we de controleurs huis-aan-huis laten controleren? Dat ze bij controle van de hondenbelasting dit ook gelijk meenemen?
Montovwoensdag 16 september 2009 @ 18:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:41 schreef RAVW het volgende:

maar zo gek vind ik het persoonlijk niet want het dragen van gezichtbedekende kleding is in Nederland zwaar verboden volgens de wet.
Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.
MevrouwHopjes83woensdag 16 september 2009 @ 18:45
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:37 schreef IHVK het volgende:
Het kabinet schijnt van alles te doen om Allah te behagen.

CDA= Christenen Dienen Allah

Wel leuk gevonden op zich.
http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html

Ze moesten er wel om lachen.
RAVWwoensdag 16 september 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:44 schreef Montov het volgende:

[..]

Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.
ik heb het dan wel over zulke hoofddoeken ..



niet over die vrouwen met badmutsen op
MevrouwHopjes83woensdag 16 september 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:44 schreef Montov het volgende:

[..]

Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.
Nou het staat niet gelijk aan een hoofddeksel, kijk maar in het gemeentehuis bij goed/fout foto's.
Charizmawoensdag 16 september 2009 @ 18:49
Haha wat een retard. Hoe haalt hij het in z'n hoofd om zoiets serieus voor te stellen
TAV74woensdag 16 september 2009 @ 18:50
Nu al legendarisch

Maar hoe gaat hij dit ooit nog overtreffen Misschien moet hij hier even meelezen, heb al een paar aardige suggesties voorbij zien komen
alsemwoensdag 16 september 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Als clown: leuk, als kamerlid: nee.
leg mij eens het verschil uit?
TAV74woensdag 16 september 2009 @ 18:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:51 schreef alsem het volgende:

[..]

leg mij eens het verschil uit?
Om clowns kan ik niet lachen.
Lookbehindwoensdag 16 september 2009 @ 18:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:55 schreef L.no het volgende:
1000 Euro, jezus...
Ja, zo'n 60 jaar geleden pakten ze tenminste de bevolkingsgroep aan waar wél geld te halen was.
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 18:56
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
deedeeteewoensdag 16 september 2009 @ 18:56
Ik lig in een deuk, hoe verzint die man 't ?

Ik erger me idd dood aan die * kijkmijes* lappen Heeft IMO weinig met godsvrucht, maar meer met uitdaging en tegen Nederlanders aantrappen te maken.


En deze uitspraak van Agnes Kant vind ik ook niet slim als je bedenkt dat er landen zijn die idd hooddoekjes politie hebben.......
quote:
''U wilt een hoofddoekjespolitie. Ik vind het zo belachelijk'', zei Kant.
Ga ze dat in Iran ff vertellen Agnes

Uiteraard is het een volslagen idioot voorstel maar ik vind het wel errug grappig !

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 16-09-2009 19:03:42 ]
alsemwoensdag 16 september 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:54 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Om clowns kan ik niet lachen.
whehe
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Nou wat een publiciteit zeg, nog een reden om over te gaan tot een hitlervergelijking.
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijn

Wilders is een politicus, geen autoverkoper.

Hoewel....
Dr.Nikitawoensdag 16 september 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:55 schreef Pool het volgende:
Tja, 't zal wel weer aanslaan bij zijn aanhang. Die vinden nu eenmaal wat op het hoofd zit belangrijker dan wat in het hoofd zit.
Nope, het slaat aan bij de goedgelovigen die weer eens lekker moord en brand gaan schreeuwen. Ik had op z'n minst verwacht dat jij dat wel door had maar blijkbaar niet.
Drugshondwoensdag 16 september 2009 @ 19:00
Wow..... dit heeft wel erg 1934 trekjes.
Bewust een jr laten genomen... toen er al een decreet was.
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nope, het slaat aan bij de goedgelovigen die weer eens lekker moord en brand gaan schreeuwen. Ik had op z'n minst verwacht dat jij dat wel door had maar blijkbaar niet.
Oh wat zijn jullie toch sliiiiiimmmmm met jullie omgekeerde psychologie
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 19:01
Maar geen baardenbelasting?
-skippybal-woensdag 16 september 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef deedeetee het volgende:


En deze uitspraak van Agnes Kant vind ik ook niet slim als je bedenkt dat er landen zijn die idd hooddoekjes politie hebben.......
[..]

Ga ze dat in Iran ff vertellen Agnes


Dus omdat ze het in Iran wél hebebn mag Kant het niet belachelijk vinden?
Wiens uitspraak is hier nou niet zo slim...
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijn

Wilders is een politicus, geen autoverkoper.

Hoewel....
Vlak Wilders niet uit, he.

Maar zonder gekheid, je kunt niet ontkennen dat dit gewoon een zoveelste actie om aandacht is.
BansheeBoywoensdag 16 september 2009 @ 19:02
Wilders, hij komt echt met alles weg. Hoe absurd ook.

Ach, het is wel vermaak zo.

²
TAV74woensdag 16 september 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:01 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Maar zonder gekheid, je kunt niet ontkennen dat dit gewoon een zoveelste actie om aandacht is.
Uiteraard, maar ik vraag me af of hij hiermee zijn hand niet overspeeld.
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 19:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:00 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Oh wat zijn jullie toch sliiiiiimmmmm met jullie omgekeerde psychologie
Wat loop je nu constant blij te doen op posts waarin daadwerkelijk gemeld wordt wat er achter steekt?
Disanawoensdag 16 september 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html

Ze moesten er wel om lachen.
Het blijft haat verpakt in humor.
Drugshondwoensdag 16 september 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijn

Wilders is een politicus, geen autoverkoper.

Hoewel....
Ik zou hem niet vergelijken met een autoverkoper.... au contraire.
Hij is wel iemand die nu al piekt op de dingen die komen gaan als straks 10 % straks thuis achter de geraniums ligt te suffen.

De hamvraag is eigenlijk.... zijn hoofddoekjes een belemmering.
Als ik na de AH ga..(vol met bier en varkensvlees op het kassabandje). .. denk het niet.
Krijg nog steeds netjes mijn kassabon.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Mag ik nu een SS-vergelijking maken?
SA, Meh, SA, dat was de knokploeg, later uitgemoord door de SS omdat het pederasten en homofielen waren en dat kunnen ariers niet zijn natuurlijk, dat past niet in de judeo-christelijke traditie
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:03 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Wat loop je nu constant blij te doen op posts waarin daadwerkelijk gemeld wordt wat er achter steekt?
Omdat ik het best grappig vind dat je echt gelooft wat je zegt. En van Dr. Nikita vind ik het helemaal hilarisch. Die heb ik nog nooit op een argument kunnen betrappen dus ik vind het hilarisch wanneer ze weer eens wijs uit de hoek komt.
deedeeteewoensdag 16 september 2009 @ 19:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:01 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Dus omdat ze het in Iran wél hebebn mag Kant het niet belachelijk vinden?
Wiens uitspraak is hier nou niet zo slim...
Zeg ik dat ? Nee hoor dat zeg ik niet

Ze mag het best belachelijk vinden, domweg omdát het belachelijk is.
Alleen is het in Iran wel ff wat anders en niet om te lachen maar om te huilen. Dat is wat de vrouwen daar doen die opgepakt en mishandelt worden als ze worden betrapt zonder hoofddoek.
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Omdat ik het best grappig vind dat je echt gelooft wat je zegt. En van Dr. Nikita vind ik het helemaal hilarisch. Die heb ik nog nooit op een argument kunnen betrappen dus ik vind het hilarisch wanneer ze weer eens wijs uit de hoek komt.
Hmm, jij gelooft dat Wilders bloedserieus was? Hij is niet helemaal doorsnee, maar achterlijk allerminst.
Ferdowoensdag 16 september 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 19:12
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".
Och, belangrijker is dat zijn achterban het niet kan relativeren en het allemaal prachtig vindt.
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 19:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Hmm, jij gelooft dat Wilders bloedserieus was? Hij is niet helemaal doorsnee, maar achterlijk allerminst.
Ik geloof dat Wilders een beetje over z'n veters is gestruikeld met deze uitspraak. En echt heel slim vind ik hem ook niet.

Je kunt een aardige tijd drijven op humor, adremheid, of wat voor trekje dan ook welke je aandacht verschaft... Maar je haalt er de eindstreep niet mee.

Dit soort dingen kunnen zich sneller tegen je keren dan je zelf kunt voorzien.
Zithwoensdag 16 september 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.
Hoofddoekjes: Dan ook maar meteen iedereen met een pet/hoed aanpakken? Burka's vind ik anders. Dat volk moet maar weer lekker achter de schaapjes gaan lopen in de woestijn, die hebben hier echt niets te zoeken.
Mannen met baarden: ligt aan de baard
Lange jurken: ligt eraan wie er in zit Vrouwen met jurken=OK. Mannen in jurken moeten verplicht 40uur per week in een darkroom gaan werken.
Inderdaad, gewoon een mode politie zoals in Iran of in Afganisthan toen de Taliban er nog de macht had:: 'niet de juiste kleren aan of geen/wel een baard? Straf!'
Giawoensdag 16 september 2009 @ 19:15
Gezien de bewoordingen die hij gebruikt, lijkt het me een 'grap'. Wellicht om een spiegel voor te houden richting die andere, achterlijke voorstellen van ons kabinet.
-skippybal-woensdag 16 september 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zeg ik dat ? Nee hoor dat zeg ik niet

Ze mag het best belachelijk vinden, domweg omdát het belachelijk is.
Alleen is het in Iran wel ff wat anders en niet om te lachen maar om te huilen. Dat is wat de vrouwen daar doen die opgepakt en mishandelt worden als ze worden betrapt zonder hoofddoek.
En dan?!
Lekker belangrijk wat er allemaal in Iran aan het handje is, dit zijn de agemene beschouwingen van de begroting van het Nederlandse kabinet.
Appels, peren en gevulde koeken.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 19:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".
Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?

Edit: O ja, theo van gogh zeker.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 19:17:50 ]
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 19:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?
Van Gogh dood op een fietspad.

Verder weinig.
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 19:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?
Waarschijnlijk wel. Jezus, zeg.
Fortune_Cookiewoensdag 16 september 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef Gia het volgende:
Gezien de bewoordingen die hij gebruikt, lijkt het me een 'grap'. Wellicht om een spiegel voor te houden richting die andere, achterlijke voorstellen van ons kabinet.

Ah, toe nou....

Een spiegel voorhouden. Dan doet ie dat wel op een niet al te scherpe manier.
Monidiquewoensdag 16 september 2009 @ 19:20
Geert Wilders en zijn volgelingen: "De politieke elite neemt de bevolking niet serieus! Kontendraaierij!"

Geert Wilders: "Moslims (met een hoofddoek) moeten extra belasting betalen."

Nadenkend Nederland: "Wat een rechts-extremistische mongool..."

Geert Wilders' volgelingen: "Ja, joh, dat moet je toch niet serieus nemen! Is maar een grapje, hoor!"

Zie hier, de debiliteit van Geert Wilders en zijn volk.
deedeeteewoensdag 16 september 2009 @ 19:21
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En dan?!
Lekker belangrijk wat er allemaal in Iran aan het handje is, dit zijn de agemene beschouwingen van de begroting van het Nederlandse kabinet.
Appels, peren en gevulde koeken.
Zal mij een zorg zijn, ik vind dit nou echt een giller van grote klasse

En verder : smakelijk eten
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders en zijn volgelingen: "De politieke elite neemt de bevolking niet serieus! Kontendraaierij!"

Geert Wilders: "Moslims (met een hoofddoek) moeten extra belasting betalen."

Nadenkend Nederland: "Wat een rechts-extremistische mongool..."

Geert Wilders' volgelingen: "Ja, joh, dat moet je toch niet serieus nemen! Is maar een grapje, hoor!"

Zie hier, de debiliteit van Geert Wilders en zijn volk.
hihi leuk grapje.

De straten schoonvegen klonk minder grappig.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ah, toe nou....

Een spiegel voorhouden. Dan doet ie dat wel op een niet al te scherpe manier.
Inderdaad, alsof dit soort uitspraken zeer ongewoon zijn voor een persoon als Wilders, dat het wel een grap moet zijn.

We hebben het hier over iemand die artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren.
quote:
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395

Het staat overigens ook in zijn partijprogramma.

[ Bericht 23% gewijzigd door Meh7 op 16-09-2009 19:27:33 ]
Disanawoensdag 16 september 2009 @ 19:25


Nog een deel van zijn speech
MouzurXwoensdag 16 september 2009 @ 19:31
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Het blijft haat verpakt in humor.
Eerste 3 minuten zegt hij gewoon precies wat ik denk: Onderwijs politie en zorg niet bezuinigen, WEL op de rest.
bluespicewoensdag 16 september 2009 @ 19:32
Net zitten kijken naar de algemene politieke beschouwingen, wat een schurk is het ook. "Kopvoddentax" is een woord dat in de politiek niet gebruikt zou mogen worden.
SuperrrTuxxxwoensdag 16 september 2009 @ 19:32
Briljant!
BansheeBoywoensdag 16 september 2009 @ 19:36
Wilders is m.i. niets anders dan een vlees geworden troll.

²
Rahlwoensdag 16 september 2009 @ 19:37
wtf?
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 19:40
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders is m.i. niets anders dan een vlees geworden troll.

²
Ban!
quote:
Ontzetting uit het actief en/of passief stemrecht is mogelijk als men tot minstens 1 jaar gevangenisstraf is veroordeeld. (..) De duur hiervoor is twee tot vijf jaar bovenop de duur van de straf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stemrecht
Disanawoensdag 16 september 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:32 schreef bluespice het volgende:
Net zitten kijken naar de algemene politieke beschouwingen, wat een schurk is het ook. "Kopvoddentax" is een woord dat in de politiek niet gebruikt zou mogen worden.
Zag het net in het RTL4 nieuws. Zeer onbeschaafd inderdaad. Ik hoop dat hij hiermee zijn beschaafdere aanhangers van zich vervreemdt.
BansheeBoywoensdag 16 september 2009 @ 19:43
Hij is ook wel erg irritant. Zijn hele manier van praten.

²
Mestraswoensdag 16 september 2009 @ 19:43
hij krijgt er op deze manier wel weer 5 zeteltjes bij volgende week...
LaStrangewoensdag 16 september 2009 @ 19:44
Geertje heeft het gejat van Peter de Grote

Peter's visits to the West impressed upon him the notion that European customs were in several respects superior to Russian traditions. He commanded all of his courtiers and officials to cut off their long beards—causing his Boyars, who were very fond of their beards, great upset[12]—and wear European clothing. Boyars who sought to retain their beards were required to pay an annual beard tax of one hundred rubles.

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_I_of_Russia
BansheeBoywoensdag 16 september 2009 @ 19:45
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!

²
Slappywoensdag 16 september 2009 @ 19:45
HAHAHAHAHA extra belasting op bepaalde kledingstukken HAHAHAHAHAHAHAH Hoe verzin je het HAHAHAHA
thewishmasterwoensdag 16 september 2009 @ 19:47
Wat een geniale uitspraak. Geen slap geklets om de problemen heen, gewoon zeggen waar het op staat. De afsluiting over stemmen op Bos was nog het mooiste.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 19:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!

²
Bewijs:
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een geniale uitspraak. Geen slap geklets om de problemen heen, gewoon zeggen waar het op staat. De afsluiting over stemmen op Bos was nog het mooiste.
Spherewoensdag 16 september 2009 @ 19:48
Natuurlijk is het geen serieus voorstel van Geert Wilders.

Hij maakt gewoon zijn punt. Hoofddoekjes zijn een symbool van onderdrukking en overal word door het linkse kabinet belasting over geheven.

Die 2 brengt hij ludiek samen.
thewishmasterwoensdag 16 september 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!

²
Ik beschouw mezelf toch echt niet op tokkie. Je kunt niet blijven volhouden dat een partij die rond de 25 zetels heeft alleen maar bestaat uit idioten en asocialen. Blijkbaar spelen er vervelende ontwikkelingen in de samenleving.
Rahlwoensdag 16 september 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een geniale uitspraak. Geen slap geklets om de problemen heen, gewoon zeggen waar het op staat. De afsluiting over stemmen op Bos was nog het mooiste.
Moet je wel consequent zijn en ook christelijke gewaden, mijters, keppeltjes, van die hindoe-stippen op je voorhoofd (kopstiptax) etc verbieden.
Hukkiewoensdag 16 september 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!

²
Ik hoorde vandaag op de radio dat Geert voor 'de hoed van Plassterk' een aangepast tarief wilde invoeren. Dat zal dan ook voor de tokkies gelden, en ik ben dan ook benieuwd hoeveel tokkies er dan overblijven om hem te steunen.
du_kewoensdag 16 september 2009 @ 19:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!

²
Boven het Tokkieniveau is hij toch al nooit uitgekomen .
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:49 schreef Rahl het volgende:

[..]

Moet je wel consequent zijn en ook christelijke gewaden, mijters, keppeltjes, van die hindoe-stippen op je voorhoofd (kopstiptax) etc verbieden.
Wilders is juist heel erg consequent in zijn hetze tegen de moslims:
quote:
Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
du_kewoensdag 16 september 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Ik beschouw mezelf toch echt niet op tokkie. Je kunt niet blijven volhouden dat een partij die rond de 25 zetels heeft alleen maar bestaat uit idioten en asocialen. Blijkbaar spelen er vervelende ontwikkelingen in de samenleving.
Volgens mij heeft hij 9 zetels .
TitusPullowoensdag 16 september 2009 @ 19:52
Ik moet Monidique gelijk geven: dit is onversneden nazisme.
AAAAAAwoensdag 16 september 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
Wilders is een soort Allah.
thewishmasterwoensdag 16 september 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij 9 zetels .
In de peilingen staat hij op 25 a 30 zetels, je weet best dat ik dat bedoelde.
du_kewoensdag 16 september 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:54 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

In de peilingen staat hij op 25 a 30 zetels, je weet best dat ik dat bedoelde.
Dat snap ik maar ik hecht er weinig aan. Zullen voor een iets te aanzienlijk deel tokkies met internet zijn
Disanawoensdag 16 september 2009 @ 19:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:31 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Eerste 3 minuten zegt hij gewoon precies wat ik denk: Onderwijs politie en zorg niet bezuinigen, WEL op de rest.
Inderdaad, dood aan de cultuur en lang leve de spruitjeslucht en de ongeletterde medemens.

Goed idee hoor.
thewishmasterwoensdag 16 september 2009 @ 19:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Inderdaad, dood aan de cultuur en lang leve de spruitjeslucht en de ongeletterde medemens.

Goed idee hoor.
Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijken .
LaStrangewoensdag 16 september 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijken .
Jij snapt het! Het is het 1 of het ander!
Disanawoensdag 16 september 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijken .
En als we de cultuur (hij noemde de VPRO als voorbeeld) uit de maatschappij weg halen, zal de domheid alleen nog maar erger worden.
Swetseneggerwoensdag 16 september 2009 @ 20:06
Nou... hij gaat nu toch wel erg ver
Swetseneggerwoensdag 16 september 2009 @ 20:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:52 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moet Monidique gelijk geven: dit is onversneden nazisme.
Dat is een rookverbod ook. Je punt?
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:10
Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.



http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html



Voorzitter, dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Gewoon één keer per jaar een vergunning halen en dan meteen even aftikken. Duizend euro per jaar lijkt me een mooi bedrag. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt. Mijn vraag: is het kabinet bereid een hoofddoekjesbelasting in te voeren?
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:10 schreef RobbieRivera het volgende:

-blaat-


Kortom, Wilders kan niet rekenen en hij is een idioot. 500 miljoen EU inwoners waarvan nog geen 20 miljoen moslims, da's volgens hem nog even en het is 1 op 5, nou, och tis maar 80 miljoen verschil, dan regelen die moslims toch wel in 5 jaar of zo?...en dan zijn er nog figuren zoals als jij die daarvoor op hun knieen liggen.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

en dan zijn er nog figuren zoals als jij die daarvoor op hun knieen liggen.
Liever op de knieeen voor iemand die achter zijn volk en vaderland staat dan knielen voor de islam.
LoggedInwoensdag 16 september 2009 @ 20:20
Wat een geweldige man is het toch Komt er iemand die mensen, die geloven in de vrijheid om te gaan waar je wilt, ongenadeloos hard wil aanpakken, dan is het een held. Komt Wilders met exact hetzelfde voorstel voor mensen die geloven in een sprookjesboek, en in het hele land springt of valt iedereen van z'n stoel en roept men "zo iemand kan je toch niet serieus nemen"

Het is natuurlijk een bullshit-voorstel, maar het is nog altijd een stuk "normaler" en meer acceptabel dan de kilometerheffing!
pisnichtwoensdag 16 september 2009 @ 20:22
Kan me niet voorstellen dat dit voorstel binnen zijn eigen fractie niet eerst als grap werd opgevat. Ik ben het op veel punten met wilders eens maar dit is echt het meest belachelijke voorstel ooit.
Monidiquewoensdag 16 september 2009 @ 20:22
Geert Wilders 16 september 2009:
quote:
Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. (...) Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken (...) “Alle politieke taboes zijn bespreekbaar”, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2180&Itemid=1

Geert Wilders, 30 september 2008:
quote:
Het Nederlandse kabinet stopt ¤ 4 miljard in Fortis. Dat was nu inderdaad onontkoombaar. Het is een zaak van nationaal belang. Als Fortis was gevallen was de kans groot geweest dat het hele systeem in elkaar zou klappen en ook de Nederlandse burger zou daarvan de klos zou zijn geworden.

Maar de PVV verzet zich ertegen dat Minister Bos gisteren voor de televisie suggereerde dat het een openeinderegeling zou zijn. Het kan niet zo zijn dat bij voorbaat andere banken die in de problemen komen al kunnen rekenen op miljarden van de Nederlandse staat.

(...)

Dit is een zaak van nationaal belang en inderdaad niet van partijpolitiek. De PVV steunt deze financiële injectie van het kabinet maar wil niet dat dit een automatisme voor de toekomst wordt. Vertrouwen moet worden hersteld en de bezorgdheid van de burger weggenomen. Dat is het enige dat voor ons telt.
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=26

Ongetwijfeld kun je je er enigszins uit wurmen, maar is dit uiteindelijk niet, wat men met een net woord noemt, draaikonterij?
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:22
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:20 schreef LoggedIn het volgende:
Wat een geweldige man is het toch
En het komt met oplossingen

Voorzitter, solide economisch beleid begint met lagere belastingen. Die zijn nodig om de eerste stapjes op weg naar een beter Nederland te zetten en dat kan volgend jaar al. Daarvoor hebben wij een Tegenbegroting gemaakt. In 2010 buigen we voor ruim 7 miljard aan linkse hobby’s en subsidies om. Daarmee verlagen we de inkomstenbelasting in de tweede schijf met 3%. Niet een paar 100 euro minder, maar een paar 100 euro meer voor een modaal gezin. Heel veel mensen krijgen daardoor meer geld in hun portemonnee. Ook dringen we het tekort met ruim 1 miljard euro extra terug, geven we 1 miljard extra aan de zorg en geven we het gestolen Kwartje van Kok eindelijk terug aan de pomp. En voor de PVV ook geen bezuinigingen op de politie. Geen cent. Wij maken de onverantwoorde bezuinigingen van dit kabinet op de politie helemaal ongedaan.

En, behalve belastingverlaging hebben we nog twee plannen om de economische crisis, waar het kan, iets te verzachten. Twee plannen om de economie een flinke oppepper te geven. In de eerste plaats halveren we de overdrachtsbelasting. De woningmarkt zal weer op gang komen, want het kopen van een huis wordt goedkoper. Ten tweede jagen we direct de werkgelegenheid aan door arbeid tijdelijk goedkoper te maken. De PVV trekt 320 miljoen euro uit om mensen die werkloos zijn geworden sneller aan een baan te helpen in de marktsector. We schrappen voor een jaar de sociale lasten voor werkgevers die mensen vanuit de werkloosheid aannemen. Daardoor kunnen 100.000 mensen die geen baan meer hebben ten gevolge van de crisis sneller aan de slag! 100.000 mensen! Voorzitter, dit lijkt me – bij het grootste banenverlies sinds de Tweede Wereldoorlog – vele malen effectiever dan het blijven toelaten van hordes Poolse arbeidsmigranten, zoals het kabinet dat doet.


RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:24
Deze sneer naar de PvdA was ook wel leuk

Wouter verbergt zijn angstige blik achter zijn gedeclareerde RayBan-zonnebril.

EdvandeBergwoensdag 16 september 2009 @ 20:27
Ach, leuk verzonnen is het natuurlijk wel.
Monidiquewoensdag 16 september 2009 @ 20:27
Tsja. Op een gegeven moment ken je al die bijvoeglijke naamwoorden en woordgrapjes wel. Angstige Bos! Multicul-kabinet! Laffe overheid!

GeertP.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 20:28
Ik begin serieus te geloven dat Wilders een psychopaat is. Ik denk dat als je de gemiddelde psychiater een diagnose zou laten stellen, dat hij er nog erger vanaf komt dan met mijn observatie.
AAAAAAwoensdag 16 september 2009 @ 20:29
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:27 schreef Monidique het volgende:
Tsja. Op een gegeven moment ken je al die bijvoeglijke naamwoorden en woordgrapjes wel. Angstige Bos! Multicul-kabinet! Laffe overheid!

GeertP.
Jouw interessantdoenerij kennen we nu ook wel, Wijnand.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:30
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:29 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Jouw interessantdoenerij kennen we nu ook wel, Wijnand.
Clairvauxwoensdag 16 september 2009 @ 20:30
OMG, mensen die dit serieus nemen
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Clairvaux het volgende:
OMG, mensen die dit serieus nemen

Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 20:37
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?
Hoezo, moslims worden toch al gediscrimineerd door de PVV & aanhang?
thewishmasterwoensdag 16 september 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?
Dit heb je pas 187 keer onder de aandacht gebracht, het kan ook 188 keer zijn.
TitusPullowoensdag 16 september 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat is een rookverbod ook. Je punt?
Rookverboden lust ik rauw.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
Heil ^O *klop*
__Saviour__woensdag 16 september 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
oh boehoe
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 20:39
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-09-2009 20:48:52 ]
__Saviour__woensdag 16 september 2009 @ 20:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:39 schreef Meki het volgende:

[..]
=
Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.

[ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 16-09-2009 20:49:08 ]
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.
Vergelijkingen passen dergelijk bij het beeld van Wilders die Wilders dagelijks laat zien
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:38 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Dit heb je pas 187 keer onder de aandacht gebracht, het kan ook 188 keer zijn.
Dan is het pas 187 keer als grap afgedaan, het kan ook 188 keer zijn.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 20:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:

Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.
Ok, laten we er dan in de Nederlandse Judeo-Christelijke traditie NSB'ers van maken, het zijn en blijven landverraders. Zo goed?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 20:43:55 ]
DrDentzwoensdag 16 september 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:42 schreef Meki het volgende:

[..]

Vergelijkingen passen dergelijk bij het beeld van Wilders die Wilders dagelijks laat zien
Nee, want Moslims zijn geen Joden
EdvandeBergwoensdag 16 september 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
Nou ga je koffers pakken, snel!
Montovwoensdag 16 september 2009 @ 20:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders 16 september 2009:
[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2180&Itemid=1

Geert Wilders, 30 september 2008:
[..]

http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=26

Ongetwijfeld kun je je er enigszins uit wurmen, maar is dit uiteindelijk niet, wat men met een net woord noemt, draaikonterij?
Toen was Bush nog president en hij trof dezelfde maatregelen. Sinds Obama president is geworden bleek het een makkelijk doelwit. De toespraak van Wilders heeft niets met Nederland te maken, maar alles hoe zijn grote voorbeelden (de Republikeinen) met idioterie, kneuterigheid en extremisme politiek bedrijven.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:39 schreef Meki het volgende:

[..]

o.a. jij ook
maakt niet uit, Nazi's ontkennen nog steeds dat ze nazi's zijn
voor hun is het iets goeds
hun leidraad is racisme en haat
daar kan jij je wel in vinden neem ik aan toch ?
Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!

Groot Moefti
Mohammed Amin al-Hoesseini wordt in 1893 geboren als zoon van de Moefti (juridisch adviseur in islamitische wetgeving) van Jeruzalem, een aristocratische machtige familie binnen de rivaliserende clans in de Ottomaanse provincie Judea in Palestina. Amin studeert islam. In 1913 gaat hij op pelgrimstocht naar Mekka waar hij de titel Hadj krijgt. Daarna wordt hij vrijwilliger in het Ottomaanse pro-Duits Turkse leger tijdens WOI, maar later in 1917 kiest hij tijdelijk de kant van de Britten. Niet voor lang. Hij is namelijk een fanatieke anti-zionist en strijd tegen de joden in Palestina. Hij wordt aangehouden door de Britten na Arabische aanvallen op joden in 1920. Hij wordt echter al weer snel vrijgelaten.

In 1922 wordt hij aangesteld als Moefti van Jeruzalem. Zelf neemt hij de titel aan van Groot Moefti. Hij wordt President van de Hoge Moslim raad. Hier legt hij de kiemen van moslim fundamentalisme. Hij laat Joden vermoorden en ook Arabieren die hem niet steunen. In 1929 beschuldigt hij Joden valselijk van het ontwijden van moskeeën. In reactie hierop vermoorden Arabieren Joden in Hebron.

In 1937 vraagt de Groot Moefti de nazi's om zich te verzetten tegen de Joodse staat. Volgens documenten van Neurenberg en Eichmantribunaal financiert nazi-Duitsland de Arabische opstand (1936-1939) in Palestina.

Hitler
In 1941 komt de Groot Moefti in Duitsland terecht. Hitler zoekt dan juist een bondgenoot in het oosten om tegen de Sovjet Unie te vechten dat hij ziet als een Joods bolsjewistisch bolwerk.

De Groot Moefti ontmoet Hitler
Op 28 november 1941 vindt een ontmoeting plaats tussen Hitler en de Groot Moefti. Hoewel Hoesseini geen ariër is heeft hij wel hetzelfde doel als Hitler, namelijk de vernietiging van Joden. Er wordt besloten om een Bosnisch-moslim SS-divisie op te richten (de Handzar divisie en later de Kama divisie) Er melden zich 20.000 moslims aan die vechten tegen Joegoslavische partizanen, deelnemen aan massamoord onder burgers in Bosnië en Joden in Kroatië vervolgen. Ze snijden de harten uit de dode lichamen. De Groot Moefti bezoekt teven in cognito concentratiekampen en vraagt Hitler om concentratiekampen te bouwen in het Midden Oosten.

http://mens-en-samenlevin(...)ische-jodenhaat.html




[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 16-09-2009 20:50:29 ]
justanickwoensdag 16 september 2009 @ 20:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:04 schreef Disana het volgende:

[..]

En als we de cultuur (hij noemde de VPRO als voorbeeld) uit de maatschappij weg halen, zal de domheid alleen nog maar erger worden.
Nee hoor, de 'domheid' neemt alleen maar toe als het onderwijs verslechterd.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 20:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:47 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!
Extra materiaal voor Meki:

http://www.alamoministrie(...)ry/photogallery.html
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 20:53
De Moeftie is er weer. Die hadden wel lang niet gezien.
Zithwoensdag 16 september 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Clairvaux het volgende:
OMG, mensen die dit serieus nemen

Wilders valt inderdaad niet serieus te nemen
Odysseuzzzwoensdag 16 september 2009 @ 20:56


Moest ik opeens aan denken.
Misschien kan Geert W beter zingen?
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 20:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:56 schreef Odysseuzzz het volgende:


Moest ik opeens aan denken.
Misschien kan Geert W beter zingen?
Het gaat inderdaad die kant op.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 20:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:47 schreef RobbieRivera het volgende:

Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!
Dat verandert niets aan het feit dat Wilders dezelfde weerzinwekkende taal over moslims uit die bepaalde figuren uit het verleden over Joden uitten. Als je dat aanhangt ben je geen haar beter als de NSB'ers in de jaren 30 en als deze Groot Moefti.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gaat inderdaad die kant op.
Of juist deze kant:

RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat verandert niets aan het feit dat Wilders dezelfde weerzinwekkende taal over moslims uit die bepaalde figuren uit het verleden over Joden uitten. Als je dat aanhangt ben je geen haar beter als de NSB'ers in de jaren 30 en als deze Groot Moefti.
Doet pijn he, de waarheid over de islam?
TitusPullowoensdag 16 september 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Extra materiaal voor Meki:

http://www.alamoministrie(...)ry/photogallery.html


Vatican Papal Nuncio and Nazis

Waar zijn de Nazi's?
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:59 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Doet pijn he, de waarheid over de islam?
Nee, ik accepteer historische feiten voor wat ze zijn, Handschar/Kama divisie hebben bestaan maar zich bepaald niet onderscheiden, een groot deel liep bijvoorbeeld meteen over naar Tito.
Verder heeft Hannah Arendt geconcludeerd dat er nooit contact tussen de Groot Moefti en Eichmann is geweest. Zijn anti-semitisme staat echter buiten kijf.

Wat nogmaals onverlet laat dat Wilders' uitspraken over moslims weinig onderdoen voor die van Hitler over Joden in de jaren 30. Met andere woorden, Wilders heeft meer gemeen met de Groot Moefti, beiden zijn haatdragend tegenover een religieuze minderheid, dan je zou verwachten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 21:09:38 ]
Jarnowoensdag 16 september 2009 @ 21:09
Ik moest echt 10x kijken of dit topic niet in ONZ stond. .
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat nogmaals onverlet laat dat Wilders' uitspraken over moslims weinig onderdoen voor die van Hitler over Joden in de jaren 30. Met andere woorden, Wilders heeft meer gemeen met de Groot Moefti, beiden zijn haatdragend tegenover een religieuze minderheid, dan je zou verwachten.
Met dien verschil dat uit naam van islam al diverse aanslagen zijn gepleegd op de westerse samenleving.... Met dien verschil dat de koran haat zaait, en alles wat niet gelovig is dood wil hebben. Met andere woorden, het is de islam dat haatdragend tegenover een westerse democratie staat.
EdvandeBergwoensdag 16 september 2009 @ 21:15
Je moet toegeven dat ie wel een zeker komisch talent heeft:

http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je moet toegeven dat ie wel een zeker komisch talent heeft:

http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html
Of anders lees je even terug

Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Basp1woensdag 16 september 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Of anders lees je even terug

Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Ben jij de censuur en propagandist in dients van de PVV.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ben jij de censuur en propagandist in dients van de PVV.
Nee, de papagaai.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:23
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

dients
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:13 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Met dien verschil dat uit naam van islam al diverse aanslagen zijn gepleegd op de westerse samenleving.... Met dien verschil dat de koran haat zaait, en alles wat niet gelovig is dood wil hebben. Met andere woorden, het is de islam dat haatdragend tegenover een westerse democratie staat.
Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.
Basp1woensdag 16 september 2009 @ 21:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, de papagaai.
Lorse

Kijken of hij dit verkeerde woordje ook kan herhalen.
EdvandeBergwoensdag 16 september 2009 @ 21:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Of anders lees je even terug

Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Vogelaar aan een boom gebonden

Maar goed; hij zegt ook dingen waarvan ik dacht 'omg, zei hij dat nou echt?!'
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:26
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef kopvoddentax het volgende:

Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.
Zeg, kutkloon, als je zo hoog opgeeft over Nederlandse normen en waarden leer dan eerst eens de Nederlandse taal correct te gebruiken.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zeg, kutkloon, als je zo hoog opgeeft over Nederlandse normen en waarden leer dan eerst eens de Nederlandse taal correct te gebruiken.
Volgende keer zal ik mijn post 2x nalezen goed? Want ik wil het niet op mijn geweten hebben, dat jij niet kan slapen vanavond.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.
Mooi verwoord, en laat je vooral niet ontmoedigen door de azijnpissers hier die alleen nog maar lopen te zeuren over taal als hun argumenten op zijn. He? Tijgerbalsem?
Chadiwoensdag 16 september 2009 @ 21:33
Komt zijn Nezonazi houding eindelijk een keer goed naar voren
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:31 schreef kopvoddentax het volgende:

Volgende keer zal ik mijn post 2x nalezen goed? Want ik wil het niet op mijn geweten hebben, dat jij niet kan slapen vanavond.
Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hier
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hier
HAHAHA, jij woont in de eerste moslimstaat van Europa. Nou jij liever dan ik
BansheeBoywoensdag 16 september 2009 @ 21:36
Ik hoor Waterreus niet graag praten.

²
Mutant01woensdag 16 september 2009 @ 21:36
Hihihihilarisch. Dit doet mij goed, omdat ik steeds meer mensen zie twijfelen aan hem - dankzij dit soort ridicule uitspraken.
Chadiwoensdag 16 september 2009 @ 21:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef Gia het volgende:
Gezien de bewoordingen die hij gebruikt, lijkt het me een 'grap'. Wellicht om een spiegel voor te houden richting die andere, achterlijke voorstellen van ons kabinet.
Tuurlijk Gia
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:31 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Mooi verwoord, en laat je vooral niet ontmoedigen door de azijnpissers hier die alleen nog maar lopen te zeuren over taal als hun argumenten op zijn. He? Tijgerbalsem?
Er staat hypocriet op je voorhoofd.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:37
overigens: waarom sterven al goede mensen te vroeg en leeft Wilders nog?
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:38
hallo, AIVD
EchoAlphawoensdag 16 september 2009 @ 21:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoor Waterreus niet graag praten.

²

Olympiakos - AZ topic is iets verder op
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:39
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Er staat hypocriet op je voorhoofd.
Omdat hij er een andere mening op nahoudt dan jou?
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:39
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-09-2009 23:48:22 ]
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hier
Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn? Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:39 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Omdat hij er een andere mening op nahoudt dan jou?
Wat heeft een mening met hypocrisie te maken? JEZUS!
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:39 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Zielig hoopje mens ben je, een soort Volkert van der G. Brrrrr
Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.

Nogmaals, hallo AIVD!
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Wat heeft een mening met hypocrisie te maken? JEZUS!
Wat heeft jouw zus er mee te maken?
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn? Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Hij wil dat wij die ellende ook mee gaan maken hier. Dan maar iedereen de afgrond in.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:36 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

HAHAHA, jij woont in de eerste moslimstaat van Europa. Nou jij liever dan ik
Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.

Nogmaals, hallo AIVD!
Dat god gauw mag ingrijpen, hai aivd
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn? Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Moest 'ie voor niks vliegtax betalen!
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:43
Grapje natuurlijk. Ik geef niks om Wilders of wat ie wil. Als ik maar met hem kan lachen. Hij neemt zich namelijk heel erg serieus. En dat zijn de meest vermakelijke mensen. Hier lopen er ook een aantal rond. Nu weet ik weer waarom FOK! leuk is.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.
Moet jij niet TV kijken? http://www.islamchannel.tv/
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.

Nogmaals, hallo AIVD!
Je geeft zoals zovaak een brefet van onvermogen af. Je kunt het verbaal niet winnen, dus ga je mensen doodwensen. Wat dat betreft pas je perfect bij je moslimbroeders, die passen dezelfde strategie toe.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Wat heeft jouw zus er mee te maken?
Ah, je bent van dit soort humor. Dan weet ik al wat voor een vlees ik in de kuip heb. Hebben je ouders trouwens ook nog levende kinderen?
Beauregardwoensdag 16 september 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Grapje natuurlijk. Ik geef niks om Wilders of wat ie wil. Als ik maar met hem kan lachen. Hij neemt zich namelijk heel erg serieus. En dat zijn de meest vermakelijke mensen. Hier lopen er ook een aantal rond. Nu weet ik weer waarom FOK! leuk is.
Hij durft tenminste te zeggen waar het op staat!!1!
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Grapje natuurlijk. Ik geef niks om Wilders of wat ie wil. Als ik maar met hem kan lachen. Hij neemt zich namelijk heel erg serieus. En dat zijn de meest vermakelijke mensen. Hier lopen er ook een aantal rond. Nu weet ik weer waarom FOK! leuk is.
Daarom. Daarom neem jij het allemaal niet zo serieus, en moet jeje anti-Wildershouding laten blijken tegenover je linkse vriendjes?

Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Je geeft zoals zovaak een brefet van onvermogen af. Je kunt het verbaal niet winnen, dus ga je mensen doodwensen. Wat dat betreft pas je perfect bij je moslimbroeders, die passen dezelfde strategie toe.
Och, wiens clown ben je? Heb je weer een bannetje te pakken gekregen voor racistische prietpraat? Of heb je weer mensen geschoffeerd met dodelijke ziekten?
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn? Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Ummm....Wilders wilde het land in?

LOL, het zijn net kleine kinderen "Je mag er niet in", "Nou, Ik WIL er niet eens in want jullie hebben Sharia rechtbanken en, en, en, moslims en zo! Mammmie, ze doen gemeen tegen me!"...bwaaaaaaahhhhhhhhhh
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.
Je kunt er leuk wat cijfertjes bij gaan halen, maar jij weet net zo goed als ik dat de UK verloren is. Shariarechtbanken, parlementariërs weigeren en ga zo maar door.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ah, je bent van dit soort humor. Dan weet ik al wat voor een vlees ik in de kuip heb. Hebben je ouders trouwens ook nog levende kinderen?

Oeeehh, ohhhhh, aaahhhhh

Niet toffe ellende, maar doffe ellende, kneusje
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:47
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ummm....Wilders wilde het land in?

LOL, het zijn net kleine kinderen "Je mag er niet in", "Nou, Ik WIL er niet eens in want jullie hebben Sharia rechtbanken en, en, en, moslims en zo! Mammmie, ze doen gemeen tegen me!"...bwaaaaaaahhhhhhhhhh
En je hebt het over mijn spelling
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Och, wiens clown ben je? Heb je weer een bannetje te pakken gekregen voor racistische prietpraat? Of heb je weer mensen geschoffeerd met dodelijke ziekten?
Je weet dat ik gelijk heb he? Wist ik wel
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Daarom. Daarom neem jij het allemaal niet zo serieus, en moet jeje anti-Wildershouding laten blijken tegenover je linkse vriendjes?

Mijn rechtse vrienden vinden hem ook lachwekkend. Omdat ze een IQ hebben.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:48 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Je weet dat ik gelijk heb he? Wist ik wel
Maakt jou dat gelukkig? Dan geef ik toe: je hebt gelijk. Ik wil niets liever zien dan een traan van blijdschap op het gezicht van een kind
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ummm....Wilders wilde het land in?

LOL, het zijn net kleine kinderen "Je mag er niet in", "Nou, Ik WIL er niet eens in want jullie hebben Sharia rechtbanken en, en, en, moslims en zo! Mammmie, ze doen gemeen tegen me!"...bwaaaaaaahhhhhhhhhh
Nouja, zo gaat dit dus echt. Veel islamitische varkenskoppen waren nogal gepikeerd met de komst van Wilders. Toen werden er een aantal kopstukken op het matje geroepen, en zijn ze gezwicht voor de Islamitsiche kritiek.

Gelukkig hebben we nog Denemarken dat niet zwicht voor Islamitische terreur

Poolwoensdag 16 september 2009 @ 21:50
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Mijn rechtse vrienden vinden hem ook lachwekkend. Omdat ze een IQ hebben.
Jij en rechtse vrienden? Laat me niet lachen, jij bent een tweede Volkert
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
De helft van de 'aanhang' zit voor TV voetbal te kijken, dus die komen wat later....
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:52
ze schamen zich zo voor hun mening dat ze uberhaupt een kloon nodig hebben. Ach ja, Pool... heb weer even gelachen.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Fok! is toch een links bolwerk, dus in die zin ben ik en nog wat andere lotgenoten een luis in de pels.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ze schamen zich zo voor hun mening dat ze uberhaupt een kloon nodig hebben. Ach ja, Pool... heb weer even gelachen.
Waar maak jeje druk om, fok=kloon.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:51 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Jij en rechtse vrienden? Laat me niet lachen, jij bent een tweede Volkert
Misschien ben ik wel de eerste Volkert.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Ja he.

Het is ook helemaal niet leuk om er op in te gaan.
Rens_Wilderswoensdag 16 september 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Is JohnDope al gesignaleerd? Ik ben wel benieuwd naar zijn verdediging van de Kopvoddentax
Poolwoensdag 16 september 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Fok! is toch een links bolwerk, dus in die zin ben ik en nog wat andere lotgenoten een luis in de pels.
Een links bolwerk, yeah right. Ja, vandaag misschien even, omdat de Wildersfans nu hun verdriet zitten weg te drinken. Na Janmaat, Fortuyn en Rita wéér een gevallen held.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja he.

Het is ook helemaal niet leuk om er op in te gaan.
Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leuker
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel de eerste Volkert.
De fok volkert? Ach, nu zijn we er toch al op berekend dat er 'iets' van links kan komen..
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leuker
Dan gaan ze over op les Nederlands
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:55
John Dope moet dan de hele tijd in en uitloggen. Daar is ie veel te lui voor. Hij doet het vandaag even met kopvoddentax.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:56
Hij begint wel mooi

Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje ‘moeras linksaf’. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op ‘linksaf’. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.

Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.

Minister-president, stop er toch mee. Stuur die roestbak nou naar de sloperij. Incasseer die slooppremie. Het heeft geen zin meer. Er is maar één reden waarom het kabinet doorstrompelt. Dat is de angst voor verkiezingen.


Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Dan gaan ze over op les Nederlands
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:23 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Daarom staat er groot hypocriet op je hoofd. Verstandsvacuum.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 21:58
En als afsluiter:

Ze zijn allemaal de weg kwijt. Niemand die nog iets om ze geeft. De stilte wordt alleen doorbroken door het TomTommetje dat tegen dit kabinet zegt: ‘eindpunt bereikt’.

Het is tijd voor verkiezingen!


Poolwoensdag 16 september 2009 @ 21:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leuker
Dus wij moeten proberen argumenten te verzinnen, waarom voor een bepaald soort hoofddeksel géén belasting moet worden ingevoerd.

Eh, misschien kom ik daar nog aan toe. Nadat ik heb beargumenteerd waarom we géén regenwormen naar Saturnus moeten schieten, waarom we basisschoolkinderen niet iedere dag verplicht iets van Frans Bauer moeten laten zingen en waarom we geen verbod moeten invoeren op het steken van je grote teen in je eigen navel.
Toffe_Ellendewoensdag 16 september 2009 @ 21:59
Briljante metaforen en rechtse leiders. Het was te mooi om waar te zijn.
devuser_250woensdag 16 september 2009 @ 22:00
De geschiedenis lijkt zich te herhalen. Gele sterren verplicht voor Joden <> betalen voor hoofddoek. Wat ik me afvraag of deze uitspraak niet strafbaar is. Voor Wilders zou ik een bezoek aan Auschwitz, Buchenwald aanbevelen.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:00 schreef devuser_250 het volgende:
Voor Wilders zou ik een bezoek aan Auschwitz, Buchenwald aanbevelen.
Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:59 schreef Pool het volgende:

[..]

Dus wij moeten proberen argumenten te verzinnen, waarom voor een bepaald soort hoofddeksel géén belasting moet worden ingevoerd.

Eh, misschien kom ik daar nog aan toe. Nadat ik heb beargumenteerd waarom we géén regenwormen naar Saturnus moeten schieten, waarom we basisschoolkinderen niet iedere dag verplicht iets van Frans Bauer moeten laten zingen en waarom we geen verbod moeten invoeren op het steken van je grote teen in je eigen navel.
Omdat de Islam een bedreiging is voor het voorbestaan van de Westerse samenleving. Zo simpel is het.
Was ook wel grappig, de moslims in NL met een hogere opleiding (HBO en WO) zijn even intollerant naar Nederland en autochtonen als de bontkraagjes zonder enige vorm van educatie.
Twentsche_Roswoensdag 16 september 2009 @ 22:07
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.




Wilders als minister van Financien
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:02 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.
Net als bij de meeste van jouw posts past hier maar één reactie bij:



Mên, wat ben jij achtelijk, wereldvreemd en paranoïde.

Maar vooruit, om het inhoudelijk te houden:

Feit: De Islam heeft niet de overhand in Europa, en zal die ook over 50 jaar nog niet hebben. Zelfs volgens extreem-rechtse media zoals Het Vrije Volk niet.
Feit: Er is in Nederland geen sharia-wetgeving.
Feit: Er zijn in Nederland geen 'baardapen' die als rechter volgens de sharia handelen.

Conclusie: je praat poep.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wilders als minister van Financien
Nee, volgens Wilders gaat het alleen om hoofddoekjes die met een islamitische achtergrond worden gedragen.

Dus niet om de hoofddeksel van de koningin, niet om de hoofddoekjes van de kaasmeisjes uit Alkmaar, en ook niet om het hoofddoekje van grootmoeder. Die vervuilen het straatbeeld blijkbaar niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 22:09:40 ]
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:03 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Omdat de Islam een bedreiging is voor het voorbestaan van de Westerse samenleving. Zo simpel is het.
Was ook wel grappig, de moslims in NL met een hogere opleiding (HBO en WO) zijn even intollerant naar Nederland en autochtonen als de bontkraagjes zonder enige vorm van educatie.
Scherp opgemerkt. Dat komt omdat de islam ze leert het westen te haten. Wordt al met de paplepel ingegoten bij de moslim.

Sluit vooral je ogen Europa

Maar, eerlijk is eerlijk, er wordt door dit kabinet ook veel bereikt. Zo gaat het goed met de integratie… Althans, met de integratie van Nederland in de dar-al-islam, de islamitische wereld. Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.

Voorzitter, dit kabinet, deze elite heeft niet de geringste wil zich te verzetten tegen de islamisering. Nee, die ziet het als een prachtige verrijking voor het Nederlandse landschap. Al die knusse moskeeën, die leuke hoofddoekjes, die gezellige boerka’s. Ja, Nederland wordt daar echt een stuk mooier van. Hier en daar valt eens een dooie, wordt eens iemand verkracht en gaat ons land op termijn failliet. Maar dat mag de pret niet drukken. Een kniesoor die daar op let. Even geduld nog, ons wacht de islamitische heilstaat.

Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.


kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wilders als minister van Financien

Hij had het over "doeken". Je weet wel van die aftandse vaatdoekjes,
devuser_250woensdag 16 september 2009 @ 22:09
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:02 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.
De media heeft zo'n grote macht op de bevolking dat het mensen graag bang maakt voor de cijfers. We moeten er ons niet in druk maken.

Wat jij hierboven aanhaalt zijn argumenten die nooit gaan gebeuren volgens mijn eigen mening. Ben zelf een atheist en iemand met goed gezond verstand beseft ook wel dat zelf moslims niet de sharia gaan doorvoeren in Europa. Komaan zo vergezocht moet het nu ook niet komen.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wilders als minister van Financien



kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:09 schreef devuser_250 het volgende:

[..]

De media heeft zo'n grote macht op de bevolking dat het mensen graag bang maakt voor de cijfers. We moeten er ons niet in druk maken.

Wat jij hierboven aanhaalt zijn argumenten die nooit gaan gebeuren volgens mijn eigen mening. Ben zelf een atheist en iemand met goed gezond verstand beseft ook wel dat zelf moslims niet de sharia gaan doorvoeren in Europa. Komaan zo vergezocht moet het nu ook niet komen.
In het klein IS de sharia al ingevoerd. Ieder jaar wordt er steeds meer terrein gewonnen. Jij wilt het blijkbaar nog niet helemaal inzien.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 22:11
Ja ik sprak laatst moslims op de uni. Nou ze haten jullie hoor, echt niet normaal.


Oeh wat zijn ze eng.

Maar goed, slaapverwekkende vertoning inderdaad. Twee kloonpubers die helemaal los gaan omdat ze geen aandacht meer krijgen.

Lolly en een kusje voor jullie straks.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:11
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
Ja ik sprak laatst moslims op de uni. Nou ze haten jullie hoor, echt niet normaal.


Oeh wat zijn ze eng.

Maar goed, slaapverwekkende vertoning inderdaad. Twee kloonpubers die helemaal los gaan omdat ze geen aandacht meer krijgen.

Lolly en een kusje voor jullie straks.
Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 22:12
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.
maar wel aan jou natuurlijk.

Overigens ben ik moslim.
devuser_250woensdag 16 september 2009 @ 22:12
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

In het klein IS de sharia al ingevoerd. Ieder jaar wordt er steeds meer terrein gewonnen. Jij wilt het blijkbaar nog niet helemaal inzien.
Kun je me een voorbeeld geven van wat er in NL al is ingevoerd volgens de sharia-wetten?
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
Ja ik sprak laatst moslims op de uni. Nou ze haten jullie hoor, echt niet normaal.


Oeh wat zijn ze eng.

Maar goed, slaapverwekkende vertoning inderdaad. Twee kloonpubers die helemaal los gaan omdat ze geen aandacht meer krijgen.

Lolly en een kusje voor jullie straks.
Tuurlijk, een moslim met dubbele agenda gaat jou de waarheid vertellen

“Behandel anderen, zoals U zelf behandeld wilt worden.”

FP: Waarin verschilt de Islam in deze context ?
Warner: De term “menselijk wezen” heeft geen betekenis binnen de Islam. Er bestaat niet zoiets als mensheid, alleen de dualiteit van gelovige en ongelovige. Kijk naar de ethische beweringen in de Hadith. Een Moslim behoort niet te liegen, bedriegen, moorden of stelen van andere Moslims. Maar een Moslim mag liegen, bedriegen of een ongelovige doden, als het de Islam bevordert.

http://www.vrijspreker.nl(...)oof-en-onderwerping/


RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Overigens ben ik moslim.

Ah, dat verklaard een hoop
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:12 schreef devuser_250 het volgende:

[..]

Kun je me een voorbeeld geven van wat er in NL al is ingevoerd volgens de sharia-wetten?
Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.
AAAAAAwoensdag 16 september 2009 @ 22:17
RobbieRivera. Ik klikte net op die Islamchannel link van jou, en prompt begint er een man ALLAAAAAH te scanderen. Ik vrees dat iedereen hier in huis nu wakker is.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 22:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ah, dat verklaard een hoop
Inderdaad, de eerste moslim die zijn eigen nest bevuilt moet nog geboren worden.
Zithwoensdag 16 september 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Je kunt er leuk wat cijfertjes bij gaan halen, maar jij weet net zo goed als ik dat de UK verloren is. Shariarechtbanken, parlementariërs weigeren en ga zo maar door.
Wiens kloon ben jij nou weer?
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:17 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Inderdaad, de eerste moslim die zijn eigen nest bevuild moet nog geboren worden.
Net als de eerste PVV-aanhanger die goed Nederlands kan schrijven?
KoosVogelswoensdag 16 september 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.
Wat er gaat er rond in dat hoofd van jouw?
pisnichtwoensdag 16 september 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Dat wilders een debiele uitspraak doet betekent niet dat de rest van zijn uitspraken/meningen ineens geen waarde meer hebben natuurlijk.
Elke politicus doet wel eens uitspraken die op enigerwijze kant nog wal raken. Sowieso is er geen één partij of politicus die volledig matched met je eigen opvattingen. Neemt niet weg dat dit wel een van zijn meest debiele ideeën tot nu toe is. Ik deel echter nog steeds veel van zijn opvattingen (behalve op het gebied van softdrugs).

^^ jou (zonder w)
KoosVogelswoensdag 16 september 2009 @ 22:20
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.
Volendammer zeker
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 22:21
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen eisen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.
En zo zijn er inderdaad wel meer voorbeelden te noemen

Zonder islam…

Zonder islam leefden er 3000 mensen meer in New York. Zonder islam werd er geen toneelstuk afgelast. Zonder islam ook geen islamitische jurkendragers die over vrede zeuren. Zonder islam kon elke foto- of schilderijententoonstelling doorgaan. Zonder islam konden we tekenen wat we wilden. Zonder islam zouden onze ambassades in den vreemde geen bewaking nodig hebben. Zonder islam kregen onze kinderen een spaarvarkentje van de bank. Zonder islam ook geen aangepaste Barbie-poppen. Zonder islam zouden onze zwaarbevochten vrijheden niet continu misbruikt worden. Zonder islam zou er ook geen gezeur over de sharia zijn. Zonder islam ook geen verstoring van lampion-optochten. Zonder islam ook geen gewelddadige overvallen op juweliers en andere kleine ondernemers. Zonder islam werden onze vrouwen niet voor hoer uitgescholden. Zonder islam zouden vrouwen en meisjes zonder angst voor moslimspuug en stenen over straat kunnen. Zonder islam ook geen debatten over inlevering van onze feestdagen. Zonder islam zou de criminaliteit ook stukken minder zijn. Zonder islam zouden winkeliers en supermarkten niet meer zo vaak de politie hoeven te bellen. Zonder islam zou er lang niet zoveel geld aan uitkeringen besteed worden. Zonder islam zouden we ook geen gezeur over integratie hebben. Zonder islam ook geen vernieling van kransen bij oorlogsmonumenten. Zonder islam ook geen gezeur over wie onze echte bevrijders waren. Zonder islam zou Israël geen Palestijnse raketten te incasseren krijgen. Zonder islam zou er geen taliban bestaan. Zonder islam was Ahmadinejad wellicht een totaal ander mens. Zonder islam ook geen ophanging van kinderen. Zonder islam ook geen vervolging van homo’s, andersdenkenden, joden, christenen, afvalligen. Zonder islam hadden we ook geen Osama Bin Laden gehad. Zonder islam zou Rotterdam verschoond gebleven zijn van een taqiyya-bruggenbouwer die steniging van vrouwen goedkeurt. Zonder islam was er ook geen politiek van de islamitische baarmoeder geweest. Zonder islam hoeven joden ook niet aan het gas. Zonder islam is het sowieso veiliger op straat. Zonder islam had R.T.Erdogan van Turkije ook niet zo’n grote smoel gehad. Zonder islam was de Navo geloofwaardiger geweest. Zonder islam hadden we ook geen islamitische infiltranten in de 2e Kamer en de diverse gemeenteraden gehad. Zonder islam hadden we nu waarschijnlijk een betere minister en staatssecretaris van justitie gehad. Zonder islam had Armenië minstens 1 miljoen inwoners meer gehad. Zonder islam was niet alleen Ayaan Hirsi Ali niet besneden. Zonder islam kan de helft van onze gevangenissen worden gesloten, hoewel dat mèt de islam tegenwoordig ook schijnt te kunnen. Zonder islam zou Geert Wilders vrij rondlopen. Zonder islam was deelraadvoorzitter F.Elatik ook nooit begonnen over een doorgeschoten vrijheid van meningsuiting. Zonder islam was deelraadvoorzitter A.Marcouch ook nooit begonnen over koranonderwijs op openbare scholen. Zonder islam was die transseksueel nooit weggepest. Zonder islam had de benoeming van de nieuwe secretaris-generaal van de Navo geen problemen opgeleverd. Zonder islam zaten Onze Jongens beslist niet in Afghanistan. Zonder islam geen 13240 bloedige aanslagen sedert 9/11. Zonder islam was Theo van Gogh nog in leven. Zonder islam zou Geert Wilders nu fractievoorzitter van de VVD geweest zijn inplaats van Mark Rutte. Zonder islam was de waarheid nooit gedegradeerd tot racisme. Zonder islam sowieso geen apartheid. Zonder islam was Geert Wilders probleemloos het Verenigd Koninkrijk binnengekomen. Zonder islam verkeerde Gregorius Nekschot nu niet in onzekerheid.

Zonder islam was het Amsterdamse gemeenteraadslid Rena Netjes zo goed als zeker de zoveelste onbeduidende cda-MUTS geweest.

Zonder islam was de webmaster van HoeiBoei niet op het politiebureau ontboden. Zonder islam was de webmaster van geweta niet gearresteerd. Zonder islam was er nooit een Interdepartementale Werkgroep Cartoonproblematiek(IWC) geweest. Zonder islam was een legerimam ondenkbaar geweest. Zonder islam ook geen islamitisch tuig dat onze vrouwen steeds vaker verkracht. Zonder islam zouden de uitzendingen van opsporing verzocht een stuk korter zijn. Zonder islam konden onze parlementariërs overal naartoe reizen. Zonder islam ook geen uitgebreide identificatieplicht. Zonder islam ook geen preventief fouilleren naar willekeur. Zonder islam hadden we ook geen laffe regering gehad. Zonder islam zou onze vrijheid van meningsuiting geen probleem zijn. Zonder islam ook geen aparte zwembaden en boerkini’s. Zonder islam ook geen gezeur over vrouwelijke artsen. Zonder islam ook geen gezeur over handen schudden. Zonder islam ook geen NMO en NIO. Zonder islam ook geen subsidievretende moslimclubs en moskeestichtingen. Zonder islam ook geen overloze debatten met moslims en hun taqiyya-smoesjes: dat mag niet van allah. Zonder islam was het Nederlandse electoraat niet opgezadeld met kretologie van moslimvriendjes W.Bos & M.Hamer dat de islam bij Nederland hoort. Zonder islam ook geen gezeur over groepsbelediging en haatzaaien. De koran zaait haat, de koran beledigt, niet degenen die anderen op die praktijken attenderen. Zonder islam hoefde dit niet geschreven te worden. Beste lezer: vult u zelf maar aan, keus genoeg. Zonder islam was er ook geen Nieuwe NSB geweest. Zonder islam was er vast wel weer wat anders geweest…
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 22:21
Maar ik vind jullie echt stoer achter jullie kloons.