Dat maakt geen bal uit toch? als mensen het blijven kopen dan blijft EA de games zo maken. Zodra de inkomsten drastisch dalen (zoals bij NFS) dan gaan ze daar meer energie in stoppen om de game weer aan de wensen van de doelgroep te laten voldoen.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:28 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nouja, ik pak maar even een van de grootste lopende topics: http://forums.electronica(...)-fifa-pc-thread.html
Ik ben ook blij dat heel veel developers hun game blijven ondersteunen na het uitbrengen, alleen ik heb wel vaak het gevoel dat die mogelijkheid van het uitbrengen van patches ze als een excuus zien om het spel maar af te raffelen en zo snel mogelijk in de winkels te krijgen. Werkt het spel niet naar behoren of is er iets fundamenteels mis? Boeiend, dan wachten we gewoon op de eerste feedback van mensen en fixen het door middel van patch 1.1.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Patches had je vroeger niet op elke willekeurige console, en als je er in level 5 achter kwam dat je game een glitch had waardoor deze onuitspeelbaar was, had je botte pech, in dat opzicht vind ik het alleen maar toe te juichen dat developers er nu wel moeite voor nemen om na het uitkomen van een spel de functionaliteit te verbeteren.
Zie je zelf in hoe belachelijk dit klinkt? Ze verwaarlozen de zaak en na zoveel jaar merken ze dat de verkopen minder worden, waardoor ze er weer energie in gaan stoppen. En vervolgens begint alles weer van voor af aan. Dus ik moet maar op woorden van reviewers afgaan om te concluderen dat de opvolger beter is dan zijn voorganger en ik op de gok maar 50 euro moet uitgeven?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:32 schreef Misan het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit toch? als mensen het blijven kopen dan blijft EA de games zo maken. Zodra de inkomsten drastisch dalen (zoals bij NFS) dan gaan ze daar meer energie in stoppen om de game weer aan de wensen van de doelgroep te laten voldoen.
Dus dan download je het maar? Je kan het ook NIET spelen hé? Je bent gewoon een dief.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Saekerhett het volgende:
Ander voorbeeld:
Het is toch te schandalig voor woorden dat FIFA bijvoorbeeld jarenlang wordt uitgemelkt. Vooral de pc-versie die zo godsgruwelijk slecht is. Ze veranderen er jarenlang niks aan, updaten de transfers en vragen er weer gewoon 50 euro voor.
En dan komen ze aan met de smoes dat de huidige pc's het niet trekken wanneer het spel hetzelfde zou zijn als op de Xbox en PS3.
Ga toch weg EA, met je oplichterij.
Toch vind ik dat je op basis van een game niet kunt rechtvaardigen om dan gelijk alles maar te downloaden. Als je een game download en je vind het tof, dan moet je geen vrek zijn en gewoon naar de winkel gaan om dat ding te kopen. Er zijn namelijk zat games die echt de moeite waard zijn om aan te schaffen.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zie je zelf in hoe belachelijk dit klinkt? Ze verwaarlozen de zaak en na zoveel jaar merken ze dat de verkopen minder worden, waardoor ze er weer energie in gaan stoppen. En vervolgens begint alles weer van voor af aan. Dus ik moet maar op woorden van reviewers afgaan om te concluderen dat de opvolger beter is dan zijn voorganger en op de gok maar 50 euro moet uitgeven?
Mag ik misschien zelf tot de conclusie komen dat het een boutspel is door hem te downloaden en niet te kopen?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:38 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Dus dan download je het maar? Je kan het ook NIET spelen hé? Je bent gewoon een dief.
Dat doe ik toch ook? Spellen die ik echt de moeite waard vind, liggen hier origineel. Helaas zijn er dat niet zo heel veel.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:40 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Toch vind ik dat je op basis van een game niet kunt rechtvaardigen om dan gelijk alles maar te downloaden. Als je een game download en je vind het tof, dan moet je geen vrek zijn en gewoon naar de winkel gaan om dat ding te kopen. Er zijn namelijk zat games die echt de moeite waard zijn om aan te schaffen.
Dus jij moet spellen kopen op dag 1 voor het volle pond van de reviewers? Je kan natuurlijk ook gewoon een paar weken wachten met kopen en afwachten wat mensen zeggen die wel zo slim/dom zijn geweest om het spel voor het volle pond te halen. Topic valt op deze manier wel een beetje in herhalingquote:Op woensdag 16 september 2009 16:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zie je zelf in hoe belachelijk dit klinkt? Ze verwaarlozen de zaak en na zoveel jaar merken ze dat de verkopen minder worden, waardoor ze er weer energie in gaan stoppen. En vervolgens begint alles weer van voor af aan. Dus ik moet maar op woorden van reviewers afgaan om te concluderen dat de opvolger beter is dan zijn voorganger en ik op de gok maar 50 euro moet uitgeven?
Je zegt zelf dat het al jaren kut is en je weet dat het dit jaar niet anders is. Hé waarom hebben ze anders een demo? Maar toch downloaden? Je bent een dief punt uit. Dat gezeik dat het origineel niet weg is moet ook eens ophouden. Je zorgt er voor dat een ontwikkelaar geen geld ontvangt. En moet je eens raden? Volgend jaar is het net zo kut, want iedereen download het toch maar.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Mag ik misschien zelf tot de conclusie komen dat het een boutspel is door hem te downloaden en niet te kopen?
Ik ben helemaal geen dief. Waar verwijder ik het origineel dan en waardoor lijdt de producent schade door mij?
Jij valt ook in herhaling. Moet ik nou elke keer mijn argumenten weer aanhalen die al lang en breed genoemd zijn?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:42 schreef Tain het volgende:
[..]
Dus jij moet spellen kopen op dag 1 voor het volle pond van de reviewers? Je kan natuurlijk ook gewoon een paar weken wachten met kopen en afwachten wat mensen zeggen die wel zo slim/dom zijn geweest om het spel voor het volle pond te halen. Topic valt op deze manier wel een beetje in herhaling
Fout. Ik had het sowieso niet gekocht, ook als illegaal downloaden niet mogelijk was. Waarom besef je dat niet?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:42 schreef Roflpantoffel het volgende:
Je zorgt er voor dat een ontwikkelaar geen geld ontvangt.
Waarom download je het dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Fout. Ik had het sowieso niet gekocht, ook als illegaal downloaden niet mogelijk was. Waarom besef je dat niet?
Wat is het nut dan van je topic?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Fout. Ik had het sowieso niet gekocht, ook als illegaal downloaden niet mogelijk was. Waarom besef je dat niet?
Dat heb ik al 10x gezegd. Om zelf tot de conclusie te komen of een spel wel of niet goed is.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:48 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Waarom download je het dan?
Omdat dat hoogstwaarschijnlijk niet waar is. Als jij compleet geen spel kon kopiëren/downloaden, had je waarschijnlijk wel meer spellen gekocht.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Fout. Ik had het sowieso niet gekocht, ook als illegaal downloaden niet mogelijk was. Waarom besef je dat niet?
Maar anders had je het toch niet gekocht, dus waarom download je het dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat heb ik al 10x gezegd. Om zelf tot de conclusie te komen of een spel wel of niet goed is.
Dat er mensen zijn die vinden dat illegaal downloaden hoe dan ook verkeerd is en niet zou mogen. Ik geef aan waarom ik het daar niet mee eens ben. Dit is een discussietopic daarover...quote:Op woensdag 16 september 2009 16:49 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat is het nut dan van je topic?
Je downloadt het volledige spel als er geen demo voorhanden is en je verwijderd deze als het niet bevalt en als het spel wel bevalt dan koop je het spel? Wat zit je jezelf dan te verdedigen?
Dat is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:49 schreef Ruis het volgende:
[..]
Omdat dat hoogstwaarschijnlijk niet waar is. Als jij compleet geen spel kon kopiëren/downloaden, had je waarschijnlijk wel meer spellen gekocht.
Ik snap niet wat dat met het topic te maken heeft, maar mijn profielknop kun je gewoon aanklikken hoor...quote:Op woensdag 16 september 2009 16:50 schreef SuperFruitig het volgende:
Saekerhett hoe oud ben je?
Ik geef het op met jou. Ik val steeds weer in herhaling.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:51 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Maar anders had je het toch niet gekocht, dus waarom download je het dan?
Games uitstellen vanwege evt minor bugs is desastreus en zorgt er alleen maar voor dat er uitgesteld word, user support is in dat opzicht een veel betere optie aangezien er dat voor zorgt dat een ontwikkelteam zich voornamelijk op de problemen richt die er spelen ipv dat ze een game anderhalf jaar uitstellen om hem daarna maar te cancelen omdat je door de concurrentie die wel jaarlijks een game uitbrengt je qua graphics/physics net zo erg achterloopt en niemand je game koopt.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik ben ook blij dat heel veel developers hun game blijven ondersteunen na het uitbrengen, alleen ik heb wel vaak het gevoel dat die mogelijkheid van het uitbrengen van patches ze als een excuus zien om het spel maar af te raffelen en zo snel mogelijk in de winkels te krijgen. Werkt het spel niet naar behoren of is er iets fundamenteels mis? Boeiend, dan wachten we gewoon op de eerste feedback van mensen en fixen het door middel van patch 1.1.
De kwaliteitscontrole is hierdoor wel drastisch slechter geworden, juist omdat iedereen nu internet heeft en patches met 2 klikken te installeren zijn.
Nee hoor, jij download het spel omdat je weet dat je het niet koopt. En dan ga je toch kijken of je het goed of slecht vind. Maar dan koop je het toch niet. Waarom download je het dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 16:54 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik geef het op met jou. Ik val steeds weer in herhaling.
Gek dat mensen je dan niet geloven dat je toch spellen kooptquote:Ik download omdat de maker sowieso mijn geld niet krijgt.
Dat ligt eraan wat voor spel het is. Een FPS met alleen een singleplayer-verhaal: nee.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:55 schreef Triforce_Courage het volgende:
Even een vraag voor Saekerhett:
Je download games om te kijken of het wat voor je is. Zou je een game ook downloaden als er een demo voorhanden is die de eerste 2 levels (of je een uur laat spelen) voor je beschikbaar stelt? En na die periode is het voorbij en moet je het spel kopen?
Of kom je nu met de smoes "Nee dan weet ik niet of ik de eindbaas leuk vind"?
Waarschijnlijk bedoelde hij daar eerder mee dat hij verwacht dat de uitgever al het geld krijgt.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:58 schreef Tain het volgende:
Saekerhett 1 van de reden waarom mensen zo tegen je reageren is 1 zinnetje uit je OP:
[..]
Gek dat mensen je dan niet geloven dat je toch spellen koopt
Uitgevers zijn er ook om spellen te financierenquote:Op woensdag 16 september 2009 16:59 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoelde hij daar eerder mee dat hij verwacht dat de uitgever al het geld krijgt.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. In het geval van een FPS zal ik hem nog een keer stellen aan je.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat voor spel het is. Een FPS met alleen een singleplayer-verhaal: nee.
Maar een voetbalspel waardoor je dan multiplayer kunt doen: ja.
Dat heeft allemaal met de levensduur van een spel te maken.
Ik ga niet 50 euro lappen voor iets wat ik 10 uur speel en daarna nooit weer.
Ik speel bijna elke dag wel een potje PES 6 (ook multiplayer) en dus is mij die 30 euro wat het kostte bij de intro dit meer dan waard.
Dat dus. Ik bedoel daarmee het downloaden van spellen die ik niet de moeite waard vind om te kopen.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:59 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoelde hij daar eerder mee dat hij verwacht dat de uitgever al het geld krijgt.
Ja, dat doe ik inderdaad. Omdat ik per definitie vind dat een singleplayer-spel zijn geld niet waard is.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:02 schreef Triforce_Courage het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. In het geval van een FPS zal ik hem nog een keer stellen aan je.
Als er een demo aanwezig is wat je het eerste level laat spelen van de betreffende FPS (zodat je weet of het wat voor je is) en na dit level is het over. Zou je het spel dan nog downloaden? Want dat doe je nu namelijk wel, haal ik uit je antwoorden..
Dat is zo'n bullshit redenatie. Stop maar met bier drinken dan, 2 à 3 euro voor een goede 5 minuten plezier is gewoon té duurquote:Op woensdag 16 september 2009 16:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat voor spel het is. Een FPS met alleen een singleplayer-verhaal: nee.
Maar een voetbalspel waardoor je dan multiplayer kunt doen: ja.
Dat heeft allemaal met de levensduur van een spel te maken.
Ik ga niet 50 euro lappen voor iets wat ik 10 uur speel en daarna nooit weer.
Ik speel bijna elke dag wel een potje PES 6 (ook multiplayer) en dus is mij die 30 euro wat het kostte bij de intro dit meer dan waard.
Misschien moet jij maar gewoon wegblijven als je niks beters te zeggen hebt.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:56 schreef SuperFruitig het volgende:
23?
Je komt over als een bedroevend kind van 15 die zijn zakcentjes niet wil uitgeven
Ja, hoe vaak moet ik het nog uitleggen? Ik vind het geen 50 euro waard, maar wel 15 minuten wachten om te downloaden en spelen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:04 schreef Triforce_Courage het volgende:
Dus ook al waren er demo's dan zou je blijven downloaden omdat je de game het geld niet waard vind?
het nadeel van MP games is dat je afhankelijk bent van andere gamers, dus als er een week na je aanschaf van de game bijna niemand de game meer online speelt heb je ook weinig aan het MP gebeuren. Puur daar naar gekeken kun je SP in iedergeval altijd spelenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik inderdaad. Omdat ik per definitie vind dat een singleplayer-spel zijn geld niet waard is.
En met dit antwoord verdwijnt je gehele eerdere argumentatie van:quote:Op woensdag 16 september 2009 17:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, hoe vaak moet ik het nog uitleggen? Ik vind het geen 50 euro waard, maar wel 15 minuten wachten om te downloaden en spelen.
Nog zo'n een die bier drinken gaat vergelijken met een spel spelen... Ook dat heb ik al 100x uitgelegd.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:04 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dat is zo'n bullshit redenatie. Stop maar met bier drinken dan, 2 à 3 euro voor een goede 5 minuten plezier is gewoon té duur
Ik heb al mijn games legaal en sommige vrij vlot na release en toch is het ruim 2 jaar geleden dat ik fullprice heb betaaldquote:Op woensdag 16 september 2009 17:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, hoe vaak moet ik het nog uitleggen? Ik vind het geen 50 euro waard, maar wel 15 minuten wachten om te downloaden en spelen.
Dat heb ik bij de meeste online Multi-Player spellen en dan neem ik ook niet de moeite om ze dan wel gratis te kunnen spelen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik inderdaad. Omdat ik per definitie vind dat een singleplayer-spel zijn geld niet waard is.
Waarom? Dat heeft direct met elkaar te maken. Ik download om te kijken of het wat is? Zo ja, is het dan iets om 50 euro voor uit te geven of om illegaal uit te spelen en daarna nooit weer aan te raken?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:07 schreef Triforce_Courage het volgende:
[..]
En met dit antwoord verdwijnt je gehele eerdere argumentatie van:
"Ik download games om te kijken of het wat voor me is bij gebrek aan demo's"
hij past de vergelijking van plezier per uur/minuut/dag/whatever toe op bier wat jij op games toepast om een breder beeld te krijgenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:07 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nog zo'n een die bier drinken gaat vergelijken met een spel spelen... Ook dat heb ik al 100x uitgelegd.
Je hebt dus niet op zitten letten bij mijn vraag.. Ik vroeg je of je ook zou downloaden als er demo's voorhanden waren die je konden vertellen of het wat is of niet. Jou antwoord was ja, want er zijn bepaalde genres die je het geld niet waard vind..quote:Op woensdag 16 september 2009 17:08 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waarom? Dat heeft direct met elkaar te maken. Ik download om te kijken of het wat is? Zo ja, is het dan iets om 50 euro voor uit te geven of om illegaal uit te spelen en daarna nooit weer aan te raken?
Wat is daar zo moeilijk aan?
Alleen gaat die vergelijking niet op, omdat je niet kunt beslissen of je na 4 biertjes de 8 euro wel of niet waard vond.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:09 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
hij past de vergelijking van plezier per uur/minuut/dag/whatever toe op bier wat jij op games toepast om een breder beeld te krijgen
Hoezo niet? je kan toch van elk produkt een prijs/kwaliteits verhouding maken?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:10 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Alleen gaat die vergelijking niet op, omdat je niet kunt beslissen of je na 4 biertjes de 8 euro wel of niet waard vond.
Goed, wat SP-games betreft niet dus.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:10 schreef Triforce_Courage het volgende:
Dus het argument "ik download om te kijken of het wat is" gaat in deze niet op, aangezien de betreffende gratis demo's je dit konden vertellen..
Maar je download ze wel? Alleen dus niet om te kijken of het wat voor je is of niet..quote:Op woensdag 16 september 2009 17:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Goed, wat SP-games betreft niet dus.
Tuurlijk kan dat, maar bier kun je niet gratis proberen en weer weggooien als het niet bevalt. Daar betaal je gewoon direct voor.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoezo niet? je kan toch van elk produkt een prijs/kwaliteits verhouding maken?
Jawel. Als hij bevalt, speel ik hem uit. Bevalt hij niet, verwijder ik hem weer. Moeilijk he?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:12 schreef Triforce_Courage het volgende:
[..]
Maar je download ze wel? Alleen dus niet om te kijken of het wat voor je is of niet..
Maar zonder het argument "uitproberen" speel je gewoon gratis een spel.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:14 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jawel. Als hij bevalt, speel ik hem uit. Bevalt hij niet, verwijder ik hem weer. Moeilijk he?
Want bij legale games heb je niet de kans om tegen de lamp te lopen?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:14 schreef SocialDisorder het volgende:
Conclusie: Saekerhett koopt alleen multiplayergames omdat hij met illegale exemplaren de kans loopt tegen de lamp te lopen.
Dat is de moeilijke weg. De makkelijke weg is om hem gewoon uit te proberen en voor jezelf de overweging tot aanschaf maken, mede gelet op de prijs natuurlijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:16 schreef Triforce_Courage het volgende:
[..]
Maar zonder het argument "uitproberen" speel je gewoon gratis een spel.
Ik bedoel, je kunt ook een spel kopen en als het je niet bevalt omruilen met een ander spel wat je wel bevalt. Geen weggegooid geld lijkt me
Kortom, je geeft toe dat je fout zit. Omdat het makkelijker is doe je het.. Geld stelen is namelijk een stuk makkelijker dan geld verdienen (dat duurt namelijk zo lang).quote:Op woensdag 16 september 2009 17:17 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat is de moeilijke weg. De makkelijke weg is om hem gewoon uit te proberen en voor jezelf de overweging tot aanschaf maken, mede gelet op de prijs natuurlijk.
Tegen welke lamp wil je aanlopen als je een legale game zit te multiplayerenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:16 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Want bij legale games heb je niet de kans om tegen de lamp te lopen?
Vreemde conclusie trek jij...
hoe wil je uberhaupt met legale games tegen de lamp lopen? Daar is niks strafbaars aanquote:Op woensdag 16 september 2009 17:16 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Want bij legale games heb je niet de kans om tegen de lamp te lopen?
Vreemde conclusie trek jij...
Met 'tegen de lamp' lopen dacht ik dat je een miskoop bedoelde. Jij bedoelt dus 'strafbaar gesteld worden'?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Tegen welke lamp wil je aanlopen als je een legale game zit te multiplayeren
Als ik naar een cafe ga en het bier van de tap niet lekker vind, geeft mij het nog niet het recht om een blikje bier dat ik op straat van een vriend aangeboden heb gekregen in dat cafe te nuttigen. En voor internet betaal je(als je tenminste op je zelf woont) ook.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat, maar bier kun je niet gratis proberen en weer weggooien als het niet bevalt. Daar betaal je gewoon direct voor.
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Met 'tegen de lamp' lopen dacht ik dat je een miskoop bedoelde. Jij bedoelt dus 'strafbaar gesteld worden'?
De verwarring is begrijpelijkquote:tegen de lamp lopen
betrapt worden
Dus je bent een dief.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:14 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jawel. Als hij bevalt, speel ik hem uit. Bevalt hij niet, verwijder ik hem weer. Moeilijk he?
Voor de laatste keer dan:quote:
Toch gedraag je jezelf als een crimineel. Je gebruikt iets van een ander waar jij geen recht op hebt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Voor de laatste keer dan:
dief de; m,v dieven iem die steelt: de gelegenheid maakt de ~ als de omstandigheden het stelen in de hand werken wordt iem al gauw een dief (ook toegepast op ander kwaad)
ste·len stal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden
Ik neem niets weg, ik kopiëer alleen. Conclusie: ik ben geen dief.
Geef nou maar gewoon toe dat je fout zit in plaats van eromheen te draaienquote:Op woensdag 16 september 2009 17:43 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Toch gedraag je jezelf als een crimineel. Je gebruikt iets van een ander waar jij geen recht op hebt.
Je hebt anders ook het recht (lees de dvd) niet gekocht om de software te kunnen gebruiken. Hoe mogen we dat noemen dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Voor de laatste keer dan:
dief de; m,v dieven iem die steelt: de gelegenheid maakt de ~ als de omstandigheden het stelen in de hand werken wordt iem al gauw een dief (ook toegepast op ander kwaad)
ste·len stal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden
Ik neem niets weg, ik kopiëer alleen. Conclusie: ik ben geen dief.
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:43 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Toch gedraag je jezelf als een crimineel. Je gebruikt iets van een ander waar jij geen recht op hebt.
Nee hoor, jij gebruikt iets waar je niet voor hebt betaald. Dus waar je geen toestemming voor hebt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je fout zit in plaats van eromheen te draaien
Pardon? Wat krijg je dan? Niks.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Maar dan krijg je, maar als het op internet staat, waarom mag ik het niet gebruiken?
Let maar op!
nu weet ik het zeker, jij snapt idd niksquote:Op woensdag 16 september 2009 17:47 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Pardon? Wat krijg je dan? Niks.
droef·toeter; De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online professioneel.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Voor de laatste keer dan:
dief de; m,v dieven iem die steelt: de gelegenheid maakt de ~ als de omstandigheden het stelen in de hand werken wordt iem al gauw een dief (ook toegepast op ander kwaad)
ste·len stal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden
Ik neem niets weg, ik kopiëer alleen. Conclusie: ik ben geen dief.
En waarom koop je het spel dan niet als het bevalt? Jij wilt dus de desbetreffende maker niet steunen om in de toekomst soortgelijke spellen te maken?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:14 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jawel. Als hij bevalt, speel ik hem uit. Bevalt hij niet, verwijder ik hem weer. Moeilijk he?
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:54 schreef McGilles het volgende:
[..]
En waarom koop je het spel dan niet als het bevalt? Jij wilt dus de desbetreffende maker niet steunen om in de toekomst soortgelijke spellen te maken?
Dat is dus gewoon kut, en als je nooit wat koopt ben je een goedkoop hoertje.
Faalhaas.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja. Als ik het spel echt goed vind. Ik heb hier PES 5, PES 6, FarCry, Half-Life en Age of Empires o.a. legaal liggen. Waarom? Omdat ze fucking briljant zijn en ze een normale prijs hadden.
En rot jij eens op met je gebash. Kneusjequote:Op woensdag 16 september 2009 17:52 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
droef·toeter; De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online professioneel.
quote:
quote:Op woensdag 16 september 2009 18:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En rot jij eens op met je gebash. Kneusje
quote:Op woensdag 16 september 2009 14:58 schreef Saekerhett het volgende:
Algemeen
Ga niet schelden op elkaar (moraalridder, dief
) etc., maar houd het netjes en kom met argumenten in plaats van in de rondte te schreeuwen. Ik probeer een discussie te starten, alleen als het alleen maar getroll is, dan heeft het weinig zin.
Ik ben er niet mee begonnen, heb het geprobeerd netjes te houden. Kansloos topic is het geworden.quote:
Je verlaagt je tot hetzelfde niveau dus, beter zou zijn als je daarboven bleef staan.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:08 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik ben er niet mee begonnen, heb het geprobeerd netjes te houden. Kansloos topic is het geworden.
Nog beter is het als dit topic z.s.m. dichtgaat. Topicreport was al geplaatst, dus kan niet lang meer duren.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef Misan het volgende:
[..]
Je verlaagt je tot hetzelfde niveau dus, beter zou zijn als je daarboven bleef staan.
fixedquote:Op woensdag 16 september 2009 18:08 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik ben er niet mee begonnen, heb het geprobeerd netjes te houden. Kansloos topic is het geworden was het vanaf de OP.
quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef garriej het volgende:
dit is wat ik altijd doe, zoals razor het zo mooi zegt:
SUPPORT THE COMPANIES THAT PRODUCE QUALITY SOFTWARE!
IF YOU ENJOYED THIS PRODUCT, BUY IT! SOFTWARE AUTHORS DESERVE SUPPORT!!
en vaak ook voro de multiplayer
Dat heeft geen zin met posters als SuperFruitig ertussen die alleen maar lopen te kutten.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon topic opschonen, alle onzin en beledigingen eruit modden, en verder discusseren als volwassen mensen AUB.
quote:
Jij bent de faalhaas hier. Je download PER DEFINITIE al spellen omdat er geen multi-player is. Je betaald er niet voor ook al is het spel goed. Je bent gewoon een crimineel.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik inderdaad. Omdat ik per definitie vind dat een singleplayer-spel zijn geld niet waard is.
Oh en lees dat nog eens na.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:14 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jawel. Als hij bevalt, speel ik hem uit. Bevalt hij niet, verwijder ik hem weer. Moeilijk he?
Dat heeft 0 zin, omdat er totaal 0 discussiewaarde is.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon topic opschonen, alle onzin en beledigingen eruit modden, en verder discusseren als volwassen mensen AUB.
Om weer terug ontopic te komen, hoe test je bij games die je download of de MP je bevalt. Er zijn genoeg games waar de SP goed werkt meer het in in MP verkeerd uitpakt.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin met posters als SuperFruitig ertussen die alleen maar lopen te kutten.
De discussie gaat niet alleen om wat TS er van vindt. TS mag vinden wat hij vindt. Dat betekent niet dat de minder starre mensen in dit topic de discussie niet kunnen voeren.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:24 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
Dat heeft 0 zin, omdat er totaal 0 discussiewaarde is.
TS heeft al duidelijk laten blijken dat hij geen boodschap heeft aan alle argumenten die gegeven zijn door de zgn 'moraalridders'. Waarom hij dit topic opende in de eerste plaats is mij sowieso al niet duidelijk aangezien hij zichzelf niet als dief of crimineel ziet en dit ook niet wil horen of erkennen in de engste dan wel ruimste zin van het woord.
Iemand die 2 vingers in zijn oren heeft terwijl hij heel hard LALALALALALALALALA aan het zingen is - met een bord zo groot als Frankrijk voor zijn kop proberen te overtuigen van zijn kwaad-doen is gewoon achterlijk en nutteloos
Hence: discussie sluiten en nooit meer openen. Dit soort users willen het toch niet leren/horen.
bij de meeste spelle als COD, css ect. zijn er ook no steam servers zegmaar(niet dat je bij cod steam nodig heb, maar om een punt te maken dat ook zonder het te kopen de mp valt te spelen, maar vaak word daar veel gecheat, maar geeft toch een goede indicatie.)quote:Op woensdag 16 september 2009 18:25 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Om weer terug ontopic te komen, hoe test je bij games die je download of de MP je bevalt. Er zijn genoeg games waar de SP goed werkt meer het in in MP verkeerd uitpakt.
Dan nog is er lauw discussie als alles afgescheept wordt met:quote:Op woensdag 16 september 2009 18:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De discussie gaat niet alleen om wat TS er van vindt. TS mag vinden wat hij vindt. Dat betekent niet dat de minder starre mensen in dit topic de discussie niet kunnen voeren.
Ik doe dat, en volgens veel onderzoeken doen vrij veel mensen dat. Natuurlijk niet iedereen, maar wel redelijk veel. Uiteraard koop je niet alles wat je download. Maar je zou ook niet alles kopen wanneer je het niet zou kunnen downloaden. Je download om soms iets uit te proberen. Ik gaf trouwens al het voorbeeld bij 'anime', wat vervolgens heel erg goed verkoopt (en denk ook aan de toenemende verkoop van niet alleen die anime, maar ook manga, en merchandising...)quote:Op woensdag 16 september 2009 18:36 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
Dan nog is er lauw discussie als alles afgescheept wordt met:
"Joa ik download het en als ik het leuk vind koop ik het alsnog"
serieus hoeveel mensen zeggen dit en hoeveel mensen doen dat
Onzin. Je hebt idioten in beide hoeken, maar ook genoeg mensen die heel rationeel er tussen in zitten.quote:"Joa het is niet stelen want je haalt het originele niet weg"
"Joa die spellen zijn veul te duur"
oorzaak - gevolg
"Joa ik koop alleen de echte leuke spellen"
maar ondertussen wel 10 games via de digitale snelweg binnen halen
etc etc etc
Het zijn gewoon kutsmoesjes van mensen die hun geld niet willen uitgeven 'omdat het ook gratis kan'. Ze helpen de markt naar de klote, kleine developers worden kapotgemaakt, grote kunnen geen kwaliteit meer afleveren etc etc.
Je discussieert met mensen die het niet WILLEN horen. 1 Grote kansloze hap.
Ik zeg ook niet dat niemand het doet natuurlijk, alleen ben ik er van overtuigd dat veel meer dan de helft van de mensen die dit beweren dit NIET doen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik doe dat, en volgens veel onderzoeken doen vrij veel mensen dat. Natuurlijk niet iedereen, maar wel redelijk veel. Uiteraard koop je niet alles wat je download. Maar je zou ook niet alles kopen wanneer je het niet zou kunnen downloaden. Je download om soms iets uit te proberen.
Klopt, maar anime is een ander verhaal, omdat de scene veel begripvoller en loyaler is. Unlicenced series zullen namelijk PER DIRECT van het net gehaald worden als ze eenmaal gelicenceerd zijn. Dit is iets wat vanuit de community komt! De meeste teams die achter de hacked/patched releases van games zitten zetten alleen het befaamde "IF YOU REALLY LIKE THEN BUY" in een of andere nfo waar NIEMAND nooit niet in kijkt (ook alleen om zichzelf in te dekken). De scene is gewoon rot en krom en dat heeft weer als gevolg dat mensen het normaal gaan vinden om maar te downloaden.quote:Ik gaf trouwens al het voorbeeld bij 'anime', wat vervolgens heel erg goed verkoopt (en denk ook aan de toenemende verkoop van niet alleen die anime, maar ook manga, en merchandising...)
Dat ertussen in zitten is dus een illusie in mijn ogen. Je doet het OF wel OF niet. Als je 10 games koopt en 1tje download (en dan bedoel ik bewust downloaden en uitspelen en dus niet downloaden, spelen en kaufen) ben je nog steeds iemand die 'games download' en dus iemand besteelt van zijn geld.quote:Onzin. Je hebt idioten in beide hoeken, maar ook genoeg mensen die heel rationeel er tussen in zitten.
Volgens onderzoeken kopen downloaders juist veel meer media dan niet-downloaders, dus tja...quote:Op woensdag 16 september 2009 18:59 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat niemand het doet natuurlijk, alleen ben ik er van overtuigd dat veel meer dan de helft van de mensen die dit beweren dit NIET doen.
[..]
Volgens mij is Naruto al jaren geleden gelicenseerd, maar nog steeds wekelijks te downloaden. Zo ook andere series, zoals Cowboy bebop, Samurai Champloo, Mushishi, etc etc...quote:Klopt, maar anime is een ander verhaal, omdat de scene veel begripvoller en loyaler is. Unlicenced series zullen namelijk PER DIRECT van het net gehaald worden als ze eenmaal gelicenceerd zijn. Dit is iets wat vanuit de community komt! De meeste teams die achter de hacked/patched releases van games zitten zetten alleen het befaamde "IF YOU REALLY LIKE THEN BUY" in een of andere nfo waar NIEMAND nooit niet in kijkt (ook alleen om zichzelf in te dekken). De scene is gewoon rot en krom en dat heeft weer als gevolg dat mensen het normaal gaan vinden om maar te downloaden.
Mjah, of het zinloos is, weet ik niet. Als ik nu een game op de PSP download, speel, uitspeel, en nooit koop, maar er wel zeer van genoten heb, dan is er natuurlijk een zeer grote kans dat ik vervolgens een jaar later een PS3 versie WEL koop. Zo werkt dat nu eenmaal. Je download iets, het bevalt je zeer, en vervolgens koop je het alsnog, of je koopt de sequel.quote:Dat ertussen in zitten is dus een illusie in mijn ogen. Je doet het OF wel OF niet. Als je 10 games koopt en 1tje download (en dan bedoel ik bewust downloaden en uitspelen en dus niet downloaden, spelen en kaufen) ben je nog steeds iemand die 'games download' en dus iemand besteelt van zijn geld.
Er zal geen consensus optreden in deze discussie, het is een ellenlange baggerpoel van welles nietes en daarom dus doelloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |