Live Streams:
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
http://www.omroep.nl/live/thema/nos_politiek24-bb.asx
Programma:
http://www.tweedekamer.nl(...)29_tcm118-194311.pdf
quote:Mensen met ADHD zullen niet zo snel arbeidsongeschikt worden verklaart, en komen dus ook niet in aanmerking voor een uitkering.Op woensdag 16 september 2009 14:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
óf we schrijven mensen gewoon veel te vroeg af en accepteren dat adhd een reden is om de rest van je leven je handje op te houden in plaats van mensen te begeleiden zodat ze wel aan het werk kunnen
De grote verspilling gaat meer naar het hele traject wat iemand in de Wajong moet doorlopen, inclusief belachelijk dure tests (een paar A4-tjes invullen bij een extern gespecialiseerd bedrijf voor 1000 euro ofzo), en vervolgens 10 ambtenaren die zich erover buigen, die lekker hun zakken vullen daarmee...
Zelden zo'n slechte fractievoorzitter gezien, Wilders niet meegerekend.
, Rutte kan inderdaad niks doen aan het vallen het kabinet.
quote:hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat 1 op de 20 jongeren aan de kant staat en wij dat normaal vinden? Los van het kostenaspect: dat is toch gewoon belachelijk?
[..]
Mensen met ADHD zullen niet zo snel arbeidsongeschikt worden verklaart, en komen dus ook niet in aanmerking voor een uitkering.
De grote verspilling gaat meer naar het hele traject wat iemand in de Wajong moet doorlopen, inclusief belachelijk dure tests (een paar A4-tjes invullen bij een extern gespecialiseerd bedrijf voor 1000 euro ofzo), en vervolgens 10 ambtenaren die zich erover buigen, die lekker hun zakken vullen daarmee...
.Het wachten is op Wilders.
Maar goed, dat mens hoort sowieso niet in dit soort functies thuis (gewoon lekker bij de HEMA bij de WC's neerzetten met een schoteltje...)
quote:Er is de afgelopen decennia slechts door een handvol mensen geroepen dat het niet essentieel is voor een maatschappij om een immer groeiende economie te hebben. Een klein groepje in de jaren '70 heeft dat gedaan. Verder heeft niemand daar ooit vraagtekens bij gezet. Ook de PvdA niet.Op woensdag 16 september 2009 14:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel, hoe de huidige maatschappij is voldoet grotendeels aan het liberale ideaalbeeld. De huidige dynamieke, snelle maatschappij is voor velen nu eenmaal een probleem.
quote:wilders heeft tenminste nog de gave om zijn standpunten in het nieuws te krijgen en te houden, of je het er nu mee eens bent of niet. Hamer.. tja.. zuur chagerijnig pms-mens
Heks Hamer
Zelden zo'n slechte fractievoorzitter gezien, Wilders niet meegerekend.
quote:Dan moeten die 'velen' een eenvoudigere baan zoeken. Er zijn zat banen waar de stress-factoren relatief laag zijn. Als je daar al van 'over de zeik' gaat, zijn alleen medicijntjes nog een oplossing.Op woensdag 16 september 2009 14:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel, hoe de huidige maatschappij is voldoet grotendeels aan het liberale ideaalbeeld. De huidige dynamieke, snelle maatschappij is voor velen nu eenmaal een probleem.
[ Bericht 1% gewijzigd door justanick op 16-09-2009 15:07:49 ]
quote:Is dat echt waar? 5%? En om welke leeftijdscategorie gaat het dan precies?Op woensdag 16 september 2009 14:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat 1 op de 20 jongeren aan de kant staat en wij dat normaal vinden? Los van het kostenaspect: dat is toch gewoon belachelijk?
Dat is wel echt bizar veel, als dat waar is.
quote:geen idee.. dat getal noemde Rutte net en werd door niemand bestreden..
[..]
Is dat echt waar? 5%? En om welke leeftijdscategorie gaat het dan precies?
Dat is wel echt bizar veel, als dat waar is.
quote:So true... dat geld kan beter naar een ander deel van het onderwijs.Op woensdag 16 september 2009 14:59 schreef Nielsch het volgende:
Er kan trouwens dik worden gekort op onderzoek. Een aantal studiegenoten van mij doen nu hun PhD's en die worden werkelijk voor elke nietszeggende conferentie de hele wereld overgevlogen en verblijven daar dan in dure hotels om 1 dag naar die conferentie te gaan en de rest van de tijd op het strand te liggen...
quote:Geen idee. Dat zal meerdere oorzaken hebben, zoals o.a. ook het falende onderwijs waardoor steeds meer studenten/scholieren zwaar gedemotiveerd raken en OF depressief worden, of de criminaliteit in gaan, of whatever. En zo zullen er nog vele andere oorzaken zijn.
[..]
hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat 1 op de 20 jongeren aan de kant staat en wij dat normaal vinden? Los van het kostenaspect: dat is toch gewoon belachelijk?
Nu is het trouwens ook zo dat vooral jonge vrouwen de WAJONG in gaan, met 'depressie'. Als dat terecht is, dan kan dat best, maar bij vrouwen wordt 'depressie' veel sneller geaccepteerd dan bij mannen ("stel je niet aan en ga aan het werk!').
Maar goed, dat is allemaal vrij groot en complex, en ook daar zal naar gekeken moeten worden. Neemt niet weg dat het grootste deel van de kosten niet naar de WAJONGers zelf gaat, maar naar 'de begeleiding', wat vaak niet eens zoveel voorstelt, en vaak ook nog eens overbodig is)
Wanneer gaat zij ergens een leuk commisariaatje vervullen?
Rutte's verhaal over het onderwijs klinkt op zich wel goed. Ik geloof ook dat investeren in meer contacturen beter is dan MBO'ers de mogelijkheid geven om gratis met de trein een dagje naar Amsterdam te gaan.
En zeker als de kwaliteit verbeterd wordt, is er zeker ook wat te zeggen voor onderwijs als lening, als investering in jezelf.
quote:Noord HollandOp woensdag 16 september 2009 15:01 schreef teamlead het volgende:
Femke
quote:
!!!quote:Wat is er precies marktwerking in de geschetste situatie door Yi-Long?Op woensdag 16 september 2009 14:57 schreef Klopkoek het volgende:
Juist Yi-Long... en hoe komt dat.... door de MARKTwerkingswaanzin. Dát zat er achter.
quote:prima idee...
Gisteren ook Bos: "Ja, de oppositie is het ook niet met elkaar eens." Nee, natuurlijk niet! Dat is hun werk ook niet. Dat is nou de taak van het kabinet.
quote:Dat heeft Verdonk trouwens ook nog eens geopperd. Volgens mij de enige keer dat ik het met haar eens ben geweest...Op woensdag 16 september 2009 15:01 schreef Nielsch het volgende:
De basisscholen hebben trouwens nog 1,5 miljard op de banken staan. Laat ze eerst dat maar eens gebruiken.
Rutte probeert Telegraaf-electoraat te binden.
quote:wat verrassend is, is dat ze er nog steeds zit... Hoe is dat in godsnaam mogelijk?
Hamer gaat echt enorm af, niet geheel verrassend natuurlijk
PvdA
zaadpartijHoe laat komt Wilders met zijn speech?
quote:Het is idd heel raar dat scholen van die bedragen achter de hand hebben. Zover ik weet zijn die om de één of andere reden nodig om het hoofd boven water te houden. Dat is zo gekomen wegens één of andere stelselwijziging. Middelbare scholen (specifieker: de bovenschoolse stichtingen) zitten ook op een berg geld.Op woensdag 16 september 2009 15:01 schreef Nielsch het volgende:
De basisscholen hebben trouwens nog 1,5 miljard op de banken staan. Laat ze eerst dat maar eens gebruiken.
Bas [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 15:11:42 ]
quote:
quote:yup.. totale bureaucratische nachtmerrie...
Die inkomensafhankelijke toeslagen (zorg, huur) zijn inderdaad een crime voor de Belastingdienst. Eerst innen ze geld, dan keren ze het uit aan bepaalde mensen en als deze mensen dan achteraf toch weer teveel hebben verdiend moet het weer terug etc... etc... etc...
Die partij krijgt wel iets teveel krediet vind ik, waarom wordt die nooit eens stevig aangepakt?
quote:
Juist Yi-Long... en hoe komt dat.... door de MARKTwerkingswaanzin. Dát zat er achter.
...en volgens mij heb ik mij altijd tegen dat soort onzin voor dit soort zaken heel erg krachtig uitgesproken.
quote:Van der Vlies gebruikt dergelijke tactieken ook niet. Het is een vrij integere partij op dat punt. Wat niet wegneemt dat een flink deel van hun standpunten hier en daar terecht walging oproept.Op woensdag 16 september 2009 15:12 schreef Hephaistos. het volgende:
Altijd mooi dat iedereen op de spreker in gaat hakken, behalve bij de SGP...
Die partij krijgt wel iets teveel krediet vind ik, waarom wordt die nooit eens stevig aangepakt?
quote:Omdat die partij nooit echt heel onzinnige dingen zegt. Bas is een grootheid als het gaat over staatsrecht en verstandig genoeg om geen controversiele onderwerpen aan te kaarten
Altijd mooi dat iedereen op de spreker in gaat hakken, behalve bij de SGP...
Die partij krijgt wel iets teveel krediet vind ik, waarom wordt die nooit eens stevig aangepakt?
quote:Het gaat van groot naar klein, dus ga zelf maar eens na...Op woensdag 16 september 2009 15:14 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb nog niet gekeken of gelezen, maar is Wilders al geweest?
Dat gaat toch gepaard met premie- en belastingverlaging?quote:Nope, hierna hamer
Ik heb nog niet gekeken of gelezen, maar is Wilders al geweest?
, dan wilders Die gaat een kutmiddag krijgen quote:Graag wat meer ambitie en optimismeOp woensdag 16 september 2009 14:59 schreef justanick het volgende:
[..]
Dan moeten die 'velen' een eenvoudigere baan zoeken. Er zijn zat banen waar de stress-factoren relatief laag zijn. Als je daar al van 'over de zeik' gaat, zijn alleen medicijntjes nog een oplossing.
quote:het heen en weer schuiven van geld met een extra inefficiëntie laag er tussenOp woensdag 16 september 2009 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Die inkomensafhankelijke toeslagen (zorg, huur) zijn inderdaad een crime voor de Belastingdienst. Eerst innen ze geld, dan keren ze het uit aan bepaalde mensen en als deze mensen dan achteraf toch weer teveel hebben verdiend moet het weer terug met alle gevolgen van dien (leg dat maar eens uit aan iemand die dat geld namelijk niet terug KAN betalen)...
quote:dat denk je de laatste keer dat het eigen risico omhoog ging stegen de premies gewoon meeOp woensdag 16 september 2009 15:16 schreef teamlead het volgende:
Wat is nou het probleem van Kant met dat eigen risico
John Leerdam lijkt me een geschikte fractievoorzitter
quote:i know.. maar ik verwees naar de plannen van Rutte nu
[..]
dat denk je de laatste keer dat het eigen risico omhoog ging stegen de premies gewoon mee
quote:de koffiejuf lijkt me nog beter dan Hamer
Wanneer kiest de PvdA eens voor de Obama-oplossing?
[ afbeelding ]
John Leerdam lijkt me een geschikte fractievoorzitter
quote:Ja, schandalig inderdaad. De VVD en de gezondheidszorg
quote:Ja, de gebruikers van de zorg gaan ietsje meer betalen. Oei oei wat een drama. Zelf heb ik 500 + 150 euro ER, dat scheelt een stuk in de premie, en ik ga toch maar twee keer per jaar naar de tandarts dus ik subsidieer andere verzekerden al zeer behoorlijk.
quote:Zolang dat samengaat met een premieverlaging is het prima! Laat mensen die voor elk wissewasje naar de dokter gaan daar maar zelf voor betalen.
quote:of gewoon weer eens een premier die ook echt iets dóet
Ah, Rutte wil onvervalste industriepolitiek. Premier als slaaf van het grootkapitaal
quote:Dan leef maar wat gezonder
quote:Juist, het aandeel privaat kapitaal in de universiteiten is het hoogste van continentaal europa. Vandaar dat de universiteiten tegenwoordig ook zo rechts zijnOp woensdag 16 september 2009 15:22 schreef Nielsch het volgende:
Er is in Nederland genoeg samenwerking tussen Universiteiten en het bedrijfsleven. Tuurlijk, het kan beter, maar Rutte moet er niet al teveel extra van verwachten.
..Amerikaanse praktijken.
quote:Toxopeus was voorstander van de verzorgingstaat, die kun je in je grote zak stekenOp woensdag 16 september 2009 15:23 schreef axis303 het volgende:
Mooie quote van de onlangs overleden VVD-coryfee Toxopeus.
quote:Wat een domme opmerking
quote:Zometeen de PVDA, daarna de PVV.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Zipportal het volgende:
Wanneer komt de PVV aan het woord?
quote:Opportunistisch en hypocriet!?
Het is duidelijk dat Rutte eindelijk zich als een echte VVD'er profileert.
quote:Rutte ook... en nu?
[..]
Toxopeus was voorstander van de verzorgingstaat, die kun je in je grote zak steken
quote:De VVD is te extreem in haar plannen, maar de intentie is wel goed. Veramerikaniseren is oké, maar niet in zo'n sterke mate als dat de VVD nu voorschrijft. Er is ook een middenweg.Op woensdag 16 september 2009 15:24 schreef venomsnake het volgende:
Ik hoop dat ik nooit in het Nederland van de VVD hoef te wonen..
Amerikaanse praktijken.
quote:Rutte ook. Die gaf net nog specifiek aan dat er een goed uitkeringsstelsel moet zijn.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toxopeus was voorstander van de verzorgingstaat, die kun je in je grote zak steken
quote:Bedankt.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zometeen de PVDA, daarna de PVV.
quote:Bewoordingen gebruiken om de potentiële VVD-stemmer weer terug te winnen.
cijfers die op het verkeerde moment binnenkomen.. da's lastigJammer dat er daar zo'n taboe op rust....
quote:De praktijk is dat jij en de VVD dat niet praktiseren. Jij laat de zwakkeren verekken en wilt ze laten werken voor een hongerloon in een prutbaan.Op woensdag 16 september 2009 15:26 schreef justanick het volgende:
[..]
Rutte ook. Die gaf net nog specifiek aan dat er een goed uitkeringsstelsel moet zijn.
quote:Klopt, maar niet tot in den treure en alleen voor die arme periode in de geschiedenis.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toxopeus was voorstander van de verzorgingstaat, die kun je in je grote zak steken
"Bewogenheid behoorde volgens Toxopeus niet exclusief aan kerk of particulieren toe. Hij was een pleitbezorger van de verzorgingsstaat, om te voorkomen dat mensen afhankelijk zouden worden van de bedeling. „Zo eng, zo griezelig paternalistisch. Dat is vreselijk. Daarom was ik in het kabinet-De Quay ook een groot voorstander van de Bijstandswet. Die is uit de hand gelopen, maar het principe dat je niet afhankelijk bent van de goedertierenheid van de medemens vind ik heel belangrijk”, zei hij in 1989 in deze krant. "
quote:Veramerikaniseren is oké???? Hoe kom je daarbij?Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
De VVD is te extreem in haar plannen, maar de intentie is wel goed. Veramerikaniseren is oké, maar niet in zo'n sterke mate als dat de VVD nu voorschrijft. Er is ook een middenweg.
quote:Vind ik ook. Stukken beter dan voorgaande jaren...Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef marky het volgende:
Ik vind Rutte behoorlijk stijdvaardig en geloofwaardig voor het eerst heb ik het idee dat hij het er zelf ook mee eens is.
Ook wel een onderwerp waar ie zich thuis voelt natuurlijk
quote:Zo hypocriet van jou. Ik heb jou, en ook de huidige VVD, diverse malen horen bepleiten dat het particuliere initiatief prima tijdelijk zwakkeren kan opvangen en dat zoiets adequaat is. Met daarbij vaak een verwijzing naar Amerika (en al dan niet de naam Tocqueville) om zgn. aan te tonen dat het daar wel kan.Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef axis303 het volgende:
[..]
Klopt, maar niet tot in den treure en alleen voor die arme periode in de geschiedenis.
"Bewogenheid behoorde volgens Toxopeus niet exclusief aan kerk of particulieren toe. Hij was een pleitbezorger van de verzorgingsstaat, om te voorkomen dat mensen afhankelijk zouden worden van de bedeling. „Zo eng, zo griezelig paternalistisch. Dat is vreselijk. Daarom was ik in het kabinet-De Quay ook een groot voorstander van de Bijstandswet. Die is uit de hand gelopen, maar het principe dat je niet afhankelijk bent van de goedertierenheid van de medemens vind ik heel belangrijk”, zei hij in 1989 in deze krant. "
quote:verdomd.. dat is het.. hij gelooft dit keer wat hij staat te vertellen
Ik vind Rutte behoorlijk stijdvaardig en geloofwaardig voor het eerst heb ik het idee dat hij het er zelf ook mee eens is.
quote:Ik snap ook niet helemaal waar die 10 jaar vandaan komt.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Nielsch het volgende:
Wel lullig als je als hardwerkende allochtoon na 9,5 jaar hard werken ineens ontslagen wordt of een ongeluk krijgt.... DAN BEKIJK JE HET MAAR LEKKER!!!!!
Wat mij betreft krijgt een "importbruid" eerst alleen een verblijfsvergunning en niet de Nederlandse nationaliteit. En met die verblijfsvergunning komt dan ook geen recht op een bijstandsuitkering. Maar als de importbruid vijf jaar legaal in Nederland woont, dan moet zij gewoon conform de regels kunnen naturaliseren, en dan moet zij ook gewoon recht op dezelfde voorzieningen hebben als alle andere Nederlanders.
Noodhulp ja, natuurlijk.... maar verder quote:Qua gedachte zit het goed in elkaar. In een cultuur waarin winnen centraal staat kennen de zwakkeren hun plaats. Lees Gramsci, note bene een Marxist! Ligt wel in je hoekje toch? Er heerst hier te veel een cultuur van stilstand omdat er zo'n grote, logge staat is met al die subsidies en uitkeringen. Nogmaals, een kleine Amerikanisering zou niet verkeerd zijn. Liever dat dan dat we richting Franco, Castro of Stalin gaan. Het werkt gewoon beter als je naar het grote plaatje kijkt.Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veramerikaniseren is oké???? Hoe kom je daarbij?
quote:Och:Op woensdag 16 september 2009 15:27 schreef teamlead het volgende:
quote:Tegenbegroting VVD beste voor overheidssaldo
DEN HAAG (ANP) - De tegenbegroting van de VVD doet het meest voor een verbetering van het overheidssaldo in 2010. Bij de liberalen wordt het financieringstekort volgend jaar met 5,5 miljard euro (1 procent van het bruto binnenlands product) teruggedrongen in vergelijking met de kabinetsplannen.
Dat blijkt uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau van de tegenbegrotingen van de oppositiepartijen VVD, SP, PVV, GroenLinks en D66. De tegenbegroting van de SP is het duurst voor de overheid en leidt tot een verslechtering van het saldo, met 2 miljard euro (0,3 procent van het bbp).
De VVD wil 11,5 miljard bezuinigen, onder meer op de sociale zekerheid (3,8 miljard), ontwikkelingssamenwerking (1,4 miljard), de kosten van de overheid (1 miljard), de zorg (0,8 miljard) en de schuldsanering van de Antillen (0,7 miljard). De liberalen willen de lasten voor burgers en bedrijven verlichten met in totaal 3,1 miljard euro.
quote:Op woensdag 16 september 2009 15:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De praktijk is dat jij en de VVD dat niet praktiseren. Jij laat de zwakkeren verekken en wilt ze laten werken voor een hongerloon in een prutbaan.
Laat maar. Jij hebt zoveel haat tegen alles wat ook maar enigszins van je mening afwijkt dat het zinloos blijkt te zijn om een inhoudelijke discussie met je aan te gaan. Jammer, want heel soms heb je nog wel eens een punt ook. Je denkt alleen zo gruwelijk zwart/wit dat je uiteindelijk volstrekt wereldvreemd bent. En het is gewoon zielig dat je zoveel haat in je draagt.
quote:Natuurlijk kan dat prima particulier opgelost worden tegenwoordig. Let wel, over Toxopeus en die quote, we hebben het hier over een periode van het kabinet de Quay eind jaren 50. Afhankelijkheid van de kerk en een veel lagere welvaart.Op woensdag 16 september 2009 15:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo hypocriet van jou. Ik heb jou, en ook de huidige VVD, diverse malen horen bepleiten dat het particuliere initiatief prima tijdelijk zwakkeren kan opvangen en dat zoiets adequaat is. Met daarbij vaak een verwijzing naar Amerika (en al dan niet de naam Tocqueville) om zgn. aan te tonen dat het daar wel kan.
quote:Het probleem is dat we 'amerikaniseren' op meerdere manieren kunnen uitleggen. Zo is Amerika niet het slechtste land ter wereld maar hebben ze zeker prijzenswaardige eigenschappen waar wij van kunnen leren.Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veramerikaniseren is oké???? Hoe kom je daarbij?
En heeft een leuk garpje met ontgroenen.
quote:
quote:Amerika is één van de rijkste landen ter wereld en daar blijkt dat het dus niet kan.Op woensdag 16 september 2009 15:35 schreef axis303 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat prima particulier opgelost worden tegenwoordig. Let wel, over Toxopeus en die quote, we hebben het hier over een periode van het kabinet de Quay eind jaren 50. Afhankelijkheid van de kerk en een veel lagere welvaart.
quote:De A2 voor ogen wellicht?
quote:thieme en femkeOp woensdag 16 september 2009 15:35 schreef Falco het volgende:
Thieme ziet er wel lekker uit
En heeft een leuk garpje met ontgroenen.
.Rutte vindt wel veel mensen blijven hangen in bepaalde zaken.
quote:Welk boek van Gramsci hebben we het hier over?Op woensdag 16 september 2009 15:34 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Qua gedachte zit het goed in elkaar. In een cultuur waarin winnen centraal staat kennen de zwakkeren hun plaats. Lees Gramsci, note bene een Marxist! Ligt wel in je hoekje toch? Er heerst hier te veel een cultuur van stilstand omdat er zo'n grote, logge staat is met al die subsidies en uitkeringen. Nogmaals, een kleine Amerikanisering zou niet verkeerd zijn. Liever dat dan dat we richting Franco, Castro of Stalin gaan. Het werkt gewoon beter als je naar het grote plaatje kijkt.
quote:Ah, zo verdorven zit je dus in elkaar. Zwakkeren moeten hun plaats kennen in plaats van dat we er voor zorgen dat we minder zwakkeren krijgen.Op woensdag 16 september 2009 15:34 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Qua gedachte zit het goed in elkaar. In een cultuur waarin winnen centraal staat kennen de zwakkeren hun plaats. Lees Gramsci, note bene een Marxist! Ligt wel in je hoekje toch? Er heerst hier te veel een cultuur van stilstand omdat er zo'n grote, logge staat is met al die subsidies en uitkeringen. Nogmaals, een kleine Amerikanisering zou niet verkeerd zijn. Liever dat dan dat we richting Franco, Castro of Stalin gaan. Het werkt gewoon beter als je naar het grote plaatje kijkt.
quote:dat is het laatste wie ik wil zien. Wat een heksOp woensdag 16 september 2009 15:36 schreef teamlead het volgende:
komop.. afronden.... ik wil Hamer zien zweten
Rare kerel is het toch soms...
quote:En daarna je irriteren door Wilders
komop.. afronden.... ik wil Hamer zien zweten
quote:klopt, maar zij is vandaag de absolute prooi...
[..]
dat is het laatste wie ik wil zien. Wat een heks
Biologische landbouw is, wereldwijd ingezet, vermoedelijk slechter voor het milieu dan de huidige methodiek van landbouw!
quote:preciesOp woensdag 16 september 2009 15:38 schreef Falco het volgende:
[..]
En daarna je irriteren door Wilders
da's de lol van dit soort debatten. Inhoudelijk verandert er toch geen rukquote:straks
quote:Het blijft een beetje een bodemloze put idee.Op woensdag 16 september 2009 15:33 schreef teamlead het volgende:
Ik ben het hartgrondig eens met Rutte over die ontwikkelingshulp
quote:speciaal voor jou: ja
quote:Dat is wel heel erg met 2 maten meten ja.Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef Nielsch het volgende:
Rutte wil een btw-verlaging voor het verbouwen van het huis. Thieme wil een btw-verlaging voor biologische landbouw. En dan is Thieme volgens Rutte ALLEEN MAAR VOOR SUBSIDIES!!!!
Rare kerel is het toch soms...
"Ja maar, ja maar... het is CRISIS!"
quote:Ja, in het begin. Doei
quote:Heeft ie ook wel gelijk in, in de zin dat ze 't toch niet eens gaan worden over sommige zakenOp woensdag 16 september 2009 15:36 schreef wise het volgende:
[..]
thieme en femke
Rutte vindt wel veel mensen blijven hangen in bepaalde zaken.
!!Kan iemand mij uitleggen waarom je in godesnaam op dat mensch en haar partij kan stemmen?
quote:Kant & Halsema vs Hamer wordt mooi.Op woensdag 16 september 2009 15:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
klopt, maar zij is vandaag de absolute prooi...
quote:ik heb er nu al zin in
[..]
Kant & Halsema vs Hamer wordt mooi.
¡¡¡ Dus ik heb gelijk hahahquote:Het charisma van die vrouw is echt nul inderdaad. Bijna pijnlijk om te zien.
Kan de PvdA die Hamer zo snel mogelijk uit haar lijden verlossen?
Inhoudelijk is ze ook niet erg sterk.
Kan het weer mooi volgen, ik vind het echt mooie tv.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 15:44:08 ]
Aan de andere kant, je zou er ook op kunnen gokken dat de dollar in elkaar stort. Dan kan zo'n vliegtuigje ineens wel heel goedkoop worden.
Pechthold .quote:Sowieso moeten we langzaam stoppen met defensie, laat ze maar agent worden.
Elke partij die nog steeds voor aanschaf van de JSF is, kan ik sowieso niet serieus meer nemen. Voor zover men nog niet voor afblazen van die belachelijke aanschaf was, dan nu toch zeker vanwege de crisis.
Aan de andere kant, je zou er ook op kunnen gokken dat de dollar in elkaar stort. Dan kan zo'n vliegtuigje ineens wel heel goedkoop worden.
quote:De fundamentele fout in jou beredenering zit er in dat wij daar niet voor moeten zorgen, maar dat de zwakkeren de kansen moeten grijpen om hogerop te komen. Zolang we blijven volharden in subsidies en uitkeringen heb je geen enkele sociale mobiliteit.Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, zo verdorven zit je dus in elkaar. Zwakkeren moeten hun plaats kennen in plaats van dat we er voor zorgen dat we minder zwakkeren krijgen.
In welk boek Gramsci btw zijn concepten beschreef is mij ontvallen, heb het via een anthologie gelezen.
Van de banken ja, die krijgen van elk nieuw huis gratis zo'n 25% in hun bezit.
Jaja....
Hamer dit wordt een heel pijnlijke vertoning
gezeik van de bovenste plank
quote:OK! Ik had al wat van zijn werk gelezen, maar ik ga eens op zoekOp woensdag 16 september 2009 15:45 schreef Keepertje8 het volgende:
In welk boek Gramsci btw zijn concepten beschreef is mij ontvallen, heb het via een anthologie gelezen.
Ik miste het net.
quote:Baarlijke nonsens, nog afgezien van het feit dat 'de huidige methodiek van landbouw' niet vol te houden is.Op woensdag 16 september 2009 15:38 schreef justanick het volgende:
BTW-verlaging voor de biologische landbouw?
Biologische landbouw is, wereldwijd ingezet, vermoedelijk slechter voor het milieu dan de huidige methodiek van landbouw!
quote:waar mag ik tekenen voor die coalitie?
Hmm... jammer van Rutte over de HRA. Maar ik zie nog steeds graag een D66 & VVD meerderheidscoalitie, waarin de HRA wél wordt uitgefaseerd.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 15:47:22 ]
!
.quote:Rutte: U bent een sympathieke vogelOp woensdag 16 september 2009 15:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat zei Pechtold nou voor grappigs
Pechtold: Als het maar geen pechvogel is
quote:Goed plan!Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef Meddo het volgende:
[..]
Sowieso moeten we langzaam stoppen met defensie, laat ze maar agent worden.
quote:Rutte: Meneer Pechtold, u bent een sympathieke vogel...Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat zei Pechtold nou voor grappigs
Pechtold: Zolang ik maar geen pechvogel ben...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 15:48:14 ]
Zonde van de tijd dit, haar spreekbeurt...
Maar dat land kampt met een enorme staatsschuld en de armoede is daar enorm.
quote:sprookjes verteld ze nu al
Ik zie Hamer ooit een audioboek inspreken
quote:In 2011 zul je mogen tekenen door op de D66 óf de VVD te stemmen. En in de tussentijd kun je hier op FOK alle mensen ervan kunnen overtuigen om hetzelfde te doen.Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar mag ik tekenen voor die coalitie?
quote:Dat was Norman Borlaug het niet met je eens. Er is nu te weinig landbouwgrond om de volledige wereldbevolking te voeden op basis van 'biologische' principes.
quote:Hoe val je in slaap met Mariette Hamer.Op woensdag 16 september 2009 15:48 schreef axis303 het volgende:
Ik zie Hamer ooit een audioboek inspreken
quote:Nee, dat is een vak.Op woensdag 16 september 2009 15:48 schreef axis303 het volgende:
Ik zie Hamer ooit een audioboek inspreken
Bitchfightquote:Eensch.Op woensdag 16 september 2009 15:48 schreef SCH het volgende:
Wat een oetlul is die Rutte - " u bent verslaafd aan subsidie" - moet hij zeggen met zijn HRA
Uiteindelijk zijn we allemaal verslaafd aan allerlei regelingen. Dat komt vooral omdat al die regelingen ooit tijdelijk van aard waren, maar inmiddels hun doel compleet voorbij zijn geschoten. En als de maatschappij en de markt zich er eenmaal helemaal op in hebben gesteld, dan kun je bijna niet meer terug.
Verdonk (met lage stem): "Voorzitter, wat een zeikstem"
quote:Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef Meddo het volgende:
[..]
Sowieso moeten we langzaam stoppen met defensie, laat ze maar agent worden.
Yeah, laten we tijdens de zwaarste depressie sinds de jaren '30 het leger afschaffen. quote:
[..]
Rutte: U bent een sympathieke vogel
Pechtold: Als het maar geen pechvogel is
quote:
[..]
Rutte: Meneer Pechtold, u bent een sympathieke vogel...
Pechtold: Zolang ik maar geen pechvogel ben...
Dank aan beiden.quote:Komop zeg, dit leek toch gewoon nergens op?Op woensdag 16 september 2009 15:50 schreef Nielsch het volgende:
Het is triest om te merken dat de meesten hier meer afgaan op iemands toon dan op de inhoud...
quote:Ja maar ze hebben toch een war on drugs? Hoe kan dat nou?Op woensdag 16 september 2009 15:49 schreef Nielsch het volgende:
Hamer heeft gelijk wat de VS betreft. Mensen slapen in tenten, hele steden liggen plat door de crystal meth, ouderen werken tot hun 90ste door om te kunnen overleven maar volgens Rutte gaat het er allemaal FANTASTISCH!!!
quote:Zei hij dat letterlijk?Op woensdag 16 september 2009 15:49 schreef Nielsch het volgende:
Hamer heeft gelijk wat de VS betreft. Mensen slapen in tenten, hele steden liggen plat door de crystal meth, ouderen werken tot hun 90ste door om te kunnen overleven maar volgens Rutte gaat het er allemaal FANTASTISCH!!!
quote:idd wat een krampachtige houding doet echt afbreuk aan zijn ,voor de verandering, goed verhaal.Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef Nielsch het volgende:
Rutte: "Wij hebben GEEN breekpunten, maar we zullen NOOIT tekenen voor het morrelen aan de hypotheekrenteaftre..."
Jaja....
Overigens idd Hamer de kinderboekenvoorleester
quote:Wat heeft een depressie daar nu weer mee te maken? Jij hebt nog de illusie dat we met dat minilegertje van ons de Duitsers of de Chinezen buiten kunnen houden?Op woensdag 16 september 2009 15:51 schreef waht het volgende:
[..]
quote:Dan heeft hij nog nooit gehoord van permacultuur.Op woensdag 16 september 2009 15:49 schreef justanick het volgende:
[..]
Dat was Norman Borlaug het niet met je eens. Er is nu te weinig landbouwgrond om de volledige wereldbevolking te voeden op basis van 'biologische' principes.
Er is binnenkort in ieder geval geen olie meer om de huidige landbouwmethodes vol te houden.
quote:Met alle respect hoor maar jouw soort ideeën bevorderen dat ook.Op woensdag 16 september 2009 15:49 schreef Nielsch het volgende:
Hamer heeft gelijk wat de VS betreft. Mensen slapen in tenten, hele steden liggen plat door de crystal meth, ouderen werken tot hun 90ste door om te kunnen overleven maar volgens Rutte gaat het er allemaal FANTASTISCH!!!
Anderen heb ik horen opperen dat de AOW maar helemaal moet worden afgeschaft, dan krijg je dat ook. Is je spaargeld foetsie, heb je geen AOW om op terug te vallen.
'Je zal geen baan hebben, dan heb je het moeilijk...' Joh
Dom wijf
quote:Rutte zei dat de VS een heel mooi voorbeeld is van hoe het hier ook kan... ofzo iets... omdat het daar blijkbaar allemaal zo goed gaat...
quote:Lampen dempen, beetje galm erbij, af en toe een samenzang...
Hier hoort eigenlijk een candlelight-muziekje onder
quote:Welke inhoud?Op woensdag 16 september 2009 15:50 schreef Nielsch het volgende:
Het is triest om te merken dat de meesten hier meer afgaan op iemands toon dan op de inhoud...
quote:Op woensdag 16 september 2009 15:52 schreef Urquhart het volgende:
Hier hoort eigenlijk een candlelight-muziekje onder
quote:Onzin. Er moet gewoon op veel onzin bezuinigd worden zodat de echte sociale voorzieningen behouden kunnen blijven alhier.Op woensdag 16 september 2009 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met alle respect hoor maar jouw soort ideeën bevorderen dat ook.
Anderen heb ik horen opperen dat de AOW maar helemaal moet worden afgeschaft, dan krijg je dat ook. Is je spaargeld foetsie, heb je geen AOW om op terug te vallen.
!
quote:Samen zingen
.quote:Juist.
[..]
Onzin. Er moet gewoon op veel onzin bezuinigd worden zodat de echte sociale voorzieningen behouden kunnen blijven alhier.
quote:Olie is er nog wel hoor. Wordt alleen wat duurder. Wat overigens meteen de jacht op alternatieve bronnen aanjaagt.Op woensdag 16 september 2009 15:52 schreef Gromit het volgende:
[..]
Er is binnenkort geen olie meer om de huidige landbouwmethodes vol te houden.
Maar dan nog: er is onvoldoende landbouwgrond beschikbaar om over te schakelen op 100% biologisch. Die grond moet dus of ergens vandaan komen (ontbossing), of we moeten even bepalen welke 3 miljard mensen dood mogen hongeren.
ff de songtekst van Fluitsma en van Tijn erbij
zit al een tijd te kijken maar moet zo nog weg...
quote:Hierna toch?Op woensdag 16 september 2009 15:56 schreef fespo het volgende:
hoelaat komt geert dan ongeveer?
zit al een tijd te kijken maar moet zo nog weg...
Zij heeft 35 minuten spreektijd (exclusief interrupties )
Sprekerslijst:
1. Kant A.C. SP 30
2. Geel van P.L.B.A. CDA 35
3. Rutte M. VVD 30
4. Hamer M.I. PvdA 35
5. Wilders G. PVV 20
6. Slob A. ChristenUnie 20
7. Halsema F. GroenLinks 20
8. Pechtold A. D66 15
9. Thieme M.L. PvdD 15
10. Vlies van der B.J. SGP 15
11. Verdonk M.C.F. Verdonk 5
quote:Hij had het over de economie die uit het dal klimt. Niet dat het Amerikaanse model linea recta moet worden ingevoerd in Nederland o.i.d.Op woensdag 16 september 2009 15:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rutte zei dat de VS een heel mooi voorbeeld is van hoe het hier ook kan... ofzo iets... omdat het daar blijkbaar allemaal zo goed gaat...
quote:Vanaf 16.30 is er een kans dat Geertje los mag.Op woensdag 16 september 2009 15:56 schreef fespo het volgende:
hoelaat komt geert dan ongeveer?
zit al een tijd te kijken maar moet zo nog weg...
quote:Mwah, die van Jindal na Obama's speech destijds was ook van een verschrikkelijk dieptriest niveau... maar dit komt idd wel in de buurt
Dit is echt de slechtste speech ooit
quote:TIETEN OP 1:18!!!!!1111einsssss....
Volgens mij zit iedereen flabbergasted in de zaal.
quote:slobOp woensdag 16 september 2009 15:57 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Hierna toch?
Zij heeft 35 minuten spreektijd (exclusief interrupties )
Sprekerslijst:
1. Kant A.C. SP 30
2. Geel van P.L.B.A. CDA 35
3. Rutte M. VVD 30
4. Hamer M.I. PvdA 35
5. Wilders G. PVV 20
6. Slob A. ChristenUnie 20
7. Halsema F. GroenLinks 20
8. Pechtold A. D66 15
9. Thieme M.L. PvdD 15
10. Vlies van der B.J. SGP 15
11. Verdonk M.C.F. Verdonk 5
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1verdonk maar 5 min
quote:Iedereen wil hier zo snel mogelijk vanaf zijn, dus laten ze haar maar razenOp woensdag 16 september 2009 15:58 schreef vivelafete het volgende:
Er komt ook niemand tussen door! Het gaat namelijk helemaal nergens over!
Volgens mij zit iedereen flabbergasted in de zaal.
.quote:Ze proberen eerder wakker te blijven vermoed ik.Op woensdag 16 september 2009 15:58 schreef vivelafete het volgende:
Er komt ook niemand tussen door! Het gaat namelijk helemaal nergens over!
Volgens mij zit iedereen flabbergasted in de zaal.
quote:Waarschijnlijk allemaal in slaap gevallen..Op woensdag 16 september 2009 15:59 schreef Meddo het volgende:
Iedereen blijft gelukkig in de bankjes zitten
Je kan hoogstens, bij elke zin die ze zegt, "hoe?" vragen. Maar gelukkig wachten ze daarmee tot op het eind.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 16:00:55 ]
quote:Sociale onrust?Op woensdag 16 september 2009 15:52 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Wat heeft een depressie daar nu weer mee te maken?
quote:Ohja, de "laffe hond"-instelling, dat is ook een trouwe vriend in de leger-afschaffen-discussie.Jij hebt nog de illusie dat we met dat minilegertje van ons de Duitsers of de Chinezen buiten kunnen houden?
"We worden toch wel ondergelopen, laten we ons maar direct overgeven. Neen, laten we maar collectief zelfmoord plegen, indien de Chinezen ons willen aanvallen winnen ze toch wel".
Nee, Jody, dat doen we niet. Ons leger is misschien klein, maar dat is ons land ook. Bovendien zijn we lid van de NAVO, wat we ook moeten blijven. Echter verliezen we het lidmaatschap als we geen leger meer hebben. De keuze is dus tussen niks of alles. En dan zijn er écht mensen die dan maar voor 'niks' kiezen omdat het een paar miljard per jaar oplevert en tienduizenden mensen op de arbeidsmarkt gooien?
quote:Maar in de VS is de resessie als wel over zijn grootste dieptepunt heen. Wat het voorbeeld van de VS moet zijn is dat de mensen meer eigen verantwoordelijkheid hebben en dat ondernemersschap moet worden gestimuleerd. Ik neem niet aan dat Rutte bijvoorbeeld streeft naar de macht van de vakbonden in de VS.Op woensdag 16 september 2009 15:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rutte zei dat de VS een heel mooi voorbeeld is van hoe het hier ook kan... ofzo iets... omdat het daar blijkbaar allemaal zo goed gaat...
edit: aah de eerste na 10 min haha
quote:Hier valt ook maar weinig op te zeggen
Iedereen blijft gelukkig in de bankjes zitten
quote:Dan behouden we 4 soldaten en een tank ofzo... voor de NAVOOp woensdag 16 september 2009 16:00 schreef waht het volgende:
[..]
Sociale onrust?
[..]
Ohja, de "laffe hond"-instelling, dat is ook een trouwe vriend in de leger-afschaffen-discussie.
"We worden toch wel ondergelopen, laten we ons maar direct overgeven. Neen, laten we maar collectief zelfmoord plegen, indien de Chinezen ons willen aanvallen winnen ze toch wel".
Nee, Jody, dat doen we niet. Ons leger is misschien klein, maar dat is ons land ook. Bovendien zijn we lid van de NAVO, wat we ook moeten blijven. Echter verliezen we het lidmaatschap als we geen leger meer hebben. De keuze is dus tussen niks of alles. En dan zijn er écht mensen die dan maar voor 'niks' kiezen omdat het een paar miljard per jaar oplevert en tienduizenden mensen op de arbeidsmarkt gooien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 16:01:38 ]
quote:Haha, Verdonk mag ook 5 minuttjes haar onzin de wereld inspuien.Op woensdag 16 september 2009 15:57 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Hierna toch?
Zij heeft 35 minuten spreektijd (exclusief interrupties )
Sprekerslijst:
1. Kant A.C. SP 30
2. Geel van P.L.B.A. CDA 35
3. Rutte M. VVD 30
4. Hamer M.I. PvdA 35
5. Wilders G. PVV 20
6. Slob A. ChristenUnie 20
7. Halsema F. GroenLinks 20
8. Pechtold A. D66 15
9. Thieme M.L. PvdD 15
10. Vlies van der B.J. SGP 15
11. Verdonk M.C.F. Verdonk 5
quote:Keurig aan het eind, dan kan iedereen alvast inpakkenOp woensdag 16 september 2009 16:01 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha, Verdonk mag ook 5 minuttjes haar onzin de wereld inspuien.
quote:Op woensdag 16 september 2009 16:02 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Keurig aan het eind, dan kan iedereen alvast inpakken
quote:Ze zitten allemaal te twitteren denk ikOp woensdag 16 september 2009 15:59 schreef Meddo het volgende:
Iedereen blijft gelukkig in de bankjes zitten
Die Kant kan ook een bitch zijn trouwens
quote:Onacceptabel, Nielsch.Op woensdag 16 september 2009 16:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan behouden we 4 soldaten en een tank ofzo... voor de NAVO
Op dezelfde manier zouden wij het ook niet accepteren als de VS, tijdens een NAVO-missie, met slecht 1 peloton op de proppen komt.quote:Want Kamerlid zijn is een luizenbaan?Op woensdag 16 september 2009 16:03 schreef Supersoep het volgende:
Wat is het trouwens makkelijk verdiend voor de andere kamerleden allemaal. Lekker een dagje op je kont zitten, met je telefoon spelen en het geld komt wel binnen.
Zo'n voorzitter doet ook helemaal niets op een dag. Knopjes drukken, mensen laten uitspreken en een beetje het debat leiden. Maar wel grofgeld verdienen. Kut wijf!!!!
quote:Vandaag wel ja. Dat is mijn punt.Op woensdag 16 september 2009 16:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Want Kamerlid zijn is een luizenbaan?
quote:Nee, anders gebruik maken van de grond en het westen moet wat minder vlees gaan eten.Op woensdag 16 september 2009 15:56 schreef justanick het volgende:
[..]
Olie is er nog wel hoor. Wordt alleen wat duurder. Wat overigens meteen de jacht op alternatieve bronnen aanjaagt.
Maar dan nog: er is onvoldoende landbouwgrond beschikbaar om over te schakelen op 100% biologisch. Die grond moet dus of ergens vandaan komen (ontbossing), of we moeten even bepalen welke 3 miljard mensen dood mogen hongeren.
quote:Op woensdag 16 september 2009 16:05 schreef Zipportal het volgende:
Ik word ook schijtziek van de voorzitter.
Kut wijf!!!!
quote:JaOp woensdag 16 september 2009 16:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Want Kamerlid zijn is een luizenbaan?