KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Eens, ben blij dat er eindelijk eens echt actie ondernomen wordtquote:Op woensdag 23 september 2009 23:57 schreef Adelante het volgende:
[..]
Eens, dat verdiende geen schoonheidsprijs.
Hoewel ik wel blij ben met de uitkomst, te weten het aangescherpte beleid t.a.v. crewbashing.
Wat een fukking onzin zeg 
. Je herkent een verzonnen topic niet eens als je erin post en dan wordt de bagger verwijderd? 
goeie 
. Je herkent een verzonnen topic niet eens als je erin post en dan wordt de bagger verwijderd? goeie
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Wanneer was je van plan tekst en uitleg te komen geven swarmahoer? Aangezien je alleen maar aan het verwijderen bent.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Die verzonnen topics zijn de drijvende kracht achter KLB. Het geeft KLB bestaansrecht op het moment.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:18 schreef nikky het volgende:
Wat een fukking onzin zeg
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
ja, k ben te druk daarmee dus dan duurt het ff voordat fb in mn ooghoek springt
er zijn 2 lui die constant reacties op verwijderde post lopen te geven, dat gaat ook weg natuurlijk, t heeft verder niks met t topic te maken, verzonnen of niet
er zijn 2 lui die constant reacties op verwijderde post lopen te geven, dat gaat ook weg natuurlijk, t heeft verder niks met t topic te maken, verzonnen of niet
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik ben ook benieuwd.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:29 schreef nikky het volgende:
Wanneer was je van plan tekst en uitleg te komen geven swarmahoer? Aangezien je alleen maar aan het verwijderen bent.
Dit lijkt me de zoveelste ondoordachte, volkomen vreemde actie van machtswellusteling Swarmahoer.
ach, onze sensatiezoeker is dr ook weer bijquote:Op donderdag 24 september 2009 14:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd.
Dit lijkt me de zoveelste ondoordachte, volkomen vreemde actie van machtswellusteling Swarmahoer.
popcorn?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ben ik één van die twee lui? Waarom worden mijn postings verwijderd? TS is duidelijk niet serieus, dan moet men ook niet raar opkijken dat er niet serieus op wordt gereageerd. Logisch redeneren lijkt mij.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:31 schreef swarmahoer het volgende:
ja, k ben te druk daarmee dus dan duurt het ff voordat fb in mn ooghoek springt
er zijn 2 lui die constant reacties op verwijderde post lopen te geven, dat gaat ook weg natuurlijk, t heeft verder niks met t topic te maken, verzonnen of niet
Er was niets ernstigs in dat topic gaande.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Sensatiezoeker zegt ze.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:34 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ach, onze sensatiezoeker is dr ook weer bij
Ik ben gewoon benieuwd wat je bezielt om een berg posts te verwijderen die niet per se bagger waren, maar waarin bijvoorbeeld getwijfeld werd aan de echtheid van het topic.
Als je nu zou verklaren dat je de situatie in het topic inderdaad iets te serieus hebt genomen en daardoor te rigoureus hebt lopen deleten zou dat je sieren. Maar ik zie 't niet gebeuren.
Goh, ken je users:
Precies. FAIL!
Bovenstaande Fail is mijn persoonlijke mening. Ik vind het werkelijk belachelijk dat er postings zijn deleted. Maar pleur er maar een dikke vette note neer bij mij. Het zal ongeveer mijn eerste zijn
quote:Op donderdag 24 september 2009 14:31 schreef wolvendagen het volgende:
Anti-climax: ik weet in feite het gehele topic al dat mijn vader op werk uitje is. Het is dus allemaal wel echt gebeurd, maar niet zo erg als verwacht. Hij nam niet op, maar smste wel terug. Pwned.
quote:Op donderdag 24 september 2009 14:31 schreef Goofisch het volgende:
TS lacht zich waarschijnlijk helemaal dood op dit topic nu
quote:
Precies. FAIL!
Bovenstaande Fail is mijn persoonlijke mening. Ik vind het werkelijk belachelijk dat er postings zijn deleted. Maar pleur er maar een dikke vette note neer bij mij. Het zal ongeveer mijn eerste zijn
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
ken je users ja, wolvendagen ken ik heel anders, vandaar dat ik t iets serieuzer nam
die twijfelposts zijn dan ook niet gedelete, wel de '' jevaderheeftjeinjekontgeneukt!@#2312bbq'' posts
en alle reacties daar op, en alle reacties dáár weer op, en alle reacties dáár weer op
die twijfelposts zijn dan ook niet gedelete, wel de '' jevaderheeftjeinjekontgeneukt!@#2312bbq'' posts
en alle reacties daar op, en alle reacties dáár weer op, en alle reacties dáár weer op
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik kan mij niet heugen dat ik daarop heb gereageerd.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:40 schreef swarmahoer het volgende:
ken je users ja, wolvendagen ken ik heel anders, vandaar dat ik t iets serieuzer nam
die twijfelposts zijn dan ook niet gedelete, wel de '' jevaderheeftjeinjekontgeneukt!@#2312bbq'' posts
en alle reacties daar op, en alle reacties dáár weer op, en alle reacties dáár weer op
Ik ben niets voor niets pissig.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hmm, ik zou toch zweren dat ik iets postte als 'wat mensen zoal niet verzinnen om maar een topic te kunnen openen'. Ofwel, ik twijfelde aan de echtheid.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:40 schreef swarmahoer het volgende:
ken je users ja, wolvendagen ken ik heel anders, vandaar dat ik t iets serieuzer nam
die twijfelposts zijn dan ook niet gedelete, wel de '' jevaderheeftjeinjekontgeneukt!@#2312bbq'' posts
en alle reacties daar op, en alle reacties dáár weer op, en alle reacties dáár weer op
Maar die post heb je voor 't gemak ook maar weggepoetst?
Dat. En nu nog uit de mond van dat ventje zelf en ik kan weer door met mijn dagelijkse beslommeringen.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:41 schreef remlof het volgende:
Meeste deletes waren inderdaad wel terecht. Het had iets minder gemogen tho.
Filmdownloader topic mag gewoon weer open als jullie even in het topic aangeven geen persoonlijke acties te accepteren. Meteen dichtflikkeren omdat fok bang is voor jurische stappen Wat zijn jullie ook een heerlijke schijterds af en toe.
Wat zijn jullie ook een heerlijke schijterds af en toe.
Eigenaar dreigt met gerechtelijke stappen tegen usersquote:Op donderdag 24 september 2009 14:57 schreef Armageddon het volgende:
Waarom is dat filmdownloader topic dicht?
Fok is als de dood dat ze zelf ook voor het gerecht worden gesleept. Topic is dicht door algeheel gebrek aan ruggengraat en realiteitszin. Zie je het al voor je dat een oplichter gerechtelijke stappen gaat ondernemen?
Edit: deel 3 is ook al op slot getieft ondanks het feit dat daarin geen persoonlijke info van eigenaar filmdownloaden.nl stond
"Ja, we doen niet aan reeksen in KLB he".quote:Op donderdag 24 september 2009 14:59 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Eigenaar dreigt met gerechtelijke stappen tegen users
Fok is als de dood dat ze zelf ook voor het gerecht worden gesleept. Topic is dicht door algeheel gebrek aan ruggengraat en realiteitszin. Zie je het al voor je dat een oplichter gerechtelijke stappen gaat ondernemen?
Edit: deel 3 is ook al op slot getieft ondanks het feit dat daarin geen persoonlijke info van eigenaar filmdownloaden.nl stond
De echte eigenaar of de kloon die zich daarvoor uitgeeft?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Het topic gaat alleen nog maar over wie het beste is in het lastigvallen van die knul. En voor zover ik weet zijn zulk soort topics altijd op slot gegaan. Hoewel goed vermaak ( 
), zadel je die jongen en iedereen die je misbruikt (pizzabakker, hypotheekadviseur, etc) met een hoop overlast op. Dat heeft niet zoveel met mogelijke gerechtelijke stappen te maken, maar wel met de algemene policyregel dat je je normaal moet gedragen op het forum.
), zadel je die jongen en iedereen die je misbruikt (pizzabakker, hypotheekadviseur, etc) met een hoop overlast op. Dat heeft niet zoveel met mogelijke gerechtelijke stappen te maken, maar wel met de algemene policyregel dat je je normaal moet gedragen op het forum.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hai.quote:Op donderdag 24 september 2009 15:03 schreef jeroen25 het volgende:
De echte eigenaar of de kloon die zich daarvoor uitgeeft?
Die regel wordt vaker niet nageleefd, heb ik gemerkt.quote:Op donderdag 24 september 2009 15:05 schreef GlowMouse het volgende:
Het topic gaat alleen nog maar over wie het beste is in het lastigvallen van die knul. En voor zover ik weet zijn zulk soort topics altijd op slot gegaan. Hoewel goed vermaak (
Zal ik een topic-alert aanmaken, iedere keer dat ik een overtreding van die regel denk te constateren?
