Ja, het omleggen van iemand die ruim honderd leven verwoest heeft, is zwaar misdadig. Maar het verwoesten van die levens zelf, is vanzelfsprekend een mild vergrijp waar je een paar jaar voor krijgt. Plus natuurlijk na een paar maanden al verlof, zodat je ertussen uit kunt glippen.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar daar worden dan wél strenge straffen voor gegeven.
Ben het helemaal met je eens. Geloofwaardig is het niet meer. Net zo ongeloofwaardig als onze regering.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja, het omleggen van iemand die ruim honderd leven verwoest heeft, is zwaar misdadig. Maar het verwoesten van die levens zelf, is vanzelfsprekend een mild vergrijp waar je een paar jaar voor krijgt. Plus natuurlijk na een paar maanden al verlof, zodat je ertussen uit kunt glippen.
Ik merk dat ik echt van slag ben door die 7,5 jaar in combinatie met wat hij heeft geflikt. Eigenlijk wil ik helemaal niet een land wonen waar je voor dergelijke wandaden nauwelijks gestraft wordt. Hoe kun je in zo'n land het gezag, en met name rechters en politici, serieus nemen?
Is er al een stille tocht gehouden voor de ontsnapte? Want zo'n gevangenis is geen pretje hequote:Op woensdag 16 september 2009 21:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens. Geloofwaardig is het niet meer. Net zo ongeloofwaardig als onze regering.
Maar goed, we gaan er met 'zijn allen' de schouders onder zetten, solidair zijn met iedereen behalve onze eigen oudjes-om maar een schrijnend voorbeeld te noemen- en dan komt alles goed in Nederland
Waarom is die hoervrouw op de foto óók onherkenbaar gemaakt? Zij is toch geen boef?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:08 schreef Fockker het volgende:
Veroordeeld tot 7 jaar. Hij, Saban B.(en z'n broer) mepte vrouwen inelkaar met een honkbalknuppel en liet ze in ijskoud water springen zodat ze geen builen en blauwe plekken vertoonde.Uiteraard liet hij die vrouwen de hoer spelen.
Het was bekend dat hij vluchtgevaarlijk was.
Waarschijnlijk zit ie al in Turkije en daar heeft nederland geen uitleveringsverdrag mee.
[ afbeelding ]
[..]
Lees, kijk en huiver over deze zoveelste justitiele blunder.
http://www.nos.nl/nosjour(...)jacht_crimineel.html
http://www.eenvandaag.nl/(...)nhandelaar_spoorloos
quote:Saban B. had haar volgens bronnen helemaal ingepalmd en afgelopen zomer hebben zij een kind gekregen. De rechtbank heeft vorige week op 'humanitaire gronden' Saban B. verlof toegekend zodat hij zijn kind kon bezoeken. Hij verbleef in Alkmaar bij zijn familie en moest zich elke dag melden bij de politie. Maar daar heeft hij zich sinds zaterdag niet meer gemeld. Justitie vermoedt dat de Turkse crimineel naar zijn geboorteland is gevlucht en omdat Turkije geen onderdanen uitlevert, is er de kans dat hij niet meer terug naar Nederland komt. De beslissing om Saban verlof toe te kennen is opvallend, omdat hij al eerder een vluchtpoging had ondernomen.
erg slim ben je niet, maar dat wist ik al ...quote:Op woensdag 16 september 2009 22:54 schreef ouderejongere het volgende:
Turkije heeft groot gelijk dat ze hun burgers beschermen.
Die man heeft de Nederlandse wet overtreden, niet de Turkse. Alleen in Nederland worden mannen onderdrukt en als tweederangs burgers gezien.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
erg slim ben je niet, maar dat wist ik al ...
quote:Op woensdag 16 september 2009 20:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ach, je weet hoe meisjes / vrouwen zijn. En waarschijnlijk zijn het niet voor niks altijd blondines.
quote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Die man heeft de Nederlandse wet overtreden, niet de Turkse. Alleen in Nederland worden mannen onderdrukt en als tweederangs burgers gezien.
Nou, deze man heeft wel bewezen dat hij een tweede, nee derderangsburger is.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Die man heeft de Nederlandse wet overtreden, niet de Turkse. Alleen in Nederland worden mannen onderdrukt en als tweederangs burgers gezien.
Zo iemand is geen burger... Maar uitschotquote:Op woensdag 16 september 2009 23:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, deze man heeft wel bewezen dat hij een tweede, nee derderangsburger is.
quote:De beslissing om Saban verlof toe te kennen is opvallend, omdat hij al eerder een vluchtpoging had ondernomen
Misschien ook wél, tijdens handarbeid. Ik kijk nergens meer van op.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]Die jongen heeft vast zijn leven gebeterd, kom we gunnen hem nog een kansje, hij zal vast niet vluchten toch?
Hij heeft nog net niet zijn fake ID om het land uit te gaan mogen printen daar bij het Gerechtshof volgens mij...
http://www.nu.nl/algemeen(...)mensenhandelaar.htmlquote:Kamer geschokt door ontsnapping mensenhandelaar
Uitgegeven: 16 september 2009 23:12
Laatst gewijzigd: 16 september 2009 23:42
DEN HAAG - De Tweede Kamer heeft woensdag geschokt gereageerd op de ontsnapping van een veroordeelde mensenhandelaar die als vluchtgevaarlijk te boek stond.
Het parlement wil daarover zo snel mogelijk opheldering van minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie.
De crimineel, Saban B., is sinds zaterdag spoorloos. Hij werd vorig jaar tot 7,5 jaar cel veroordeeld. Het gerechtshof in Arnhem, waar B.'s zaak in hoger beroep loopt, had hem voor een week vrijgelaten wegens persoonlijke omstandigheden.
Voorwaarde was wel dat hij zich dagelijks bij de politie meldde. Na vrijdag heeft hij dat niet meer gedaan. Inmiddels staat hij internationaal gesignaleerd en is er een Europees aanhoudingsbevel uitgegaan.
Teeven
Kamerleden begrijpen niet hoe dit heeft kunnen gebeuren. VVD-Kamerlid Fred Teeven, die een debat over de kwestie zal aanvragen, vindt dat er strengere voorwaarden moeten gelden voor het geven van tijdelijk verlof van mensen die tot zes jaar cel of meer zijn veroordeeld.
Die zouden alleen nog maar bij een sterfgeval of een ernstige ziekte onder begeleiding vrijgelaten mogen worden.
Verlof
Ook CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma vindt het moeilijk te begrijpen dat de rechters besloten hebben dat B. een week op verlof mocht, terwijl politie en justitie dat hadden afgeraden.
''Het is naïef om te denken dat zo'n crimineel zich aan de regels houdt'', zei Van Haersma Buma. Hij wil de bestaande verlofregels tegen het licht houden.
Extra maatregelen
Ook moet er volgens het Kamerlid van de regeringspartij worden gekeken of er extra maatregelen mogelijk zijn om een ontsnapping tijdens een verlof te voorkomen.
Zo kan justitie de gevangene een enkelband omdoen of begeleiders meesturen. B. mocht op verlof om bij zijn vrouw en pasgeboren kind te kunnen zijn.
In dat geval was het ook denkbaar geweest om een ontmoeting in de gevangenis mogelijk te maken, zei Van Haersma Buma.
Hij steunt het verzoek van de VVD om snel een debat met CDA-minister Hirsch Ballin te houden.
Geschokt
Ook PvdA-Kamerlid Ton Heerts is geschrokken van de gang van zaken en wil ook opheldering van de bewindsman, zeker omdat er aanwijzingen waren dat de mensenhandelaar wilde vluchten.
De PVV wil dat de wet wordt aangepast om te voorkomen dat rechters soortgelijke beslissingen als bij B. nog kunnen nemen.
Dit dus,quote:Op woensdag 16 september 2009 23:58 schreef qonmann het volgende:
Linkse rechters, gaan altijd uit van het goede van de mensch ..
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchten__.html?p=3,2quote:'We hopen je terug te zien'
Turkse seksbaas trouwde om te kunnen vluchten
AMSTERDAM - De voortvluchtige topcrimineel Saban Baran (38), die onderwerp is van een internationale klopjacht, blijkt begin dit jaar te zijn getrouwd met een van zijn slachtoffers om zo vrijaf te kunnen krijgen.
De uiterst gewelddadige Turk, die meer dan 100 vrouwen achter de ramen dwong, trouwde in de penitentiaire inrichting in Veenhuizen met een van zijn 'gebrandmerkte' vrouwen. Bij de vrouw, Stephanie, verwekte hij diezelfde week een kind, dat onlangs werd geboren.
Politie en justitie houden er ernstig rekening mee dat de hoofdrolspeler in het grootste onderzoek naar vrouwenhandel ooit, met het oog op een vluchtpoging in het huwelijk trad en een kind verwekte.
De vluchtgevaarlijke crimineel kreeg, tegen het advies van justitie in, van het gerechtshof een week vakantie om zijn nieuwe gezinnetje te leren kennen.![]()
De Tweede Kamer is hierover verbijsterd en eist opheldering van minister Hirsch Ballin (Justitie). Inmiddels zijn de nationale recherche en het landelijk parket een internationale klopjacht begonnen. De man werd met zijn broer Hassan voor de rechter gebracht, en tot 7,5 jaar cel veroordeeld. Zij tatoeëerden prostituees als hun eigendom, gaven hun verplichte borstvergrotingen en lieten illegale abortussen bij hen uitvoeren.![]()
![]()
Het OM was bezig met een hoger beroep tegen de Turk Saban Baran, omdat het een veel hogere straf wil eisen. Zijn nieuwe vrouw, Stephanie uit Alkmaar, kwam uit justitieonderzoek naar voren als een slachtoffer van beide gewelddadige souteneurs.
Ze ontpopte zich als een getuige ten faveure van de verdachten, en zei dat zij 'zielsveel' van haar pooier hield. Saban Baran werd na twee dagen van verlof nog opnieuw gearresteerd door de Nationale Recherche, toen zij informatie kreeg dat hij een vlucht naar het buitenland voorbereidde. Het gerechtshof in Arnhem stelde hem donderdag op vrije voeten omdat zij het risico niet serieus nam.![]()
"Dit is volstrekt van de zotte", aldus VVD-Kamerlid Teeven.
"Het is zeer naïef als de rechterlijke macht blijkbaar nog het beeld heeft dat dit toegelaten kan worden", stelt CDA-Kamerlid Van Haersma Buma. "Op deze manier zeg je toch: hartelijke groeten en we hopen je terug te zien."
PvdA-Kamerlid Heerts noemt het "onbestaanbaar dat vluchtgevaarlijke criminelen met verlof kunnen". De VVD wil wettelijk vastleggen dat criminelen die tot minimaal zes jaar cel zijn veroordeeld alleen nog verlof krijgen vanwege een begrafenis of levensbedreigende operatie.
Hirsch Ballin wilde gisteren nog niet reageren.
Het regerende kabinet en de heersende moraal...want die spreken afschuw uit maar laten het daarbijquote:Op donderdag 17 september 2009 09:44 schreef CANARIS het volgende:
Hier weten we niet eens wie voor deze blamage verantwoordelijk is.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 september 2009 09:44 schreef CANARIS het volgende:
En, hebben we al een interview met de verantwoordelijke Rechter gezien of gelezen?
Nee natuurlijk niet! De rechterlijke macht voelt zich in Nederland verheven boven alles en ageert als een 5. collonne zonder enige vorm van externe controlle of reflectie.
In de UK staat zo´n rechter de volgende dag met een foto in de krant.
Hier weten we niet eens wie voor deze blamage verantwoordelijk is.
Eigenbelang. Altijd.quote:Op donderdag 17 september 2009 09:52 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat er voor de rechterlijke macht zo'n blinde vlek bestaat.
Niemand durft zelfs de naam van de rechter te vrágen.quote:Op donderdag 17 september 2009 09:44 schreef CANARIS het volgende:
En, hebben we al een interview met de verantwoordelijke Rechter gezien of gelezen?
Nee natuurlijk niet! De rechterlijke macht voelt zich in Nederland verheven boven alles en ageert als een 5. collonne zonder enige vorm van externe controlle of reflectie.
In de UK staat zo´n rechter de volgende dag met een foto in de krant.
Hier weten we niet eens wie voor deze blamage verantwoordelijk is.
Wat, die zou gewoon op staande voet ontslagen moeten worden. De naiviteit van zo iemand is echt grenzeloos en dan zo'n positie bekleden. En in Den Haag maar lekker verbaasd doenquote:Op woensdag 16 september 2009 21:05 schreef JernyBodal het volgende:
Echt een hele dikke faal voor justitie dit. De verantwoordelijke rechter zou eigenlijk ontslagen moeten kunnen worden.
Zo'n enkelband of andere vorm van begeleiding bestaat inderdaad wel, en zou juist voor dit soort tuig gebruikt moeten worden. Al vind ik zijn "verlof" an sich al twijfelachtig, zeker ook als eerdere ervaring leert dat hij hier enkel misbruik van zal maken. Die vrouw die dus deels medeplichtig is zal zich ook bekocht/gebruikt voelen overigens...quote:Op donderdag 17 september 2009 10:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niemand durft zelfs de naam van de rechter te vrágen.
Het Hof hult zich in zwijgen en gaat gewoon door tot de volgende grote vergissing.
Men vraagt zich af of -als men op verlof mag-er geen betere maatregelen genomen kunnen worden. Begeleiding of een enkelband. Waarom heeft deze man geen enkelband omgekregen, was toch een heel simpele oplossing geweest? Nog beter was het om hem natuurlijk in de bak te houden, zonder uitstapjes.
Nu laadt het Hof de schijn op zich van medewerking aan een vluchtpoging, een geslaagde vluchtpoging.
Zit ze niet ook in Turkije?quote:Op donderdag 17 september 2009 10:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zo'n enkelband of andere vorm van begeleiding bestaat inderdaad wel, en zou juist voor dit soort tuig gebruikt moeten worden. Al vind ik zijn "verlof" an sich al twijfelachtig, zeker ook als eerdere ervaring leert dat hij hier enkel misbruik van zal maken. Die vrouw die dus deels medeplichtig is zal zich ook bekocht/gebruikt voelen overigens...
Stukje uit de Panorama met een paar foto's van een slachtoffer en de dader in het kleinquote:Even raadsheer Wicher Wedzinga gebeld om te vragen of deze rechters alsjeblieft gedwongen kunnen worden om voor altijd hun toga af te doen.
Kan dat?
Wedzinga: ‘In theorie kunnen rechters ontslagen worden of geschorst. Maar niet voor een beslissing over een voorlopige opheffing van de voorarrest onder voorwaarden zoals in dit geval.’
Bizar.
Wedzinga: ‘Het was een heel beroerde beslissing van het Hof in Arnhem. Een onbegrijpelijke beslissing ook. Zeker als je meerekent dat de verdachte bij zijn aanhouding al op de vlucht was voor de politie. Hij stond dus bekend als vluchtgevaarlijk. Maar ontslag zal er niet volgen. Wat ik uit mijn tijd als rechter nog weet is dat na een beroerde beslissing er wel eens een gesprek volgde met de rechtbankpresident. Maar dat is natuurlijk vrijblijvend. Mocht je geen vice voorzitter van de rechtbank meer worden of zo.’
En de vrouwen die aangifte tegen hem durfden te doen, zijn doodsbang.
Wedzinga: ‘Daar hebben ze alle reden toe. Want de heer Saban weet wie er tegen hem verklaard hebben. Hij kan druk gaan uitoefenen om voor elkaar te krijgen dat verklaringen ingetrokken worden. Hij kan zijn kornuiten weer aansturen om dat te doen nu hij buiten is. De vrouwen zullen niet geholpen worden met onderduiken of te vluchten naar het buitenland. Illegale prosituees zijn vaak niet in de positie om bij familie of vrienden te schuilen. Geef ze het te doen.’
Liggen die rechters daar wakker van?
Wedzinga ‘Nee. Voor die rechters is het part of the game. Dit ging even mis.'En daarmee is de kous af?
Wedzinga: ‘Ja.’
Dat is toch onverteerbaar?
Wedzinga: 'Bij een beroepsfout zou het goed zijn als rechters zich voor een tuchtraad verantwoorden en een maatregel opgelegd krijgen. Dat is een mogelijkheid. Zo dwing je bij rechters bezinning af, en dat zal herhaling van dit soort rampzalige beslissingen helpen te voorkomen.'
En die dames moeten maar zien hoe ze overleven?
'Ze kunnen bij een rechter schadevergoeding eisen. Een hele slechte beslissing van een rechter kan ook onrechtmatig zijn, zeker als het de levens van die vrouwen ontwricht.'
Ik denk dat het inderdaad eerlijk is om tot die conclusie te komen.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:25 schreef bluespice het volgende:
Kan iemand zich nog de hotel-moord uit 2006 herinneren waarbij de crimineel Kremlin S. zijn ex-vrouw en haar vader in koele bloede doodschot? Volgens mij was die kerel ook op proefverlof.
Moraal van het verhaal: het wordt toch nooit anders in in nederland, dit land is tot in de kern verrot.
quote:Op donderdag 17 september 2009 10:53 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Stukje uit de Panorama met een paar foto's van een slachtoffer en de dader in het klein
En als toegift; Saban had een kindje waar hij op bezoek mag en Turkije levert geen onderdanen uit aan NL.
Ik dacht altijd van wel.
Hoop dat hij zal worden gekopt door een kogel, mocht hij ook maar één keer contact opnemen of laten opnemen met zijn voormalige slachtoffers.
Het ergste van het verhaal vind ik toch wel dat zoiets gestoords zich heeft kunnen voortplanten
Precies, een heel vals beest. En wat doen we in onze maatschappij met valse dieren?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:01 schreef Dragorius het volgende:
Die foto, die vrouwDan ben je geen mens dan ben je een beest
Kan niet anders dan het met je eens zijnquote:Op donderdag 17 september 2009 10:25 schreef bluespice het volgende:
Kan iemand zich nog de hotel-moord uit 2006 herinneren waarbij de crimineel Kremlin S. zijn ex-vrouw en haar vader in koele bloede doodschot? Volgens mij was die kerel ook op proefverlof.
Moraal van het verhaal: het wordt toch nooit anders in in nederland, dit land is tot in de kern verrot.
Minister doet alles om ontsnapte B. te pakkenquote:Het Openbaar Ministerie (OM) zal er alles aan doen om de ontsnapte mensenhandelaar Saban B. weer achter slot en grendel te krijgen. Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vandaag in de pauze van de Algemene Beschouwingen gezegd.
Hij is net als het OM onthutst en geschokt over wat er is gebeurd. B., die vorig jaar werd veroordeeld tot 7,5 jaar cel, is sinds zaterdag spoorloos. Het gerechtshof in Arnhem had hem voor een week vrijgelaten om bij zijn vrouw en pasgeboren kind te kunnen zijn. Voorwaarde was wel dat hij zich dagelijks bij de politie meldde. Na vrijdag heeft hij dat niet meer gedaan.
Justitie had juist gevraagd de crimineel, die als vluchtgevaarlijk bekend stond, niet op vrije voeten te laten komen. "Het OM heeft dit niet gewild en niet verwacht", stelde Hirsch Ballin.
Natuulijk horen we niets meer over die rechter, had je dat verwacht dan?quote:Op donderdag 17 september 2009 15:12 schreef ideanaal het volgende:
Waarom hoor ik niks over het feit dat die rechter nu eens vervolgd word?
dit is toch te belachelijk voor woorden?
overal in de samenleving word een persoon die een ernstige fout maakt vervolg maar dit zie je dus nooit bij de rechterlijke macht...
nee maar het is toch te belachelijk voor woorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuulijk horen we niets meer over die rechter, had je dat verwacht dan?
Ik vraag mij eerlijk gezegd af, of het allemaal niet bewust zo gespeeld is.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:05 schreef Dragorius het volgende:
En de rechter is de lachende derde die gewoon doorgaat.
Het is ook absoluut niet te verkopen, maar ze doen het keer op keer, dezelfde fouten maken.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:12 schreef ideanaal het volgende:
Waarom hoor ik niks over het feit dat die rechter nu eens vervolgd word?
dit is toch te belachelijk voor woorden?
overal in de samenleving word een persoon die een ernstige fout maakt vervolg maar dit zie je dus nooit bij de rechterlijke macht...
Het is denk ik ook meer wat paddy zegt > de rechter mag nu wellicht wel een paar keer in de maand "leuk" gebruik maken van de diensten van dit beestquote:Op donderdag 17 september 2009 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is ook absoluut niet te verkopen, maar ze doen het keer op keer, dezelfde fouten maken.
En dat wat Hirsch Ballin zegt: 'niet gewild en niet verwacht' is bijna lachwekkend, als het niet zo om te huilen zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |