Ik heb het niet gezien, maar had dat nadenken niet allang gebeurd moeten zijn? Dan hadden er nu beslissingen genomen kunnen worden. Jaja, zorgvuldig blablabla ntuurlijk. Nee, poldergepruts!quote:Op woensdag 16 september 2009 00:03 schreef zoost het volgende:
Ik vond Wouter Bos zijn verhaal bij P&W wel wat hebben. Neem de tijd om na te denken, alle opties open. Niet echt een politieke agenda. Maar wel verstandig. Ben benieuwd met wie hij praat allemaal. In een democratie vind ik dat wel nuttig om te weten. Maar, een goed idee om alle opties open te houden.
Omdat we ( bijna ) allemaal TE DUUR wonen!quote:Op woensdag 16 september 2009 00:33 schreef Remon het volgende:
hij weet het mooi te vertellen ja maar wat is nieuw.
ze hebben die tijd om na te denken al lang gehad!
Een jaar gelden begon dit circus wat hebben ze tot op heden gedaan??
Enkelt nog meer jan modaal uitknijpen want dat is het makkelijkste dat is e grootste groep mensen.
En dan trots zijn omdat hij de hypotheek rente aftrek open wil breken?
Nee daar schieten we wat mee op, dan kan niemand meer zijn huis betalen. goed bezig wouter...
Dat weet hij nog niet, daar moet hij over nadenken. Wat moet hij doen dan. Hij had geen idee....zoals bijna iedereen met betrekking tot deze crisis. De gedachten aan de jaren 30 maakt hem voorzichtig denk ik, wat ik op prijs stel.quote:Op woensdag 16 september 2009 00:33 schreef Remon het volgende:
hij weet het mooi te vertellen ja maar wat is nieuw.
ze hebben die tijd om na te denken al lang gehad!
Een jaar gelden begon dit circus wat hebben ze tot op heden gedaan??
Enkelt nog meer jan modaal uitknijpen want dat is het makkelijkste dat is e grootste groep mensen.
Hulde aan Bos de man die de graaiers de banken uit de brand hielp en de burger met een miljarden schuld opzadelt.quote:Op woensdag 16 september 2009 01:16 schreef remlof het volgende:
En hij wil koste wat kost de partijpolitiek erbuiten houden. Niets dan hulde voor Bos en de manier waarop hij tot nu toe de crisis aanpakt.
Ja, want hij had beter de banken kunnen laten vallen, dan waren de burgers dik tevreden.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hulde aan Bos de man die de graaiers de banken uit de brand hielp en de burger met een miljarden schuld opzadelt.
In elk geval zitten de oude bank directies thuis op hun miljoenen bonussen een win win situatie voor de banken. Of 10-0 voor hun. En banken weten nu dat ze kunnen doen wat ze willen wat het klootjes volk betaald het allemaal wel.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:04 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja, want hij had beter de banken kunnen laten vallen, dan waren de burgers dik tevreden.
Die bankiers zijn in dit geval ook een stelletje zakkenwassers, maar dat neemt niet weg dat Bos zo heeft moeten handelen, omdat anders miljoenen mensen zwaar in de problemen kwamen.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval zitten de oude bank directies thuis op hun miljoenen bonussen een win win situatie voor de banken. Of 10-0 voor hun. En banken weten nu dat ze kunnen doen wat ze willen wat het klootjes volk betaald het allemaal wel.
Dat snap ik ook wel maar die problemen komen er dus blijkbaar desondanks. En de verantwoordelijken blijven helemaal buiten schot.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:10 schreef peristilius het volgende:
[..]
Die bankiers zijn in dit geval ook een stelletje zakkenwassers, maar dat neemt niet weg dat Bos zo heeft moeten handelen, omdat anders miljoenen mensen zwaar in de problemen kwamen.
De problemen worden wel over een veel groter tijdsinterval verdeeld en opgevangen, dat de verantwoordelijken buiten schot blijven is een beetje jammer, maar ik denk dat de wet het moeilijk maakt om die echt te straffen.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel maar die problemen komen er dus blijkbaar desondanks. En de verantwoordelijken blijven helemaal buiten schot.
Wat natuurlijk onzin is want wetten kun je aanpassen. Het is gewoon ons kent ons, oude jongens krentenbrood, old boys network wat die lui buiten schot houd.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:15 schreef peristilius het volgende:
[..]
maar ik denk dat de wet het moeilijk maakt om die echt te straffen.
quote:Op woensdag 16 september 2009 02:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hulde aan Bos de man die de graaiers de banken uit de brand hielp en de burger met een miljarden schuld opzadelt.
Ik denk dat het iets met het CDA te maken heeft, die hebben het niet zo op vooruitgang.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:22 schreef Sachertorte het volgende:
Het is verstandig niet als een blinde kip maatregelen te nemen, en het is lovenswaardig om heilige huisjes bespreekbaar te maken. Alleen: waarom is dat niet allemaal al veel eerder gebeurd? De analyses liggen er ook al lang. Als nu eindelijk ook serieus wordt doorgepakt zal ik dit kabinet alle lof toezwaaien, ik ben alleen niet erg optimistisch.
Goed gemotiveerd verhaal!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef antonwachter het volgende:
Bos is gewoon een landverrader die de staatsschuld opblaast tot mythische proporties.
Klopt. Er wordt nu wel veel gezeurd over de paarse kabinetten, maar die hebben op een aantal gebieden (o.a. euthanasie, homohuwelijk) vooruitgang geboekt die nooit mogelijk was geweest als het CDA in de regering had gezeten.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik denk dat het iets met het CDA te maken heeft, die hebben het niet zo op vooruitgang.
Ik begrijp dat jij graag tot je 67e gaat doorwerken en je HRA wel wilt opgeven om die staatsschuld een beetje te laten slinken?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef antonwachter het volgende:
Bos is gewoon een landverrader die de staatsschuld opblaast tot mythische proporties.
Begrijp ik ook niet helemaal, als het goed is krijgt de overheid uiteindelijk meer terug dan ze uitgegeven hebben, maar dit gaat waarschijnlijk niet binnen een paar jaar gebeuren. Daarom moet er denk ik alsnog flink bezuinigd worden omdat er over de staatsschuld een flinke rente betaald moet worden.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een ding snap ik niet. De staat is nu eigenaar van ABNAMRO. Die hebben ze voor een prik gekocht (zeggen ze atthans in België).
Als ABNAMRO de moeilijke tijd overleeft dan kunnen ze die toch weer voor miljarden verkopen? Net zoals met de PTT gebeurd is.
Ik dacht ook dat Bos dat zo zei toen hij bij Fortis vandaan kwam.
Ik voel me er niet zo prettig bij om een hoge staatsschuld door te geven aan latere generaties. Maar de praktijk wordt dat je en tot je 67e moet werken en de hra wordt opgegeven en dat de staatsschuld niet gaat slinken.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:11 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij graag tot je 67e gaat doorwerken en je HRA wel wilt opgeven om die staatsschuld een beetje te laten slinken?
Zo zit ik er inderdaad ook in. Als ik 2 jaar langer moet werken zodat mijn kinderen later niet krom hoeven te liggen, maakt dat mij dan ineens asociaal? Ik wil het beste voor mijn kinderen, maar volgens mij is het grootste deel dat lid is van de FNV 50+ ofzo..quote:Op woensdag 16 september 2009 14:47 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Ik voel me er niet zo prettig bij om een hoge staatsschuld door te geven aan latere generaties. Maar de praktijk wordt dat je en tot je 67e moet werken en de hra wordt opgegeven en dat de staatsschuld niet gaat slinken.
Ja hij kwam goed over, en zwaar gaan bezuinigen dat hoeft nu even nietquote:Op woensdag 16 september 2009 00:03 schreef zoost het volgende:
Ik vond Wouter Bos zijn verhaal bij P&W wel wat hebben. Neem de tijd om na te denken, alle opties open. Niet echt een politieke agenda. Maar wel verstandig. Ben benieuwd met wie hij praat allemaal. In een democratie vind ik dat wel nuttig om te weten. Maar, een goed idee om alle opties open te houden.
arjanus is het probleemquote:Op woensdag 16 september 2009 17:26 schreef arjanus het volgende:
Zodra een ambtenaar of politicus het heeft over het 'managen' van de crisis, draait mijn maag zich om en druk ik ik 'm snel weg. De overheid is het probleem, niet de oplossing. Gelukkig heb ik mijn voorzorgsmaatregelen genomen.
Idd, hij is gewoon een tweede den Uyl.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef antonwachter het volgende:
Bos is gewoon een landverrader die de staatsschuld opblaast tot mythische proporties.
Den Uyl is van ver voor jouw tijd. In die tijd is heel veel voor nederland opgebouwd ook bijvoorbeeld multinationals en infrastructuur, diepteinvesteringen zoals we dat nu noemen. Staatsschuld die nuttig gebruikt is.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, hij is gewoon een tweede den Uyl.
Tot op heden heeft de regering er voor gezorgd dat de financiële infrastructuur (banken) niet allemaal omgelazerd zijn door daar veel geld in te pompen. Niet onverstandig, denk ik. De meeste mensen merken persoonlijk nog weinig van de crisis door het ingrijpen van Bos en consorten. Nu tijd nemen om te bedenken hoe nu verder is verstandig denk ik.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:17 schreef antonwachter het volgende:
Nu wordt het geld gewoon in een aangetaste structuur gestopt zonder oorzaken aan te pakken. Er wordt niet eens gekeken wat de oorzaken zijn. Gewoon geld pompen want dan gaat het weer goed volgens Keynes, het enige macro-economische model wat de meeste politici kennen.
Leuk ja, onze kinderen opzadelen met schulden waar ze niet om gevraagd hebben. Beter was het geweest om deze generatie een tijdje te laten boeten. Iedereen heeft meegewerkt aan de zeepbellen, een heleboel mensen hebben er de laatste jaren goed van geleefd en nu de rekening komt schuiven we een groot deel lekker door. triest.quote:Op woensdag 16 september 2009 02:15 schreef peristilius het volgende:
[..]
De problemen worden wel over een veel groter tijdsinterval verdeeld en opgevangen, dat de verantwoordelijken buiten schot blijven is een beetje jammer, maar ik denk dat de wet het moeilijk maakt om die echt te straffen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |