quote:www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/246031/Toestroom-asielzoekers-2010-kost-meer-dan-200-miljoen.htmNederland krijgt in 2010 waarschijnlijk veel meer asielzoekers binnen dan eerder werd aangenomen. Het ministerie van Justitie rekent erop dat volgend jaar 17.000 asielzoekers naar Nederland komen. Een jaar geleden ging het departement er nog van uit dat 10.500 asielzoekers hier in 2010 zouden aankomen.
Instroom van asielzoekers kost volgend jaar meer dan 200 miljoen euro extra Instroom van asielzoekers kost volgend jaar meer dan 200 miljoen euro extra
Dat staat in de begroting van het ministerie van Justitie die dinsdag op Prinsjesdag is gepresenteerd.
Extra kosten
De komst van meer asielzoekers brengt ook extra kosten met zich mee. Staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA)moet volgend jaar bijna 214 miljoen euro extra uittrekken voor het vreemdelingenbeleid. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) krijgt extra mankracht om de toename aan asielverzoeken te verwerken.
Dit jaar werd al 134 miljoen euro extra uitgetrokken voor de extra toestroom van asielzoekers.
Weten we in elk geval dat de bezuinigingen op oa onze oudjes weldoordacht uitgegeven wordt.
quote:Het meeste geld blijft waarschijnlijk gewoon hangen in alle bureaucratie en alle ambtenaartjes etc... (en volgens mij tellen ze ook een hele zooi onzin mee in die berekeningen, en kijken ze niet wat het oplevert... maar goed...)Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef kamikaze het volgende:
Wat ik niet snap is dat die mensen zoveel geld kunnen kosten. Als ze hier willen zijn, dan behoren ze toch ook gewoon zelf hun eten en huisvesting (terug) te betalen? Ze behoren in ieder geval niet veel meer te profiteren dan de standaard NL'er lijkt mij.
quote:Ze mogen ook ( beperkt) werken.Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef Yi-Long het volgende:
Dus? Geef ze een werkvergunning (ipv ze nutteloos 5+ jaar ergens in een asielszoekerscentrum te dumpen), en na verloop van tijd levert het je weer gewoon geld op.
quote:Asielzoekers mogen meer werken
Asielzoekers mogen vanaf vandaag 24 weken per 52 weken werken. Tot nu mochten ze maar 12 weken per 52 weken werken. Voor asielzoekers die werken als artiest, musicus, filmmedewerker of die musici of artiesten technisch ondersteunen, is de verruiming minder. Zij mogen voortaan 14 weken per 52 weken werken. De verruiming geldt onverminderd niet voor asielzoekers van wie de asielprocedure korter dan zes maanden loopt. Zij mogen helemaal niet werken. Het kabinet neemt deze maatregel omdat verruiming van arbeidsmogelijkheden duidelijk positieve kanten heeft. Asielzoekers blijven actief, zonder dat er sprake kan zijn van integratie en inburgering die de verwachting van een verblijfsvergunning zouden kunnen wekken. De verruiming leidt dan ook niet tot recht op WW. Vandaar ook de verschillende termijnen: bij de artistieke beroepen ontstaat eerder recht op WW. Het kabinet was het al in mei 2007 eens geworden over ruimere arbeidsmogelijkheden voor asielzoekers na het advies van de Sociaal-Economische Raad (SER) over arbeidsmigratie en het advies van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) over studiemigratie. Om dit ook daadwerkelijk mogelijk te maken heeft minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen nu aangepast en de ingangsdatum bepaald.
(bron: szw.nl, 13 februari 2008)
quote:Dat dus.Op dinsdag 15 september 2009 21:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het meeste geld blijft waarschijnlijk gewoon hangen in alle bureaucratie en alle ambtenaartjes etc...
De PvdA moet zichzelf wel aan het werk houden natuurlijk.
quote:Het beleid is inderdaad zo slecht dat ze al vertrouwelijke documenten moeten lekken om in het nieuws te komen, stelletje faalhazen.
[..]
Dat dus.
De PvdA moet zichzelf wel aan het werk houden natuurlijk.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
De PvdA moet zichzelf wel aan het werk houden natuurlijk.
quote:Inhoudelijk weerwoord doorspekt met argumenten!
quote:geen weerwoord hoor; dat icoontje gaf de smile op mijn gezicht namelijk het beste aan.Op dinsdag 15 september 2009 22:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inhoudelijk weerwoord doorspekt met argumenten!
Dus valt het weer heel erg mee dat de zorgpremie zo weinig stijgt.
quote:Inderdaad, zangers lichte muziek kan je er nooit genoeg van hebben.Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef Yi-Long het volgende:
Dus? Geef ze een werkvergunning (ipv ze nutteloos 5+ jaar ergens in een asielszoekerscentrum te dumpen), en na verloop van tijd levert het je weer gewoon geld op.
De overgebebleven 2 toppers komen on in de sollicitiebrieven.
Wat een domme praat toch weer Yi-Long, jij gelooft natuurlijk al die links praatjes over de asielzoekers als nobele, uiterst ontwikkelde, hooggeleerde dissidenten die halsoverkop hun land moeten ontvluchten?
quote:Ze kunnen ook gaan werken op het land of in de schoonmaak. Genoeg banen aldaar. Ik snap daadwerkelijk niet waarom we asielzoekers niet laten werken in ruil voor onderdak en eten. Nee, in plaats daarvan maken WIJ ze lui door ze te verplichten op hun kamertje of centrum te blijven.Op woensdag 16 september 2009 09:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een domme praat toch weer Yi-Long, jij gelooft natuurlijk al die links praatjes over de asielzoekers als nobele, uiterst ontwikkelde, hooggeleerde dissidenten die halsoverkop hun land moeten ontvluchten?
quote:Sorry hoor, maar we hebben hier al honderdduizenden niet-opgeleide 'werkzoekenden'.Op woensdag 16 september 2009 09:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gaan werken op het land of in de schoonmaak. Genoeg banen aldaar. Ik snap daadwerkelijk niet waarom we asielzoekers niet laten werken in ruil voor onderdak en eten. Nee, in plaats daarvan maken WIJ ze lui door ze te verplichten op hun kamertje of centrum te blijven.
Pfffffff
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 11:15:07 ]
Da's ruwweg 11.000 euro per persoon.