NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kunnen 2 dingen zijn, of Wiegel meent het echt, of Wiegel ziet graag dat de VVD meelift op het succes van de PVV. Ik denk dat Wiegel vindt dat Mark Rukker Rutte een doorn in het oog is....quote:Wiegel wil samenwerking VVD met PVV
Hans Wiegel wil dat de VVD gaat samenwerken met de PVV. De oud-partijleider van de VVD zei vanochtend in het tv-programma Goedemorgen Nederland dat beide partijen de handen meer ineen moeten slaan.
Wiegel verklaarde dat hij het niet altijd eens is met Wilders, maar dat samenwerking daardoor niet van de baan hoeft te zijn. Volgens het VVD-erelid hebben veel mensen vertrouwen in Wilders.
Wiegel prijst de PVV-leider omdat hij standpunten durft in te nemen. Bovendien kent Wiegel hem uit de tijd dat hij nog bij de VVD zat en toen was hij "een heel redelijk mens met wie compromissen te sluiten zijn.''
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)nwerking_vvd_me.html
Hij had liever Wilders aan de top van de VVD gehad, maarja het is nu te laat.
[ Bericht 0% gewijzigd door RobbieRivera op 15-09-2009 22:35:29 ]
Die man had zelfs Verdonk liever aan de top van de VVD gehad.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Opzich wel een goed inzicht van dhr. Wiegel, ik zit zelf ook nog steeds te twijfelen tussen de PVV en de VVD. Wat mij betreft komen veel punten van aandacht wel met elkaar overeen, alleen heeft de VVD meestal wat meer inhoudelijke onderbouwing, en gaat de PVV wat verder als het gaat om standpunten innemen.
Een samenwerking van beide zou wat mij betreft perfect aansluiten op wat ik een goed politiek spectrum zou vinden, ik kan het dus alleen maar toejuichen.
Een samenwerking van beide zou wat mij betreft perfect aansluiten op wat ik een goed politiek spectrum zou vinden, ik kan het dus alleen maar toejuichen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mark Rutte is elke VVD'er met conservatieve inslag een doorn in het oog, mij ook dus.quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:57 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
. Ik denk dat Wiegel vindt dat Mark Rukker Rutte een doorn in het oog is....
Had sowieso nooit verkozen mogen worden maar ja, gedane zaken etc.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Is dit nu nieuws? Wiegel pleit al tijden voor een samengaan van VVD, D66, PVV en ToN in één liberale partij/stroom.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Liberaal? Is dat een ander woord voor conservatief?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
No shit sherlockquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wiegel pleit voor samenwerking VVD en PVV
(kneus)
Wiegel vindt Wilders een redelijk mens. Ja, dat geloof ik wel, want Wiegel is een enorme hork, dus vergeleken bij Wiegel is Wilders wel een redelijk mens....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik vind het cda/pvda/cu kabinet conservatiever dan ik in járen heb meegemaakt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:37 schreef Frezer het volgende:
Liberaal? Is dat een ander woord voor conservatief?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
polfail.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wiegel pleit voor samenwerking VVD en PVV
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pas trouwens ff je op aan please. het staat zo dom nu.quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:57 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Kunnen 2 dingen zijn, of Wiegel meent het echt, of Wiegel ziet graag dat de VVD meelift op het succes van de PVV. Ik denk dat Wiegel vindt dat Mark Rukker Rutte een doorn in het oog is....
Hij had liever Wilders aan de top van de VVD gehad, maarja het is nu te laat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar jij kunt ook niet objectief zijn als het over Wiegel gaat, met reden, dat wel.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:01 schreef DS4 het volgende:
Wiegel vindt Wilders een redelijk mens. Ja, dat geloof ik wel, want Wiegel is een enorme hork, dus vergeleken bij Wiegel is Wilders wel een redelijk mens....
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Donequote:Op dinsdag 15 september 2009 22:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pas trouwens ff je op aan please. het staat zo dom nu.
Dat idee heb ik ook wel ja... Wiegel is trouwens een ouwe lul. Als we dan toch ouwe lullen adoreren, doe mij Frits Bolkestein dan maarquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:01 schreef DS4 het volgende:
Wiegel vindt Wilders een redelijk mens. Ja, dat geloof ik wel, want Wiegel is een enorme hork, dus vergeleken bij Wiegel is Wilders wel een redelijk mens....
Wiegel stuurt (terecht) aan op een breuk binnen zijn partij. Er zitten teveel mensen in de VVD met elkaar opgescheept die elkaar niets meer te vertellen hebben. Nota bene de twee partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan (D66 en PVV) zouden nu qua aanhang in één partij verenigd zijn. Dat kan niet meer, is niet meer van deze tijd. Vroeger aten klassiek-liberalen en conservatieven nog wel uit dezelfde ruif, maar gezien de politieke verschuivingen van de afgelopen jaren lijkt het me beter dat die twee facties, voor het écht misgaat, elkaar de hand schudden en hun eigen weg gaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klopt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:23 schreef Clairvaux het volgende:
Maar jij kunt ook niet objectief zijn als het over Wiegel gaat
Maar dat neemt niet weg dat het een kwal is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Janmaat was een ziener....quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:32 schreef Chadi het volgende:
Wiegel had ook met janmaat samen gewerkt als die hoger had gescoord dat VVD.
TVP hiervoorquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:55 schreef Matteüs het volgende:
Het is nu wachten tot de eerste FOKmoslim Wiegel als Nazi of NSB'er bestempeld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Voor een hoop Nederlanders inderdaad.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja voor een hoop Wilders stemmers is hij dat geweest ja.
Ach kom nou toch. Wiegel moet zijn kop houden en als de Telegraaf hem nog steeds een kopstuk noemt dan is dat lachwekkend. Het is te zielig voor woorden hoe zo'n iemand nog dolken in ruggen aan het steken is.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heb je verder nog domme vragen? Handelen we die gelijk af.
Waarom dat? De man heeft nog altijd de sympathie van veel mensen en gebruikt zijn invloed effectief. Wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 16 september 2009 00:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Wiegel moet zijn kop houden en als de Telegraaf hem nog steeds een kopstuk noemt dan is dat lachwekkend. Het is te zielig voor woorden hoe zo'n iemand nog dolken in ruggen aan het steken is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach kom, het is toch makkelijk praten vanaf de zijlijn zonder ook maar enige verantwoordelijkheid te hoeven dragen en in het centrum te zitten en zonder te weten hoe de verhoudingen precies liggen. Hij lult een beetje voor de vuist weg en wat is er eigenlijk zo effectief aan zijn invloed? Hij heeft de laatste jaren alleen maar misgeschoten. Hij heeft er alles aan gedaan om Verdonk te behouden en is er nu nog iemand in de VVD die er om treurt dat ze er niet meer bij is?quote:Op woensdag 16 september 2009 00:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom dat? De man heeft nog altijd de sympathie van veel mensen en gebruikt zijn invloed effectief. Wat is daar mis mee?
jij hebt echt wel een obsessie met moslims he?quote:
Het is nu wachten tot de eerste FOKmoslim Wiegel als Nazi of NSB'er bestempeld.
precies.quote:
wat ik heb geleerd is dat 'zieners' per definitie niet te vertrouwen zijn.
en wiegel begint een beetje
te worden met zijn anti Rutte campagne.
|
|
