NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Acht jaar cel plus tbs voor 'afslachting' in Almelo
ALMELO - Een 41-jarige Almeloër heeft acht jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging gekregen voor de moord op een plaatsgenoot in maart dit jaar.
De rechtbank in Almelo deed dinsdag uitspraak. Johan W. bracht op 9 maart de 42-jarige Gernald Niks met twee messen circa 35 steken toe.
W., drugsgebruiker en al eerder veroordeeld wegens gewelds- en vermogensdelicten, logeerde bij het slachtoffer, nadat hij kort daarvoor uit de gevangenis was ontslagen.
Toen Niks aan W. te kennen gaf dat hij hem niet langer in zijn woning duldde, sloegen bij W. de stoppen door. Na de steekpartij liet hij het slachtoffer badend in zijn bloed achter en verliet hij de woning. Kennissen troffen Niks de volgende ochtend dood in zijn woning aan.
Voorbedachten rade
De officier van Justitie sprak twee weken geleden bij de behandeling van een brute afslachting met voorbedachte rade. Nadat een mes op de schedel van Niks was afgebroken, had W. een tweede mes uit de keuken gehaald.
Hij had aldus de officier tijd gehad zich te bezinnen. De rechtbank ging in die redenering mee, maar legde twee jaar minder op dan was geëist met het oog op W.'s verminderde toerekeningsvatbaarheid.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 15-09-2009 12:21:37 (bron toegevoegd) ]
waarom slachtoffer wel met achternaam en de dader niet
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Privacy, je weet toch dat in nederland de dader beter behandeld word als een slachtoffer.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:48 schreef wise het volgende:
waarom slachtoffer wel met achternaam en de dader niet
Nederland is ziek, heel erg ziek.
Omg 8 jaar en daarna nog een onbepaalde periode TBS is zoooo licht ommmgggg we gaan er allemaal aannnnn
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
A: Al eerder veroordeelde gewelds-/drugsgebruiker
B: Afslachting met voorbedachte rade
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
B: Afslachting met voorbedachte rade
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
Waarschijnlijk betreft het rechters die geen al te hoge straf willen opleggen aangezien ze hun carrierekansen in een bestuursfunctie voor D66 niet te grabbel willen gooien.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
A: Al eerder veroordeelde gewelds-/drugsgebruiker
B: Afslachting met voorbedachte rade
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
quote:
Plus een onbepaalde tijd in een gesloten TBS-inrichting he... Het zou net zo goed levenslang kunnen worden.
Hoe korter de celstraf, hoe beter, want dan kan 'ie sneller door naar de TBS-kliniek. Dat is waar zo iemand hoort.quote:
En wie zegt dat het dat niet wordt? Met TBS?quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
Omdat het Nederland is, de rechtstaat van de knikkende knieën.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
A: Al eerder veroordeelde gewelds-/drugsgebruiker
B: Afslachting met voorbedachte rade
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De kans is klein. De advocaat van de dader zal waarschijnlijk het drugsgebruik van de dader aanvoeren als reden voor het doorslaan van de stoppen en komen met allerlei deskundigenverslagen van dr. die-en-die en prof. zus-en-zo waarin met deftige woorden wordt beweerd dat dat zeker niet uit te sluiten valt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
En wie zegt dat het dat niet wordt? Met TBS?
Nee, want TBS is al opgelegd en dat krijgt hij dus gewoon. En dat duurt sowieso wel een paar jaar maar kan ook heel lang duren, ook levenslang.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef bluespice het volgende:
[..]
De kans is klein. De advocaat van de dader zal waarschijnlijk het drugsgebruik van de dader aanvoeren als reden voor het doorslaan van de stoppen en komen met allerlei deskundigenverslagen van dr. die-en-die en prof. zus-en-zo waarin met deftige woorden wordt beweerd dat dat zeker niet uit te sluiten valt.
Dat is leuk en aardig, maar z'n advocaat heeft niks te maken met de beslissing hoe lang hij in de TBS-kliniek moet blijven.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef bluespice het volgende:
[..]
De kans is klein. De advocaat van de dader zal waarschijnlijk het drugsgebruik van de dader aanvoeren als reden voor het doorslaan van de stoppen en komen met allerlei deskundigenverslagen van dr. die-en-die en prof. zus-en-zo waarin met deftige woorden wordt beweerd dat dat zeker niet uit te sluiten valt.
Nee hoor, in Nederland wordt gemiddeld gewoon vrij hoog gestraft en bovendien zijn de straffen de laatste 10 jaar erg om hoog gegaan. Zullen we ons even aan de feiten houden in plaats van de onderbuik te laten regeren?quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat het Nederland is, de rechtstaat van de knikkende knieën.
omdat er 10 was ge-eist?quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
A: Al eerder veroordeelde gewelds-/drugsgebruiker
B: Afslachting met voorbedachte rade
Zucht... waarom geen twintig jaar of ....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het aantal longstay-plaatsen in de TBS-klinieken is vertienvoudigd sinds 2000. De trend is precies de andere kant op dan jij hier schetst.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef bluespice het volgende:
[..]
De kans is klein. De advocaat van de dader zal waarschijnlijk het drugsgebruik van de dader aanvoeren als reden voor het doorslaan van de stoppen en komen met allerlei deskundigenverslagen van dr. die-en-die en prof. zus-en-zo waarin met deftige woorden wordt beweerd dat dat zeker niet uit te sluiten valt.
Wat is er zo moeilijk aan "8 jaar + TBS"? Dat is dus 8 jaar, en dan TBS, zwaarder dus dan alleen TBS, wat levenslang kan betekenen.
Je mag je lippen wel bewegen tijdens het lezen, als dat helpt.
Je mag je lippen wel bewegen tijdens het lezen, als dat helpt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zolang zulke beesten in Nederland nog worden veroordeeld tot straffen van 8 jaar, is er iets fundamenteel fout in dit land. De man was al eerder veroordeeld voor gewelds- en vermogensdelicten. Onmiddellijk na zijn vrijlating sloeg hij op gruwelijke wijze toe.
Ik wil leven in Nederland waarin de samenleving blijvend en permanent wordt beschermd tegen dit soort gevaarlijke idioten. Minimumstraffen op moord, levenslang voor dit soort gruweldaden. Alsjeblieft, schaf dat bezopen tbs-systeem af, want dat zorgt ervoor dat deze wandelende tijdbom straks met proefverlof mag en opnieuw kan toeslaan. Walgelijk vind ik dat. En bovendien onrechtvaardig.
Ik wil leven in Nederland waarin de samenleving blijvend en permanent wordt beschermd tegen dit soort gevaarlijke idioten. Minimumstraffen op moord, levenslang voor dit soort gruweldaden. Alsjeblieft, schaf dat bezopen tbs-systeem af, want dat zorgt ervoor dat deze wandelende tijdbom straks met proefverlof mag en opnieuw kan toeslaan. Walgelijk vind ik dat. En bovendien onrechtvaardig.
En dat TBS onbepaald is qua duur en gemiddeld 8 jaar duurt inmiddels was onlangs nog in het nieuws, want veel verdachten werkten daarom niet mee aan psychiatrisch onderzoek.
Deze persoon is dus waarschijnlijk wel 15+ jaar zoet. En mogelijk z’n hele leven.
Deze persoon is dus waarschijnlijk wel 15+ jaar zoet. En mogelijk z’n hele leven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Weltscherz en anderen: waar de straf effectief op uitdraait, is totaal niet relevant. Dit soort bloeddorstige, gevaarlijke moordenaars moet een ander signaal krijgen dan "mogelijk kom je ooit weer vrij, als je bent uitbehandeld". Het signaal moet zijn: levenslang wegrotten.
|
|
