JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 08:40 |
Vandaag is het prinsjesdag en wordt de miljoenen nota gepresenteerd. Een voorproefje is dat chronische zieken er max 1.75 %op achteruit gaan . Te schadalig voor woorden is deze groep die toch al kwetsbaar is de enige oplossing om zo de staatschuld in te lopen???? ![]() En wat krijgen wij als burger nog meer door de stort geduwd door dit kabinet????? ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door JEEtjuuh op 15-09-2009 08:45:58 ] | |
ElectricEye | dinsdag 15 september 2009 @ 08:51 |
Miljoenennota is één woord. ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 15 september 2009 @ 08:58 |
quote:Oh jee, dan gaan die chronisch zieken naar het niveau van 2006. Wat een rampjaar was dat toch ja. ![]() | |
LangeTabbetje | dinsdag 15 september 2009 @ 08:59 |
quote:Zo heeft iedere `groep´ wel wat, als je daar je oren naar laat hangen kun je dus nergens bezuinigen, maar goed, dan moet er meer belasting betaald worden en dat vinden we ook niet leuk ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 15 september 2009 @ 09:00 |
quote:Miljoenen nota is wel grappig. ![]() | |
LangeTabbetje | dinsdag 15 september 2009 @ 09:01 |
quote:Hoop bonnetjes, dat krijg je met onderzoeken naar declaratie gedrag ![]() | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 09:51 |
We hebben een kabinet zonder ballen , ze stellen alles maar uit en laten voor elke tegenvaller weer een onderzoek plaatsvinden , kost weer tijd en GELD en lost niets op alleen dat ze meer tijd krijgen om zo alles door te schuiven naar een nieuw kabinet. Ik verheug me op morgen op de debatten op tv. ![]() | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 09:51 |
quote: ![]() ![]() | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 09:53 |
quote:Dat klopt maar ik denk dat er ergens anders wel meer te halen valt als op deze groep en dan denk ik aan de kbs in het buitenland , de illegalen etc en zo kan ik nog wel even door gaan. | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 09:57 |
Wat ook zo belachelijk is dat hele rijtoer gedoe op prinsjes dag lantaarns poetsen , vegen en ga z maar door extra beveilliging kost allemaal extra , laat Beatrix gewoon met de auto erheen gaan en niet dat domme gedoe in de koets . Ook dat is allemaal erg duur en schaf het af. | |
JoeThePlumber | dinsdag 15 september 2009 @ 10:27 |
quote:Je kan het beter Miljardennota noemen... ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 15 september 2009 @ 11:25 |
Zonder de koets wordt friesland boos | |
MaJo | dinsdag 15 september 2009 @ 15:19 |
Feitelijk krijgen we er volgend jaar nog niet echt last van, dat komt in 2011 pas. Valt allemaal best mee dus ![]() ![]() | |
voyeur | dinsdag 15 september 2009 @ 15:25 |
Trix heeft gezegd dat de lonen gematigd moeten! Van haar pak 'm beet 3 miljoen verwacht ik toch wel een stevige bijdrage. En de belastingen moeten misschien omhoog, dus wie weet gaat ze voor het eerst inkomstenbelasting betalen. Topwijf om zo'n toespraak zo onzelfzuchtig uit te spreken. | |
LangeTabbetje | dinsdag 15 september 2009 @ 15:34 |
quote:Das makkelijk, inflatie stelt niet zoveel voor. | |
voyeur | dinsdag 15 september 2009 @ 16:36 |
Ja, ja maar ze heeft zelf beloofd in te leveren "Indien dit niet gebeurt, zal de regering haar eigen verantwoordelijkheid nemen." Topwijf! Nu nog belasting gaan betalen ![]() | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 17:14 |
Bijna iedereen gaat erop achteruit UTRECHT - Vrijwel alle Nederlanders hebben volgend jaar iets minder te besteden. Wie nu al moeite heeft rond te komen, krijgt het volgend jaar nog moeilijker alle rekeningen te betalen. Ook voor de jaren daarna moeten mensen er rekening mee houden dat hun portemonnee sneller leeg is. Het Nationaal instituut voor budgetvoorlichting (Nibud) raadt daarom mensen aan voor een buffer te zorgen, waarmee ze het verwachte koopkrachtverlies voor de jaren 2011 en verder kunnen opvangen. De meeste mensen hebben in 2010 enkele euro's tot tientjes minder te besteden. Dat komt vooral doordat het kabinet in 2010 verscheidene belastingen en premies verhoogt. Zo gaat de inkomensafhankelijke premie voor de zorgverzekering omhoog en worden de algemene heffingskorting en arbeidskorting verlaagd. Ook de derde belastingschijf wordt korter. Mensen met een hoog inkomen (boven 54.367 euro per jaar) moeten daardoor over een groter deel van hun inkomen 52 procent belasting betalen. Bron . de telegraaf | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 17:15 |
Ik heb nog niks gelezen over de zorg weet iemand daar iets over?? | |
JEEtjuuh | dinsdag 15 september 2009 @ 17:18 |
DEN HAAG - Door afnemende hulpgelden, zoals in Nederland, worden de mensen in de arme landen in 2010 dubbel getroffen: door de crisis raken velen hun werk en inkomen kwijt en vervolgens komt er ook minder hulpgeld binnen. Tientallen miljoenen mensen meer komen in extreme armoede terecht en honderdduizenden kinderen meer zullen sterven. Daarvoor waarschuwde de internationale hulporganisatie Oxfam Novib dinsdag in een reactie op het lagere hulpbudget dat minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) heeft in 2010. Hij kan bijna 600 miljoen minder uitgeven dan geraamd. Volgens Oxfam-directeur Farah Karimi is hulp juist harder nodig dan ooit. Karimi stelt dat de financiële toezeggingen van de twintig grootste economieën niet voldoende zijn. Ze pleit voor creatieve manieren om extra steun te creëeren. Karimi denkt aan de handel in emissierechten, aanpak van belastingparadijzen en meer geld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) naar arme landen. Bron . De Telegraaf Wij zijn zelf een arm land aan het worden hoezo miljoenen aan ontwikkelingshulp. | |
Zotheid | woensdag 16 september 2009 @ 14:58 |
quote:In het nrc-next staat bij de thema's waarop bezuinigd gaan worden o.a. curatieve en langdurige zorg. | |
raptorix | woensdag 16 september 2009 @ 22:58 |
Laten we eerst eens gewoon beginnen alle niet primaire zaken in te snoeien, zo simpel allemaal, om voorbeeld te geven, er gaat 50 miljoen per jaar aan subsidie naar de 9 grote regionale orkesten, sorry hoor, maar die moeten toch zo langzamerhand wel eens hun eigen broek kunnen ophouden. Zelfde geld voor allerlei musea, toneelgroepen, etcetera, ik vind voetbal ook heel leuk, maar ik zou het nou niet realistisch vinden als mijn amateurclub subsidie krijgt om profvoetballers te onderhouden. Maar je hebt gewoon toneelgroepen die nog geen 100 man publiek op een avond te trekken die gewoon met miljoenen subsidies werken. | |
Zotheid | woensdag 16 september 2009 @ 23:18 |
Eens. Waarom bezuinigen op zorg/onderwijs en dat soort primaire behoeftes als er allemaal van die zinloze hobbyclubjes zijn? |