quote:http://www.spitsnieuws.nl(...)er_huis_voor_al.htmlProvincie: sneller huis voor allochtoon
Allochtonen met verblijfsvergunning staan steeds langer op de wachtlijst voor een huurhuis.
"Het probleem komt niet alleen door een tekort aan huizen. Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
Volgens de provincie Zuid-Holland, die toezicht houdt op de verdeling, moeten nog 286 asielzoekers in die provincie een huis hebben.
De gemeenten krijgen "een half jaar de tijd" om de achterstand in te lopen.
Dus...
Iedereen moet wchten op een huurhuis, soms jaren. En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
quote:Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
quote:Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).Op maandag 14 september 2009 15:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.
Als er in soortgelijke gevallen echter voorrang wordt gegeven aan allochtonen boven autochtonen, dan is dat uiteraard een zeer kwalijke zaak (want afkomst zou geen fuck uit moeten maken), maar wanneer die 'nieuwe nederlanders' echt in een slechte situatie zitten, dan is het wel van belang dat ze even voor mogen bij mensen die nog wel even langer kunnen blijven zitten waar ze zitten...
quote:Het zal in ieder geval vele malen beter zijn als in hun eigen land. Ik vind het nogal een gegeven paard in de bek kijken.Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
quote:als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
althans als je niet om finaciele redenen bent gevlucht
quote:Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
quote:En als er genoeg bij elkaar komen wonen en/of elkaar opzoeken in een nette buurt wordt het door hetOp maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
onaangepaste gedrag van sommige asielzoekers vanzelf een achterbuurt. (ervaringsdeskundige
)quote:Als de nood zo hoog is dat je voorrang moet krijgen, moet je niet zeiken over wat je aangeboden krijgt want anders is de nood blijkbaar niet hoog genoeg.Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
overigens het woord "nieuwe nedelanders"
quote:Een verblijfsvergunning dus asielzoekers. Die moeten niet janken maar accepteren want het is beter dan een hut met een rieten dak in het thuisland.Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
quote:Immigranten.Op maandag 14 september 2009 15:59 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik haal nergens uit het stukje dat het om asielzoekers zou gaan.
quote:Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.Op maandag 14 september 2009 15:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
quote:
quote:Ja sorry, ik had niet goed gelezen.
quote:En ik maar denken dat die mensen met gevaar voor eigen leven hierheen zijn gevlucht en maar wat blij zijn met wat ze aangeboden krijgen.Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
quote:Dat is een goede vraag. Het is mij ook niet helemaal duidelijk.Op maandag 14 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
Staan alleen allochtonen met een verblijfsvergunning langer op de wachtlijst of groeien de wachtlijsten sowieso? In dat laatste geval zou ik niet weten waarom die allochtonen voorrang moeten krijgen; in het eerste geval klopt er duidelijk iets niet en snap ik dat wél.
quote:dan flikker maar weer op.Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
goede kans dat je in friesland en groningen zelfs een rianter huis krijgt dan in de randstad.
heb zo'n hekel aan dat tuig.
eigenlijk moeten ze als ze zoiets weigeren ze een enkeltje terug geven naar hun land!
quote:Op maandag 14 september 2009 15:57 schreef ideanaal het volgende:
[..]
als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.
althans als je niet om finaciele redenen bent gevlucht
En @ al die andere kortzichtigen: Wat te denken van politieke vluchtelingen bijvoorbeeld? Zoals mensen die uit Iran vluchten? Dat is vaak de hogere klasse die hoogopgeleid is en dus niet uit ondern een rieten dak uit eigen land komt.
Je stelling klopt dus niet.
quote:dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.Op maandag 14 september 2009 16:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En @ al die andere kortzichtigen: Wat te denken van politieke vluchtelingen bijvoorbeeld? Zoals mensen die uit Iran vluchten? Dat is vaak de hogere klasse die hoogopgeleid is en dus niet uit ondern een rieten dak uit eigen land komt.
Je stelling klopt dus niet.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.
men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
quote:Ja of ze zijn homo of christelijk, en Nederland gelooft het nog ook.Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:
[..]
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.
men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
quote:Precies, als ik bij mijn woningbouwvereniging naar de toewijzingstabel kijk is 75% van de toegewezen woningen voor een of ander speciaal geval.Op maandag 14 september 2009 15:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).
quote:Ja natuurlijk wordt er flink gesjoemeld. Niet alle mensen zijn eerlijke mensen. Doet er verder niks aan af dat sommige mensen bestraft worden omdat ze bijv. hun mening uiten (net zoals Wilders hier in de gevangenis moet omdat hij zijn mening uitte, wat dat betreft lijkt Nederland exact op een derdewereldland). En dat zijn dus politieke vluchtelingen. Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:
[..]
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.
men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
Neemt natuurlijk niet weg dat je moet tolereren dat ze constant een woning weigeren. En je moet allochtonen natuurlijk geen voorrang geven op autochtonen, maar je moet iedereen gelijk behandelen. Weigeren ze een woning, dan zet je hen op de wachtlijst voortaan. Maar dat betekent niet dat je moet gaan kankeren als iemand een woning weigert, sommige mensen komen nou eenmaal vanuit hoge posities in hun eigen land.
quote:Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.Op maandag 14 september 2009 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.
quote:Tja, maar willen we dat ze integreren is zulke spreiding wel het beste. Wanneer ze met z'n allen op een hoop gaan wonen in de grote stad dan komt daar niks van terecht.Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
Bovendien vind ik het nogal arrogant om als asielzoeker een woning te weigeren waarvoor Nederlanders jaren op een wachtlijst moeten staan. Hier in het dorp willen ze ook buitengewoon politiek-correct zijn (of ze zijn gewoon bang). De mooiste woningen uit een project, die net aan de buitenrand liggen of de grootste tuin hebben, zijn zonder uitzondering aan allochtonen toebedeeld. Het restant was voor de Nederlanders die al een paar jaar op de wachtrij stonden.
Nu vraag ik me af: wat hebben die asielzoekers bijgedragen, of dragen ze nog bij, om zo'n voorkeursbeleid te verdienen?
Nederlandse gezinnen stellen hun kinderwens uit omdat ze totaal ongeschikt wonen, asielzoekers gaan zonder met enige financiele consequentie geconfronteerd te worden lekker hun gang.
Een tijdje geleden las ik zelf over een gemeente die voor een heel groot gezin twee woningen had aangeschaft en de tussenmuren eruit had geslagen. Als Nederlander kun je zoiets per definitie vergeten.
quote:Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.Op maandag 14 september 2009 16:42 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.
Wil natuurlijk niet zeggen dat je iedere woning moet gaan weigeren, maar ik kan me voorstellen dat sommige (politieke) vluchtelingen niet blij zullen zijn met de 1e aangewezen woning.
Draai het bijv. om: stel Wilders, een befaamd politicus, krijgt een levenslange gevangenisstraf omdat hij de Koran een fascistisch boek heeft genoemd. Stel dat hij naar Amerika zou vluchten omdat hij hier niet zijn mening ongestraft kan uiten. Hij zou in Amerika ook niet een genoegen nemen met een flat-krotje ergens in de ghetto van New York waar zijn vrouw niet ongehinderd over straat kan lopen.
quote:Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?Op maandag 14 september 2009 17:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.
Ik vraag me wel eens af waar die mensen, die samenwerkten met foute regiems en na een ommekeer ineens moesten vluchten, naartoe zijn gegaan.
quote:Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.Op maandag 14 september 2009 17:29 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?
En het hoeft natuurlijk niet te zijn dat ze eerst foute regimes hebben gesteund. De vader van een Iraanse vriend van mij had bijv. kritiek op het islamitische regime. Daarvoor werd hij opgepakt en in de gevangenis gegooid. Waarna toen hij vrij kwam, zijn politieke tegenstanders (dus de mensen die het regime steunen) hem zijn leven en het leven van zijn gezin "zuur maakten." Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
quote:Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.
Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?
Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
quote:Inderdaad.Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?
Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?
Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
quote:Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeertOp maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.
En het hoeft natuurlijk niet te zijn dat ze eerst foute regimes hebben gesteund. De vader van een Iraanse vriend van mij had bijv. kritiek op het islamitische regime. Daarvoor werd hij opgepakt en in de gevangenis gegooid. Waarna toen hij vrij kwam, zijn politieke tegenstanders (dus de mensen die het regime steunen) hem zijn leven en het leven van zijn gezin "zuur maakten." Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
Gewoon uitzitten en werken wanneer je een verblijfsvergunning krijgt. Dan weer normale leven op orde krijgen lijkt me
En Wilders is een publiek figuur. Als hij een doodnormale burger was, had ie ook gewoon in een krot moeten zitten (als er geen betere alterrnatieven waren)
quote:Dat zeg ik toch: ze komen uit Iran waar ze boven Jantje modaal stonden. Ze woonden niet in krotjes. Ze zijn niet gewend om in een krotje te wonen. Ze hadden daar een goed leven. De enige pech die ze hebben is dat er een zwaar islamitisch regime in Iran heerst. Anders zouden ze niet wegvluchten.Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?
Zou jij dan met je gezin in een krotje gaan wonen in een Amsterdamse achterstandswijk waar veel uitschot woont of ergens in de middle of nowhere in een klein huurwoningje?
Ik maakte net al de vergelijking met Wilders. WIlders zou ook niet in een ghetto in New York willen wonen waar z'n vrouw niet ongehinderd over straat kan lopen.
quote:De meeste Iraniers werken ook. Het zijn de Turken, Marokkanen en negers die massaal in de uitkeringen zitten. Alhoewel het aantal Turken ook weer meevalt vergeleken met de 2 laatstgenoemde groepen.Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?
Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
quote:Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.Op maandag 14 september 2009 17:54 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeert
Gewoon uitzitten en werken wanneer je een verblijfsvergunning krijgt. Dan weer normale leven op orde krijgen lijkt me
En Wilders is een publiek figuur. Als hij een doodnormale burger was, had ie ook gewoon in een krot moeten zitten (als er geen betere alterrnatieven waren)
Ik zeg niet, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ze elke woning moeten gaan weigeren. Maar ze hoeven niet meteen met de eerste de beste krot-woning die ze aangewezen krijgen, het ermee eens te zijn.
quote:Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.Op maandag 14 september 2009 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.
Ik zeg niet, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ze elke woning moeten gaan weigeren. Maar ze hoeven niet meteen met de eerste de beste krot-woning die ze aangewezen krijgen, het ermee eens te zijn.
quote:[b]Op maandag 14 september 2009 15:29 En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Meen je dat serieus?quote:Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
Die mooie woning komt dan toch wel als je weer gaat werken?
quote:Nee was maar een grapje.
quote:Welkom terug.
Ah, ze weigeren ook gewoon nog doodleuk woningen, zelfs alleenstaanden. Ik zou zeggen: 2x weigeren is voortaan onder de brug slapen!
Kom op zeg!
quote:Hoho, een land verzorgt je niet. Ja, dit land verzorgt in grote mate Marokkanen. Maar niet de Iraniers. Die werken voor hun eigen geld.Op maandag 14 september 2009 18:05 schreef yyentle het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?
quote:Het gaat niet zozeer om een mooie woning. Het gaat erom in wat voor buurt zo'n woning staat. Wil jij in een achterstandswijk wonen waar tokkies of Marokkkaanse jongens zich asociaal gedragen resp. je dochter voor hoer uitschelden?Die mooie woning komt dan toch wel als je weer gaat werken?
Elk vooruitstrevend mens uit de middenklasse wilt niet in een achterstandwijk of een tokkiewijk wonen. Ik denk jij ook niet. Begrijp dat nou eens
quote:En zou jij je kinderen in een achterstandswijk willen laten opgroeien? Nee toch?Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.
quote:Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat ik alleen begrijp dat mensen die boven Jantje modaal staan, niet in een krot-woning of in een achterstandswijk willen wonen.Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.
Kom op zeg!
quote:Zit je daar in je woning, komen er van die asielzoekers voorbij "nee, dit is me te min". Leuk
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.
Kom op zeg!
quote:Ja en in een betere buurt staan ook automatisch mooiere huizen. Niemand wil in een tokkiewijk wonen maar soms heb je even geen andere keus.Op maandag 14 september 2009 18:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om een mooie woning. Het gaat erom in wat voor buurt zo'n woning staat. Wil jij in een achterstandswijk wonen waar tokkies of Marokkkaanse jongens zich asociaal gedragen resp. je dochter voor hoer uitschelden?
Elk vooruitstrevend mens uit de middenklasse wilt niet in een achterstandwijk of een tokkiewijk wonen. Ik denk jij ook niet. Begrijp dat nou eens
quote:Wat ook zo leuk is: een vrouwelijke kennis van me zit al anderhalf jaar op de camping met haar twee kleine kids. "Geen urgentie". Die zou echt wel zo een door een asielzoeker te min geachte woning willen.Op maandag 14 september 2009 18:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zit je daar in je woning, komen er van die asielzoekers voorbij "nee, dit is me te min". Leuk
quote:Precies, er staan massa's mensen als haar en net afgestudeerden te wachten op een woning, maar eerst mogen de asielzoekers even kijken of het ze wel schikt.
[..]
Wat ook zo leuk is: een vrouwelijke kennis van me zit al anderhalf jaar op de camping met haar twee kleine kids. "Geen urgentie". Die zou echt wel zo een door een asielzoeker te min geachte woning willen.
Wat een samenleving
En natuurlijk moet je niet immigranten voortrekken t.o.v. autochtonen. Je moet iedereen gelijk behandelen.
quote:Als ze al zo modaal zijn dan huren ze hier maar een woning van de staat die ze wel bevalt, dan verdienen ze helemaal geen gratis onderkomen naar keuze.
Iedereen zit hier te zeiken om achterstandwijken. Maar als andere mensen die bijv. Jantje modaal verdienden in eigen land, aangeven liever niet in een achterstandswijk of in een krot-woning willen wonen, dan is de wereld te klein. Dat betekent NIET dat je moet tolereren dat ze ELKE woning weigeren, maar dat je wel begrijpt dat ze niet in de 1e de beste krot-woning willen wonen met gezin en al.
quote:Ja, ik ken ook zo een vrouw, heeft ook de hele tijd op een camping moeten wonen, lekker in de winter zonder een fatsoenlijke verwarming.Op maandag 14 september 2009 18:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ook zo leuk is: een vrouwelijke kennis van me zit al anderhalf jaar op de camping met haar twee kleine kids. "Geen urgentie". Die zou echt wel zo een door een asielzoeker te min geachte woning willen.
quote:Dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet accepteren wat vadertje Wouter Bos je aanschuift. Waarmee ze mensen die huizen weigeren gewoon achter op de wachtlijst moeten zetten hoor, daar niet van. Ik zeg alleen dat ik begrijp dat niet iedereen in een tokkiewijk wil wonen.Op maandag 14 september 2009 18:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja en in een betere buurt staan ook automatisch mooiere huizen. Niemand wil in een tokkiewijk wonen maar soms heb je even geen andere keus.
quote:Maar er is nu eenmaal een kwalitatief woningtekort in Nederland. Je kunt het toch niet maken om werkende, belastingbetalende Nederlanders wel in "mindere" woningen te zetten en een asielzoeker die hier net komt kijken en nog nooit een cent heeft bijgedragen meteen in een betere woning te plaatsen?Op maandag 14 september 2009 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
Iedereen zit hier te zeiken om achterstandwijken. Maar als andere mensen die bijv. Jantje modaal verdienden in eigen land, aangeven liever niet in een achterstandswijk of in een krot-woning willen wonen, dan is de wereld te klein. Dat betekent NIET dat je moet tolereren dat ze ELKE woning weigeren, maar dat je wel begrijpt dat ze niet in de 1e de beste krot-woning willen wonen met gezin en al.
Verder vind ik het onzin om af te meten naar de relatieve status in het land van herkomst. Dat je gezinnen met kinderen eerder woningen met tuinen geeft en alleenstaanden appartementen, akkoord. Maar of iemand nu in Verreweggistan in een villa woonde geeft hem hier nog geen recht om ook een villa te krijgen!
quote:"Ach, het zijn maar Nederlanders. Die kunnen wel tegen de koude"Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja, ik ken ook zo een vrouw, heeft ook de hele tijd op een camping moeten wonen, lekker in de winter zonder een fatsoenlijke verwarming.
quote:Ja en dat gebeurd dus niet.Op maandag 14 september 2009 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
En natuurlijk moet je niet immigranten voortrekken t.o.v. autochtonen. Je moet iedereen gelijk behandelen.
- allochtonen met een verblijfsvergunning
- nieuwe nederlanders (m.a.w. NL paspoort)
- asielzoekers
Waar gaat het bericht nou over?
quote:Ja dat begrijp ik ook wel, maar als ik naar de Verenigde Staten ga als tokkie of middenstander om er asiel aan te vragen dan heb ik ook weinig te kiezen. Ik vind het vreemd om ze hier te verwelkomen op Schiphol en ze godverdomme nog de Wehkamp voor huizen toe te doen ook nog. "Maakt u maar een keuze
[..]
Dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet accepteren wat vadertje Wouter Bos je aanschuift. Waarmee ze mensen die huizen weigeren gewoon achter op de wachtlijst moeten zetten hoor, daar niet van. Ik zeg alleen dat ik begrijp dat niet iedereen in een tokkiewijk wil wonen.
", terwijl de wachtlijsten hier voor autochtonen al uitpuilen. Schandalig gewoon.quote:Wie zegt dat alle asielzoekers een gratis onderkomen krijgen? En wie zegt dat ze met bakken vol geld kunnen vluchten uit eigen land? Blijkbaar begrijp je niet wat de status vluchteling inhoudt en wat zulke mensen moeten meemaken.Op maandag 14 september 2009 18:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ze al zo modaal zijn dan huren ze hier maar een woning van de staat die ze wel bevalt, dan verdienen ze helemaal geen gratis onderkomen naar keuze.
quote:Ja idd, ik vond het echt belachelijk dat zij geen urgentie krijgt, een week later zie ik een afghaans gezin wat tegenover mij komt wonen. Ze zullen vast ellende hebben meegemaakt maar dat heeft die vrouw waarover ik het had ook.Op maandag 14 september 2009 18:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Ach, het zijn maar Nederlanders. Die kunnen wel tegen de koude"
quote:En dat klopt. Als ik in de politiek zou zitten, zou ik de 1e zijn om deze maatregel op te heffen.Op maandag 14 september 2009 18:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurd dus niet.
quote:Ja dat vond ik ook een beetje vreemd.Op maandag 14 september 2009 18:17 schreef Meh7 het volgende:
Ik zie in het bericht staan:
- allochtonen met een verblijfsvergunning
- nieuwe nederlanders (m.a.w. NL paspoort)
- asielzoekers
Waar gaat het bericht nou over?
quote:Dat zal mij aan m'n kont roesten, als ik hier een huis wil hebben dan wil ik niet op de wachtlijst komen terwijl Ibrahim Oebaki uit Verweggistan eerst een keuze wil maken of het hem wel schikt of niet. Het is toch werkelijk van de zotte dat er mensen als LXIV's kennissen op de camping moeten staan met kids terwijl deze vluchtelingenpolitiek op deze manier door blijft gaan?Op maandag 14 september 2009 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie zegt dat alle asielzoekers een gratis onderkomen krijgen? En wie zegt dat ze met bakken vol geld kunnen vluchten uit eigen land? Blijkbaar begrijp je niet wat de status vluchteling inhoudt en wat zulke mensen moeten meemaken.
Dan is hun 'gevoel' in deze niet belangrijk, ze moeten blij zijn dat ze hier een dak hebben m.i.
quote:Wat ik al 10x in de topic heb gezegd: immigranten voortrekken t.o.v. de autochtonen vind ik niet kunnen.Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar er is nu eenmaal een kwalitatief woningtekort in Nederland. Je kunt het toch niet maken om werkende, belastingbetalende Nederlanders wel in "mindere" woningen te zetten en een asielzoeker die hier net komt kijken en nog nooit een cent heeft bijgedragen meteen in een betere woning te plaatsen?
quote:Wie zegt dat ze daar in een villa wonen. Is psychologie nou zo moeilijk? Iemand die in land van herkomst boven Jantje modaal leeft in een rustige wijk, is geen 1e klas mongool dat die in een achterstandwijk vol met Marokkaanse reljongeren of Nederlandse tokkies wil wonen. Ik weet niet waar jij van plan bent om je kinderen op te voeden?Verder vind ik het onzin om af te meten naar de relatieve status in het land van herkomst. Dat je gezinnen met kinderen eerder woningen met tuinen geeft en alleenstaanden appartementen, akkoord. Maar of iemand nu in Verreweggistan in een villa woonde geeft hem hier nog geen recht om ook een villa te krijgen!
Waar je overigens mensen die woningen weigeren, wel helemaal achteraan op de wachtlijst moet plaatsen. Ik zeg alleen dat ik begrijp dat sommige mensen niet in een eerste de beste aangewezen krot-woning willen wonen.
quote:Dat is niet leuk, dat is wrang.Op maandag 14 september 2009 18:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ook zo leuk is: een vrouwelijke kennis van me zit al anderhalf jaar op de camping met haar twee kleine kids. "Geen urgentie". Die zou echt wel zo een door een asielzoeker te min geachte woning willen.
quote:Dit valt me tegen van jou. Ga nou eerst mijn andere posts lezen die OOK op deze pagina staan, voordat je beweringen komt maken.Op maandag 14 september 2009 18:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zal mij aan m'n kont roesten, als ik hier een huis wil hebben dan wil ik niet op de wachtlijst komen terwijl Ibrahim Oebaki uit Verweggistan eerst een keuze wil maken of het hem wel schikt of niet. Het is toch werkelijk van de zotte dat er mensen als LXIV's kennissen op de camping moeten staan met kids terwijl deze vluchtelingenpolitiek op deze manier door blijft gaan?
Dan is hun 'gevoel' in deze niet belangrijk, ze moeten blij zijn dat ze hier een dak hebben m.i.
Ik heb nu al meer dan 10x gezegd dat ik het NIET vind kunnen dat immigranten worden voorgetrokken t.o.v. autochtonen.
quote:Maar waar betalen die hoogopgeleide asielzoekers die mooiere woning dan van? Hebben die zelf nog veel geld?Op maandag 14 september 2009 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
Iedereen zit hier te zeiken om achterstandwijken. Maar als andere mensen die bijv. Jantje modaal verdienden in eigen land, aangeven liever niet in een achterstandswijk of in een krot-woning willen wonen, dan is de wereld te klein. Dat betekent NIET dat je moet tolereren dat ze ELKE woning weigeren, maar dat je wel begrijpt dat ze niet in de 1e de beste krot-woning willen wonen met gezin en al.
En natuurlijk moet je niet immigranten voortrekken t.o.v. autochtonen. Je moet iedereen gelijk behandelen.
quote:Ik kraak jou dan ook niet af, ik ben het eens met je, en ik zeg dat ik begrijp dat asielzoekers gewend zijn aan een bepaald standaard.
[..]
Dit valt me tegen van jou. Ga nou eerst mijn andere posts lezen die OOK op deze pagina staan, voordat je beweringen komt maken.
Ik heb nu al meer dan 10x gezegd dat ik het NIET vind kunnen dat immigranten worden voorgetrokken t.o.v. autochtonen.
Ik denk dat je mijn kritiek op het huidige beleid verward met kritiek op jou.
quote:Misschien werken ze? Ik zeg maar iets hoorOp maandag 14 september 2009 18:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar waar betalen die hoogopgeleide asielzoekers die mooiere woning dan van? Hebben die zelf nog veel geld?
Als je het woord allochtoon ziet, dan denken de meeste bekrompen meteen aan Turken, Marokanen en negers. En dat zijn de groepen die de meeste hinder geven. Je hebt veel meer groepen allochtonen die je nauwelijks hoort, bijv. Iraniers, Afghanen, Koerden, Irakezen, Chinezen, Hindoestanen, Indonesiers, Azerbaidjanen, Latino's etc.
quote:Ze mogen niet werken toch?Op maandag 14 september 2009 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Misschien werken ze? Ik zeg maar iets hoor
Als je het woord allochtoon ziet, dan denken de meeste bekrompen meteen aan Turken, Marokanen en negers. Je hebt veel meer allochtonen, bijv. Iraniers, Afghanen, Koerden, Irakezen, Chinezen, Hindoestanen, Indonesiers, Azerbaidjanen, Latino's etc.
quote:Dat ben ik helemaal met je eens.Op maandag 14 september 2009 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Misschien werken ze? Ik zeg maar iets hoor
Als je het woord allochtoon ziet, dan denken de meeste bekrompen meteen aan Turken, Marokanen en negers. En dat zijn de groepen die de meeste hinder geven. Je hebt veel meer groepen allochtonen die je nauwelijks hoort, bijv. Iraniers, Afghanen, Koerden, Irakezen, Chinezen, Hindoestanen, Indonesiers, Azerbaidjanen, Latino's etc.
quote:Waarom reageer je dan op mijn post met dit?Op maandag 14 september 2009 18:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik kraak jou dan ook niet af, ik ben het eens met je, en ik zeg dat ik begrijp dat asielzoekers gewend zijn aan een bepaald standaard.
Ik denk dat je mijn kritiek op het huidige beleid verward met kritiek op jou.
W_T zei: Dat zal mij aan m'n kont roesten, als ik hier een huis wil hebben dan wil ik niet op de wachtlijst komen terwijl Ibrahim Oebaki uit Verweggistan eerst een keuze wil maken of het hem wel schikt of niet. Het is toch werkelijk van de zotte dat er mensen als LXIV's kennissen op de camping moeten staan met kids terwijl deze vluchtelingenpolitiek op deze manier door blijft gaan?
Als je m'n posts had gelezen, dan hoefde je dat niet te typen, want daarin deel ik dezelfde mening als jou
quote:Omdat ik het oneens ben met de denkwijze van de 'gevoelens' van de asielzoeker, die mag allang blij zijn dat ie hier mag rondhupsen. Eisen stellen hoort niet bij hun positie wat mij betreft. Daar ging ik op in, niet op jouw mening of standpunt.Op maandag 14 september 2009 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan op mijn post met dit?
W_T zei: Dat zal mij aan m'n kont roesten, als ik hier een huis wil hebben dan wil ik niet op de wachtlijst komen terwijl Ibrahim Oebaki uit Verweggistan eerst een keuze wil maken of het hem wel schikt of niet. Het is toch werkelijk van de zotte dat er mensen als LXIV's kennissen op de camping moeten staan met kids terwijl deze vluchtelingenpolitiek op deze manier door blijft gaan?
Als je m'n posts had gelezen, dan hoefde je dat niet te typen, want daarin deel ik dezelfde mening als jou
Ik quote jouw maar niet om jouw mening, eerder omdat het een incentive was naar mijn mening.
quote:Ze mogen een beperkt aantal X uur per jaar werken als ze in een asielzoekerscentrum zitten. Als ze een verblijfsvergunning hebben, dan mogen ze werken wat ze willen.
Waarin overigens de tijd dat een willekeurige asielzoeker in een asielzoekerscentrum moet zitten heel erg verschilt. Sommigen mogen zo door, terwijl anderen jaren moeten zitten.
quote:Oke, dan verschillen we daarin dan van mening.Op maandag 14 september 2009 18:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat ik het oneens ben met de denkwijze van de 'gevoelens' van de asielzoeker, die mag allang blij zijn dat ie hier mag rondhupsen. Eisen stellen hoort niet bij hun positie wat mij betreft. Daar ging ik op in, niet op jouw mening of standpunt.
Ik quote jouw maar niet om jouw mening, eerder omdat het een incentive was naar mijn mening.
Eisen stellen doen de meeste asielzoekers niet hoor. Ze geven alleen aan dat ze niet liever in een krot-woning willen wonen, dat is iets anders dan eisen stellen. Waarbij ik het bij de asielzoeker die in eigen land boven Jantje modaal verdiende begrijp, maar waarbij ik het van een Somalische bootvluchteling een heel stuk minder begrijp.
quote:Dat vind ik dan ook afschuwelijk voor die mensen, dat lange wachten.Op maandag 14 september 2009 18:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze mogen een beperkt aantal X uur per jaar werken als ze in een asielzoekerscentrum zitten. Als ze een verblijfsvergunning hebben, dan mogen ze werken wat ze willen.
Waarin overigens de tijd dat een willekeurige asielzoeker in een asielzoekerscentrum moet zitten heel erg verschilt. Sommigen mogen zo door, terwijl anderen jaren moeten zitten.
Dat moet toch met uiterlijk 3 maanden wel beslist kunnen worden?
Waarom duurt het soms zo lang?
quote:Begrip heb ik wel voor hun, maar het gaat me om de consequenties van die wensen van asielbezoekers dat er op wordt ingespeeld. Verder zijn we het wat mij betreft wel eens volgens mij
[..]
Waarbij ik het bij de asielzoeker die in eigen land boven Jantje modaal verdiende begrijp, maar waarbij ik het van een Somalische bootvluchteling een heel stuk minder begrijp.
quote:Ha. Als allochtoon kun je achteraan aansluiten, net als de rest. Het gaat hier om asielzoekers.Op maandag 14 september 2009 18:20 schreef Meh7 het volgende:
Maar waar ik kan ik nou extragratis een villa huren met voorrang? Ik wil mijn bevoorrechte positie als allochtoon natuurlijk wel gebruiken/misbruiken, in het echte leven merk ik er vooralsnog niets van. Kunnen jullie mij verder helpen?
quote:Pff, dat weet ik niet exact. Ik denk langdurige procedures, steeds opnieuw formulieren invullen en dat soort dingen, checken van status in land van herkomst (dit is natuurlijk wél nodig).Op maandag 14 september 2009 18:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook afschuwelijk voor die mensen, dat lange wachten.
Dat moet toch met uiterlijk 3 maanden wel beslist kunnen worden?
Waarom duurt het soms zo lang?
Bureaucratie allemaal denk ik.
Maar het moet natuurlijk veel sneller kunnen in Nederland. Volgens mij gaat het in de VS veel sneller.
quote:En je moet natuurlijk niet altijd de wensen van asielzoekers tolererenOp maandag 14 september 2009 18:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Begrip heb ik wel voor hun, maar het gaat me om de consequenties van die wensen van asielbezoekers dat er op wordt ingespeeld. Verder zijn we het wat mij betreft wel eens volgens mij
Ik zei dan ook in mijn anders posts: asielzoekers die woningen weigeren, moet je achteraan de wachtlijst zetten.
quote:Kijk, daar hebben we elkaar gevonden.
[..]
En je moet natuurlijk niet altijd de wensen van asielzoekers tolereren
Ik zei dan ook in mijn anders posts: asielzoekers die woningen weigeren, moet je achteraan de wachtlijst zetten.
quote:Op maandag 14 september 2009 18:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben we elkaar gevonden.
quote:En autochtonen niet?Op maandag 14 september 2009 18:42 schreef Zienswijze het volgende:
Ik zei dan ook in mijn anders posts: asielzoekers die woningen weigeren, moet je achteraan de wachtlijst zetten.
quote:Oh gelukkig, ik dacht even dat je het meende en dat allochtonen een huis niet zouden mogen weigeren. Het idee alleen alOp maandag 14 september 2009 18:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee was maar een grapje.
quote:Ligt aan de situatie, maar in eerste instantie niet nee naar mijn mening. Als autochtoon heb je wat meer rechten op huisvesting in je land dan asielzoekers die toch weer weggaan binnen nu en een jaar of wat.
quote:Hangt er vanaf of ze uiteindelijk een verblijfsvergunning krijgen.Op maandag 14 september 2009 18:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt aan de situatie, maar in eerste instantie niet nee naar mijn mening. Als autochtoon heb je wat meer rechten op huisvesting in je land dan asielzoekers die toch weer weggaan binnen nu en een jaar of wat.
quote:Dat kan je van te voren niet zeggen, dus wat dat betreft genieten autochtonen meer rechten als het gaat om huisvesting.
[..]
Hangt er vanaf of ze uiteindelijk een verblijfsvergunning krijgen.
quote:Asielzoekers die een woning krijgen toegewezen, hebben meestal recht op een verblijfsvergunning en dienen dus net als jij en ik te worden behandeld. Ik houd niet zo van die theorettes waarin de suggestie gewekt wordt dat er 2erangs-mensen bestaan.Op maandag 14 september 2009 18:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat kan je van te voren niet zeggen, dus wat dat betreft genieten autochtonen meer rechten als het gaat om huisvesting.
quote:2e rangs mensen nee, 2e rangs inwoners? Ja hoor.
[..]
Asielzoekers die een woning krijgen toegewezen, hebben meestal recht op een verblijfsvergunning en dienen dus net als jij en ik te worden behandeld. Ik houd niet zo van die theorettes waarin de suggestie gewekt wordt dat er 2erangs-mensen bestaan.
Het zal van de zotte zijn dat een niet-EU inwoner dezelfde rechten zou hebben hier in Nederland dan een autochtoon, gelukkig is dat niet het geval, op mensenrechten na.
quote:Are you kidding meOp maandag 14 september 2009 18:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt aan de situatie, maar in eerste instantie niet nee naar mijn mening. Als autochtoon heb je wat meer rechten op huisvesting in je land dan asielzoekers die toch weer weggaan binnen nu en een jaar of wat.
quote:Wishful thinking i.c.m. de definitie doet wonderen, ook al weten we beter.
quote:Als ze een verblijfsvergunning krijgen dan zijn het ook gewoon inwoners van de EU en over die mensen hebben we het hier, tot die tijd zitten ze in een asielzoekerscentrum en een procedure en krijgen ze nog geen huis. Als ze een huis krijgen, hebben ze een status en dezelfde rechten als jij en ik. Het is trouwens een non-discussie want juist deze mensen weigeren niet zo heel snel een woning.Op maandag 14 september 2009 19:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
2e rangs mensen nee, 2e rangs inwoners? Ja hoor.
Het zal van de zotte zijn dat een niet-EU inwoner dezelfde rechten zou hebben hier in Nederland dan een autochtoon, gelukkig is dat niet het geval, op mensenrechten na.
quote:Er speelt nog een factor mee. Veel afgewezen asielzoekers proberen, met hulp van enkele subsidiesponsjes, hun afwijzing aan te vechten. Dat is hun goed recht, maar de juridische molen is niet zo snel. Afgezien daarvan zitten er ook de nodige mensen tussen die niet helemaal eerlijk zijn geweest (understatement). Dat vertraagd een procedure natuurlijk ook.Op maandag 14 september 2009 18:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Pff, dat weet ik niet exact. Ik denk langdurige procedures, steeds opnieuw formulieren invullen en dat soort dingen, checken van status in land van herkomst (dit is natuurlijk wél nodig).
Bureaucratie allemaal denk ik.
Maar het moet natuurlijk veel sneller kunnen in Nederland. Volgens mij gaat het in de VS veel sneller.
quote:ViespeukOp maandag 14 september 2009 19:34 schreef DemonRage het volgende:
Moet het niet zijn: "Sneller naar huis met die allochtoon." ?
quote:Hoezo de woning is ongeschikt ? Zoek werk en ga daarna weer verhuizen als de woning je niet bevalt. !beggars can't be choosers
quote:Op maandag 14 september 2009 16:09 schreef Zienswijze het volgende:
En natuurlijk mogen allochtonen ook een woning weigeren, net zoals autochtonen maar al te vaak een woning weigeren. Maar wat natuurlijk niet kan, is dat allochtonen voorrang krijgen boven autochtonen. Beide moeten gelijk behandeld worden en je moet de ene groep geen voorrang geven, want dan breng je polarisatie in de samenleving.
quote:Niemand leestAllochtonen met verblijfsvergunning staan steeds langer op de wachtlijst voor een huurhuis.
quote:Erg dom die reactie."Het probleem komt niet alleen door een tekort aan huizen. Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
Wanneer allochtonen met net verkregen status voor gaan op alle allochtonen en autochtonen? Is puur omdat ze degene met status zo SNEL als mogelijk uit het traject vluchteling willen hebben. Dus uit het asielzoekers centrum.
Je kunt het vergelijken met urgentie. Daar is 1x reageren gewoon nemen, en anders vervalt je urgentie. Dat zij dus kunnen weigeren is überhaupt al weird. vraag me ook elke keer af of dat dan wel echt vluchtelingen zijn.
Dat ze niet op een onbewoond eiland willen wonen snap ik, maar ze draven door hier. Ik geloof die vluchteling niet meer, wanneer hij zoveel zout op slakken gaat leggen.
Een echte vluchteling is al blij met het papiertje.
Ik vind dus dat ze de eerste woning gewoon moeten accepteren, en van daaruit zich weer in moeten schrijven.Uiteraard wel moeten kunnen inschrijven in elke gemeente. Hulp bij het vinden van werk vind ik ook wel normaal.
Ik ben ook vanuit een herenhuis in een flat terecht gekomen. Zou ook heel graag weer in een gewone woonwijk willen wonen (wachttijd voor een huis 10 jaar hier).
Snap niet (dus geloof ze ook niet meer zo) dat wanneer je in nood zit je zoveel eisen gaat stellen aan de gemeente die je opvangt. Werkelijk te idioot voor woorden.
De personen die daar over lopen te klagen sowieso onder aan de lijst zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-09-2009 09:05:24 ]
ik zit hier ook in de omgeving van 010
ik ken gezinnen die al jaren een groter huis willen ivm met de kinderen wonen nu in een 3 kamer woning met 4 mensen.
Alleen ze staan al 7 jaar ingeschreven maar krijgen niets aan geboden omdat hier een woning stop is omdat vele wijken plat gaan..
Huur Flats gaan weg en nieuwbouw komt er voor terug eengezinswoning koop woningen.
dus voor de 500 mensen die uit de flats moeten krijgen we er maar 100 terug.En daarbij moest ik twee jaar geleden ook mijn woning uit ..
En ja wel je raad het al ik word dus als alleen staande in een 4 kamer woning gegooid waar een gezien al jaren op zit te wachten ..
die 7 jaar op de lijst staat.
EN ik denk net net 2 maanden met urgentie
terwijl ik best genoegen had genomen met een 3 maar ja voor de zelfde prijs en de zelfde lasten ga ik natuurlijk nooit in een 3 kamer zitten dan pak ik ook de 4.
maar krom is het wel..
En ook de regels naar de immigranten zijn vaak heel raar weet ik uitervaring ..
een uitkering hebben ze al natuurlijk..maar een mooi huist is ook een recht, denken ze
Gelukszoekers
quote:Op maandag 14 september 2009 15:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_huis_voor_al.html
Dus...
Iedereen moet wchten op een huurhuis, soms jaren. En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Nederland = eigen volk laatst.
De hardwerkende starter mag jaren op een wachtlijst staan, een kieskeurige gelukzoeker wordt voorgetrokken en is meteen aan de beurt
SOCIAAL BELEID NOEMEN WE DAT MENSEN!!
Het is toch godverdomme niet normaal meer in dit land
WALGELIJK
!!!!!quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_huis_voor_al.html
Dus...
Iedereen moet wchten op een huurhuis, soms jaren. En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
MEVROUWHOPJSE!! KOOPPTT DESE TOTAL LOSS AUTO ERN ALS JE HET NIET KOOOPPPT BEN JE BRUTAAAL!!!
quote:ach en wat dacht je van puur discriminatie van de woningbouw verenigingen ?Op dinsdag 15 september 2009 19:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nederland = eigen volk laatst.
De hardwerkende starter mag jaren op een wachtlijst staan, een kieskeurige gelukzoeker wordt voorgetrokken en is meteen aan de beurt
SOCIAAL BELEID NOEMEN WE DAT MENSEN!!
Het is toch godverdomme niet normaal meer in dit land
WALGELIJK
Want hoe halen ze het in hun hoofd om te bepalen of jij wel of niet in een bepaalde huis mag ..
zo lang je het kan betalen moet het toch geen probleem zijn ..
Ik heb ook zat mooie huizen gezien waar ik graag zou willen wonen dan woon ik nog goed koper als dan wat ik nu doet.
Maar nee ik voldoet niet aan de regels ..
maar nu krijg ik vandaag te horen dat er iemand gaat wonen die al 3 a 4 keer het huis is uit gezet omdat ze de lasten niet kunnen betalen .....
Deze huizen zijn net helemaal van af de grond aan gerenoveerd..
ppff nooit een huur achterstand gehad maar nee ik mag er niet wonen omdat ik niet aan de voorwaarden voldoet.
MAx bezetting van de huizen zeggen ze dan . zit nu op een vier kamer woning en die andere huizen zijn 3 en daarbij ook nog eens 100 euro goed koper .. dit alleen de huur al dan heb ik het nog niet over de rest ..
Nu moet ik dus huurtoeslag hebben in dit huis omdat ik het eigenlijk niet kan betalen
en daar bij gaat dat vrouwtje die ik ken dus met 1 kind er wel wonen terwijl voor haar deze huizen wel beter zijn dan waar zij nu heen gaat ...
Gaat lekker in dit land zeg