Web Bots en 5/14november 2010 (oktober #2 )

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 18:18 schreef UncleScorp het volgende:
Of 11 oktober een nuke op Washington DC ?

Deze kunnen we gelukkig al klasseren

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 21:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ik hoor hier net in een interview met David Wilcock dat hij ook bevestigt dat er full-disclosure zal zijn, incl 2u durende TV-show, nog voor het einde van dit jaar ...

Oeh, nou, als hij het zegt moet het wel waar zijn he

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 20:14 schreef Nee het volgende:
Ik gooi er nog maar een tegen aan:

AMERICA WILL BURN on October 25, 2009

Nou die klinkt lekker positief.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:10 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nou die klinkt lekker positief.

Ik neem 'm uiterst serieus, zo'n melding waarin een computerspelletje gebruikt wordt om te laten zien hoe het er aan toe zal gaan.

Nou het is 2 dagen na de release van Forza3, ik zal er niet zoveel van meekrijgen.
Maar vraag me af wie de bronnen waren van de spreker, hij klonk erg zeker van zijn zaak.

En hoezo nou weer 'geloven' ??
Je kan toch iets horen en rekening meehouden.. als een soort van haast een spelletje zou je kunnen zeggen.
Heeft niks met geloven te maken... rekening mee houden wel. Als ik toevallig die dag een dag gepland had staan in Washington, ik weet niet of ik er heen zou gaan.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:13 schreef Dragorius het volgende:
En wat als dit ook weer overwaait? Gaan we dan toch weer met zijn allen erin geloven?

Nee dan sluiten we Fok

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 09:54 schreef _Led_ het volgende:
Oeh, nou, als hij het zegt moet het wel waar zijn he

Als jij het zegt zal het zeker waar zijn

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nee dan sluiten we Fok
[..]

Als jij het zegt zal het zeker waar zijn

Okee, we nemen de proef op de som om the kijken wie er geloofwaardiger is !
David Wilcock zegt dit jaar full disclosure met een 2 uur durend tv programma, ik zeg van niet.
Als ik nou gelijk krijg, luister je dan voortaan naar mij ipv naar hem ?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat zou wat zijn, hele zakendeals, miljoenendeals die niet doorgaan omdat iemand een "voorspelling" doet, met de voorkennis dat al die eerdere niet zijn uitgekomen.
Het staat iedereen vrij natuurlijk en ik ben vrij "TRU" qua gedachtengoed (dat weet je ) maar dit gaat mij de pet te boven.

Nou ik vind het vrijblijvende informatie die ik hoor, in mijn achterhoofd stop en tegen die dag kijk ik wel wat er gebeurt. Gebeurt er niks, prima, gebeurt er wel wat .. damm where in for some shit.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef _Led_ het volgende:
David Wilcock zegt dit jaar full disclosure met een 2 uur durend tv programma, ik zeg van niet.
Als ik nou gelijk krijg, luister je dan voortaan naar mij ipv naar hem ?

Euh ... dat zou gewoon betekenen dat hij op dat punt evenveel onzin uitkraamt als jij dagelijks doet

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:24 schreef Bastard het volgende:
Nou ik vind het vrijblijvende informatie die ik hoor, in mijn achterhoofd stop en tegen die dag kijk ik wel wat er gebeurt. Gebeurt er niks, prima, gebeurt er wel wat .. damm where in for some shit.

Agreed ...

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:44 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Euh ... dat zou gewoon betekenen dat hij op dat punt evenveel onzin uitkraamt als jij dagelijks doet

_{Psssst... Ik ben niet degene die dagelijks aan komt zetten met ufo's, toververhalen, voorspellingen die niet uitkomen, anekdotes over geesten die gelul blijken te zijn na controle etcetera}

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:50 schreef _Led_ het volgende:
_{Psssst... Ik ben niet degene die dagelijks aan komt zetten met ufo's, toververhalen, voorspellingen die niet uitkomen, anekdotes over geesten die gelul blijken te zijn na controle etcetera}

Pssst ... dat heeft tenminste nog enige inhoud ttz dat het aangenaam leesvoer is.

[ Bericht 2% gewijzigd door UncleScorp op 13-10-2009 11:14:41 ]

-dubbel-

Feit blijft dat de webbot correct was met de datum van het begin van deze huidig lopende economische crisis, wel te extreem ( godzijdank) maar voor iemand anders het aan zag komen was de webbot er een jaar van te voren al mee aangekomen en is het elk volgende rapport 'helderder' geworden. Aangezien de webbot in origine ook een financieel programma was voor gebruik in de beleggingswereld heeft het daar dan ook meer expertise in dan in andere zaken. Later kwamen ze erachter dat het ook andere zaken kon voorspellen of in ieder geval zaken liet zien die het niet kon weten die later dus uit bleken te komen en dat zijn ze gaan finetunen. Als ze een groter budget hadden gehad of tien jaar meer tijd dan zou het een stuk beter werken, daar ben ik van overtuigd ( duh, anders koop ik die reports niet ). Dus tja, de 25 deze maand, het zou mij niets verbazen als er een volgende economische dreun onze kant op komt die ons zal schokken.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 20:14 schreef Nee het volgende:
Ik gooi er nog maar een tegen aan:

AMERICA WILL BURN on October 25, 2009

De lengte van dat filmpje!

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 08:31 schreef Bastard het volgende:

[..]

De lengte van dat filmpje!

Damn, goed gespot

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 01:30 schreef jogy het volgende:
Feit blijft dat de webbot correct was met de datum van het begin van deze huidig lopende economische crisis, wel te extreem ( godzijdank)

Ik meen mij te herinneren dat de voorspelling niet al te accuraat was. Je moest weer flink wat fantasie toepassen om van DIE datum de startdatum van de crisis te maken.

Feit blijft dat dat dus niet echt een feit was maar wishful thinking.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik meen mij te herinneren dat de voorspelling niet al te accuraat was. Je moest weer flink wat fantasie toepassen om van DIE datum de startdatum van de crisis te maken.

Feit blijft dat dat dus niet echt een feit was maar wishful thinking.

Wacht even, gezien je uitspraak, praten we over een voorspelling die diverse jaren ernaast zat?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wacht even, gezien je uitspraak, praten we over een voorspelling die diverse jaren ernaast zat?

Nou ja, er is sowieso niet specifiek 1 dag waarop de crisis begon.
Je kunt zeggen dat ie jaren geleden al begonnen is, je kunt allerlei gebeurtenissen als start-datum zien.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wacht even, gezien je uitspraak, praten we over een voorspelling die diverse jaren ernaast zat?

Nee dat ging over vorig jaar oktober. Maar de datum die genoemd werd zat er echt enkele weken naast. De crisis was al lang en breed bezig en lehman brothers was al over de kop gegaan (het punt waarop volgens iedereen de crisis begon). Op de dag die de webbot als beginpunt aanwees was eenofandere insignificant kutbedrijfje over de kop gegaan maar ik herinner mij dat die gebeurtenis eventjes heel anders geinterperteerd werd door mening TRU forummer


Bovendien was de voorspelling dat IEDEREEN deze datum diep in z'n geheugen gegrift zou hebben.

Nou vertel mij maar eens lieve toehoordertjes. Waar was jij mee bezig het moment dat de crisis insloeg?

Nuff said.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik meen mij te herinneren dat de voorspelling niet al te accuraat was. Je moest weer flink wat fantasie toepassen om van DIE datum de startdatum van de crisis te maken.

Feit blijft dat dat dus niet echt een feit was maar wishful thinking.

Ik meen mij te herinneren dat die datum aardig klopt alszijnde de start/doorbraak van de crisis zoals ie nu is. De hypotheekcrisis was al ff gaande maar de economische crisis upgrade kwam in ieder geval in het grote publiek op die datum. IJsland ging failliet op die datum, een westers land en dat schokte mensen ook ietwat. Ach het staat allemaal in het vorige topic en geen van beide meningen zijn veranderd blijkbaar .